|
|
|
蔓性 雙喜 Double Delight CL.
(這篇文章已經被閱讀了 794 次) 時間:2007/09/24 09:50pm 來源:Beniz
[這篇文章最後由Beniz在 2007/09/24 10:35pm 第 2 次編輯]
昨天在自家頂樓栽培開的 終於綻放了 等好久 敖好久 不過 其實前兩天我都仍在外地派對 狂歡不眠不夜中 只好請父親先幫忙拍下來 沒想到爸比拍照技巧還不錯呢 哈哈哈
這是使用一呎一 盆子栽培出來的 盆植蔓性玫瑰
大多數芽變種的大輪HT玫瑰在台灣 都是屬於初春一次大量綻放型 蔓性雙喜因屬於緩樹液的玫瑰品種 屬於晚開型 一次大量綻放的開花季應該是在仲春~春末 其他時間就非常零散 甚至少花
這次在9月底一次綻放 其實是利用推算花期 壓枝技巧 抑芽與催芽雙重運用 讓她們可以在依然炎熱的中秋 如春天般一次大量綻放 不過 做完這個我只能和莎拉布萊曼一樣說聲 "I`m tired!!" 然後趴在貴妃椅上 昏睡10天
雖然不是很累 但種出這株蔓性雙喜真是有點疲勞的 因為花期的推算 和整枝 以及花芽的促成和抑制 必須花很多心力去計算 錯了又要立刻修正壓枝的角度或者......
其實我應該要提到 鈴木省三先生 數十年前曾發表過的 關於展覽玫瑰的花期人工調控制 以及 壓條(遠 中 近 )各項 曲度 與 角度 計算 芽點萌芽時間(遠端 中端 近端) 的推算和調控技巧
荷蘭 蘭李斯教授 用EMAIL不厭其煩的和我通信 提供他研究出的 玫瑰芽點促成以及抑制的不同配方和比例 讓原本在夏季休眠的芽可以像經過春天般甦醒或者枝條抑制因頂芽優勢而出的最底端約20%的出芽
不過 蔓性雙喜 越往頂端激素越少 所以 這品種的底端出芽必須向前塗抹延伸至30%才可以 不然 開出來的花朵品質不好 且各層的支條的底端的濃度都不同 越往上層越增加0.5個PPM的濃度
最後 謝謝一位已經逝去的彰化田尾玫瑰達人 他曾經的花園 盆植玫瑰是那麼的出色 這也是花園裡唯一一株芽變出的蔓性雙喜 ! 謝謝 豎之高閣的玫瑰 一株都沒有LOST掉 曾經就想那些玫瑰 就這麼放著 靜靜欣賞 讓世人遺忘 但這株 我還是拿出來做了
這大該就是我今年的唯一有用心栽培過的玫瑰吧!! 那是一種使命吧!
駐大家中秋快樂囉!
此主題相關圖片如下:


按此查看圖片詳細資料
| Beniz |
發表於: 2007/09/24 09:53pm
|
此主題相關圖片如下:


按此查看圖片詳細資料
|
頂部 |
| Beniz |
發表於: 2007/09/24 09:54pm
|
此主題相關圖片如下:


按此查看圖片詳細資料
|
頂部 |
| cetsky |
發表於: 2007/09/24 09:57pm
|
下面引用由Beniz在 2007/09/24 09:53pm 發表的內容:
|
|
好花再加上Beniz 板大的文筆 讓人不喜歡玫瑰都很難 光看照片 就能看出主人的用心栽培 還有那撲鼻而來的香氣 |
頂部 |
| Beniz |
發表於: 2007/09/24 10:02pm
|
蔓性雙喜屬於短枝開花 因此在製作展示用的玫瑰牆時
必須要很小心的選擇芽點和壓條角度 .....說不完 最主要是不希望花朵的大小可以平均
若是有大朵 有小朵 這樣整株蔓玫就會不夠完美了!!
既然要花精神和時間去重出一盆美麗的玫瑰 那就要做最完美了 哈哈哈
此主題相關圖片如下:


按此查看圖片詳細資料
|
頂部 |
| redexjames |
發表於: 2007/09/24 10:06pm
|
| 不管是植株本身和攝影都看見你的用心,真的利害,我應該沒辦法做到這樣,板大不是蓋的 |
頂部 |
| Beniz |
發表於: 2007/09/24 10:07pm
|
[這篇文章最後由Beniz在 2007/09/24 10:09pm 第 1 次編輯]
只要用一個盆子 每個人都可以有美麗的玫瑰花園 加油!! 我其實是希望 新世代 玫瑰新人 可以多多貼文章 !!
從BBS時代到現在 我已經貼太久太多的玫瑰了 我累了!!!
該是讓 新人 出頭天的時刻啦!! 塔內是我最喜歡的園地 貼圖又超簡單 希望新人都來貼!! 歡迎!!
此主題相關圖片如下:


按此查看圖片詳細資料
|
頂部 |
| Beniz |
發表於: 2007/09/24 10:09pm
|
[這篇文章最後由Beniz在 2007/09/24 10:15pm 第 1 次編輯]
此主題相關圖片如下:


按此查看圖片詳細資料
|
頂部 |
| Beniz |
發表於: 2007/09/24 10:13pm
|
底部有一盆苦苣苔 和蔓性雙喜共生喔 根已經竄到蔓性雙喜的盆子 不敢拔起來 哈哈哈
此主題相關圖片如下:


按此查看圖片詳細資料
|
頂部 |
| Beniz |
發表於: 2007/09/24 10:14pm
|
此主題相關圖片如下:


按此查看圖片詳細資料
|
頂部 |
| Beniz |
發表於: 2007/09/24 10:20pm
|
我是使用很簡單的 鐵製樓梯當枝架 大概是3~4公尺 其實可以爬的的更高喔 這株台灣芽變的雙喜真的超讚!!!
越頂端的支條 我是使用下端2 上端1的芽點方式來栽培 這樣下端芽點所抽出來的花枝會向下 花朵就會像是古典玫瑰一樣垂掛在葉子上 超美喲~ 小技巧
此主題相關圖片如下:


按此查看圖片詳細資料
|
頂部 |
| Beniz |
發表於: 2007/09/24 10:26pm
|
[這篇文章最後由Beniz在 2007/09/25 08:38am 第 1 次編輯]
大夥兒中秋快樂 !! ~~~ 真可惜今天晚上又少瘋一天 嘻嘻嘻!
此主題相關圖片如下:


按此查看圖片詳細資料
|
頂部 |
| 沙雲 |
發表於: 2007/09/24 10:39pm
|
下面引用由Beniz在 2007/09/24 10:14pm 發表的內容:
|
|
美到不行 好豪華的雙喜 好氣派
|
頂部 |
| cetsky |
發表於: 2007/09/24 10:44pm
|
看來這鐵梯都是專門為她訂做的呢 果然值得 |
頂部 |
| 素心 |
發表於: 2007/09/24 10:52pm
|
种得太棒了。。。赞啊~!
我也有一棵,要尝试繁殖多一些出来 :)
|
頂部 |
| ariel |
發表於: 2007/09/25 01:10am
|
好搭配~ 很美的蔓性雙喜玫瑰~ 可惜買不到了~ |
頂部 |
| iris |
發表於: 2007/09/25 01:17am
|
下面引用由Beniz在 2007/09/24 10:02pm 發表的內容: 蔓性雙喜屬於短枝開花 因此在製作展示用的玫瑰牆時 必須要很小心的選擇芽點和壓條角度 .....說不完 最主要是不希望花朵的大小可以平均 ...
|
|
美得不知該說什麼,只好用表情圖案表示了 |
頂部 |
| AliceRose |
發表於: 2007/09/25 07:51am
|
一尺一的盆子也做得到!?好棒喔! 來叫我那棵種在盆裡的雙喜(非蔓性)加油吧! |
頂部 |
| chuang5507 |
發表於: 2007/09/25 08:08am
|
雙喜已夠迷人,加上蔓性還得了, 再+BENIZ大的技術。 看來只有流口水的份囉! |
頂部 |
| kun-1119 |
發表於: 2007/09/25 08:26am
|
| 哇!!! 這真是開的太誇張了. |
頂部 |
| Digitalis |
發表於: 2007/09/25 08:55am
|
| Beniz真不愧為版大!!!佩服到不行!!好美!!,真的是,太驚人了~~ |
頂部 |
| u8720731 |
發表於: 2007/09/25 11:33am
|
這樣密集的花牆實在是太利害了 難怪做完會說'I'm tired' 不過 可以說'I'm tired' 但不能說I want to retire 版主您還是很年輕的唷! |
頂部 |
| 芭樂文 |
發表於: 2007/09/25 11:37am
|
[這篇文章最後由芭樂文在 2007/09/25 11:40am 第 1 次編輯]
Beniz版大做出的這棵蔓性雙喜已經到了藝術的層次,從你的感慨和疲憊我似乎也看出藝術家的孤獨,謝謝版大畢竟沒有將它束之高閣,而是把它的風華和故事跟我們分享,也讓我們種出美麗花牆的夢慢慢地滋長。
看完這棵蔓性雙喜,覺得這玫瑰之路又通得更深遠了些。 |
頂部 |
| fiona |
發表於: 2007/09/25 03:03pm
|
| 太美了,beniz您一個盆子就可以種到這種誇張程度,都可以辦展了, 想家中種在土地上的玫瑰還不長進,難怪男友總說我不適合種玫瑰,只好潛水塔內欣賞,謝版主大大分享. |
頂部 |
| kmlai |
發表於: 2007/09/25 04:13pm
|
| 真的是好漂亮 |
頂部 |
| yws78583 |
發表於: 2007/09/25 05:46pm
|
盆植的玫瑰能種成這樣, 不愧為版主級的, 佩服之至... |
頂部 |
| micopan |
發表於: 2007/09/25 10:23pm
|
真是驚人 給版大的雙喜掌聲鼓勵啦 |
頂部 |
| 白雪公主 |
發表於: 2007/09/26 01:39am
|
[這篇文章最後由白雪公主在 2007/09/26 01:49am 第 1 次編輯]
竟然是這麼小、這麼簡單的盆子*•••抑芽、與催芽技術,壓枝技巧..... 真是給我們盆植的新手一個震撼教育∼!! 而且用灰色的鐵梯∼∼美感效果也不錯ㄛ!******
我好想知道 { 版主前輩 這雙喜如奶油般的花及葉子之下的【枝條誘引】情形!!!∼∼ }如果能有個透視圖就好嚕@@@!
|
頂部 |
| kimi |
發表於: 2007/09/26 10:36am
|
這...簡直無法逼視的頂極典範心血傑作!!! 版主太厲害了也太用心了.
天大 地大 Beniz 大
尊爵~ 不凡~ 典雅~ 這蔓雙喜作品的終極成就應該短期間無人可超越了.
我的玫瑰们飽受今年南部異常連日大雨摧殘, 黑點掉葉不斷, 若是天氣再不回復往年, 接續的玫瑰季應該只有 "慘" 字能形容了. . |
頂部 |
| kimi |
發表於: 2007/09/26 11:52am
|
Beniz 大
您的功力太厲害, 我永遠達不到, 我想我能做的....就是,,,. 那天....有機會我也買個2把雙喜切花綁成玫瑰花塔, 過過癮. |
頂部 |
| 村姑 |
發表於: 2007/09/26 12:25pm
|
版大真的是非常用功...連壓條後的出芽點都要計算哩!! 村姑家裡都只能試試看...因為根本不會算!! 哈哈~~~~~~~ 對於花期的計算也大部分都"兩支約"..... 今年七夕花期也算的非常精準...無奈颱風說來就來....花期比經期還要亂...啊~~~~童言無忌....別介意嘿!! 言歸正傳....村姑看板大綁的很用力很累...我看到花兒的枝葉也很累都快枯了.... 我不知道有沒有這樣的能力...不過我會效法...改天也來試試看...美麗的花牆....接下來是我這塔內新人的挑戰....我會很努力的!! |
頂部 |
| 村姑 |
發表於: 2007/09/26 01:15pm
|
重複看了版大貼的圖...村姑的劣根性越來越強...
此主題相關圖片如下:


按此查看圖片詳細資料
支幹的分布1.2.3.4.5......實在跟我每天摸的切花很像...直挺挺的... 最主要是...葉片的成長方向有點不對勁...向陽性非常怪!!節距也挺寬的...
下面的圖....村姑覺得枝條末端的"東西"...非常怪異...好像少了些什麼...
此主題相關圖片如下:


按此查看圖片詳細資料
總之....以上只是村姑的疑慮....如果可以...還真想殺到版大家的頂樓...親眼目睹一下!!
|
頂部 |
| walkman |
發表於: 2007/09/26 08:21pm
|
這篇太專業 小弟都變鄉民了(湊熱鬧)
|
頂部 |
| 村姑 |
發表於: 2007/09/26 09:06pm
|
呵呵~~~~~我想了一個下午頭髮白了好多根!! "金正...林老師卡好!!" 我終於明白為什麼你會在貴妃椅上昏睡十小時.... 這樣的技術....村姑真的沒有辦法......我還是種切花就好!! 不過...我真的會把切花品種拿來當蔓玫種...然後試著弄出一片花牆...以回報您的辛勞!! 我是很認真的喔!! ^^
|
頂部 |
| Beniz |
發表於: 2007/09/26 10:21pm
|
[這篇文章最後由Beniz在 2007/09/26 10:33pm 第 1 次編輯]
下面引用由村姑在 2007/09/26 01:15pm 發表的內容: 重複看了版大貼的圖...村姑的劣根性越來越強... 支幹的分布1.2.3.4.5......實在跟我每天摸的切花很像...直挺挺的... 最主要是...葉片的成長方向有點不對勁...向陽性非常怪!!節距也挺寬的... 下面的圖....村姑覺 ...
|
|
看了你這麼寫 我還真想哭 如果真的 ...真的....像您這麼簡單用幾筆畫出來就好了
這不是種在歐美的玫瑰神話 冬天隨便一個橫壓 春天就可以開出一串花朵 不是的 這不是神話
上周六在建國碰到一個朋友 我就跟他說為了這種這株 頭髮都快掉光了
1.下圖是大致的主幹圖 您自己看吧
2.另外提到您說為什麼有幾枝到底端被剪掉 因為第一樓文章已經說過了 您有看到媽? 末端30% 如果無法迫出足夠的花朵大小 那就必須剪除 因為不完美 如何看花朵是否會過小 要不要剪枝 再續發另一枝新長枝 或者決定讓他直接塗上出芽劑或者調整壓條的曲度 讓他可以出徹枝的花苞 只要看" 出芽" 徹枝出芽的粗細是決定是否剪枝的關鍵
3.使用酒精來保存的GA激素 直接塗抹於玫瑰會對於枝條表皮產生類似燒灼的反黑現象 過度的催芽 就必須一直重複塗抹
4.使用濃度高的的cy激素容易使得玫瑰的葉子產生扭曲 型變和燒灼 也會使得在一個大節點處 出現非常密集的節點產生大量的葉片
5.另外一種植物生長速則會讓表皮細胞產生延長的效果
為了讓他門開花 這株玫瑰就像是白老鼠 被塗了好幾層的化學物質
您種的切花 為什麼會跟蔓性的提上 這兩種是完全不同的栽培方式
蔓性雙喜是ht系 而且他的枝條老化極快 我沒辦法用那麼少的盆土 種出如此長的枝條
因此 每次能催出的枝條長度是有限的 必須慢慢 慢慢的向上一長段 一長段的養枝
絕對不是一蹴可躋 這是種盆子 雙喜又是枝條老化極快的品種
如果可以一次爆了好多好多的長枝 一起恆壓開花 那我會很高興 但事實上不可能
至少 我沒辦法這樣養出這株蔓玫 或許您功力夠 那就看您的囉!
另外 圖面上有一個咖啡色交錯的線條 其實就是粉紅色的枝條原本被橫壓的角度 直到枝條上的一半以上的芽點有明顯的突出後 才會再定位回去水平或者讓他向上當成另一個蔓延枝
養枝 定位的過程是花了非常多的時間 剪了綁 綁了又剪又鬆開 催不出來的又須向下45度甚至60度下拉 很多芽點被我"綁壓"到直接破掉或裂開 那真的很累耶 一個一個芽點這樣綁 這樣塗 手掌都綁到屬不完的線痕 至於 花期的推算圖表 公式 (古典系 ht系 fl系) 請自己去找鈴木省三的文章 那不是我應該要給您的
我只能說 用切花的角度來看蔓性玫瑰的栽培不適合!
此主題相關圖片如下:


按此查看圖片詳細資料
|
頂部 |
| Beniz |
發表於: 2007/09/26 11:39pm
|
老實說 我不知道該相信誰了~~~
如果是為了妒忌一個已經過逝玫瑰人的蔓性品種 私下盡嚼舌根 那實在不必要 ~
我也不會繁殖去搶大家的生意!
或許這就是我對玫瑰界徹底失望的所在~~ ! 我愛玫瑰 但屬於玫瑰的純真年代已經不復存在
|
頂部 |
| 白雪公主 |
發表於: 2007/09/26 11:55pm
|
[這篇文章最後由白雪公主在 2007/09/27 00:08am 第 4 次編輯]
下面引用由Beniz在 2007/09/26 10:21pm 發表的內容: 看了你這麼寫 我還真想哭 如果真的 ...真的....像您這麼簡單用幾筆畫出來就好了 這不是種在歐美的玫瑰神話 冬天隨便一個橫壓 春天就可以開出一串花朵 不是的 這不是神話 ...
|
|
★真是清楚的透視圖∼!!! 令我想起小時候,我爸爸做樹盆景時的情形!....
我問爸爸:「為什麼要把樹用鐵絲綁來綁去呢∼?」 爸爸說:「要它長成我要的樣子呀∼。」
爸爸做的樹盆景姿態俐落、充滿藝術感!... 我卻還是喜歡我種在後陽台∼任它自由生長、醜醜的小榕樹。
今天看板主的這則回覆又更清楚了一些了!∼ 喚起對爸爸以前做樹盆景、及幫蘭花擦藥劑、繁殖蘭花... 的回憶。
我想我一輩子也當不成玩家、及專家∼!@@ 但是版上、及業餘專家們能投注畢生精力鑽研興趣的這份天才與毅力,始終令我尊敬!!
|
頂部 |
| Beniz |
發表於: 2007/09/27 00:25am
|
2004年 4月 這是蔓性黃玫瑰 貼於塔內 http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=75&topic=113&show=2225
中社花市也有種非慢性品種 讓客人切花 切一枝10元
請告訴我 這也假的 這是我去剪切花來插的 !
2003年 杜魯斯基 貼於其他網站 8吋盆 共34個花苞 請告訴我 這也是假的 是我去別人花園剪來插的 !
蔓性黃玫瑰 我還唯一送過給一位朋友 這樣會是假的媽?
這真是太讓人心寒!!
我知道很多朋友對於塔內玫瑰版 管的太嚴 非常不以為然 所有的營利花圃都不准進來
但 玫瑰網站那麼多 部落格何其多
為什麼不放過這裡 就讓這裡 玫瑰是玫瑰 ~~
抱歉 我不是指"村姑" 謝謝您的切花專題!
此主題相關圖片如下:


按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下:


按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下:


按此查看圖片詳細資料
|
頂部 |
| u8720731 |
發表於: 2007/09/27 00:42am
|
別想太多了 愛花的人還是在 您說的純真年代也還是在 讓說的人去說 要不要聽就讓聽者決定 日久見人心 若仍是被偽善的言語欺騙 那也是自身的修養不夠 如果無法兼善天下 那就獨善其身吧 不好意思 多言了 還是有很多喜歡玫瑰的人在私底下默默潛水支持前輩們的 另外 是gold bunny的蔓性芽變嗎 在台還是依然這般金黃耀眼
|
頂部 |
| Lilie |
發表於: 2007/09/27 10:44am
|
[這篇文章最後由Lilie在 2007/09/27 10:46am 第 1 次編輯]
Beniz : 別一直去在乎別人的想法 那只會讓你自己過的太累也會失去很多 從BBS-->家族-->到現在,你的玫瑰功力一直是有目共睹的 知道如何修剪枝條 讓"想要的"新芽冒出... 不用地植,只用一呎盆就能種出又多又大的花也是別人做不到的 這些一直都是我很佩服的地方 所以,不要澆熄對玫瑰的熱情.....
|
頂部 |
| AliceRose |
發表於: 2007/09/27 11:48am
|
版大阿! 你怎麼忽然發燒了?中秋節狂歡過頭了喔!? 這樣不行呦!老師說月餅不可以吃太多 玫瑰花一定要多種一點啦! 你說的那些我都霧殺殺, @@
|
頂部 |
| infoman |
發表於: 2007/09/27 11:54am
|
| 這篇太經典, 應列入經華區永久收藏. |
頂部 |
| fiona |
發表於: 2007/09/27 12:28pm
|
| 版大我雖是新人經常潛水,卻是你的忠實觀眾,我噴一路順玫瑰葉子都會黑黑焦焦的,像我男友就見不得我的玫瑰長的好,希望我的玫瑰快死光可以換成他的萬年青,不要想太多,我真很喜歡看你種的玫瑰 |
頂部 |
| 村姑 |
發表於: 2007/09/27 01:29pm
|
下面引用由Beniz在 2007/09/26 11:39pm 發表的內容: 老實說 我不知道該相信誰了~~~ 如果是為了妒忌一個已經過逝玫瑰人的蔓性品種 私下盡嚼舌根 那實在不必要 ~ 我也不會繁殖去搶大家的生意! ...
|
|
版大可能真的太勞累了!!要好好休息調養喔!! 也許我說的太直接...但是在這篇討論裡...好像只有羨慕而沒有忌妒!! 我指的...您累的昏睡十小時在貴妃椅上...原因大概是因為你一次花了很多時間去綁.去壓枝條.... 村姑因為只接觸過切花...完全沒實際接觸過蔓性玫瑰的栽培...啊~~~我有一棵大金櫻...那算不算呢??(等一下再來去拍給您看) 我就是因為沒有培植蔓玫的實際經驗....看了您的圖之後...比對自己曾經吸收的知識...覺得出入很大...所以提出了我的疑慮...沒想到卻讓您很想哭...我應該深深的說一聲....."真的很抱歉!!" 您為什麼那麼強烈的認為...村姑覺得您的圖是切花綁出來的呢??是因為村姑只知道雙喜切花嗎??切花的栽培與蔓性玫瑰的栽培真的一點都不相關嗎?? 如果我告訴你...現在的切花栽培有些地方跟蔓玫的栽培方式相同...您相信嗎??您博學多聞...知道的肯定比我多...我經常幻想切花的花量能比美蔓玫!! 你不必相信任何人....相信您自己吧!! 老實說....我也真的非常失望!!誠如您所說...應該給這裡一個純真的環境...所以我選擇離開.....愛可以分享...當然放在心裡也沒有犯法...差別應該是所謂的"能力"吧!!離開是我唯一的能力!!祝福你們!! |
頂部 |
| infoman |
發表於: 2007/09/27 02:01pm
|
雖然不明白其中的緣故, 不過, 版大應該不是針對村姑說的吧. |
頂部 |
| 村姑 |
發表於: 2007/09/27 02:05pm
|
對了!!上面有提到我家的大金櫻....貼出來讓大家看看... 我起初完全不認識她....只是曾經見過一些很美很美的"120正片" 然後基於分享...愛花的人送給了我這個她....所以我很用心的照顧著!! 我就要離開這裡了....說遺憾??其實如果可以看到版大繼續貼圖...讓這棵獨一無二的"蔓性雙喜"不斷與大家分享....應該是最美最美的事....畢竟這裡是玫瑰天堂...美麗的玫瑰在這裡綻放是最純真..最理所當然!! 喔~~~~~~對了!! 版大如果繼續貼蔓性雙喜".....村姑肯定拜您為師....我說過...我會試著把切花當蔓玫種....我是非常認真的....我幻想把切花弄出一片花牆...我真的是很認真的....雖然有點像開玩笑!! 好啦!!我走了!!祝大家的花越來越美麗....這裡可以很和樂....
此主題相關圖片如下:


按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下:


按此查看圖片詳細資料
|
頂部 |
| AliceRose |
發表於: 2007/09/27 03:00pm
|
下面引用由infoman在 2007/09/27 02:01pm 發表的內容: 雖然不明白其中的緣故, 不過, 版大應該不是針對村姑說的吧.
|
|
+1
列入精華區, Beniz版大應該不會反對吧!?
|
頂部 |
| 高中生阿倫 |
發表於: 2007/09/27 06:01pm
|
| 版大 太強了 完美到像假的~~~~ |
頂部 |
| 白雪公主 |
發表於: 2007/09/27 09:46pm
|
[這篇文章最後由白雪公主在 2007/09/27 10:02pm 第 3 次編輯]
我想...
村姑大一定也離不開這裡的!∼
如果不是村姑大的 "多疑" @#%
這篇文可能只是單純的一篇玫瑰圖片欣賞 "",
不會成為一篇 《 精 》∼******
版主一嚴肅*•••
嚇了大家一跳
反倒令我更專心地研究起了這篇的每個文字....!!
---------------------------------------
另外,這盆玫瑰似乎是源自∼版主已逝的一位玫瑰達人好友....
所以,是充滿回憶、又意義非凡的吧 ∼***
|
頂部 |
| kun-1119 |
發表於: 2007/09/27 09:56pm
|
[這篇文章最後由kun-1119在 2007/09/27 09:57pm 第 1 次編輯]
下面引用由Beniz在 2007/09/26 11:39pm 發表的內容: 老實說 我不知道該相信誰了~~~
如果是為了妒忌一個已經過逝玫瑰人的蔓性品種 私下盡嚼舌根 那實在不必要 ~
我也不會繁殖去搶大家的生意!
或許這就是我對玫瑰界徹底失望的所在~~ ! 我愛玫瑰 但屬於玫瑰的純真年代已經不復存在
|
|
本來不想講話的.
原本很簡單的一件事. 只是要確認那蔓雙喜是不是切花綁的而已.
在精豔之餘.難得有人敢提出質疑.
其實.只要再拍幾張現狀.讓大家比對一下.不就皆大歡喜了?若是我的花.我應該會這樣做吧!
若是切花綁的.那鐵定不敢再拍.再拍就露餡了.
所謂純真.就是不欺騙. 若是由欺騙大家的人主持這"純真園地".那會有多純真???
若是真的誤會您了. 我想大家都會勇於道歉的. |
頂部 |
| Beniz |
發表於: 2007/09/27 10:14pm
|
有時候 我會打得很快 思想跳躍的很快 因為我覺得就是這樣 卻很容易讓人看不懂 但又很懶得慢慢寫
如果很簡單的說 您對於我的問題在 因為在您的觀念裡面似乎認為蔓性玫瑰應該是如您的大金櫻圖片彎繞而上 類似S型 可以纏繞好幾公尺很多幾圈 這樣才是蔓性 而這株蔓性雙喜為什麼會這樣一段一段不是應該要類似S形向上直捲 向上直衝 像是去天母高級的髮廊燙了高級的大波浪捲
但您了解蔓性雙喜擠在那麼一個小盆子內 在夏天根本就無法冒出您原本頭腦內所認知的捲曲2公尺以上的長蔓莖條 這樣您可以理解媽? 因為這種天氣根本養不出來 而蔓性HT玫瑰硬化後的枝條是多麼的硬梗啊
更何況這是雙喜 您怎可能不知道雙喜的枝條老化是多麼異常的快速 我以為你懂 那又何需寫一堆
家裡另外一株蔓性紅玫瑰 國外裸根的也是種盆子 連她都抽不長了 更何況是"雙喜"這個品種
因此 我養的方式只能 向上養一長段再養一長段 (如果這長段的底部牙點好 我不會剪調 直接從這隻的中上部選2至三個牙點 再向上催養出粗長枝 ) 最好可以分叉 (越多分叉 可以催得花芽越多 但絕對不是每一個花芽都可以成功 很多不能同時間開的小花蕾苞 都必須摘掉 以維持養分給其他花朵)
直到高度大略可以蓋滿支架頂部後 就可以開始做催花
因此 是份成兩個步驟的 ~先養枝 再催花
利用養出來的這些枝條 各層枝條 套用鈴木先生的圖表 高度 區度 壓條的方法必須分 1.高度 ~ 越高度的枝條 出苞越快 因此依照品種生長的速度 施用抑芽劑 反之越下端的枝條越要強化催芽 塗用萌芽劑 蔓性雙喜的枝條老化真的很快 老實說 下半部分的枝條 我幾乎都是失敗的 因為能催出的花朵量很少
2.長度~ 一個枝條的長度必須區分中段 尾段 以及內段 內段的枝條的要押的角度是最大 不僅是要催花 最好是能再弄出一個粗長的營養枝 又可以多一條 尾段和內段的開花枝 尾比內會快個5_~7天出芽 因此你必須調控適當的曲度來讓所有的芽點可以同出 這樣花苞盛開才會同時
如果您想看到的是蔓性雙喜捲曲而上的那種情形 那只能靠氣候 靠冬春的大溫差
畢竟我不是X戰警的荷莉貝瑞 可以控制氣候 我能做的是人工的花期調控和枝條壓折
今年的11月我可以做一次盆子大換土 並且大量的修剪 利用冬天至春天的溫差 應該可以長出蔓長可以捲曲的枝條 (你要的那種效果) 那就是最正常的芽變HT玫瑰的生長模式
我記得今年她4月自然天候下才開花 (非人工方法) 但開花位置主要集中在中端和尾端 尤其是尾端 幾乎抽到底就開花 如果你想看的蔓性雙喜是那樣子的 屆時我也很樂意貼
已經花了兩個半小時寫這篇文章 我能做的只有這些
我會難過是因為自己為了這一株4月份搞到現在的成果被質疑 多久沒噴藥 也是為了這株雙喜破戒了 (我認為被質疑是因為字裡行間 可以讓人嗅到暗示的意味 或許您沒有 但我有那種感覺 也或許太過敏感 太多學生家長就是九彎十八拐 ~看多了 )
至於離不離開 我無法控制 將您的文章打個"精"字也數不清的日子了 那會是離開的標誌嗎? 我只希望每個人都可以從種玫瑰中得到幸福和滿足 那是我曾經擁有過很美好的感覺 我也希望你也是如此 |
頂部 |
| u8720731 |
發表於: 2007/09/27 10:25pm
|
不想捲入其中 只說幾句心裡話 比起其他美玫論壇 塔內的純真絕對是屬一屬二 不敢說這裡絕對沒有商業 只是相較之下 這裡的商業最少 單純的愛玫者可以免於被洗版的痛苦
"所謂純真.就是不欺騙. 若是由欺騙大家的人主持這"純真園地".那會有多純真???"
單就這句話 我為辛苦經營這個版的版主們叫屈
|
頂部 |
| Beniz |
發表於: 2007/09/27 10:31pm
|
下面引用由kun-1119在 2007/09/27 09:56pm 發表的內容: 本來不想講話的. 原本很簡單的一件事. 只是要確認那蔓雙喜是不是切花綁的而已. 在精豔之餘.難得有人敢提出質疑. ...
|
|
請問你拍照會拍你美麗的臉 還是背面脫光的屁股
還是你只是想偷學如何整枝的技巧 來運用在您的大觀光勝地
誰是欺騙大家的人?
如果你純真
為什麼要來塔內簽名檔連結你的一堆明白清楚具販售目的的部落格
甚至在最近的文章公然貼出您的商店招牌
PAT AUSTIN 真的那麼抗病都不用噴藥 ? 滿叢的PAT 都是免噴藥的?
您現在玫瑰園貼的那些玫瑰真的都是沒有噴藥嗎? 真的丟著就可以長這樣喔?
MARY ROSE 您被您說成全台灣都是四季開花一樣?
到底是誰在騙誰~
純真 ~真純真~!
如果您想做出蔓性玫瑰自己去研究 不要什麼東西都是要來白學~~ |
頂部 |
| Beniz |
發表於: 2007/09/27 10:40pm
|
如果kun你的用意是 想再當玫瑰版主
這對於我又有何困難??
我以前就主動推薦讓您當版主過
我幾百年前早主動辭職過 這對於我又有何困難?
你們現在瘋玫瑰 搞玫瑰 就讓你們吧 !
|
頂部 |
| 村姑 |
發表於: 2007/09/27 10:41pm
|
BENIZ大... 村姑離不離開當然不是您所能控制的....突然...我覺得我應該要明明白白的離開.....
蔓性玫瑰....有規定要如何塑型嗎??我的大金櫻種在樹下讓她順勢而上...貼圖純粹提供分享..您似乎過火了!!
貼圖.....您可以馬上.立刻...火速貼一張後續相關圖片...或許不會浪費您那麼多寶貴的時間....更能鞏固您的權威....發脾氣無濟於事...只會嚇壞小老百姓...
我發的文章您甚至可以將它刪除...那是我純真的分享...不是用來數日子的...
有些時候...別人的暗示也是純真的善意....既然您喜歡直接了當...那麼貼圖吧!!我已經拿出我所有的勇氣.....請您貼圖吧!!
|
頂部 |
| kun-1119 |
發表於: 2007/09/27 10:50pm
|
ok! 我一一回答您的問題.
1.為了驗證說的是實話的話.拍一下花謝了狀況又如何? 2.簽名檔的部份.站務有討論過了.那是允許的. 3.招牌圖拿掉了.這一點我很抱歉一時性起. 4.真的沒噴藥.歡迎您來問任何人.我們有認真施肥澆水的. 5.Mary rose 我不建議大家種.除非環境適合.但.之前說他是綠巨人的也是您.我只是分享成果而已. 6.請不要污衊我得學您的整枝技巧 .
再質疑一點.懇請正面回答.不要顧左右言他.
您所貼的圖.每朵花開的同樣程度.若是懷疑她們是同一把切花綁出來的效果.您做何解釋?
其實很簡單. 只要再拍幾張大圖就可以解決這些疑慮. |
頂部 |
| chih-hao |
發表於: 2007/09/27 10:52pm
|
我是個門外漢 但是我卻有點了解這個世界的一點生態 老實說 有些人會對別人的成果提出疑問 我對這人的好學拍拍手 但是如果這人要對別人的成果提出是非的決斷 我覺得倒不必了 有人說他的功力有多好多好 但事實卻不是如此 卻要人提出證據證明 我要對這種 "嚴以對人,寬以待己"的態度提出自己不齒的看法 有時候 如果真的是純真的小世界 那就不要連名帶姓的把自己的一些商業行為帶入這個小世界
|
頂部 |
| 村姑 |
發表於: 2007/09/27 10:56pm
|
下面引用由Beniz在 2007/09/27 10:40pm 發表的內容: 如果kun你的用意是 想再當玫瑰版主 這對於我又有何困難?? 我以前就主動推薦讓您當版主過 我幾百年前早主動辭職過 ...
|
|
以上的文字...就是我當初想要立即離開的原因.... 我知道B大的辛苦...也知道您曾經想離開....我不想因為我的提出質疑而讓您灰心的又想離開....大家曾經那麼殷切盼望你的留下...結果為了幾張圖片要村姑背負起逼走版大的罪名.....您怎麼忍心??? 這裡是開放的討論天地.....我就是很多不懂...我才會問啊!!別人看的也眼花撩亂.....您就再貼一張後續圖....讓這�埵^到純真的年代.....好嗎??? 該給您的道歉與致意.......村姑一定會完成....我說過了....我要拜您為師...難道您真的認為我在開玩笑??? |
頂部 |
| Beniz |
發表於: 2007/09/27 11:01pm
|
照片當然很簡單 但為什麼是我分享的人要去舉證 來證明我自己的清白 ????
是你們質疑的人才應該要拿出證據來
沒有任何證據 汙衊別人原來是這麼如此簡單的事
你們真的是欺人過甚!
下面引用由kun-1119在 2007/09/27 10:50pm 發表的內容: ok! 我一一回答您的問題. 1.為了驗證說的是實話的話.拍一下花謝了狀況又如何? 2.簽名檔的部份.站務有討論過了.那是允許的. ...
|
|
|
頂部 |
| chih-hao |
發表於: 2007/09/27 11:03pm
|
如果說是這樣的一個列點陳述的方式 那我就有一些的看法和問題需要KUN大回覆一下 我常在一些相關的網站上看到您的分享 您也常在這些媒體上說到 您本身是獨自進口一些玫瑰 我就要問您了 是否可以請您提出進口的相關證明文件 證明這些花是您進口的 我也覺得這是小事一件 您這要拍一下這些進口文件 如果我有這些東西的話 我也會PO上來證明自己的大能力
"再質疑一點.懇請正面回答.不要顧左右言他.... 其實很簡單. 只要再拍幾張大圖就可以解決這些疑慮."
|
頂部 |
| chih-hao |
發表於: 2007/09/27 11:07pm
|
我有點多話 請大家原諒我的一切 我只想再說一句話
"所謂純真.就是不欺騙. 若是由欺騙大家的人 想再主持這"純真園地".那會有多純真???
若是真的誤會您了. 我想我會勇於道歉的."
|
頂部 |
| kun-1119 |
發表於: 2007/09/27 11:15pm
|
下面引用由chih-hao在 2007/09/27 11:03pm 發表的內容: 如果說是這樣的一個列點陳述的方式 那我就有一些的看法和問題需要KUN大回覆一下 我常在一些相關的網站上看到您的分享 您也常在這些媒體上說到 您本身是獨自進口一些玫瑰 ...
|
|
我們是請玫X蔓延林小姐代為進口的.這點我的朋友都知道.
下面引用由Beniz在 2007/09/27 11:01pm 發表的內容: 照片當然很簡單 但為什麼是我分享的人要去舉證 來證明我自己的清白 ????
是你們質疑的人才應該要拿出證據來
沒有任何證據 汙衊別人原來是這麼如此簡單的事
你們真的是欺人過甚!
|
|
1. 證據很多
A.村姑大已經詳列出詳細的枝條走向.說明"很像"切花. B.葉子的向陽性非常不合理. C.花開程度一致.除非是買來的切花.
2.我們提出證據.也希望您提出幾張相片證明我們都是錯的.
並不是欺人太甚.只是就事論事.
何況汙衊別人也不是我的專長. |
頂部 |
| 村姑 |
發表於: 2007/09/27 11:23pm
|
下面引用由Beniz在 2007/09/27 11:01pm 發表的內容: 照片當然很簡單 但為什麼是我分享的人要去舉證 來證明我自己的清白 ???? 是你們質疑的人才應該要拿出證據來 沒有任何證據 汙衊別人原來是這麼如此簡單的事 ...
|
|
從頭到尾...大家都說了...絕對沒有辦法達到您那完美的境界!!這算污衊?? 我幾乎看過您所有的發文....很佩服您的成就... 真的是非常失望!!我想我沒有機會再看到任何有關於...全台唯一一棵"芽變蔓性雙喜"的相關圖片了...... 就讓一切隨著已逝去的主人...消失....寧靜吧!!想當初他贈與您這棵獨一無二的蔓性雙喜...應該不會希望我們在這裡爭吵!! 太多的言語攻擊已經出現......善意的請求已經變成欺人太甚....村姑會面壁思過一番....
|
頂部 |
| chih-hao |
發表於: 2007/09/27 11:27pm
|
那麼 我好像沒有在公開的媒體上看到這個回應過 如果是請人帶進來的 那就要quote那個人的功勞 不能一昧的提高自己的身價 說的好像自己有多厲害的樣子
這個quote的動作 是一個必要而重要的動作
如果說 "我們是請玫X蔓延林小姐代為進口的.這點我的朋友都知道" 其他人知道嗎? 花友們知道嗎? 這無疑就是一種欺騙的行為 這樣的行為 試問 "您純真嗎?" 不要把自己講的好像好人 把別人都講成壞人!!! 不是嗎?
如果可以的話 請 我說"請"把這個答覆貼在有您曾說過"花是我自己進口的" 的一些媒體上面 該是誰的就是誰的 不要把自己膨脹的太大
青蛙就是這樣死的!!!!!!!!
|
頂部 |
| Beniz |
發表於: 2007/09/27 11:30pm
|
下面引用由kun-1119在 2007/09/27 11:15pm 發表的內容: 1. 證據很多
A.村姑大已經詳列出詳細的枝條走向.說明"很像"切花. B.葉子的向陽性非常不合理. C.花開程度一致.除非是買來的切花.
2.我們提出證據.也希望您提出幾張相片證明我們都是錯的.
並不是欺人太甚.只是就事論事.
何況汙衊別人也不是我的專長.
|
|
那是什麼證據?? 用猜測來當成證據? 用一個切花農來當證據? 用你的栽培經驗來當證據?
請問你是否看過鈴木省三的展覽玫瑰的調控時程的五大篇文章呢?
請問你們到底 到底是不是眼睛瞎掉了??? 前面我都已經寫了那些植物的激素會導致哪些枝條和葉子所產生的改變 難道要我將所有的玫瑰促花期調控的植物激素配方 全都寫給妳們 妳們才心滿意足的 得到成果才離開嗎??
那是用了多少的心血 我才了解並懂得使用的
豺狼虎豹若是你們
如果我這樣讓妳們糟蹋 還去貼圖 那我就白活了!!
謝謝妳們讓我心死
所有的玫瑰網站都讓妳們去搞 !
|
頂部 |
| Beniz |
發表於: 2007/09/27 11:35pm
|
[這篇文章最後由Beniz在 2007/09/27 11:38pm 第 1 次編輯]
下面引用由村姑在 2007/09/27 11:23pm 發表的內容: 從頭到尾...大家都說了...絕對沒有辦法達到您那完美的境界!!這算污衊?? 我幾乎看過您所有的發文....很佩服您的成就... 真的是非常失望!!我想我沒有機會再看到任何有關於...全台唯一一棵"芽變蔓性雙喜" ...
|
|
是妳們兩個汙衊 和 文章中一位偽善的人~ 我們認識這麼久 我真的好痛好痛 這一切都不值得
塔內玫瑰板讓你們 去將你們所有的人都帶進來吧
我退出!
|
頂部 |
| 村姑 |
發表於: 2007/09/28 00:11am
|
我很遺憾最初的想法會成真....我已經跳進深坑裡了!! 我確實是個切花農....我說了"那很像我每天接觸的切花.." 我雖愚昧..但至少也在版裡讀到過...蔓玫的開花枝很短...枝條老化速度快.....所以剪枝.壓條.牽引的工作非常重要...回頭看看您貼的圖...枝條是什麼樣的顏色呢??枝條又是多麼的光滑平順呢? 我雖然近視眼但不至於眼盲....難道不能容許我這切花農小小的質疑??
我說了...我會拿切花來當蔓玫實驗....還好市場上目前還有雙喜切花....與其坐在電腦前爭論....不如早一點睡....搞不好....將來我也有機會擁有"蔓性雙喜"....當然....我會一本純真的分享....有圖貼圖...有花苗送花苗....
我現在堅決不離開了.....要走至少也要明明白白的!! 很快我會再開主題...讓大家一起參予...來塔內就是要學知識.技巧...既然來這裡分享...絕對沒有恥笑別人想白學的思想....也許我是一隻青蛙....如今有機會跳出井裡...當然要拼命.... 下面是我的部落格....也許有人要罵愛現....無論如何...只是純真的分享... 網路世界..應該拉近人與人的距離才對!! http://tw.myblog.yahoo.com/jw!1zAf1JeaGRG_4WV0FDKZUJJ8cw--
|
頂部 |
| wooca |
發表於: 2007/09/28 00:29am
|
[這篇文章最後由wooca在 2007/09/28 00:30am 第 1 次編輯]
加入塔內不到一個月,好幾天沒上來了,最近家中玫瑰長的非常好
正想謝謝各位前輩大大的幫忙,願意分享種花的寶貴經驗給我,沒想到卻看到
這驚人一幕....
新手的我~~嚇到 ~
種玫瑰是一件非常快樂的事,這沒必要這樣吧!
ps.寫一下我個人感想:我以為這是一個分享經驗的網站,如果只是發表成果卻不願分享過程或方法,為何不放在自己Blog就好了(明明知道大家會問方法) 如果說錯話,請原諒!~
|
頂部 |
| infoman |
發表於: 2007/09/28 02:30am
|
大家的討論好像變得情緒化了. 彼此之間似乎有些誤會. 雖然我不懂技術上的問題, 不過, 相信版大不會無聊到把切花拿來綁成蔓玫展示的吧. |
頂部 |
| Wager |
發表於: 2007/09/28 05:03am
|
| 親愛的所有愛花人.......,wager覺得玫瑰會粉傷心耶!大家都是愛花的人,這樣少有而且可以持續很久的愛玫網站真的是難得....,一陣子沒貼圖了,可是還會潛水上網站的wager一上塔內就碰到這麼My God的事,神遊塔內2年多的wager也嚇.......到了.是不是雙方各退一步,先冷靜一下,其實玫瑰網內的網友都很良善的,沒有對不對,只有愛不愛,這種感覺wager相信大人們都懂的.wager替大家加油,希望大家為塔內加油(我知道最後一句粉............冷) |
頂部 |
| infoman |
發表於: 2007/09/28 05:26am
|
以九月平地的高溫, 即便是非蔓的雙喜, 要開出一朵飽滿的花型, 也是十分高難度的吧. 不知道版大有沒有拍到含苞時的照片? |
頂部 |
| pascali |
發表於: 2007/09/28 10:38am
|
Beniz,你這盆蔓雙喜很美,讓我懷念起以前和你瘋玫瑰的時候. 家人來信說,我2000年那些玫瑰都陣亡的差不多了, 只剩你送的那棵蔓性杜魯斯基還在, 每年四月準時開花,花一年比一年多, 今年回臺灣休假正好碰到花末, 比不上你這棵蔓雙喜美,但還是很喜歡. 朋友送的花意義很不同.
有時候自私一點也不錯,花是為自己種的, 不用太在乎別人的想法.
太平洋另一頭的Pas |
頂部 |
| fiona |
發表於: 2007/09/28 06:34pm
|
雖然玫瑰種的很不好,但我真的覺得沒有種過這種蔓性雙喜玫瑰的人,有什麼立場去評斷這個品種的玫瑰是怎樣生長?沒種過又用猜的方式去質疑別人,這樣的手段真的很令人非議
版主擔心技術外流,我覺得不難理解也很正常吧,每戶人家都有私房拿手菜,誰願意將自家最拿手的技術,拱手讓人或攤在陽光下?而且面對的都是有商業背景的人士,版主從以前到現在種的玫瑰又都是有目共睹的,這種情況下,她們的目的是什麼,真的很難推論,大家都怕吧?
謝謝版主您的分享,但如果您真的走了,那不就讓有心人達到目的,而我也看不到您種的玫瑰了
|
頂部 |
| AliceRose |
發表於: 2007/09/28 07:24pm
|
[這篇文章最後由AliceRose在 2007/09/29 02:45am 第 1 次編輯]
下面引用由Beniz在 2007/09/27 11:35pm 發表的內容: 是妳們兩個汙衊 和 文章中一位偽善的人~ 我們認識這麼久 我真的好痛好痛 這一切都不值得
塔內玫瑰板讓你們 去將你們所有的人都帶進來吧
我退出!
|
|
to Beniz 版主:沒有必要為了這種不實的指控退出。
如果「塔內」不再是「塔內」, 必要時, 我也會和 Beniz 版主同進退,讓玫瑰就只是玫瑰。
|
頂部 |
| cat |
發表於: 2007/09/28 11:05pm
|
最近愛上玫瑰,看到這麼一篇,想到另一處(蝴蝶蘭網)的過去其中類似的一篇, 但版主很快的刪除不適當的段落,保留了前面美好的分享 小的愚昧的覺得,別讓負面的想法蔓延開,更不需有人因此而退離這個令人愉快的地方,畢竟一群互不相識的人,因枚會友,是非常享受的一件事 每個人本來即有不同的想法,認知也不禁相同,何需因此傷和氣,就算有所爭執,其實也以平常心面對即可 以上是個人小小的建議!! 有逾越的部分,版主可刪除'對話 thanks!! |
頂部 |
| ttshark |
發表於: 2007/09/29 00:09am
|
[這篇文章最後由ttshark在 2007/09/29 00:20am 第 1 次編輯]
不好意思~我是個新加入的新手 實不願加入這個戰局,但......真的讓我滿頭問號 剛看到照片時讓我十分的驚艷,可是問題就一直在我腦海裡不斷的出現 為什麼花那麼沒精神,葉子也都快枯萎ㄌ,他好可憐喔!有點像垂死前的掙扎 非常抱歉我不太會講話,想到什麼就說,如有得罪還請多多包含~ 進入疑問主題 因為這樣熱烈的討論,好奇心加上疑問所以找碴ㄌㄧ下
此主題相關圖片如下:


按此查看圖片詳細資料
放大看我所標示的線條與圓圈,這朵玫瑰生長勢與葉子的長勢方向????? 從哪裡生出來的????
此主題相關圖片如下:


按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下:


按此查看圖片詳細資料
上圖是版主大大畫出來的生長路線圖,看粉紅色的生長線 正面看看再從背後的玻璃倒影看右邊的柱子,我時想不透那直的莖到底在那兒 藏在柱子後又怎麼繞到前面去分叉,在柱前我還沒發現 還有我畫紅色圈圈那裡,第一個水平壓支方向照線圖看是由右往左壓,為何他葉子倒長ㄌ????? 下圖就同一位置連刺都長錯ㄌ???? 先聲明只是提出疑問,不要嚇新手喔~
|
頂部 |
| AliceRose |
發表於: 2007/09/29 08:57am
|
遠照和近拍,以及方法 人家不都明白的貼在上面了嗎? 我不認為還需要做什麼樣的回應?
你做不到的,不表示別人也做不到; 你做得出的,不表示別人同你一樣行事!
用別人的照片斷章取義的猜測和不實的言語傷害了他人 豈能認為人家應該不以為意? 而自己卻是純真、無辜呢?
對此,我表示極大的不滿和不歡迎, 道不同者,無法強求,僅能言盡於此。 |
頂部 |
| ttshark |
發表於: 2007/09/29 11:39am
|
嚇~~死我ㄌ~
原來~"同好"不能提言問問題跟想法喔~要"同道"才可以喔~ 真不好意思~我不會刪文,麻煩妳幫我刪一下, 說我斷章取義的猜測和不實的言語傷害,實在言重 我只是照照片資料嚴謹的看問題何提出疑問而已 純真無辜對我只是很久遠的事ㄌ~ 不過死也要死的瞑目,能不能幫我解釋一下我所提出的問題ㄋ?
alice rose大你想必你已經實地是看過.
反正論壇裡本就是有各種不同的意見, alice rose大還有"同道"讓你門對我這麼的不滿跟不歡迎,真的很抱歉 我只是一個還在學習,無門無派的"同好"而已 攻擊謾罵只會降低這裡的格調,帶頭者更應該嚴守公義
|
頂部 |
| AliceRose |
發表於: 2007/09/29 11:53am
|
| ttshark 花友 上段不是針對您的, 如有誤會請見諒了!說過了, 言盡於此, 就不再贅述了 |
頂部 |
| Beniz |
發表於: 2007/10/01 11:13pm
|
各位花友: 為了還給塔內玫瑰板一個寧靜 一個自塔內BBS以來我就不曾離開過的園地,也要證明我自己的清白,所以我星期日重新拍了幾張蔓性雙喜的照片
讓大家自己判斷這株玫瑰是否用切花去綁出來的 ....還是是真的蔓性雙喜
為了讓大家看清楚枝條不是用切花去綁的,所以我去除了一部分的葉子
將所有 橫壓 / 繞圈 / S形 的枝條
全部恢復原始狀態
去掉所有所有的綁線 讓大家一次看清楚
這蔓性雙喜到底是不是接出來的!!!
有心人質疑某些枝條 葉子的方向怪怪的 或者某位朋友疑問刺的方向怪
那都是因為枝條纏繞梯子後所產生的不同方向
另外 我最想說的是 請不要在"未經准許下" 在我的照片上任意塗鴉 畫線 來有心誤導網友思考 或者誤導網友用切花"綁了"玫瑰 才要休息10個小時
第一篇寫很清楚 我的意義是用數個月的時間種出這盆玫瑰後 才感覺上想躺在貴妃椅上10天
而我也說過了 這不是神話 光靠被人任意亂塗鴉出來的三三兩兩枝條 根本不可能種出來的 (至少我不能)
所以 請不要在我的照片上做任何記號或引用 用來誤導大家做錯誤的聯想及判斷
綠巨人的文章 屬於我的著作權 原本好意要跟大家分享 "綠巨人不是指不開花 而是整年開花的數量以及過大的樹形 對於家庭栽培是不適合的"
請不要再斷章取義我綠巨人文章中的內容 如果要使用 請"全文連結" 讓大家讀完全文明白我的用意 不要再做私下的曲解和斷文
最後 經過這種無證據的攻擊
我也想提醒各位玫瑰好友們 若想種出蔓性玫瑰花牆的朋友 一定要選對品種 不要去選有市面切花的來做展覽 以免受到無謂且不實的指控與傷害 !!
此主題相關圖片如下:


按此查看圖片詳細資料
|
頂部 |
| Beniz |
發表於: 2007/10/01 11:13pm
|
此主題相關圖片如下:


按此查看圖片詳細資料
|
頂部 |
| Beniz |
發表於: 2007/10/01 11:14pm
|
請還給此株蔓性玫瑰 一個正義 !! 一個公道 !!!
最重要的 請給塔內玫瑰板 一個純粹 寧靜 不受打擾 欣賞與討論玫瑰的環境 !
此主題相關圖片如下:


按此查看圖片詳細資料
|
頂部 |
|
|