|
|
|
"綠巨人的花園" ??
(這篇文章已經被閱讀了 13231 次) 時間：2005/11/26 10:13am 來源：Beniz
最近有不少網友私下詢問 他們購買的玫瑰生長很好卻幾乎不開花
變成了一個小樹叢 猶如’綠巨人花園’
屬性大部分都是英國玫瑰English Rose 或 Modern shrub
(當然英國玫瑰不是分類上的概念 也同屬Modern shrub 需要清楚的)
就育種的觀念上而言 開花性差異大是一定的
尤其大部分的英國玫瑰 不同於雜交茶薔薇體系那樣的循序漸進 遵守規則
姑且不論玫瑰育種上的程序法或者異態法則
是否有必要讓您的花園成為’綠巨人花園’呢?
站在個人對特定玫瑰品種 有歧想偏愛或高度期待時 是不成問題的
但若是對於台灣地稠 住家栽培環境有限下
最經濟有效益的栽培 倒是應該考慮的因素
以Mary rose 為例 不論接木或是千插苗
9吋盆 三個月可以變成大樹叢 非常強勢 但開花卻三三兩兩 且極度易謝
三個月內 曾經修剪過三次 花量仍少
但若是以栽培市面大輪花玫瑰
三次的修剪 已代表開了三輪的玫瑰量 已經欣賞三次花期了
換言之 當以時間固定下的栽培 花費了同樣下面的成本
時間....
施肥
澆水
施藥
其他栽培成本 .........這些都是錢啊 呵呵
購買玫瑰品種時 應該要考慮的因素
若是需要綠籬 區隔牆道 這是需要的
但台灣的大部分栽培者的環境 其實是很小
沒有好壞之分 只有將種不同特性的玫瑰 栽培於最適合自己居家栽培的環境下 才是最重要的
英國玫瑰的品種選擇 在一位朋友的國外接木苗觀察下
希望開花性高的品種
請盡量選擇 在國外生長屬於'低矮性'的品種 這在台灣的氣候下
會是最容易開花的一群
若在國外屬於中等 或 高度生長的品種 就應該多加考慮
以種源論 來自非全部英國玫瑰為基礎的育種本源 會呈現最佳的開花效果
如 亞伯拉罕 達比 或者 heritage 的種係
日後再續
| infoman |
發表於： 2005/11/26 11:21am
|
我的 Charlotte 母株長得算旺盛, 可是幾乎不開花.
仟插的小苗倒是一直開.
都是放在日照良好的地方. |
 頂部 |
| kun-1119 |
發表於： 2005/11/26 02:04pm
|
下面引用由Beniz在 2005/11/26 10:13am 發表的內容：
以Mary rose 為例 不論接木或是千插苗
9吋盆 三個月可以變成大樹叢 非常強勢 但開花卻三三兩兩 且極度易謝
三個月內 曾經修剪過三次 花量仍少
|
|
Mary rose 在我這裡每一枝枝條都有花極少盲芽.
我只種兩棵.一棵全日照.一棵半日照.
開花都沒問題.問題是她那可怕的沒藥"香"味.聞了會頭暈. 
要不是KIMI提起.我還不知道她香味如此"奇異"哩. 
極度易謝是眞的.大約2-3天而已.
下面引用由Beniz在 2005/11/26 10:13am 發表的內容：
最近有不少網友私下詢問 他們購買的玫瑰生長很好卻幾乎不開花
|
|
其實.可以直接討論啦.
私下問我也是只能提供個人經驗.
放上來問.大家種的經驗都可以交流一下.而且一一回答很累的.
下面引用由Beniz在 2005/11/26 10:13am 發表的內容：
希望開花性高的品種
請盡量選擇 在國外生長屬於'低矮性'的品種 這在台灣的氣候下
會是最容易開花的一群
|
|
就我種的經驗也是如此.但是...
生長屬於'低矮性'的品種.比起那些"高大"品種如heritage.是相對"體弱多病的一群."
這也是不能不考量的.
下面引用由Beniz在 2005/11/26 10:13am 發表的內容：
若在國外屬於中等 或 高度生長的品種 就應該多加考慮
以種源論 來自非全部英國玫瑰為基礎的育種本源 會呈現最佳的開花效果
如 亞伯拉罕 達比 或者 heritage 的種係
|
|
Abraham Darby 或者 heritage 的是非常棒的珍品.沒啥好挑剔的.
Pat Austin™ 也是 在國外能長到很高150CM以上.沒啥好挑剔的花. 也是Abraham Darby 的後代.
但她另一血緣Graham Thomas 就是出名的"綠巨人"哩.
|
| 頂部 |
| Beniz |
發表於： 2005/11/27 06:55am
|
冰山在奧斯丁的育種中添入成分
卻有一個有趣的Meyer進來 一個很高的現代灌木
這個品種在台灣生長優越 是我非常喜歡的之一 開花性是不定期的
不在於完全責怪Meyer的原罪
因為"冰山"這個美麗的白雪皇后外衣下 卻是毒蘋果的化身
這個被普通歸類的系統 雖然成花簇狀看起來如此FL
卻是最容易讓人遺忘或寬恕的毒后
來自自創的原種 灌木隱基因是不能被忽視的 ...
所以冰山也很可能是英國玫瑰成花不良因素之一
但可以確定的是耐陰的種子是存在於英國玫瑰中的
所以THOMAS也是很顯而易見的為什麼那麼高大卻無法堅守剪枝後成花的法則
大多數的外國學者主張SELF-PEGGING是解決英國玫瑰不開花或者促成更多開花的主要方式
晚近德國的二位年輕學者
他們提出使用BACK PROACH(翻自德文 希望可以確切)
來成為栽培英國玫瑰的主要方式
非常創新且聰明的想法
這是具可行性的 尤其在大型的庭園仍可以維持樹形的優雅 就非常的完美
但在盆栽可能受限
主要缺點在於費時 以及是否可以提夠足夠完整枝條來整形
畢竟大多數通則所認定的 SELF PEGGING
若無花壇 則無法為台灣的朋友提供足夠的吸引力加以運用
大部分的市場消費者寧願用來曬衣服或種點不費空間的蘭或苦苣苔
或者選擇直立不外擴 中等高度 四季開花 花量大的HT系大輪玫瑰
卻也不願意讓那些不願意開花 拼命長葉子的玫瑰綠巨人
來佔領那彌足珍貴的小花台
換言之 這些綠巨人還真是"生雞蛋沒有 放雞屎很多"的觀葉玫瑰 ! |
| 頂部 |
| Beniz |
發表於： 2005/11/27 07:42am
|
當站在客觀事實的處境下
最適合培植的玫瑰品種於台灣
是非常需要符合
1.花朵耐久性.. 台灣過度溫暖所致
1.1 花形的維持度
2.四季花期..
....小地利用 經濟效益
3.花量中上..
4.不佔空間的樹型.. 即中等以下樹型 至盆花小型玫瑰
5.高抗病性..這一直是全球玫瑰人所共同期盼的 卻難以達成的通點
檢視現代灌木玫瑰與英國玫瑰
尤其是後者狹隘的育種體系 容易有更多的缺點
開花性不足已經很慘了 好不容易等到開花 2或3天內就快謝光了
單瓣品種更止於一天
所以 和現代雜交的茶薔薇比起來
即使是開花性很優異的英國玫瑰 卻會因為太容易凋謝 也是經常頂上無花
還有最詭異的一點是 台灣的溫熱氣候
讓大多數的英國玫瑰難以持續
難以開出類似外國的美麗古典球型四分型深盃花
大多數整形花也都會在晚間 和清晨便全部開成菊花形
這絕對是和大夥人看著外國圖片 以為引入台灣也可以如此的誤解
所以有人就會問
不是四分型? 怎麼變成菊花了
另一就是 外國所會開出的完形花 在台灣需要
1.足夠的土地
2.花齡
3.僅限於低溫期
當然今日說的綠巨人玫瑰並不專指所有的英國玫瑰
很多SHRUB亦如此
也絕非指這些品種的無價值性
所有的品種都是依照該國的特殊性所育種挑選的
她們在"原育種國家"是絕對極度的值得
可以開出中等高度的龐大樹叢以及花量豐多 花形持久(外國涼爽) 的優異表現
但全球化經濟下 玫瑰傳至於各地 各種不同的氣候條件而導致不同的生長結果
所以 其實歸責的結果應該是台灣的氣候 而非品種本身
當我們在挑選這些玫瑰來栽培的時候 除了應先挑選前述說的於外國生長低矮的品種
匯聚更優異的開花性外
1.比較技巧性的是 等待他人的栽培成果再決定是否栽種
或者多加詢問 以及發文討論
2.前文說的對特定玫瑰品種有特定偏愛 則是少數玫瑰人的選擇方式
換言之 開花性持久性等等前項的因素 都抵不過偏愛
即使不開花也甘之如飴
有趣的是 如果以反向觀點 綠巨人玫瑰其實很適合花牆 綠籬以及通道隔間
她們生長勢強 寬度廣 葉量多 相對即使抗並性不高也會因生長的強度而看不大出來
但玫瑰總是開放性的 屬於大眾
如何提供大眾以及玫瑰版的生手或一般栽培者
最好最值得的品種 就是這些綠巨人花園文章的由來
期待玫瑰版在特殊性外 是具有共通法則
即便是一般大眾 生手 學生們來玫瑰版都可以簡易上手
容易得到栽培成就感
也得到最佳的玫瑰選擇資訊
而不僅侷限於專屬於玫瑰的特殊性而言
|
| 頂部 |
| Beniz |
發表於： 2005/11/27 08:34am
|
大多數的英國玫瑰都是值得栽培的
不過消費者可能要面臨一些抉擇
1 花形可能容易改變 容易爆開
2 不完形花出現頻率多且長期
3 花朵易凋謝 ...這部分其實也意味著枝頭上還是少花 不會如市面品種如此的多采多姿
如果你希望花園總是開花滿滿 市面上的大輪中輪玫瑰會是比英國玫瑰更好的選擇
4 生長高或者強勢的品種
會是比較容易" 盲芽 " 或者 "少花" 的情形
對於一些所謂"種久了 花量就會增加"
是可能的 但不絕對是 ...是不太負責任的說法
畢竟種久了 等到發現不滿意時 根本來不及了
已經少看了幾年的花
一般消費者或者種花空間有限的朋友
可以盡量以市面上 大輪及中輪品系為主 灌木型玫瑰為輔 或者各半
以"少而美"來栽培
|
| 頂部 |
| Beniz |
發表於： 2005/11/27 08:41am
|
[這篇文章最後由Beniz在 2005/12/30 03:11pm 第 6 次編輯]
下面引用由kun-1119在 2005/11/26 02:04pm 發表的內容：
就我種的經驗也是如此.但是...
生長屬於'低矮性'的品種.比起那些"高大"品種如heritage.是相對"體弱多病的一群."
這也是不能不考量的.
|
|
抗病性和低矮性並沒有關係
與品種以及特定祖本 或父母
或栽培的環境
或栽培方式錯誤才是主相關
如果低矮性的都是體若多病 那麼MINUTE PATIO都應該趕回媽媽肚子了!
 此主題相關圖片如下：
 按此查看圖片詳細資料
|
| 頂部 |
| roseraie |
發表於： 2005/11/27 08:04pm
|
下面引用由Beniz在 2005/11/27 07:42am 發表的內容：
當站在客え陘荇e易凋謝 也是經常頂上無花
還有最詭異的一點是 台灣的溫熱氣候
讓大多數的英國玫瑰難以持續
難以開出類似外國的美麗古典球型四分型深盃花
...
|
|
Beniz 大大 將栽培玫瑰的種種, 報導的好詳細喔 ! 這樣我也又了解更多的, 有關種植玫瑰花的知識了,謝謝您 . |
| 頂部 |
| fiona |
發表於： 2005/11/27 08:43pm
|
[這篇文章最後由fiona在 2005/11/27 11:24pm 第 2 次編輯]
下面引用由Beniz在 2005/11/27 08:34am 發表的內容：
大多數的英國玫瑰都是值得栽培的
不過消費者可能要面臨一些抉擇
1 花形可能容易改變 容易爆開
2 不完形花出現頻率多且長期
...
|
|
蠻贊同BENIZ版主說的,我種的四種英國玫瑰有兩種細長很高卻不開花,另外兩種花型都很不持久,是不是要更冷呢?  謝謝版主詳盡的解說,受益良多 |
| 頂部 |
| carzon |
發表於： 2005/11/27 10:10pm
|
謝謝BENIZ大大 很棒的文章
夏落特真的很恐怖@@ 盲芽一堆 |
| 頂部 |
| kun-1119 |
發表於： 2005/11/27 11:47pm
|
下面引用由Beniz在 2005/11/27 08:41am 發表的內容：
抗病性和低矮性並沒有關係
與品種以及特定祖本 或父母
或栽培的環境
或栽培方式錯誤才是主相關
...
|
|
Beniz 版大
您說得是對的.
任何衰弱至極的品種.如果給她最高級的環境幾乎都能長的又快又猛.
不過.
我是給相同的環境.
我說的是"相對"的.而不是說"任何一種彽矮品種"都體弱
她的"同梯"已經長成綠巨人的時候.她還在彌留階段.
而這些不太長高又愛生病的都是那些花很多的.
只是提醒大家要多費心罷了. 
另外
我已經開闢一區.專門存放"綠巨人"了.(當然是咖咖腳.)
花很稀少或者根本不開的都趕到那裡去.
但是我不後悔買她們.或許.從來一次還是會在買來種吧.
|
| 頂部 |
| infoman |
發表於： 2005/11/28 01:10am
|
請問哪些品種是在綠巨人名單內的?
前人的經驗是很值得參考的.
我也有一些從沒開過花的, 不曉得是不是自己種得不好,
還是品種的關係. |
| 頂部 |
| harwood |
發表於： 2005/11/28 07:38pm
|
下面引用由Beniz在 2005/11/26 10:13am 發表的內容：
最近有不少網友私下詢問 他們購買的玫瑰生長很好卻幾乎不開花
變成了一個小樹叢 猶如’綠巨人花園’
屬性大部分都是英國玫瑰English Rose 或 Modern shrub
(當然英國玫瑰不是分類上的概念 也同屬Modern shr ...
|
|
謝謝版主,還有ALICE和KIMI大大,這裡的大大,人真的很好,都非常熱心的回答我一堆短訊問題, 也不會嫌麻煩,一定很多朋友和我一樣遇到種玫瑰不開花的問題,版主這篇文章真是蠻有深度的,以後我會盡量選比較矮性的英國玫瑰,買到一盆不開花的玫瑰真的會讓人覺得很沮喪呢!謝謝版主! 
|
| 頂部 |
| Beniz |
發表於： 2005/12/06 11:33am
|
下面引用由infoman在 2005/11/28 01:10am 發表的內容：
請問哪些品種是在綠巨人名單內的?
前人的經驗是很值得參考的.
我也有一些從沒開過花的, 不曉得是不是自己種得不好,
還是品種的關係.
|
|
這些名單並非指他們"不開花"
而是花量不多
或者需要種的久 種的夠大 才會"比較多"的開花量的玫瑰
是在台灣的環境下 比較沒有效率 不經濟 過度佔據空間的玫瑰
例如
有名的CHARLES AUSTIN
或ENGLISH ELEGANCE
BROTHER CADFAEL
CHIANTI
GRAHAM THOMAS
CONSTANCE SPRAY
The Generous Gardener
Kathryn Morley
GERTRUDE JEKYLL
Teasing Georgia
GOLDEN CELEBRATION
LORDLY OBERON
ST SWITHUN
SHROPSHIRE LASS
Crown Princess Margareta
SIR CLOUGH
THE PILGRIM
YELLOW CHARLES AUSTIN
這些都是我種植過後
付出 卻不等於 回饋 的玫瑰
其中大多數都是需要透過維持一定高度 修剪
再萌芽後才會有花朵
有的品種若剪的過低 保證一定不開花 又開始長葉子
但有的品種若不剪低 開的花只有5至6公分 無觀賞性 且易謝
有的枝條過細 不是育種上的好選擇 只著重在挑選花的型
可能三三兩兩 可能左一枝右一枝
..........
如果真的很想栽培 當然也都是可以的
只是值株需要有一定大小 維持在150公分左右 的修剪
會是對於這些玫瑰的唯一建議
|
| 頂部 |
| infoman |
發表於： 2005/12/06 11:03pm
|
我的 Crown Princess Margareta 和 Eglantyne 還沒開過花.
Evelyn 和 Falstaff (已經超過一公尺高了) 只開過一次花.
相較之下, HT 的玫瑰很少會盲芽的.
|
| 頂部 |
| harwood |
發表於： 2005/12/07 10:19am
|
下面引用由Beniz在 2005/12/06 11:33am 發表的內容：
這些名單並非指他們"不開花"
而是花量不多
或者需要種的久 種的夠大 才會"比較多"的開花量的玫瑰
...
|
|
謝謝板大的經驗分享,如果真的種到了這種玫瑰
我大概只需要1至2種就塞不下了  |
| 頂部 |
| Beniz |
發表於： 2005/12/07 11:35pm
|
剛剛再去抓了一些被我由１尺砍成６吋盆以下的英國玫瑰品種
列出來一下
The Generous Gardener 一年內都是左一之右一之 亂 蔓
Spirit Of Freedom 一年內都是左一之右一之 亂 蔓
mary rose 特強健 寬廣 綠籬用 不適合觀花
sweet juliet 花小 無觀賞性 果然驗證了外國人說的 同樣的下列
Jayne Austin 也是
A Shropshire Lad 一年內都是左一之右一之 亂 蔓
Cymbaline 花美 太蔓 具被取代性 隨便抓一隻SDLM都比他好
Evelyn 這個也沒用 除了那朵花 其他都亂 細 刺 不及格
Leander 蔓 花色蠻普通 不出色的花行
Mayor of Casterbridge 失望多過最初的大期待 花小又長 亂
栽培都是一年左右
裡面的開花性各不一 但都不會是真正好的
上述以整體樹型 開花量說來都是不特別推薦的品種
當然我是比較嚴格來看待挑選玫瑰的品種
另一點非常重要的
大多數的玫瑰是具有’取代性的’
相同類似花型的 去找出其中最好最優異的栽培即可
至少我是這麼做
大家參考看看即可
如果特別喜歡那幾個品種 也可以嘗試種個２或三年以上
或許真的會不同
例如有一個很巨大的品種我沒有砍掉
St. Swithuns 這是我極少數會在腦海中期待的品種 ──
就是以種玫瑰的熱情幻想而言 這個品種在歐洲超級美
不以經濟效率 或者理性的觀點
大概會種上３年看看
|
| 頂部 |
| AliceRose |
發表於： 2005/12/08 08:13am
|
這篇如果不留在精華區, 綠巨人的花園會越來越多 
所以列入精華是一定要的啦！
大家如果有種綠巨人心得感想 
別忘了上來分享喔！  |
| 頂部 |
| harwood |
發表於： 2005/12/08 09:21am
|
下面引用由Beniz在 2005/12/07 11:35pm 發表的內容：
裡面的開花性各不一 但都不會是真正好的
上述以整體樹型 開花量說來都是不特別推薦的品種
當然我是比較嚴格來看待挑選玫瑰的品種
|
|
版主您不是比較嚴格,是非常嚴格吧 因為大家隨便只要有英國玫瑰買就很高興,反到都沒有考慮到開花性好不好的問題呢,謝謝你 |
| 頂部 |
| Beniz |
發表於： 2005/12/09 10:34am
|
下面引用由harwood在 2005/12/08 09:21am 發表的內容：
版主您不是比較嚴格,是非常嚴格吧 因為大家隨便只要有英國玫瑰買就很高興,反到都沒有考慮到開花性好不好的問題呢,謝謝你
|
|
呵呵 相信對於特別著迷於玫瑰的朋友
或許是用極高的標準檢視英國玫瑰
但對於新手或者只想少數栽培1至2盆
或少量用來點綴家庭空間
這是非常實用的 種玫瑰只是怡情養性用 只要最好的
歐洲的屋後小庭院 玫瑰幾乎看不見有超過10棵以上
雖然量少 但卻每一朱都超級巨大 牽引美麗
在搭配草花多年生花卉球根 當成混植花壇
但若是因為喜愛玫瑰 蒐集而栽種玫瑰的朋友 動則50盆100盆以上
那麼越多越好 當然是最好的 這樣熱情的朋友當然就不需考慮這麼多
只要有位置 想種多少就可以種多少 都是很OK的
|
| 頂部 |
| diosse |
發表於： 2005/12/09 11:04am
|
不幸養到綠巨人的品種會讓養薔薇的熱情減退啊!
就像綠鑽好了
高海拔才會開花 平地種植簡直就是在養葉子嘛!
在怎麼漂亮也於事無補
有些明明台灣不適合種植
硬引進來也只是徒增許多綠巨人的花園罷了...
|
| 頂部 |
| kun-1119 |
發表於： 2005/12/09 12:15pm
|
下面引用由Beniz在 2005/12/09 10:34am 發表的內容：
歐洲的屋後小庭院 玫瑰幾乎看不見有超過10棵以上
雖然量少 但卻每一朱都超級巨大 牽引美麗
在搭配草花多年生花卉球根 當成混植花壇
|
|
其實
著重於景觀的協調美感才能真正引發觀賞者的共鳴.
所以.
種一大叢只能開3322或者只開的5566... ...
或者只能拍那一朵驚人的美花.而拍不下她巨大的身體.的那些.在地狹的寶島上都該列為次等考量的品種.
最近.
越來越多朋友找我做玫瑰庭園造景.
因為都是地大的.所以.當然是以大叢多花的品系為主體.而且為了能長期種植.所有品種(包括蔓玫)都一律嫁接在砧木上.
一小棵一小盆的玫瑰.已經很難撼動人心了.
Beniz 版主說的極正確.
不在量多.而在質精.
細選自己喜愛而廣受喜愛的品種通常不會錯. |
| 頂部 |
| wavewater |
發表於： 2005/12/11 11:34pm
|
我的小陽台已經塞不下玫瑰了。-____-
種了玫瑰才知道它可以長的很大的，
七月份買的白滿天星二吋盆，
過了五個月就從盆子竄出超過一公尺的筍牙，
看著它巨人似的身影，心中真是憂喜參半呀。^____^
|
| 頂部 |
| fiona |
發表於： 2005/12/13 02:57pm
|
下面引用由harwood在 2005/12/08 09:21am 發表的內容：
版主您不是比較嚴格,是非常嚴格吧 因為大家隨便只要有英國玫瑰買就很高興,反到都沒有考慮到開花性好不好的問題呢,謝謝你
|
|
我想版主那麼的嚴格篩選品種,主要是希望讓大家都能種到最棒的英國玫瑰吧 |
| 頂部 |
| infoman |
發表於： 2005/12/14 11:06pm
|
突發奇想, 拿生長強勢的綠巨人來當砧木,
不知表現會如何? |
| 頂部 |
| carzon |
發表於： 2006/03/24 00:15am
|
快被我請出去的綠巨人.....竟開了.....==
可能是夏洛特大人--高興吧 來3花苞
 此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
| 頂部 |
| Wager |
發表於： 2006/03/24 09:01am
|
| 去年的11月左右進了一批玫玫,雖然pat austin沒列入綠巨人的名單中,但在我的小花園中都冒了三次看似可以開花的強建新芽後,居然三次都是教人傷心的盲芽,有點小小的疑惑,所以我才說pat 在我的花園是"綠巨人",可能我太期待看到她開花了,所以有點小失望,別的玫玫吃的,她一樣不少,噴的.加的都比別人多,觀察的次數也居全花園之冠,sophys都開到不行了,她依然只肯讓我看看她那綠色葉子,唉!我只想問她倒底什麼時候才會開...... |
| 頂部 |
| kun-1119 |
發表於： 2006/03/24 09:26am
|
[這篇文章最後由kun-1119在 2006/03/24 10:09am 第 2 次編輯]
下面引用由infoman在 2005/11/26 11:21am 發表的內容：
我的 Charlotte 母株長得算旺盛, 可是幾乎不開花.
仟插的小苗倒是一直開.
都是放在日照良好的地方.
|
|
我也覺得這個問題很有趣.
很多品種都是這樣的情形.
有人說.在扦插的植株已經慢慢適應台灣氣候.所以花比母株多.
但是.很多品種小時後相當會開花.長大之後卻變成綠巨人.(指SHRUB而言.依書上的"輕剪"原則培養.)
我懷疑.
這是否像KIMI大跟我說的"小時了了 大未必佳".要再觀察.長大了再下定論.
還是.植株的培養方式不對.既然她小時候很會開花.長大沒道理不開才對
另外.
記得求學時代.有些課程剛接觸非常"鴨子聽雷".必須反覆咀嚼.一再發問才的懂.
BENIZ版主這篇也是.之前實在接觸的品種太少.
您在文章所說的
"晚近德國的二位年輕學者
他們提出使用BACK PROACH(翻自德文 希望可以確切)
來成為栽培英國玫瑰的主要方式
非常創新且聰明的想法
這是具可行性的 尤其在大型的庭園仍可以維持樹形的優雅 就非常的完美"
以及
"大多數的外國學者主張SELF-PEGGING是解決英國玫瑰不開花或者促成更多開花的主要方式"
是否可以具體描述一下做法?
謝謝.
|
| 頂部 |
| infoman |
發表於： 2006/03/24 10:39am
|
下面引用由Wager在 2006/03/24 09:01am 發表的內容：
去年的11月左右進了一批玫玫,雖然pat austin沒列入綠巨人的名單中,但在我的小花園中都冒了三次看似可以開花的強建新芽後,居然三次都是教人傷心的盲芽,有點小小的疑惑,所以我才說pat 在我的花園是"綠巨人&qu ...
|
|
這邊的 Pat Austin 開花性很好耶.
從小苗開始, 每一輪都開花, 花越來越多.
現在每天都有花開呢. |
| 頂部 |
| kun-1119 |
發表於： 2006/03/25 03:17pm
|
下面引用由Wager在 2006/03/24 09:01am 發表的內容：
去年的11月左右進了一批玫玫,雖然pat austin沒列入綠巨人的名單中,但在我的小花園中都冒了三次看似可以開花的強建新芽後,居然三次都是教人傷心的盲芽,有點小小的疑惑,所以我才說pat 在我的花園是"綠巨人&qu ...
|
|
日照再多一些啦.
不然就是您那裡一直陰雨.肥倒是不必過度.不然她只會猛長.
我的經驗是.讓E.R.猛長並不是好事.抽成巨人樣.只在頂端開一朵小小的花.
全日照ㄉPAT都短枝開.
PAT 還沒聽說不開花的ㄋㄟ.
另外.許多E.R.在春天只會猛長.不太有花.花集中在夏季.(跟產地相似??)要是這樣的話就醜哩. |
| 頂部 |
| moore123 |
發表於： 2006/03/27 12:58pm
|
SELF-PEGGING
In self-pegging, you loop the long shoots over the top of the shrub and tie them to canes on the other side. This makes a goofy-looking structure, but it should be covered before long by new laterals.
In pegging, you bend the long shoots to the ground and stake them down, forming an arching structure.
猜測如圖是一種做法,
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
| 頂部 |
| kun-1119 |
發表於： 2006/03/27 08:29pm
|
下面引用由moore123在 2006/03/27 12:58pm 發表的內容：
SELF-PEGGING
In self-pegging, you loop the long shoots over the top of the shrub and tie them to canes on the other side. This makes a goofy-looking structure, but it should be covered before long ...
|
|
感謝 moore大大 提供的資訊
太利害了.這方法實在很猛.跟水平橫壓蔓玫似乎又不太相同.
對付難稿的SHRUB又多了一現曙光哩.
|
| 頂部 |
| logj |
發表於： 2007/10/01 08:59am
|
下面引用由Beniz在 2005/11/26 10:13am 發表的內容：
以Mary rose 為例 不論接木或是千插苗
9吋盆 三個月可以變成大樹叢 非常強勢 但開花卻三三兩兩 且極度易謝
三個月內 曾經修剪過三次 花量仍少
|
|
下面引用由kun-1119在 2005/11/26 02:04pm 發表的內容：
Mary rose 在我這裡每一枝枝條都有花極少盲芽.
我只種兩棵.一棵全日照.一棵半日照.
開花都沒問題.問題是她那可怕的沒藥"香"味.聞了會頭暈.
要不是KIMI提起.我還不知道她香味如此"奇異"哩.
極度易謝是眞的.大約2-3天而已.
|
|
由上文可以了解.
兩年前這篇文章已經可以看出B版主應該是很樂於分享觀念的人.
而我們也看到.KUN網友對 MARY ROSE 始終抱著相同的態度與看法.
也不因與B版主看法相佐而阿諛其意.
反而坦率的說"Mary rose 在我這裡每一枝枝條都有花極少盲芽."
僅僅在這一品種看法相佐.其餘觀念是大略相合的.
坦率說出自己的疑問.與見解是KUN網友的性格.並於兩年後貼出MARY ROSE 開花情形.
KUN網友並無說MARY ROSE是一季開的花.也沒有說那是多了不起的事.
B版主竟以此大作文章.大做汙衊之能事.企圖混淆視聽轉移焦點.
實在是就事論事的人所不齒.
自己胡亂栽贓反倒說別人沒有全文引用.實非為人師表所應為之能事.
|
| 頂部 |
| 瑰瑰 |
發表於： 2007/10/01 12:26pm
|
讓我們愉快的享受美玫帶給我們的平和之美吧  |
| 頂部 |
| 擬少華 |
發表於： 2007/10/01 09:00pm
|
下面引用由logj在 2007/10/01 08:59am 發表的內容：
由上文可以了解.
兩年前這篇文章已經可以看出B版主應該是很樂於分享え搢?KUN網友對 MARY ROSE 始終抱著相同的態度與看法.
也不因與B版主看法相佐而阿諛其意.
反而坦率的說"Mary rose 在我這裡每一枝枝條部@...
|
|
誰都可以發言
誰都沒有錯
大大您拿兩個跟您沒有關係的人的發言
如此如此
這番這番
不管您針對誰
您的立意好像有點無聊
有點蠢
因為網路世界沒有道德規範
這樣的行為在沒有網路時好像偶而在菜市場可以發現
現在倒是粉容易在網路觀察到
我無言
因為我有中年危機
嘆氣
|
| 頂部 |
| cetsky |
發表於： 2007/10/01 10:47pm
|
下面引用由logj在 2007/10/01 08:59am 發表的內容：
由上文可以了解.
兩年前這篇文章已經可以看出B版主應該是很樂於分享え搢?KUN網友對 MARY ROSE 始終抱著相同的態度與看法.
也不因與B版主看法相佐而阿諛其意.
反而坦率的說"Mary rose 在我這裡每一枝枝條部@...
|
|
可以參與"玫瑰相關"討論 不過宜盡量避免無謂的爭端
相信這結果不是大家所樂見的！
所以從發生事件後 我就沒再發表自己的意見
僅是靜靜端看事態的變化
唉
心平氣和其實不難...
愛玫瑰實在沒必要這樣
|
| 頂部 |
| r788190 |
發表於： 2007/10/03 11:24pm
|
| 英國天氣都差不多2十幾度~~不熱~~下雨很像洗澡連盆頭~~我妹在英國~~我問過那裡氣候~~去過就知到了喔 |
| 頂部 |
|
|
