|
|
南美拖(Schlimii)
(這篇文章已經被閱讀了 4616 次) 時間:2004/11/14 05:35pm 來源:tom2tong
朋友的花拍來貼貼、已開過多朵了但這朵側瓣遲遲不打開的!很喜歡這花會買棵種種.
此主題相關圖片如下:


按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下:


按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下:


按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下:


按此查看圖片詳細資料
avery |
發表於: 2004/11/14 06:04pm
|
Tom 兄替朋友把這畸型花摘除好了 ! 下朵開再看看 !! |
頂部 |
tom2tong |
發表於: 2004/11/14 06:22pm
|
下面引用由avery在 2004/11/14 06:04pm 發表的內容: Tom 兄替朋友把這畸型花摘除好了 ! 下朵開再看看 !!
|
|
avery兄:是不是南美拖很少交配的說、這花會是原種嗎? |
頂部 |
tom2tong |
發表於: 2004/11/14 07:32pm
|
[這篇文章最後由tom2tong在 2004/11/15 03:36am 第 1 次編輯]
謝謝avery兄看過您那篇關於Schlimii的解說現明白多了! 今天原想找Schlimii來種種的、但老闆欲拿了另外幾品南美拖給我挑、 後以拆兩芽四百元買了這品Schroedereae不知這價算合理否?從他的照片看花會是開紫紅花的、不過不知照片是否有色差感覺色彩怪怪的!avery兄您可有此品圖片讓我開開眼界呢!
此主題相關圖片如下:


按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下:


按此查看圖片詳細資料
|
頂部 |
Archaean |
發表於: 2004/11/14 07:39pm
|
這朵還是如avery兄所說摘掉得好。(我也這樣覺得啦…)
Phrag. schlimii 是很普遍的原生種,至於多個Wilcox也許只是選出來的個體? 畢竟這花還是百分之百的像schlimii的。 Phrag.這屬的花大至上分為二種方式來開花,一種就如P. schilmii這般「無限花序」一朵開完再開一朵,只要植株夠強健環境又適合,就可以一直開,如同Tom您朋友這盆一般。而大部份的Phrag.也是這樣,另一群就比較少,是等花序長成,花苞都發育良好以後再一次全開放。而健康的葉片則是呈現淺亮的綠色,跟我們一般覺得健康的葉片顏色比較起來可能會讓人覺得不是很健康…。 Phragmipedium 最好玩的地方是,它們的花即使謝了,也是保持著綻放的姿態;讓你不知道花什麼時候會「噗地,掉了下來」^_^
大致上來說,P. schlimii 和P. besseae 這二種比較普遍的南美拖因為生長環境的關係,可以比一般的Paph.更需要水份;另外它們也是比較需要陽光的一群(不過也不必像嘉德這樣反而過多) 一點淺見。^_^
|
頂部 |
Archaean |
發表於: 2004/11/14 07:50pm
|
下面引用由tom2tong在 2004/11/15 03:32am 發表的內容: 謝謝avery兄看過您那篇關於Schlimii的解說現明白多了! 今天原想找Schlimii來種種的、但老闆欲拿了另外幾品南美拖給我挑、 後以拆兩芽四百元買了這品Schroedereae不知這價算合理否?從他的照片看花會是開紫紅花 ...
|
|
Schroedereae 應該是交配種,不過也沒有登錄的樣子? 雖然Phrag. 的命名仍然蠻混亂的,一個種有許多學名在通用;不過也沒有Schroedereae這品存在。另外也查不到相關的交配紀錄。(小的無能…~_~) 若Tom兄所見之照片無誤而且花形花色均和schlimii相似的,則應該是它的交配種吧?或許牌子的另一面有寫它的爹娘?
附帶一提,schlimii的花色日夜溫差大的話,顏色會越深而美喔!^_^ |
頂部 |
tom2tong |
發表於: 2004/11/14 08:07pm
|
下面引用由Archaean在 2004/11/14 07:39pm 發表的內容: 這朵還是如avery兄所說摘掉得好。(我也這樣覺得啦…) Phrag. schlimii 是很普遍的原生種,至於多個Wilcox也許只是選出來的個體? 畢竟這花還是百分之百的像schlimii的。 Phrag.這屬的花大至上分為二種方式來開 ...
|
|
謝謝Archaean大大解說栽種的要訣、獲益啊! |
頂部 |
avery |
發表於: 2004/11/14 08:39pm
|
Schroderae = caudatum x Sedenii 1882 |
頂部 |
orchidboy |
發表於: 2004/11/15 02:32am
|
[這篇文章最後由orchidboy在 2004/11/15 02:34am 第 1 次編輯]
按圖看照片
 |
頂部 |
tom2tong |
發表於: 2004/11/15 07:41am
|
下面引用由avery在 2004/11/14 08:39pm 發表的內容: Schroderae = caudatum x Sedenii 1882
|
|
再謝avery兄告知這品的出處. |
頂部 |
tom2tong |
發表於: 2004/11/15 07:46am
|
很好的綱頁!看到所要的圖片了、謝謝您!! |
頂部 |
|
|