|
|
|
專題-玉山花草
(這篇文章已經被閱讀了 5428 次) 時間：2003/08/24 11:18pm 來源：silenos
 此主題相關圖片如下：
 按此查看圖片詳細資料
[這篇文章最後由擬少華在 2007/12/10 09:10pm 第 1 次編輯]
玉山小米草.
| silenos |
發表於： 2003/08/24 11:19pm
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
| 玉山龍膽 |
 頂部 |
| silenos |
發表於： 2003/08/24 11:20pm
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
| 玉山石竹 |
| 頂部 |
| silenos |
發表於： 2003/08/24 11:21pm
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
| 玉山金絲桃 |
| 頂部 |
| silenos |
發表於： 2003/08/24 11:21pm
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
| 玉山飛蓬 |
| 頂部 |
| silenos |
發表於： 2003/08/24 11:22pm
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
| 玉山女縷草 |
| 頂部 |
| silenos |
發表於： 2003/08/24 11:23pm
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
| 玉山毛蓮菜 |
| 頂部 |
| silenos |
發表於： 2003/08/24 11:24pm
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
| 玉山筷子芥 |
| 頂部 |
| silenos |
發表於： 2003/08/24 11:24pm
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
| 玉山佛甲草 |
| 頂部 |
| silenos |
發表於： 2003/08/24 11:28pm
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
| 玉山肺形草 |
| 頂部 |
| silenos |
發表於： 2003/08/24 11:29pm
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
| 玉山抱莖籟蕭 |
| 頂部 |
| taralee |
發表於： 2003/08/24 11:51pm
|
拍的好棒
如果把花的特性融入鏡頭內來表達
會更棒 |
| 頂部 |
| silenos |
發表於： 2003/08/25 01:45am
|
這幾張是8/10跟自然生態攝影學會的夥伴去合歡山拍的
主要以沙龍式美感的呈現為主
至於被攝主體的特性融入
這是我十幾年來追求的目標
對於花朵的特寫
我的想法是
1.表現特徵:例如直筒狀的花朵,我會以偏角來取景,如果花朵有特殊斑紋,也盡量完整呈現
2.兼顧生態環境:長在岩石上的,背景就出現石塊,長在草堆中的,背景就是一片綠意
3.主題單純:主題明顯而單純,畫面中出現的任何東西,都是我希望它出現的
4.自然的色澤與光影:善用多重光源,消除不適當的陰影與色差,並且增加立體感
5.多變化的構圖:例如拍一堆花,則盡量選擇花朵的角度或色澤變化很大的區塊來拍
6.熟悉被攝主體:要拍出韻味,一定要先做功課,按快門之前就得先想好要表現的重點
以上是我個人的心得
當作是拋磚引玉
跟大家分享
|
| 頂部 |
| grace-chen |
發表於： 2003/08/25 01:35pm
|
silenos 十年的心得願與大家分享
你的心好寬...........
感激你!! |
| 頂部 |
| Tony |
發表於： 2003/08/25 01:36pm
|
silenos 好棒
|
| 頂部 |
| trapa |
發表於： 2003/08/25 02:38pm
|
silenos兄拍的很棒呢...還有這幾條拍照要訣趕快抄下來...^^
個人覺得拍照追求的方式很多...
從特寫或生態到表現特性都是很好的題材與表現方式...
多元化的表現手法顯現植物多元化的美麗...
所以忠於自我的感覺與能確實表現自己想表達的都是好作品...^^ |
| 頂部 |
| payju |
發表於： 2003/08/25 06:25pm
|
哇 拍的真是好看
希望哪天我也能達到這種境界 |
| 頂部 |
| taralee |
發表於： 2003/08/25 07:11pm
|
下面引用由silenos在 2003/08/25 01:45am 發表的內容：
4.自然的色澤與光影:善用多重光源,消除不適當的陰影與色差,並且增加立體感
5.多變化的構圖:例如拍一堆花,則盡量選擇花朵的角度或色澤變化很大的區塊來拍
...
|
|
謝謝你這麼精闢的解說。上面照片是用正片拍還是數位拍攝的？
另可否向你請教：
我用數位相機拍攝。
我常在樹林下拍攝動植物。樹林下的光影變化相當大，尤其光對比與藍綠光問題
要怎麼拍攝才能達到你貼圖的沙龍照效果呢？另低光源下，又不能捕光，沒有腳架，
要怎麼拍的清晰呢？
另：大紅與金蕊的扶桑花要怎麼拍出立體與演色性佳的畫面呢？
|
| 頂部 |
| kct |
發表於： 2003/08/25 09:17pm
|
silenos大大
拍的真棒!!
方便透漏您的裝備規格嗎?
謝謝囉 |
| 頂部 |
| silenos |
發表於： 2003/08/25 09:58pm
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
下面引用由taralee在 2003/08/25 07:11pm 發表的內容：
我常在樹林下拍攝動植物。樹林下的光影變化相當大，尤其光對比與藍綠光問題
...
|
|
我習慣用單眼機械式相機拍正片
目前是用Nikon F3 搭配四顆鏡頭
軟片則慣用kodok EPR100 或Fuji RVP50
去年開始用Nikon coolpix995數位相機
一般消費型的數位相機
因為它的鏡頭口徑較小
所以景深被限定於一小段範圍之內
很難達到單眼相機的水準
而且中低畫素的CCD的解析度不理想
所以對於大氣勢的風景
消費型數位相機表現不是很理想
不過 對於小東西的微距攝影
消費型數位相機倒有幾款有著讓人驚艷的表現
例如我用的 CP995
拍起小東西來景深夠深 顏色偏差也不明顯
算是相當好用的工具
可以當作第二相機來使用
要讓數位相機拍出有立體感的畫面
光源的控制非常重要
如果不加額外的光源
那八成以上都會讓人失望
所以我即使在大太陽下拍照
也會適度使用閃光燈或白光LED或錫箔片來補充光源
方法是打開相機內附的閃光燈
但拍照時遮住部分光源
藉此改變相機TTL測光值
同時用外閃或白光LED燈以側面角度打在被攝體上
多拍幾次
求得最佳的結果
我的方法可能只適用於Nikon cp995
但我還是願意野人獻曝一番
希望對大家會有所幫助
之前一直在板上問植物名稱
現在總算能做些回饋了
|
| 頂部 |
| taralee |
發表於： 2003/08/25 10:33pm
|
下面引用由silenos在 2003/08/25 09:58pm 發表的內容：
我習慣用單眼機械式相機拍正片
目前是用Nikon F3 搭配四顆鏡頭
軟片則慣用kodok EPR100 或Fuji RVP50
去年開始用Nikon coolpix995數位相機
...
|
|
謝謝你精闢的解說。
請問你有否數位相機拍攝的大紅複瓣金蕊的扶桑花的照片。
這一朵花用數位相機老是拍不出感覺。
|
| 頂部 |
| 喜荋 |
發表於： 2003/08/26 09:42am
|
感謝Silenos拍出那麼美麗的照片，
也感謝Taralee的提問，
讓我們可以從中了解，
且有了不同的看花角度。 |
| 頂部 |
| kct |
發表於： 2003/08/26 11:50am
|
[這篇文章最後由kct在 2003/08/26 11:56am 第 1 次編輯]
謝謝silenos大大的詳細說明
果然下過功夫的
我只有一台數位相機 RICOH RR30
那時為了近拍需求買的
不過倒是可以試試您建議的光源控制方法
謝囉!  |
| 頂部 |
| 士官長 |
發表於： 2003/08/26 10:21pm
|
天ㄚ~~~有夠水的  |
| 頂部 |
| silenos |
發表於： 2003/08/27 01:36am
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
下面引用由taralee在 2003/08/25 10:33pm 發表的內容：
謝謝你精闢的解說。
請問你有否數位相機拍攝的大紅複瓣金蕊的扶桑花的照片。
這一朵花用數位相機老是拍不出感覺。
|
|
數位相機的感光元件CCD及CMOS在紅色及黃色方面表現不佳
色調的層次很淺
所以對於全紅或全黃的主體
很難拍出立體感來
我沒拍過你說的大紅複瓣金蕊的扶桑花
不過紅山茶的情形應該蠻類似的
我在拍這張紅山茶時
曾刻意在某些角度的花瓣上噴水
並且加掛一支外閃
但是效果仍然不佳
沒辦法
這是數位相機的罩門
不曉得SLR會不會有這個缺點
|
| 頂部 |
| rogerjian |
發表於： 2003/08/27 09:15am
|
下面引用由silenos在 2003/08/27 01:36am 發表的內容：
數位相機的感光元件CCD及CMOS在紅色及黃色方面表現不佳
色調的層次很淺
所以對於全紅或全黃的主體
很難拍出立體感來
...
|
|
從手上的資料來看...大概是這樣的...
目前的 RGB CCD 是將三色感光元件排列成 Mosaic, 並以
R: 25%, G: 50%, B: 25% 的比例分配, 所以在紅色的色調會比較差,
分配到的色階演譯比較少...
目前已經有所謂的 RGBE CCD, 和所謂三層式感光 CCD,(和銀鹽底片一樣)
研發成功...
都能讓色彩分配更合乎自然,
數位相機應該會越來越好....
RogerJian
|
| 頂部 |
|
|
