|
|
|
學弟努力的收穫
(這篇文章已經被閱讀了 5541 次) 時間：2005/11/20 11:19am 來源：jay7011
 此主題相關圖片如下：
 按此查看圖片詳細資料
紅樹林區的F. cancrivora背面
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
側面
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
蹼足特寫
| 隨緣 |
發表於： 2005/11/20 05:27pm
|
......臺灣的第三十二種蛙類，
真是讚！！
|
 頂部 |
| frogsworld |
發表於： 2005/11/20 07:27pm
|
海陸蛙
目前稱之海蛙
特徵有點像澤蛙跟虎皮
與澤蛙同屬
體型較大
|
| 頂部 |
| 自然而然 |
發表於： 2005/11/20 09:34pm
|
好想看呀！ 
不知道北部有沒有？ |
| 頂部 |
| 小安 |
發表於： 2005/11/20 10:09pm
|
﹡台灣新紀錄種－海蛙
Rana cancrivora Gravenhorst, 1829
其他俗名：海陸蛙、食蟹蛙、紅樹林蛙、Gulf coast frog、Mangrove frog
發現史：
海蛙是由德國自然學者Johann Gravenhorst（1777-1857）於1829年根據採於印尼爪哇的標本命名。
據文獻記載，海蛙分布於台灣、澳門、中國廣西及海南島、越南、泰國、馬來半島、新加坡、婆羅州、印尼、菲律賓及巴布亞新幾內亞等地。但菲律賓及巴布亞新幾內亞的族群據推測是人為引進的外來種。
台灣的族群是在2005年由林邊的一位小學老師發現，目前資料不多，有待更進一步觀察。
小檔案：
海蛙體長約5至9公分，外型和澤蛙很像，但體型比澤蛙大，乍看很像大型的澤蛙。背部花紋和澤蛙類似，有些個體有背中線。吻端鈍尖，眼鼻線黑色明顯，鼓膜也較澤蛙明顯。背部膚褶排列較整齊，兩側各有一條縱行不連續的膚褶。頭頂靠近兩眼中間有一個小白點。後肢趾間近全蹼，無外蹠突;澤蛙是半蹼，有外蹠突。海蛙雄蛙有一對咽側下外鳴囊，澤蛙是單一咽下外鳴囊。
海蛙又稱為紅樹林蛙、食蟹蛙，因為牠們常棲息於海潮能到的海岸地區，並以紅樹林地區較為常見，耐鹽性較其他的蛙類高。台灣目前僅在東港及佳冬發現其蹤跡，當地捕蛙人稱其為「紅目仔」，並表示已經捕捉「紅目仔」十幾年了。牠們在台灣的棲息環境除了紅樹林，還包括積水的檳榔園、蓮霧園、稻田、排水溝、沼澤濕地、雞舍等潮濕的環境。白天常躲在植物根部，晚上才出來覓食，以無脊椎動物，包括螃蟹為食。常在大雨之後的夜晚，一隻隻單獨藏身在水邊、溝渠或植物的根部鳴叫，叫聲是一連串的「嘓、嘓、嘓、嘓」，有點像古氏赤蛙的叫聲。非常怕人及畏光，經常一靠近就噗通跳進水裡。
曾觀察過一隻6公分大的母蛙，一次產卵一千六百餘顆，卵俓約1公釐，非常小，產卵於路旁因下雨造成的暫時性水域。蝌蚪底棲性，眼睛周圍有白色條紋，尾端尖。
http://paper.udn.com/udnpaper/POB0002/87585/web/
|
| 頂部 |
| 小安 |
發表於： 2005/11/20 11:08pm
|
附記：
2005年6月20日我收到一封來自林佳輝老師的電子郵件，郵件內容主要是描述他於6月11日在東港觀察到的不知名蛙類，並附上照片。我經常收到類似的郵件，通常看一眼就知道是哪一種。可是這一次不一樣，乍看是澤蛙，但仔細觀察照片中青蛙的體型大小及特徵，又覺得不太像澤蛙。剛好台大學弟李承恩到花蓮，經過討論之後，一致認為可能是「傳說中」的海蛙。
為了確定我們的判斷，在7月特地南下東港拜訪林佳輝老師，在林老師的協助之下，順利採集到一些個體。之後除了比對文獻所敘述的海蛙特徵，並經王慶讓老師鑑定確定為海蛙。10月再一次南下東港及佳冬，也是由於林老師的熱心協助，很幸運的錄到牠們的叫聲，採集到交配的個體及蝌蚪，並更進一步瞭解牠們的生態習性。
我們本來根據中國兩棲動物圖鑑稱其為海陸蛙，但後來考量「陸蛙」是屬名，若稱其為海陸蛙，澤蛙將稱為「澤陸蛙」，為了不影響台灣對澤蛙的俗稱，所以暫時直接稱其為「海蛙」。
目前李承恩正在整理資料，並作後續的研究，結果將會發表在期刊上，讓大家可以參考引用。
楊懿如 94.11.01
•快速鑑定清單
中大型
背部膚褶排列整齊，兩側各有一條縱行不連續的膚褶
後肢趾間近全蹼，無外蹠突。
http://www.froghome.idv.tw/class01.htm
|
| 頂部 |
| BlueJay |
發表於： 2005/11/21 05:21am
|
下面引用由小安在 2005/11/20 10:09pm 發表的內容：
台灣的族群是在2005年由林邊的一位小學老師發現........................
...
|
|
"發現者"沒刊出名子...........................未免太不受尊重................. 
個人覺得非常不妥.誠心建議補上以示尊重!
純屬建議別無他意!!! 若有得罪還望海涵...........  |
| 頂部 |
| saprobe |
發表於： 2005/11/21 09:39am
|
| @@ 難道我家附近那些被我認為是澤蛙的傢伙 有可能會是這個傢伙∼∼ |
| 頂部 |
| jay7011 |
發表於： 2005/11/21 11:41am
|
[quote]下面引用由saprobe在 2005/11/21 09:39am 發表的內容：
@@ 難道我家附近那些被我認為是澤蛙的傢伙 有可能會是這個傢伙∼∼
[/quote
那傢伙離你家還有一段距離啦
|
| 頂部 |
| andywang |
發表於： 2005/11/21 12:06pm
|
下面引用由小安在 2005/11/20 10:09pm 發表的內容：
﹡台灣新紀錄種－海蛙
Rana cancrivora Gravenhorst, 1829
其他俗名：海陸蛙、食蟹蛙、紅樹林蛙、Gulf coast frog、Mangrove frog
發現史：
...
|
|
在討論新紀錄種的時候
可否不要把詳細的地點公布
因為您的熱心
可能造成某個區域族群的浩劫 |
| 頂部 |
| angiecchsu |
發表於： 2005/11/21 08:27pm
|
版大
您學弟有跟"特物中心"的林春富討論過嗎
昨天首次驚見海蛙大名
就跟小春學長請教了一下
小春說他那邊也有"其他地區"(恕我不講出來)的調查紀錄喔
....或許我雞婆了 他們應該也滿熟的吧 但稍提一下 應該無妨吧???....
....我又孤陋寡聞了 怎嚜大家都知道海蛙 就我沒聽過 我該多唸書了.... |
| 頂部 |
| ghu841 |
發表於： 2005/11/26 06:06pm
|
下面引用由小安在 2005/11/20 11:08pm 發表的內容：
附記：
2005年6月20日我收到一封來自林佳輝老師的電子郵件，郵件內容主要是描述他於6月11日在東港觀察到的不知名蛙類，並附上照片。我經常收到類似的郵件，通常看一眼就知道是哪一種。可是這一次不一樣，乍 ...
|
|
呵，我看到我高中學長的名字 |
| 頂部 |
| frogsworld |
發表於： 2005/12/05 04:06pm
|
最早期在大陸出版的中國兩棲類一書中
讀到海蛙
而他頁尾的蛙種分布表裡(依省份劃分)
台灣部分就有提到過海蛙
我是不知道他們是以何依據
認為台灣也有分布
好幾種台灣沒有的
書中也說有
真不知道是如何寫書的
呵呵
但是當時看看書上的海澤蛙手繪圖
(上山拍蛙時 也時遇到較大的澤蛙 也會想說是不是海澤蛙)
想想這怪東西台灣也會有ㄇ
如今看到青蛙小站公佈的圖檔
跟書上描述的還真相似~~~~
可是很奇怪的一點
近年來發現的蛙種
大多是在南部
港口或溪流地帶
而且也多是水族館的常客
例如花狹口蛙~~~
不知道跟走私有無關係
因為多年前在林園鄉一帶海岸
就有發現大批毒蛇在延者港口大排水溝移動
(經判斷多為大陸的蛇類)
或許走私也可能是這些蛙類來到台灣的主因
|
| 頂部 |
|
|
