[織葉蛾科] Stathmopodinae (無內容)

本文章資訊

作者資料

[織葉蛾科] Stathmopodinae (無內容)
(這篇文章已經被閱讀了 1709 次) 時間：2003/06/24 03:34pm　來源：esunhua

此主題相關圖片如下：

按此查看圖片詳細資料

[這篇文章最後由felix在 2007/09/24 09:55am 第 1 次編輯]

〔打包下載〕　　　〔引用此文〕　　　〔發表評論〕　　　〔轉寄此文〕　　　〔關閉視窗〕

此文章相關評論:

此文章有7個相關評論如下：(點這兒論壇方式查看)

felix

發表於： 2003/06/24 06:02pm

此主題相關圖片如下：

按此查看圖片詳細資料

這張是織葉蛾, 一樓那一對是什麼蛾呢 ?

Chandaiman69	發表於： 2003/06/25 06:05am
	Stathmopodinae Spp [Oecophoridae] 織蛾科, 展足蛾亞科 ??
頂部

Chandaiman69	發表於： 2003/06/25 02:28pm
	[這篇文章最後由Chandaiman69在 2003/06/25 02:45pm 第 2 次編輯] 但是他們的舉肢蛾是用 Heliodinidae 而不是 Oecophoridae , Stathmopodinae 而下面這網站 http://www.nhm.ac.uk/entomology/butmoth/Classification.html 是把 Heliodinidae 和 Oecophoridae , Stathmopodinae 分開的並不是劃上等號 "=" 的 ! 以前 Zygamann 和 Roger Kendrick 都鑑定過類似的他們都是用 Oecophoridae , Stathmopodinae esunhua 的一張跟那幾張類似 [但不是我的圖, 不能貼上來比較] 你貼的確實和近日"大自然社區"那隻 Atrijuglans hetauhei [= Aeolozceliz Spp] [Heliodinidae] 核桃舉肢蛾 [ 舉肢蛾科] 非常相似, 種名我無話可說, 但他們放在 Heliodinidae 而不是 Oecophoridae , Stathmopodinae, 我就有點懷疑最慘是 Zygamann 入了廠修理, 不知出廠沒有不然倒要找他弄個明白
頂部

Zygamann	發表於： 2003/08/01 00:37am
	被稱為舉肢蛾或展足蛾的有Heliodinidae和織蛾科的Stathmopodinae 但是中國與日本所稱的Heliodinidae其實通通是誤用被他們叫成舉肢蛾或展足蛾的其實都是Stathmopodinae 真正的Heliodinidae現譯為日逐蛾中國目前沒有半種真正的日逐蛾, 中國蛾類圖鑑上的則通通是Stathmopodinae 至於日本, 日本蛾類大圖鑑中列了一屬叫Crosocasis, 這個屬原來是擺在Heliodinidae, 後來在1990年被Kyrki轉移到Schrenkensteiniidae (莖蛾科) 有一些日本網頁, 如這個 http://www2.ask.ne.jp/~gen0759/sk.html 還是把織蛾科的屬(Promalactis)和日逐蛾搞在一起所以日本唯一的一種日逐蛾是Epicroesa chromatorhoa 臺灣目前有一種已記載的日逐蛾Epicroesa, 分布在墾丁和蘭嶼整個歐亞大陸上唯一記載的一種日逐蛾是Heliodines roesella, 在部份歐洲國家已經滅絕 http://www.nrm.se/en/svenska_fjarilar/heliodines_roesella.html 反正, 重點是, 上面貼的圖通通是織蛾科的展足蛾或舉肢蛾亞科Stathmopodinae 但是不要跟日逐蛾科的舊名搞混了
頂部

Chandaiman69	發表於： 2003/08/01 04:30am
	everything is now clear [廣東佬都謂一天都光晒 !] 其實我早已懷疑根本大陸那隻 Atrijuglans hetauhei [Heliodinidae] 核桃舉肢蛾 [ 舉肢蛾科] 是和這貼的是同一科的, 但是對岸往往是用另一套來命名的
頂部

Zygamann	發表於： 2003/08/01 04:55am
	其實不能怪對岸的文獻, 因為所謂的Heliodinidae在歷史上是有名的垃圾筒, 只要腳會舉起來的蛾通通被丟進去, 有一些"種"的模式標本, 甚至有兩個"科"的種類混在一起, 曾經被擺進Heliodinidae但不是Heliodinidae的種類多半是織蛾科的舉肢蛾亞科, 透翅蛾科, 木蛾科(亞科), 莖蛾科, 等等等.........
頂部