|
|
|
[斑蛾] Chalcosia suffusa thaivana / Gynautocera rubriscutellata
(這篇文章已經被閱讀了 6044 次) 時間：2002/06/20 03:05pm 來源：brown
 此主題相關圖片如下：
 按此查看圖片詳細資料
[這篇文章最後由felix在 2008/02/15 06:20am 第 1 次編輯]
| brown |
發表於： 2002/06/20 03:11pm
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
| 鳳斑蛾 |
 頂部 |
| felix |
發表於： 2002/06/20 03:54pm
|
brown 好厲害, 居然拍到這種斑蛾 !
這下子 Zygamann 要樂翻天了 !
Zagamann 是世界級的斑蛾專家, 兩巨頭之一, 第一巨頭是 Gerhard Tarmann, 第二巨頭當然是 Zagamann,
Zagaenidae = 斑蛾科
Tarmann
Zaga + mann = Zagamann
有 Zaga博士在, felix乖乖地縮在一旁, 不敢亂動. |
| 頂部 |
| Chandaiman69 |
發表於： 2002/06/20 03:56pm
|
Chalcosia suffusa thaivana (Zygaenidae , Chalcosiinae)
Histia flabellicornis ultima (Zygaenidae , Chalcosiinae)
Z 兄 : 是否 ? |
| 頂部 |
| Agalope |
發表於： 2002/06/20 04:57pm
|
| 第二種應是Gynautocera rubriscutellata Hering |
| 頂部 |
| Zygamann |
發表於： 2002/06/20 07:50pm
|
| 沒錯, 第一種是Chalcosia thaivana, 第二種是Gynautocera, 一般來說Gynautocera都在高空或樹冠層快速飛行, 很難得有機會拍到啦....一年兩代, 幼蟲很漂亮的, 至於C. thaivana, 蘭嶼亞種的金屬藍更明顯 |
| 頂部 |
| Chandaiman69 |
發表於： 2002/06/20 11:49pm
|
Histia flabellicornis ultima 和 Gynautocera rubriscutellata 如何分別呢
我手上的圖都不是展翅的, 兩者看不出分別
C. thaivana 是 upgrade 了 ? |
| 頂部 |
| Zygamann |
發表於： 2002/06/21 01:13am
|
回答你的問題
1. Histia和Gynautocera差蠻多的, 而且兩者的親緣關係並不近, 一般來說, Histia停下來的時候, 後翅還是會跑出來, 所以會看到"尾巴", 但是Gynautocera並不會, 另外, 臺灣這種Gynautocera的背上有兩個紅斑, 這個特徵只有臺灣這個特有種和中南半島北部的G. zara有
2. Chalcosia thaivana原本是被當成C. suffusa的亞種, 第一次被寫成C. thaivana其實是在王效岳的圖鑑裏, 但他沒有給任何的理由說明臺灣的種類為什麼要upgrade到種級, 雖然我認為臺灣的thaivana和原產華西(到香港)的suffusa並不一樣, 但在學名的處理上我是比較保守一點, 另提一點, 香港有三種Chalcosia, C. suffusa, C. pectinicornis (沒有近年記錄), 還有C. nympha hainana. 都在大嶼山有記錄 |
| 頂部 |
| brown |
發表於： 2002/06/24 04:30pm
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
Eterusia aedea formosana Jordan ?  |
| 頂部 |
| Agalope |
發表於： 2002/06/24 10:21pm
|
Yes！
應該是Eterusia aedea formosana沒錯！
下次可以注意一下，說不定可以拍到Eterusia taiwana！ |
| 頂部 |
| brown |
發表於： 2002/06/24 10:58pm
|
Eterusia taiwana Wileman (zygaenidae, Chalcosiinae)
ㄟ...沒看過，也沒查到圖，希望有機會看到:)
|
| 頂部 |
| 植物 |
發表於： 2002/06/25 00:11am
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
[這篇文章最後由felix在 2002/06/25 06:58am 編輯]
請問這隻鳳斑蛾是在產卵嗎？
因為拍攝時，牠一直從尾端伸出一根管子
在樹幹上刺來刺去？
但後來又在樹幹上找不到像卵的東西 |
| 頂部 |
| 植物 |
發表於： 2002/06/25 00:16am
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
| 對不起，是鳳斑蛾，寫太快了 |
| 頂部 |
| 植物 |
發表於： 2002/06/25 00:26am
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
[這篇文章最後由felix在 2002/06/25 06:59am 編輯]
可否請哪位大大貼一下幼蟲的照片
好想看看，說不定看到過，只是一直不知道
（對蛾類實在很陌生，一般圖鑑沒有的，我就不知怎麼學了）
|
| 頂部 |
| Zygamann |
發表於： 2002/06/25 08:04am
|
| 請問那棵是什麼樹? 香楠? 大葉楠? ? |
| 頂部 |
| agalope |
發表於： 2002/06/25 08:27am
|
你貼的應該也是Gynautocera rubriscutellata，不是Histia(鳳斑蛾)吧？！
|
| 頂部 |
| brown |
發表於： 2002/06/25 06:09pm
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
再一張
Arbudas leno
|
| 頂部 |
| Zygamann |
發表於： 2002/06/25 06:41pm
|
| 這這這 請問leno是在那拍的? |
| 頂部 |
| brown |
發表於： 2002/06/25 07:20pm
|
| 5月下旬陽明山拍的:) |
| 頂部 |
| 植物 |
發表於： 2002/06/25 07:59pm
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
沒記錯的話應該是大葉楠
請問牠的幼蟲是照片中的這隻嗎？
他也挺奇怪，我以為他要結繭
豈知幾個小時後就跑掉了 |
| 頂部 |
| 植物 |
發表於： 2002/06/25 08:05pm
|
[這篇文章最後由植物在 2002/06/25 08:15pm 編輯]
你貼的應該也是Gynautocera rubriscutellata，不是Histia(鳳斑蛾)吧？！
-------------------------------------------------------------------
抱歉，是我看錯了，我想說我拍的和brown兄拍的很像
沒搞清楚Histia指的是鳳斑蛾
Gynautocera指的是另一種（不知中文名稱）
請問兩者之間，頭部是不是分類的依據之一
因為我看圖艦Histia頭部是紅色的
但我拍的那隻是黑色的
還是只是雌雄之別？？？
|
| 頂部 |
| Agalope |
發表於： 2002/06/25 08:12pm
|
Yes，那是Gynautocera的幼蟲！
你說要分辨啥？ |
| 頂部 |
| felix |
發表於： 2002/06/26 02:46pm
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
| 白帶黑斑蛾幼蟲, |
| 頂部 |
| felix |
發表於： 2002/06/26 02:51pm
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
| 紅斑蛾幼蟲, 陽明山, |
| 頂部 |
| felix |
發表於： 2002/06/26 02:54pm
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
[這篇文章最後由felix在 2002/06/26 06:45pm 編輯]
中華毛斑蛾幼蟲, |
| 頂部 |
| Zygamann |
發表於： 2002/06/26 03:03pm
|
| Felix, 上面那隻"斑蛾幼蟲"是Pryeria sinica, 請問你是在那邊拍的? 應該是四五月的事吧 |
| 頂部 |
| LOG |
發表於： 2002/06/30 07:14pm
|
無尾鳳斑蛾 Gynautocera rubriscutellata Hering
VS
鳳斑蛾 Histia flabellicornis ultima
|
| 頂部 |
| LOG |
發表於： 2002/06/30 07:21pm
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
無尾鳳斑蛾 Gynautocera rubriscutellata Hering
VS
鳳斑蛾 Histia flabellicornis ultima |
| 頂部 |
| LOG |
發表於： 2002/06/30 07:23pm
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
茶斑蛾Eterusia aedea formosana
VS
琉璃三星斑蛾Eterusia taiwana Wileman |
| 頂部 |
| brown |
發表於： 2002/06/30 07:30pm
|
[這篇文章最後由felix在 2002/06/30 09:11pm 編輯]
Eterusia taiwana Wileman上次在王效岳的斑蛾一書有查到。
上面寫採集地在雪山，不過資料應該舊了，北部也有採集紀錄嗎？
南投縣山區曾有採集記錄 |
| 頂部 |
| Zygamann |
發表於： 2002/06/30 07:40pm
|
To: Brown
Eterusia taiwana全島都有, 王書上寫"大雪山"應該是誤譯, 模式標本產地應該是嘉義大塔山 |
| 頂部 |
| brown |
發表於： 2002/06/30 10:05pm
|
謝謝^_^
就等我的向機流浪回來，拍蛾去:) |
| 頂部 |
| felix |
發表於： 2002/12/17 04:16pm
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
| 前翅邊緣的紅斑, |
| 頂部 |
| Zygamann |
發表於： 2002/12/17 09:18pm
|
| 這個前翅基部前緣的紫紅色區域在雌蟲比較發達 |
| 頂部 |
| Chandaiman69 |
發表於： 2002/12/18 03:22am
|
| 這只是 Chalcosia pectinicornis diana 還是 suffusa ? |
| 頂部 |
| Zygamann |
發表於： 2002/12/19 07:36am
|
都不是
這個問題我在前面已經解釋過, 再講一次
(1) 這個東西目前的學名是Chalcosia thaivana thaivana Jordan, 之前使用的學名是Chalcosia suffusa thaivana, 真正的suffusa產於四川到香港的廣大地區, 但臺灣產者是否與suffusa同屬一種, 或是獨立的thaivana, 我目前不置可否, 因為牽涉問題廣泛.
(2) Chalcosia diana目前是獨立種(Kishida & Endo, 1999所主張), 其與產於華南與東的Chalcosia pectinicornis是有點不同. Chalcosia pectinicornis在香港有記錄, 但那已經是189x年的事了.
|
| 頂部 |
| Chandaiman69 |
發表於： 2002/12/19 09:11am
|
69起立致敬, 並把手上所有台灣的 C.suffusa thaivana 全改 C.t.thaivana 了
再問一問 C.thaivana 和 C.pectinicornis 有何不同, 是否只是色澤之分
我有掃自台北市立動物園發行的"動物園雜誌 7/93" 的 C.pectinicornis, 但是,
左看右看都和 C.thaivana 分不開 !
|
| 頂部 |
| Zygamann |
發表於： 2002/12/19 08:13pm
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
1. Chalcosia thaivana恢復成為獨立種, 而不與suffusa同種是王效岳的意見, 但是這個命名上的變更我持比較保留的態度, 臺灣的thaivana與owadai (蘭嶼產)與海南島的nympha, hainana, 中南半島的campa, subcincta, aemula 還有印度的argentata, albata, ideaoides都極為相似....
2. C. thaivana和C. pectinicornis(臺灣沒有)差很多, 我認為你想問的是thaivana和臺灣的diana怎麼分? 如果是, 那麼diana比thaivana小很多, 請見附圖就知道差多少 |
| 頂部 |
| Zygamann |
發表於： 2002/12/19 08:40pm
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
| 再傳一張讓各位參考, 影象約為實物大小 |
| 頂部 |
| Chandaiman69 |
發表於： 2002/12/20 03:59am
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
再次起立致敬, 現在貼上"所謂" Chalcosia pectinicornis diana 綠脈白斑蛾
是掃自台北市立動物園發行的"動物園雜誌 7/93" |
| 頂部 |
| Chandaiman69 |
發表於： 2002/12/20 04:05am
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
[這篇文章最後由Chandaiman69在 2002/12/20 04:18am 編輯]
這隻是掃自同一出處的"所謂" Chalcosia sufusa thaivana 白帶白斑蛾
兩隻東西我了又看, 都看不出如何分別, 覺得兩隻反而與 Zygamann 貼的 diana 相似
|
| 頂部 |
| Zygamann |
發表於： 2002/12/20 05:11am
|
你掃的圖片顯然是王效岳數年前在大英博物館拍的, 看那個標籤, C. diana應該是Strand賣給英國人的採集品, 但是採集地是否是埔里(Horisha)我持保留意見, 因為埔里可能只是當年昆蟲標本的集散地. 王效岳的鑑定並沒有錯, 但是或許是因為圖片並沒有顯示兩者的比例, 所以看起來差不多, 事實上兩者的斑紋排列是大同小異, 這樣的斑紋排列在整個屬都是一樣的, 但在臺灣本島來說, 兩者是非常容易區別的.
(1) thaivana遠大於diana, 見我貼的照片, 大小是很穩定的特徵
(2) thaivana的雌蟲(不管是臺灣本島或蘭嶼的亞種)在前翅前緣和亞外緣都會有紫紅色的光澤, diana不會有這種顏色, diana不是藍色就是綠色
(3) thaivana多分布於中海拔山區, diana分布於低海拔, 但兩者分布有時會重疊(如桃園和新竹台地), 寄主植物也完全不同, thaivana取食小喬木型的山羊耳(Symplocus glauca), diana則取食灌木型的灰木(Symplocus paniculatus).
香港的Chalcosia在記錄上有三種, C. suffusa最為常見, 在"魚則"魚湧和昂平大佛附近的登山步道稜線處都可見到, 非常漂亮.
|
| 頂部 |
| Chandaiman69 |
發表於： 2002/12/20 05:46am
|
果然高明, 細看那隻"所謂" Chalcosia sufusa thaivana
果真前翅端的脈是帶有暗紅色的, 而"所謂" Chalcosia pectinicornis diana
那隻是沒有的, 相信應該是 Chalcosia diana |
| 頂部 |
|
|
