|
|
|
[貼圖]長喙天蛾吸花蜜
(這篇文章已經被閱讀了 2039 次) 時間：2003/07/24 03:08pm 來源：alex0216
 此主題相關圖片如下：
 按此查看圖片詳細資料
[這篇文章最後由alex0216在 2003/07/24 03:33pm 第 1 次編輯]
第一張，拍攝於2002.12.01.台北虎山，由原圖擷取重點再縮小。
這張側後視圖相當清楚，請大家評鑑。
可惜我不知道這隻長喙天蛾的詳細種類歸屬。
花和花瓣上像是黑守瓜的蟲子，均可作為大小比例的參考。
| alex0216 |
發表於： 2003/07/24 03:12pm
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
[這篇文章最後由alex0216在 2003/07/24 03:30pm 第 3 次編輯]
第二張，拍攝於2002.12.01.台北虎山，由原圖擷取重點再縮小。
這張側正視圖中，急速拍打而時時上揚的翅膀，頗能解釋人們誤認為蜂鳥的原因。
仔細看腳，如同卡通片中停滯半空的西洋飛龍一般，指向尾端而貼近腹部。 |
 頂部 |
| alex0216 |
發表於： 2003/07/24 03:17pm
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
第三張，拍攝於2002.12.01.台北虎山，由原圖擷取重點再縮小。
這張側視圖，則足以說明為何有人稱之為「會飛的蝦子」。 |
| 頂部 |
| alex0216 |
發表於： 2003/07/24 03:24pm
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
|
最後一張，拍攝於2002.12.01.台北虎山，由原圖擷取重點再縮小。
換個角度，像不像長了眉毛？ |
| 頂部 |
| tjming |
發表於： 2003/07/25 07:19am
|
| 真是讚！ alex0216 大大分享一下拍攝經驗吧！ |
| 頂部 |
| alex0216 |
發表於： 2003/07/25 01:19pm
|
[這篇文章最後由alex0216在 2003/07/25 01:29pm 第 2 次編輯]
一、首先紀錄當時的拍攝條件：
１．下午將近三點半，多雲時晴。
２．突然遇到天蛾，在我前方半公尺到三公尺範圍的草叢間，快速移動。
３．我從近拍植物，一下子推到望遠端（280mm）。
４．光圈一律7.4，快門一律125分之1秒。
５．手動將外接閃光燈推至最窄端（對應105mm），
並提高出力，在8分之1到4分之1之間切換。
６．邊追邊猜，跟拍40幾張。
二、以下是心得分享：
１．截至今日為止，消費型數位相機的追焦速度，仍不如單眼相機配合好的鏡頭。可是將數位相機的本事盡量發揮，對花而不對蛾，再加上一些幸運的猜測，還是抓的住天蛾。
２．要「凍結」飛行中的蟲或鳥，需要較短的快門時間，但是當天根本是在措手不及的情況下，直接套用拍攝靜物的相機設定，想不到125分之1秒的曝光時間，已經夠短。
３．由於光圈太小，成相變暗。我的補救方式是趕快增加閃光燈出力，從近拍植物的32分之1，調為8分之1到4分之1，而且從最廣端換為最窄端，實際亮度增加不只4倍、8倍。
４．光圈可以再調大，時間可以再調短。但我當時心慌意亂，所以完全利用閃光燈控光，這是有待商榷的做法。畢竟，自然光的比例越多，成像會越自然。
５．大部分的相片上，主角並不是很大，但是從高像素圖中裁切，不僅在電腦上能看，送洗照片也相當好。
６．我最大的收穫，不在於硬體或技術，而是體會到「勤拍」、「立刻拍」。不要猶豫，不要想太多，良機不會天天有，只要努力過，就對得起自己。 |
| 頂部 |
| 阿忠忠 |
發表於： 2003/07/25 04:30pm
|
這種蛾飛的很快，我以前小時還不知這
是蛾呢，我那時還把他當成是蜂鳥呢，
想到以前就想笑，因為台灣沒有蜂鳥，
只有國外才有， |
| 頂部 |
| tjming |
發表於： 2003/07/25 11:44pm
|
| 謝謝alex0216大大，請問您用的是哪一款閃燈？使用上跟接在單眼相機上有何不同之處嗎？ |
| 頂部 |
| youngalian |
發表於： 2005/06/25 08:33pm
|
前幾天在我家看到一隻，總算真正見到了~
請問他的食草是?? |
| 頂部 |
| 蟲之友 |
發表於： 2005/06/25 09:28pm
|
下面引用由alex0216在 2003/07/25 01:19pm 發表的內容：
一、首先紀錄當時的拍攝條件：
１．下午將近三點半，多雲時晴。
２．突然遇到天蛾，在我前方半公尺到三公尺範圍的草叢間，快速移動。
３．我從近拍植物，一下子推到望遠端（280mm）。
...
|
|
感謝大大的分享...我也偷學到攝影的技術了...n.n  |
| 頂部 |
|
|
