| | 最近我看到一篇文章,作者非常不認同用水清洗葉片驅感害蟲的方式~ 認為害蟲不但沒有喪命,反而使植物潮濕引發真菌相關疾病~ 其實對於大量栽培玫瑰時,施用農藥確實是方便有效率的做法~ 而且植株外表帶有真菌病害時,噴水確實是加速感染~ 但施用農藥為栽培美麗玫瑰花唯一的一途嗎?我是打個問號~~
一噴讓害蟲斃命的農藥也加速了害蟲演變抗藥性~ 一噴就死,抗藥性是怎麼產生的?不是都死光光了嗎? 是不是噴得不夠毒,所以讓害蟲"適應"了劑量不夠毒的濃度?
這是跟害蟲的族群內同類競爭有關,本來一個害蟲族群內數量成千上萬~ 害蟲們帶有各式各樣的基因組合,在沒有噴農藥的情況下~ 這些害蟲的活力與生殖力有些微差異,但相差也不至於很大~~ 所以呈現誰也不讓誰的狀態,有點互相牽制的意思~~
但是噴了農藥殺害之後,無法對抗農藥的害蟲相繼死亡~~ 不抗藥的基因無法遺傳給下一代,所以被斷了後路,它的量越來越少~
有抵抗能力的基因來自突變,突變隨時都有機會發生~ 不管有沒有噴農藥,生殖細胞或是體細胞都有可能產生變異~ 在沒有農藥的條件下,有抗藥性以及沒有抗藥性的害蟲生存機會相差不多~ 但透過"農藥"的篩選,逐漸使得有抵抗農藥能力的基因成為主流~ 有抗藥能力的害蟲,少了無抗藥能力的同伴跟牠競爭食物或生殖機會~ 自然壯大,就出現了怎麼有些農藥無法殺害紅蜘蛛的情形~
這個問題當然可以克服,就是研發更新型的農藥~ 然後更新型的農藥施用數年之後,效果減低~ 將會需要更新型的農藥取代~ 所以施用農藥有效治療害蟲,也有效加速害蟲累積突變的基因~ 這其實跟早年醫療濫用抗生素,使某些地區出現百分百抗藥性的細菌~ 到時候能依賴的反而是人體自己的抵抗力,如果熬過去就康復~
所以我是非常建議盡量減少農藥施用的機會~ 至於零農藥則是終極的目標,終極就是很難達到~ 但可以把這個當目標去執行~
| | |
|
|
|