[分享]中國史上第一本醫書--祝由科(後來修訂為黃帝內經) @ [ 中草藥 ]

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

論壇風格

使用說明

>>> 板內討論僅供參考，醫療需找專業醫師看診，違者後果自負
塔內植物園 → [ 食用及藥用芳香植物 ] → [ 中草藥 ] [返回] → 瀏覽：[分享]中國史上第一本醫書--祝由 ...　標記論壇所有內容為已讀取

目前論壇總在線 25 人，本主題共有 1 人瀏覽。其中註冊會員 0 人，訪客 1 人。　 [關閉詳細名單]

◆此文章被閱讀 5092 次◆　　　　

* 文章主題： [分享]中國史上第一本醫書--祝由科(後來修訂為黃帝內經) 把本文章加到我的最愛

snow

頭銜: 論壇版主
門派: 狐狸精

資料: 此會員目前不在線上此人為版主 Female
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 新竹市　
發文: 761 篇
精華: 0 篇
資料: 　　
在線: 124 時 50 分 36 秒
註冊: 2002/07/06
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [樓主]

《黃帝內經》的傳說`
　　中醫中藥發展到今天，已有數千年的歷史，它不知解除了多少人疾病的痛苦，挽救了多少人的生命。可是，誰是中醫中藥最早的發明者呢？原來最早發明中醫中藥的不是別人，正是我們的祖先——軒轅黃帝。是他，在5000年前就寫下了人類第一部中醫中藥著作——《祝由科》。
儘管在當時的條件下，這部著作還夾雜著一些迷信成分，但群眾對它的評價是：“家有祝由科，害病不吃藥”。後世人在這部醫藥著作的基礎上，去偽存真，不斷增補，逐漸形成了後來的《黃帝內經》。這是我國現存最早的一部醫學理論著作。它不但在歷史上對我國人民保健事業做出了巨大貢獻，直到現在還起著指導中醫臨床實踐的作用。
　　《黃帝內經》包括《素問》和《靈樞》兩大部分，各有文章81篇，內容非常廣泛。《黃帝外經》37卷，據說內容也很豐富，可惜失傳了。
　　黃帝的這兩部醫學著作是怎樣寫成的呢？相信在黃帝時期，人們生活在極端艱苦的環境中。生活資料十分缺乏，經常遭受野獸的傷害和烈火、洪水等自然災害的威脅。平時在打獵的過程中還不斷出現跌打損傷等事故。因此，因病傷而死的人越來越多。當時，東北部落約有1／3的人，活不到14歲就死去了。死於30到50歲之間的人，約有1/4。壽命最高的也活不到60歲。黃帝經常為此事愁得吃不下飯，睡不著覺。那時候，沒有人懂得用藥物治病，更不懂得預防。人一得病，只有聽天由命，誰也沒有辦法。有一次，黃帝帶領一支隊伍進山狩獵，一隻老虎突然向他們猛撲過來，黃帝急忙拉弓向老虎射了一箭。由於沒有射中要害，箭頭從虎背穿皮而過，受傷的老虎逃走了。幾天后，有人發現它在一片樹林裏專門尋找一種長葉草吃，而且邊吃邊用舌頭舔背上的傷口。虎背上的傷口沒有血跡，也沒潰爛。黃帝聽到這個情況。立刻命人前去察看，並一再叮嚀不許殺害老虎。察看人回來也說：“受傷的老虎吃了這種長葉草，傷口不但不流血，而且已慢慢癒合。”黃帝聽後，沉思一會兒，便派人把老虎吃的這種長葉草採集回來，專門給部落裏受傷流血的人吃。受傷流血的人吃了這種長葉草，果然收到止血止痛的效果。黃帝興奮地說：“看來，野獸有時比人還聰明。它們受傷後，知道吃草治傷，我們就不知道這個道理。”還有一次，黃帝手下馴養動物能手－－王亥在訓練一隻熊時，由於這只熊不聽指揮，王亥一怒之下，失手將它的一隻後腿打斷。這時，有人主張將熊殺掉吃肉；有人卻說：“這是一隻母熊，留它一條命，也許還能生育小熊呢！”王亥按後一種意見，把這只斷腿的母熊放了。這只母熊一顛一跛地鑽進了樹林，不料又被幾個獵人發現。其中一個獵人正準備用箭射它，忽然看到這只熊的一條後腿吊著，正在樹林的草叢裏尋什麼。獵人便隱藏起來仔細觀看。原來這只熊用前掌在草叢裏刨一種雪白的草根。每刨出一撮，先放在嘴裏嚼一陣，然後吐出來，再用前掌輕輕地敷在被打斷的後腿上。獵人感到非常奇怪，便沒有驚動這只受傷的母熊，回去後把在樹林裏看到的情景報告給黃帝。黃帝聽後，又派人去樹林裏察看。誰知，去的人找了三天，也沒有發現這只熊的蹤影。十幾天以後，當有人在另一片樹林裏發現這只熊時，它的斷腿不知什麼時候長好了。一見獵人，就飛快地逃得無影無蹤了。人們把熊刨過的這種草根從地裏挖出來搗爛以後貼在損傷筋骨人身上，結果都治愈了。黃帝從這兩件事上受到很大啟發。知道自然界有很多東西都可以用來治療疾病。於是他命雷公，歧伯二人，經常留意山川草木，蟲鳥魚獸，看它們如何生存。雷公、歧伯按照黃帝的吩咐，對自然界的飛禽走獸，草木花卉等，都詳細地加以觀察和記錄，進行研究和試驗，直到最後確認什麼東西能治什麼病為止，再由黃帝把它正式整理出來。這就是我國最早的《醫案》和《本草》。經過長時間的積累，中華民族第一部醫藥著作－－《祝由科》就這樣誕生了。不久，又出現了巫彭這位有名的郎中。後世人為了不忘黃帝的功德，綜合了黃帝時期的名醫的醫術，定名為《黃帝內經》。黃帝升天后，相繼出現了戰國的扁鵲、東漢的華佗、唐代的孫思邈，明代的李時珍等名醫。他們都是吸收了黃帝在醫藥方面的實踐經驗和科學原理，為後世人尋藥，看病，著書，立說，最後都成為古代的名醫。

以上節錄自新華網。
換句話說，祝由科根本不是像某人鬼扯說帶有什麼不好信息的東東，呵呵

發表文章時間 2004/07/19 11:47am　IP: 已設定保密 [本文共 3443 位元組]　

toomuch

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 4 篇
精華: 0 篇
在線: 01 時 46 分 14 秒
註冊: 2004/09/17
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 2 樓]

看起來蠻不錯的
怎會有其他宗教低毀他是低俗的不良刊物= =?
好奇中

發表文章時間 2004/07/19 11:49am　IP: 已設定保密 [本文共 68 位元組]　

snow

頭銜: 論壇版主
門派: 狐狸精

資料: 此會員目前不在線上此人為版主 Female
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 新竹市　
發文: 761 篇
精華: 0 篇
資料: 　　
在線: 124 時 50 分 36 秒
註冊: 2002/07/06
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 3 樓]

[這篇文章最後由snow在 2004/07/19 12:10pm 第 1 次編輯]

嗯..其實因為祝由科裡面總是有一些比較帶有迷信色彩的東西，就如文中所說，後來其中一部份慢慢發展為道教或一些咒術類治病的東西。
不過就因為這樣而說人家不好，snow個人是覺得有待商確啦。
雖然snow個人也不相信咒術類的東西就是了。

發表文章時間 2004/07/19 11:54am　IP: 已設定保密 [本文共 285 位元組]　

Eyebright

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 基隆市　 Taiwan
發文: 209 篇
精華: 0 篇
在線: 138 時 43 分 51 秒
註冊: 2004/05/28
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 4 樓]

是說道教的煉丹術嗎?

發表文章時間 2004/07/19 12:33pm　IP: 已設定保密 [本文共 19 位元組]　

yun

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: +1
魅力:
經驗:
來自: 山林　
發文: 1454 篇
精華: 6 篇
在線: 390 時 31 分 46 秒
註冊: 2003/04/07
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 5 樓]

唉!皇帝內經我看了好幾年
一向是一知半解
還買白話文版
但和前輩相互印證結果又不同
所以還是針對有興趣的穴道'經絡去研究
其他就當小說看

發表文章時間 2004/07/19 01:02pm　IP: 已設定保密 [本文共 144 位元組]　

Elegance

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 長安　
發文: 382 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 18 時 18 分 03 秒
註冊: 2004/05/02
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 6 樓]

下面引用由snow在 2004/07/19 11:54pm 發表的內容：
嗯..其實因為祝由科裡面總是有一些比較帶有迷信色彩的東西，就如文中所說，後來其中一部份慢慢發展為道教或一些咒術類治病的東西。
不過就因為這樣而說人家不好，snow個人是覺得有待商確啦。
雖然snow個人也不相信咒術類的東西就是了。

妳若以實證科學的這種角度來看，當然會覺得祝由科是迷信。祝由科的確能治病，它採用的是畫符、燒香、念咒等等方式，但其實這些方式並不怎麼好，它帶有來自於另外時空的不好的信息。

還有，我突然發現我的威望值變成「-5」了，請問妳知道是什麼原因嗎，snow版主？

發表文章時間 2004/07/19 06:56pm　IP: 已設定保密 [本文共 565 位元組]　

toomuch

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 4 篇
精華: 0 篇
在線: 01 時 46 分 14 秒
註冊: 2004/09/17
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 7 樓]

下面引用由Elegance在 2004/07/19 06:56pm 發表的內容：
妳若以實證科學的這種角度來看，當然會覺得祝由科是迷信。祝由科的確能治病，它採用的是畫符、燒香、念咒等等方式，但其實這些方式並不怎麼好，它帶有來自於另外時空的不好的信息。
還有，我突然發現我的威望值禳@...

祝由科是用畫符、燒香、念咒等等方式治病@@?
還會帶有來自於另外時空的不好的信息@@?
這本不是醫書嗎?怎會變這樣= =?
不過.....還是很好奇"還會帶有來自於另外時空的不好的信息"這句話是哪裡聽來的@@"

發表文章時間 2004/07/19 08:56pm　IP: 已設定保密 [本文共 514 位元組]　

Elegance

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 長安　
發文: 382 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 18 時 18 分 03 秒
註冊: 2004/05/02
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 8 樓]

下面引用由toomuch在 2004/07/19 08:56pm 發表的內容：
祝由科是用畫符、燒香、念咒等等方式治病@@?
還會帶有來自於另外時空的不好的信息@@?
這本不是醫書嗎?怎會變這樣= =?
不過.....還是很好奇"還會帶有來自於另外時空的不好的信息"這句話是哪裡聽來的@@"

醫書可不是都得像西醫的那樣，中國古代的醫術是很高深的，比西醫還發達。

祝由科的治病方式是採用咒語或術類的方法來醫治的，但它帶有另外時空的低靈信息，因此不被建議使用，一般只有世間小道才會採用那種東西，詳細的情況就不多說了。

發表文章時間 2004/07/19 11:06pm　IP: 已設定保密 [本文共 533 位元組]　

Elegance

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 長安　
發文: 382 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 18 時 18 分 03 秒
註冊: 2004/05/02
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 9 樓]

snow版主，我剛才才看見妳那篇文章是轉載於新華網的，請注意，那個網站有許多江氏集團用來造謠汙衊法輪大法的造謠文章，請注意不要被謊言影響了。

例如下面這些：
查指浙江特大毒殺案　新華網嫁禍法輪功
 調查報告：新華社構陷法輪功又有新罪證
 新華網欲蓋彌彰　魏星豔案再受關注
 章天亮：新華網報導引起對魏星艷案的關注
 非典時期的文革批鬥──評新華網對法輪功的又一輪誹謗

發表文章時間 2004/07/19 11:12pm　IP: 已設定保密 [本文共 676 位元組]　

snow

頭銜: 論壇版主
門派: 狐狸精

資料: 此會員目前不在線上此人為版主 Female
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 新竹市　
發文: 761 篇
精華: 0 篇
資料: 　　
在線: 124 時 50 分 36 秒
註冊: 2002/07/06
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 10 樓]

唉..不管這個是什麼樣的網，都不能改變祝由科是黃帝內經前身的事實。
snow的重點在於"祝由科並非純咒術"，
把它說的如此不堪實在是侮辱了中國人的智慧，
雖然以現在的角度來看裡面很多內容的真實性是有待商確。
snow想李先生應該多讀一點書才是。

況道教的咒術也都源於此，李先生這麼一說可是連道教都得罪進去了。

再來，關於該網是否污滅法輪功snow自是不得而知，
說不定是反而是法輪功在污滅它的，誰知道呢？

發表文章時間 2004/07/20 10:43am　IP: 已設定保密 [本文共 413 位元組]　

toomuch

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 4 篇
精華: 0 篇
在線: 01 時 46 分 14 秒
註冊: 2004/09/17
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 11 樓]

下面引用由Elegance在 2004/07/19 11:06pm 發表的內容：
醫書可不是都得像西醫的那樣，中國古代的醫術是很高深的，比西醫還發達。
祝由科的治病方式是採用咒語或術類的方法來醫治的，但它帶有另外時空的低靈信息，因此不被建議使用，一般只有世間小道才會採用那種東西﹛@...

連針灸也是= =?
還有更多相關的訊息嗎?
最近在做這種報告，很需要這種資料~~~
--
對於術法是不太了解拉^^"
雖然很好奇那到底是怎麼回事

發表文章時間 2004/07/20 11:49am　IP: 已設定保密 [本文共 450 位元組]　

snow

頭銜: 論壇版主
門派: 狐狸精

資料: 此會員目前不在線上此人為版主 Female
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 新竹市　
發文: 761 篇
精華: 0 篇
資料: 　　
在線: 124 時 50 分 36 秒
註冊: 2002/07/06
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 12 樓]

下面引用由Eyebright在 2004/07/19 12:33pm 發表的內容：
是說道教的煉丹術嗎?

嗯...應是偏向符咒類吧

不過說到煉丹，那可真是有害無益！
很多丹裡有都重金屬成份，吃多了很快就重金屬中毒掛了，
至於有沒有升天就不得而知了。

發表文章時間 2004/07/20 12:16pm　IP: 已設定保密 [本文共 268 位元組]　

Elegance

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 長安　
發文: 382 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 18 時 18 分 03 秒
註冊: 2004/05/02
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 13 樓]

下面引用由snow在 2004/07/20 10:43am 發表的內容：
唉..不管這個是什麼樣的網，都不能改變祝由科是黃帝內經前身的事實。
snow的重點在於"祝由科並非純咒術"，
把它說的如此不堪實在是侮辱了中國人的智慧，
雖然以現在的角度來看裡面很多內容的真實性是有待商確。
snow想李先生應該多讀一點書才是。

……

祝由科的確不是完全咒術的東西，但是後來世間小道大都採用它的畫符、念咒等等咒術的方式來替人治病，祝由科的其他非咒術的治病方法已經很少被採用了。

「以現在的角度來看」？也就是以實證科學的角度來看是吧？若站在那種角度來看的話真的就會看不出什麼來。

下面引用由snow在 2004/07/20 10:43am 發表的內容：
……

況道教的咒術也都源於此，李先生這麼一說可是連道教都得罪進去了。

……

道教的咒術全都源於祝由科？從哪聽說的？

下面引用由snow在 2004/07/20 10:43am 發表的內容：
……

再來，關於該網是否污滅法輪功snow自是不得而知，
說不定是反而是法輪功在污滅它的，誰知道呢？

調查浙江毒殺案　新華網無中生有嫁禍法輪功

有關前一陣子新華網造謠汙衊法輪功學員毒殺多名乞丐一事，經“追查迫害法輪功國際組織”的調查，已被揭穿。本來浙江《都市快報》之原文中未提到法輪功，新華網假借其文憑空杜撰。

http://www.epochtimes.com/gb/3/7/4/n337669.htm

法輪大法提倡“真、善、忍”，是教人向善的。

發表文章時間 2004/07/20 01:33pm　IP: 已設定保密 [本文共 1370 位元組]　

Elegance

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 長安　
發文: 382 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 18 時 18 分 03 秒
註冊: 2004/05/02
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 14 樓]

snow版主，請問妳知道我的威望值怎麼突然變成「-5」了嗎？

發表文章時間 2004/07/20 01:34pm　IP: 已設定保密 [本文共 54 位元組]　

Elegance

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 長安　
發文: 382 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 18 時 18 分 03 秒
註冊: 2004/05/02
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 15 樓]

下面引用由toomuch在 2004/07/20 11:49am 發表的內容：
連針灸也是= =?
還有更多相關的訊息嗎?
最近在做這種報告，很需要這種資料~~~
--
對於術法是不太了解拉^^"
雖然很好奇那到底是怎麼回事

針灸沒問題。

古中國將治病的方法分為許多科目，例如接骨、針灸、推拿、點穴、氣功、藥草……等等，每種方法歸類為一科，祝由名列第十三，所以全名是祝由十三科，簡稱祝由科。

發表文章時間 2004/07/20 01:35pm　IP: 已設定保密 [本文共 415 位元組]　

共 4 頁 9 7 [ 1 2 3 4 ] 8 :

快速回覆主題:	[分享]中國史上第一本醫書--祝由科(後來修訂為黃帝內經)
您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼:	會員名稱: 沒有註冊？　密碼: 忘記密碼？
上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)	目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
選項使用 LeoBBS 標籤？顯示您的簽名檔？使用表情符號轉換？使用字型樣式轉換？	快速引用第樓層的回覆

加到"我的最愛"

主題管理：總固頂

取消總固頂

取消區固頂

© 中文版權所有：塔內植物園　繁體版權所有：摩尼網
程式版權所有：雷傲科技　程式翻譯：auron　版本： LeoBBS X Build041101

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關