| | 爛戲拖棚,實非我願,是我表達能力差,還是別人冥頑不靈?
不管如何,我將持續面對刁鑽的奸商代表(我沒指誰,但歡迎對號入座).
.
.
.
您還是沒用心在看我的貼文,
【兩人無共識時鳥類不等於鳥類.】這句話我不相信您體會不出來,您是在放煙霧迷魂彈.
再次強調我的主題是【"敗拉斯"病毒株,要立刻銷毀,不該販售】.這是事實.
【"敗拉斯"是Virus之直接譯音,Virus翻譯過來的字義是"病毒"】這也是事實.
"敗拉斯"這個音,所代表的絕對是【要立刻銷毀,不該販售】.這也是事實.
"敗拉斯"這個音,所代表的已經不單是譯音,也是代表一種必須被銷毀的病毒.這也是事實.
您一直透露出的"病毒"意義是可能不必銷毀的,跟"敗拉斯"的涵義不同.
所以您稱的病毒並不一定＝敗拉斯.(趕緊補充上"您稱的",跟您對談,文字使用必須越來越詳細,不然您很刁鑽)
小的才疏學淺,無法用更明確的文字表達,您一直在重複這個話題,我也只能重複這種方式回答您.
直到您體會【兩人無共識時鳥類不等於鳥類.】若無法體會這句話,我也會很有耐性的陪您重複這一段話.
.
.
.
1.【以下回答是針對有科學證據...證明國蘭被認定得到病毒的植株...其特徵是病毒所引起的...證實.國蘭上的病毒是有害無法治癒的...】
2.【你看仔細..我是說證實葉上出現的病徵是無法治癒的那種病毒...不是指全部的病毒..】
以上您的2段話,第一段給我的體會是【國蘭上的病毒是有害無法治癒的】.(您不要再廢話"證實"這2字,從頭到尾難道我在跟您談,中不確實的"敗拉斯")
第二段的話,給我的體會是【不是指全部的病毒都不可治癒】,那也就是有的病毒可治癒.
您還是讓我感覺"您稱的病毒並不一定＝敗拉斯".
您知道我從頭到尾跟您說的是【"敗拉斯"病毒株,要立刻銷毀,不該販售】.我卻一直覺得您的言詞反反覆覆.我提出您東邊的疑點,您閃的快,用西邊的詞來擋,真夠刁鑽.
.
.
.
中華國蘭網的內容,我跟其他人多數人一樣都看過.
引述您提供的網頁部分段落 ( 病毒對蘭花生長之影響 )這篇的第一段話.
【一般而言，當蘭株受病毒危害時可能產生下列幾種反應：】
請明確注意文中"可能"不是"絕對".
"可能"這2字代表的是"少數",請搞清楚這點.
您所有跟這相關言詞,如:生長,花開,會死.....等,都顯示出您把"可能"當"絕對".
.
.
.
我不想浪費太多時間被您引導再重複打轉.
您浪費我太多時間,影響我去別的版面怡情養性.
所以今天只陪您到這,明天再續未完部份.
且要把2部分釐清後,才會繼續其他部分,
這2部分釐清後,我會好好的陪您玩,一次只跟您玩一個段落,慢慢的仔細玩.
【1】名詞共識:
不管名詞用哪個,只要"您指定"一個名詞,往後我們討論的就"統一"用那個名詞,而那個名詞所嚴格定義的就是代表【要立刻銷毀,不該販售】.請訂下能讓我們達成共識的名詞.如:病毒,敗拉斯,ㄇㄞ.
【2】"病毒會絕對影響生長"這點您明確犯錯,是"可能"不是"絕對".您必須再明確表達病毒會不會"絕對"影響生長.
.
.
PS:您最下面的2個問題,我沒必要回答您,因為您不是誠心在問,您是已經有感待發,不管我如何答,
您發出來的有感,將會把【"敗拉斯"病毒株,要立刻銷毀,不該販售】這主題導入更模糊的境界.
| | |
|
|
|
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
Message
查看
搜尋
通訊錄
複製
引用
回覆
2005/05/02 09:56pm 
IP: 已設定保密