| |
下面引用由ka5703在 2005/04/28 11:44pm 發表的內容：
1..敗拉斯"病毒株,該不該該銷?
===>>>確實得到就該銷毀
.敗拉斯"病毒株,該不該販售?
===>>>確實得到就不該販售
|
|
棟兄,希望您以後對別人的主題重點,能先"明確"表達正反意見!
在主題重點溝通完後,再去有感而發!不然大家會一起發(發昏)!
下面引用由ka5703在 2005/04/28 11:44pm 發表的內容：
2.我已經說過敗拉斯跟病毒是不同的語言...相同意思不用特別去用兩國語言加在一起說...所以打五個字跟打2個字的意思ㄧ樣..那我當然打兩個字
|
|
我在22樓一開始打的是"病毒株"!
您給我的訊息是"病毒"是可治愈的!
我開始懷疑我們在講的名詞意義是否相同?
所以再加上市面上的稱呼"敗拉斯",結果還是感覺我們談的不是同一個意義的名詞!
因為您的表達含糊,我必須每個字跟您釐清!
也希望您以後發言,不要用含糊的言詞,使名詞失去溝通的意義!
下面引用由ka5703在 2005/04/28 11:44pm 發表的內容：
3.你認為的跟我認為的多少有出入...應該是找我不認為而你認為的病毒株去化驗才對吧...而且直接針對出現症狀的部位去化驗...
|
|
既然您不認為是中"ㄇㄞ",就不用給別人鑑定,等您失判覺悟時,您以後的判定會更準確!
化驗是您的理想,我沒興趣陪您.
我對於將來碰見"ㄇㄞ"的處理態度是,寧可錯殺100不會放過一個.(這只是一句形容詞,以後請不要在這一句上面作文章)
下面引用由ka5703在 2005/04/28 11:44pm 發表的內容：
4.再這我先說每個人對病毒的認同不一樣..
對老闆而言..只要消費者認為有問題就是有問題..
|
|
各式各樣老闆都有!不肖生意人會把壞的說成好的!
買賣情況沒有絕對論,請不要以偏蓋全!
重點是:蘭園經營者都是專家,絕對有能力判定何者中"ㄇㄞ"!不該有機會讓病毒株流出市面!
賣國蘭的也都應該要有能力判定何者中"ㄇㄞ"!沒能力判定中"ㄇㄞ"者,不夠格賣國蘭!中"ㄇㄞ"的本來就不能販賣!
賣國蘭的不應該讓消費者有買到"病毒株"的疑慮,賣的誠心!買的放心!這才是每人該有的正確思想!
下面引用由ka5703在 2005/04/28 11:44pm 發表的內容：
5.我可沒這想法..我留他們只是要去觀察...如果有賺錢能力自然我會拿去化驗..證明病毒的特徵...
|
|
觀察之中請做好隔離措施,不要無意間去影響別人的蘭株也中"ㄇㄞ"!您的病毒株若有給任何蟲接近的機會,您就有可能影響他人的蘭株也中"ㄇㄞ"!
下面引用由ka5703在 2005/04/28 11:44pm 發表的內容：
7.我是我別人是別人..不要用我的行為去指責任何生意人
|
|
您的意思是"任何生意人"都會賣病毒株!因為我在指責的是賣病毒株的生意人,和指責您說的那種怪消費者無知的人,還有指責您重複說 3 次不正確的論調!
我沒指責"任何正當的生意人",這裡您搬出"任何生意人",來壓我這個可憐的小消費者,請"其他正當的生意人"明鑑! 不要被誤導而冤枉小的! 如果您是"賣病毒株的生意人"盡量放馬過來!
我認為討論事情,要誠心! 您時常用誤導的方式來模糊事實,扭曲真相,扣人帽子,不是與人溝通的正確方式!
這裡您犯第 1 個錯誤"扣我帽子"! 任何生意人是您說的!我所指責的是賣病毒株的生意人!
下面引用由ka5703在 2005/04/28 11:44pm 發表的內容：
以後你的國蘭就不要賣..就不要有商業的行為(交換.以物易物)...如有..你也是生意人..像你說的我在幫生意人脫罪..那如你有過跟國蘭有關的商業行為...那你就跟我一樣喔...
|
|
您說我是什麼人都可以,只是不要說我不是人! 萬一我真不是人,更歡迎您說我是其他任何人!
"消費者買到病毒株,要怪消費者無知"您連續散發 3 次這類訊息出來,自然會讓我聯想您是一再替賣病毒株的生意人脫罪,您的言詞如果正確,我就無法聯想到您是在幫賣病毒株的生意人脫罪!
任何人只要沒有"消費者買到病毒株,要怪消費者無知"這類心態,不管是不是生意人,都不會跟您一樣,因為您說【我是我別人是別人】.
我行事光明磊落,坦蕩,走在路上能抬頭挺胸,這就夠了,將來是什麼人,也絕對不會跟您一樣"心態",不勞您費心關心!因為我厭惡賣病毒株的生意人,不會去怪消費者買錯蘭!
您說過【我是我別人是別人】您認人別人買病毒株是【歡喜甘願】,我認為別人買病毒株是,受騙上當!
.
.
您說過【我是我別人是別人】您會留下病毒株觀察! 我會銷毀病毒株!
.
.
所以不管將來我成為是什麼人,永遠也不會跟您一樣!
在這裡您犯的第 2 個錯誤是,誣指我會跟您犯同樣的錯誤! 因為我不是您!
下面引用由ka5703在 2005/04/28 11:44pm 發表的內容：
8.敗拉斯就是病毒..流行感冒是一種病毒
|
|
您是人...我是人...我不會是您!
猴子是靈長類...您也是靈長類...您是猴子嗎!
吳郭魚是魚...鯊魚是魚...吳郭魚是鯊魚嗎?
動物是生物...植物是生物...動物是植物嗎?
您是動物...豬是動物.....您是??
諸如此類, 3 天 3 夜,打不完,(奇怪別人口水怎滴到這裡)
還有必要玩這無聊的遊戲嗎?
下面引用由ka5703在 2005/04/28 11:44pm 發表的內容：
11.既然知道它是經由接觸來傳染...當然就不能接觸阿..所以真正的病毒株..他的病毒特性是經由接觸來傳染...那當然要銷毀病毒株...但那們多種病毒..可不是個個都是經由接觸傳染...所以跟愛滋病相處一起..只要沒有液體方面的接觸...自然不會得到愛滋病
|
|
我們在談要被銷毀的病毒株是接觸性傳染的病毒.
您要用人類的傳染病傳染方式來比喻,就只有愛滋病可用來作比喻!
有傷口,有病毒進入就會感染,無傷口,有病毒接觸不會感染!
您留下病毒株,得小心任何蟲!
下面引用由ka5703在 2005/04/28 11:44pm 發表的內容：
12確定它是真正病毒株當然是銷毀...商品有問題購買前要查看...因為病毒的特徵很明顯...不是看不到....
所以買賣是歡喜甘願...就像買其他的商品...買的時候總會看一下他的外觀如何...是否不一樣....總不能一看到喜歡的東西...就直接打包回家再詳看吧...
|
|
【確定它是真正病毒株當然是銷毀】有做到這點,不會有您後續的論調【因為病毒的特徵很明顯...不是看不到....所以買賣是歡喜甘願...】這句是表示您認為病毒株可以販售!(這裡的第 3 次犯錯)
【買賣是歡喜甘願】必須建立在"誠信"的原則上!請不要忽略這條定律!
賣病毒株是在欺瞞不知情的消費者,欺瞞的黑心買賣是"違法"的,更不能說消費者買到病毒株是"歡喜甘願"! 您又再一次提出非常嚴重的錯誤論調(已經第四次出現類似論調)!
我又不得不在一次的說,您這是有嫌疑在替賣"病毒株"的生意人脫罪(是您一直讓我不得不重複說這句話)!
前面您先用,我指責任何生意人,"扣我帽子",想封我的嘴,然後在這裡再替賣"病毒株"的生意人脫罪!
HAO特別強調,個人不恥賣病毒株的生意人,卻相當尊敬正當做生意的人,
【正當做生意的人! 我愛您! 您讓我們購得所需,謝謝您! 您為我們帶來無限歡樂,感激您!】
您一直繞著【買賣是歡喜甘願】這類話題不放,因為您主觀強,認為大家買東西都必須您一樣心態,也必須有您的專業!否則買錯要怪自己!
也再次提醒您說過【我是我別人是別人】,所以您不能以主觀的心態來做為,所有消費者的買花準則!因為您是您!
每個人審美觀不同! 很多外行人是為"香"而買! 還管您其它的,也就是這樣才讓不肖商人有機可趁!
有空去花市守著,觀察一般消費者如何買花! 觀察好在來談這個話題!
.
.
.
.
.
PS:如果您再次提起【買賣是歡喜甘願】這類似的論點,但不是【建立在誠信的原則上】!
那我會認為您以前賣過病毒株給人,產生過爭議,想藉此議題,漂白!
或者為您以後所賣出過的蘭株,萬一有病毒,想藉此議題合理化!
我會這麼想是因為:您留有病毒株在觀察,且已多年!重點是您第四次提起【買賣是歡喜甘願】這類似的論點!有推卸生意人賣病毒株過錯的嫌疑!
如果您真正認同【確實得到病毒,要銷毀,不該販售】您不會重複【買賣是歡喜甘願】這類似的論調!也會就此打住這類似的話題!請不要一錯再錯!
| | |
|
|
|
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
Message
查看
搜尋
通訊錄
複製
引用
回覆
2005/04/29 09:15pm 
IP: 已設定保密