鱗片繁殖的鹿子與組培的鹿子有何差別? @ [ 百合 ]

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

論壇風格

使用說明

>>> 純潔高雅
塔內植物園 → [ 球莖植物 ] → [ 百合 ] [返回] → 瀏覽：鱗片繁殖的鹿子與組培的鹿子有何 ...　本文章為精華文章標記論壇所有內容為已讀取

目前論壇總在線 85 人，本主題共有 1 人瀏覽。其中註冊會員 0 人，訪客 1 人。　 [關閉詳細名單]

◆此文章被閱讀 23097 次◆　　　　

* 文章主題：鱗片繁殖的鹿子與組培的鹿子有何差別? 把本文章加到我的最愛

bhbl

門派: 自由行動派

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 1277 篇
精華: 0 篇
在線: 666 時 17 分 40 秒
註冊: 2009/05/14
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 286 樓]

特地來聽看結局,可能知道的都跨年去,偶看來看去,單性-是不是指雄不孕這?猜錯當重點複習,請別丟粉筆...

‧花粉位於花藥囊間，因此藥壁組織與花粉的成熟息息相關，若絨氈層發育上有缺陷，會使花粉敗孕，導致雄不孕的現象。
‧雄不孕現象在園藝學和作物學上有實際而重要的應用價值
1.因先天性親本基因缺陷，自然發生之雄不孕現象。
2.利用人為基因轉殖技術運用而故意導致雄不孕之控管。
3.若是瀕絕保種為目的之保育研究人員，當然是利用基因工程、轉印/轉錄、修復，親子重複配種、組培技術…等種種技術，以期能重新建造完整基因，則可達保育保種，或已絕物種再生(例：長毛象復種研究…)
4.但若是以園藝營利為目的則是反向操作。使其園藝產品種苗發生『故意/惡意』雄不孕現象。則能操控市場利益。
5.大部份園藝百合都具有雄不孕現象..。

發表文章時間 2009/12/31 09:13pm　IP: 已設定保密 [本文共 704 位元組]　

南方大俠

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 461 篇
精華: 0 篇
在線: 43 時 09 分 18 秒
註冊: 2008/09/27
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 287 樓]

[這篇文章最後由南方大俠在 2009/12/31 09:38pm 第 1 次編輯]
bhbl 大大：您好！
‧『單性結果』→ 請詳讀法蘭西號手大大所寫有關內容。
‧誠如法蘭西號手大大所言，僅是讓大大們概略知道『單性結果』一詞。

發表文章時間 2009/12/31 09:22pm　IP: 已設定保密 [本文共 205 位元組]　

bhbl

門派: 自由行動派

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 1277 篇
精華: 0 篇
在線: 666 時 17 分 40 秒
註冊: 2009/05/14
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 288 樓]

太深奧,看攏無,再想下去會想到無花果啦

發表文章時間 2009/12/31 09:41pm　IP: 已設定保密 [本文共 36 位元組]　

TK

門派: 蘭

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　 Taiwan
發文: 209 篇
精華: 0 篇
在線: 57 時 36 分 35 秒
註冊: 2009/05/07
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 289 樓]

應該是像無子西瓜或是柑橘bhbl大用網路去找一下單性結果有你要的答案

發表文章時間 2009/12/31 09:47pm　IP: 已設定保密 [本文共 64 位元組]　

小橫笛

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 1531 篇
精華: 0 篇
在線: 280 時 37 分 55 秒
註冊: 2009/12/17
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 290 樓]

下面引用由小橫笛在 2009/12/20 08:38pm 發表的內容：
鱗片繁殖的鹿子與組培的鹿子有何差別?這是一般高中程度都知道的，怎麼塔內卻變成大學問？真奇怪！

下面引用由雨都翔鷹在 2009/12/31 06:02pm 發表的內容：
*哀！...也漸漸認同小橫笛的看法/ 說法....
*嘆！...傻瓜先生真是白寫了...

下面引用由雨都翔鷹在 2009/12/31 06:19pm 發表的內容：
*真是ㄞ！塔內百合真的沒有人能夠就【第21樓】作總結！？
*小鷹恭請小橫笛您來作『結尾』吧！

我還是同樣話：鱗片繁殖的鹿子與組培的鹿子有何差別?這是一般高中程度都知道的，怎麼塔內卻變成大學問？真奇怪！

發表文章時間 2009/12/31 09:49pm　IP: 已設定保密 [本文共 661 位元組]　

chch

門派: 改變自我好難

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　 Taiwan
發文: 863 篇
精華: 0 篇
在線: 236 時 48 分 53 秒
註冊: 2002/08/23
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 291 樓]

[這篇文章最後由chch在 2009/12/31 10:18pm 第 2 次編輯]

下面引用由雨都翔鷹在 2009/12/31 06:19pm 發表的內容：
*真是ㄞ！塔內百合真的沒有人能夠就【第21樓】作總結！？
*小鷹恭請小橫笛您來作『結尾』吧！
............................................................................................................ ...

呵，難怪小鷹大這題要請小橫笛大來作『結尾』，如果不談基因變異、脫落，也不說人為加工操弄的話，因為二者同樣都是無性繁殖技術，組培是以一化千，鱗片繁殖是以一化十，最終結果，所產生的子代基因皆與親株相同，故結果也是相同。
傻大所寫Ａ異株種源：每次所使用之親株基因可能不同（同株、異株或重新雜交後之親株），故同一批之結果相同，但不同批則可能不同；Ｂ同株種源：因每一批之基因相同，故生產Ｎ批之後，每一批之基因皆與第１株之親株基因相同。

發表文章時間 2009/12/31 09:59pm　IP: 已設定保密 [本文共 793 位元組]　

bhbl

門派: 自由行動派

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 1277 篇
精華: 0 篇
在線: 666 時 17 分 40 秒
註冊: 2009/05/14
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 292 樓]

今仔日風真透....小橫笛大大既已引言又何須故弄玄虛畏首畏尾,難道是肚中也無物,不敢面對您所謂的高中問題...

發表文章時間 2009/12/31 10:02pm　IP: 已設定保密 [本文共 101 位元組]　

南方大俠

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 461 篇
精華: 0 篇
在線: 43 時 09 分 18 秒
註冊: 2008/09/27
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 293 樓]

[這篇文章最後由南方大俠在 2009/12/31 10:41pm 第 1 次編輯]

下面引用由chch在 2009/12/31 09:59pm 發表的內容：
呵，難怪小鷹大這題要請小橫笛大來作『結尾』，如果不談基因變異、脫落，也不說人為加工操弄的話，因為二者同樣都是無性繁殖技術，組培是以一化千，鱗片繁殖是以一化十，最終結果，所產生的子代基因皆與親株相同，故結果也是相同。
傻大所寫Ａ異株種源：每次所使用之親株基因可能不同（同株、異株或重新雜交後之親株），故同一批之結果相同，但不同批則可能不同；Ｂ同株種源：因每一批之基因相同，故生產Ｎ批之後，每一批之基因皆與第１株之親株基因相同。

chch 大大：您好！
‧(1)+(2)即可完成總結。
‧大大如下(1).已作答完成，(2)...請大大您繼續完成補述...
(1).呵，如果不談基因變異、脫落，也不說人為加工操弄的話，因為二者同樣都是無性繁殖技術，組培是以一化千，鱗片繁殖是以一化十，最終結果，所產生的子代基因皆與親株相同，故結果也是相同。
傻大所寫Ａ異株種源：每次所使用之親株基因可能不同（同株、異株或重新雜交後之親株），故同一批之結果相同，但不同批則可能不同；Ｂ同株種源：因每一批之基因相同，故生產Ｎ批之後，每一批之基因皆與第１株之親株基因相同。
....................................................................................................................................
(2).如果基因變異、脫落，人為加工操弄併入考量的話...

發表文章時間 2009/12/31 10:26pm　IP: 已設定保密 [本文共 1304 位元組]　

chch

門派: 改變自我好難

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　 Taiwan
發文: 863 篇
精華: 0 篇
在線: 236 時 48 分 53 秒
註冊: 2002/08/23
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 294 樓]

[這篇文章最後由chch在 2009/12/31 11:10pm 第 1 次編輯]

下面引用由bhbl在 2009/12/31 10:02pm 發表的內容：
今仔日風真透....小橫笛大大既已引言又何須故弄玄虛畏首畏尾,難道是肚中也無物,不敢面對您所謂的高中問題...

唉！是我們想偏、想雜了，莫怪別人，只怨我們自己。

＊牧童吹著小橫笛，看著一群大笨牛，痴痴傻傻，或呆立原地，或東奔西走，到不了地頭。

發表文章時間 2009/12/31 10:28pm　IP: 已設定保密 [本文共 389 位元組]　

chch

門派: 改變自我好難

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　 Taiwan
發文: 863 篇
精華: 0 篇
在線: 236 時 48 分 53 秒
註冊: 2002/08/23
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 295 樓]

[這篇文章最後由chch在 2009/12/31 11:04pm 第 1 次編輯]

下面引用由南方大俠在 2009/12/31 10:26pm 發表的內容：
chch 大大：您好！
‧大大如下(1).已作答完成，(2)...請大大您繼續...
　...
2.如果基因變異、脫落，人為加工操弄併入考量的話...

如果考慮進去的話，子代與親株可能有所不同，鱗片繁殖發生基因變異、脫落的可能性比較少、人為加工操弄較為不易，故同一批繁殖苗與親株基因幾乎都相同；組培則因大破壞關係，容易發生基因變異、脫落....等狀況，故多變異、畸形株，這些為數不少的變異、畸形株子代基因可能與親株不同（至少外觀不同），如再加人為加工操弄，則更增加基因變異的可能性，甚至同一批組培苗皆與親株之基因有所差異（這也是組培操作者用以育種的手段之一），形成組培苗與親株、自然鱗片繁殖苗的基因不同，不知情者，自然會心生懷疑，為什麼鱗片繁殖苗與組培苗有所不同？

發表文章時間 2009/12/31 10:55pm　IP: 已設定保密 [本文共 799 位元組]　

南方大俠

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 461 篇
精華: 0 篇
在線: 43 時 09 分 18 秒
註冊: 2008/09/27
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 296 樓]

下面引用由南方大俠在 2009/12/31 10:26pm 發表的內容：
chch 大大：您好！
‧(1)+(2)即可完成總結。
‧大大如下(1).已作答完成，(2)...請大大您繼續完成補述...
(1).呵，如果不談基因變異、脫落，也不說人為加工操弄的話，因為二者同樣都是無性繁殖技術，組培是以一化千，鱗片繁殖是以一化十，最終結果，所產生的子代基因皆與親株相同，故結果也是相同。
傻大所寫Ａ異株種源：每次所使用之親株基因可能不同（同株、異株或重新雜交後之親株），故同一批之結果相同，但不同批則可能不同；Ｂ同株種源：因每一批之基因相同，故生產Ｎ批之後，每一批之基因皆與第１株之親株基因相同。
....................................................................................................................................
(2)如果基因變異、脫落，人為加工操弄併入考慮進去的話，子代與親株可能有所不同，鱗片繁殖發生基因變異、脫落的可能性比較少、人為加工操弄較為不易，故與親株相同性較高；組培則因大破壞關係，可能發生基因變異、脫落....等狀況，故多變異、畸形株，這些為數不少的變異、畸形株子代基因可能與親株不同（至少外觀不同），如再加人為加工操弄，則更增加基因變異的可能性，造成與親株之基因有所差異（這也是組培操作者用以育種的手段之一），形成自然鱗片繁殖苗會與組培苗的基因不同，不知情者，自然會心生懷疑，為什麼鱗片繁殖苗與組培苗有所不同？

chch 大大：您好！
1.對！就是這樣。
2.2009/12/31 果然完成總結。
3.難怪大大要20傻老給150。
4.謝謝！可交差了。

發表文章時間 2009/12/31 11:04pm　IP: 已設定保密 [本文共 1369 位元組]　

chch

門派: 改變自我好難

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　 Taiwan
發文: 863 篇
精華: 0 篇
在線: 236 時 48 分 53 秒
註冊: 2002/08/23
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 297 樓]

下面引用由南方大俠在 2009/12/31 11:04pm 發表的內容：
chch 大大：您好！
1.對！就是這樣。
2.2009/12/31 果然完成總結。
3.難怪大大要20傻老給150。
...

唉，轉了這麼大圈，最終回到原點，不好玩，不好玩，想必是這31個登入聽課者的共同心聲；有些好奇，如果我們31個人到今天午夜前，都沒人悟出答案，大俠與小鷹大會不會直接告訴我們答案？

發表文章時間 2009/12/31 11:19pm　IP: 已設定保密 [本文共 375 位元組]　

pib84562

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 2348 篇
精華: 0 篇
在線: 636 時 31 分 19 秒
註冊: 2007/10/02
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 298 樓]

謝謝chch大大總結。

發表文章時間 2010/01/01 00:12am　IP: 已設定保密 [本文共 18 位元組]　

法蘭西號手

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 織女的故鄉　 Taiwan
發文: 1039 篇
精華: 0 篇
在線: 143 時 57 分 25 秒
註冊: 2004/01/31
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 299 樓]

感謝chch大大總結！

發表文章時間 2010/01/01 02:01am　IP: 已設定保密 [本文共 22 位元組]　

bhbl

門派: 自由行動派

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 1277 篇
精華: 0 篇
在線: 666 時 17 分 40 秒
註冊: 2009/05/14
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 300 樓]

下面引用由chch在 2009/12/31 11:19pm 發表的內容：
唉，轉了這麼大圈，最終回到原點，不好玩，不好玩，想必是這31個登入聽課者的共同心聲；有些好奇，如果我們31個人到今天午夜前，都沒人悟出答案，大俠與小鷹大會不會直接告訴我們答案？

感謝chch大大,總算沒給百合花友漏氣,如果沒人挺身而出作正確總結,
[有些好奇，如果我們31個人到今天午夜前，都沒人悟出答案，大俠與小鷹大會不會直接告訴我們答案？]
我猜大俠與小鷹肯定不會給答案滴
給謎底的應該會是故弄玄虛的小橫笛
不好玩,很不好玩,非常不好玩,終於也解開自己心中的謎.
祝福大家新年快樂

發表文章時間 2010/01/01 05:47am　IP: 已設定保密 [本文共 578 位元組]　

共 22 頁 9 7 [ ← 15 16 17 18 19 20 21 → ] 8 :

快速回覆主題:	鱗片繁殖的鹿子與組培的鹿子有何差別?
您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼:	會員名稱: 沒有註冊？　密碼: 忘記密碼？
上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)	目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
選項使用 LeoBBS 標籤？顯示您的簽名檔？使用表情符號轉換？使用字型樣式轉換？	快速引用第樓層的回覆

加到"我的最愛"

主題管理：總固頂

取消總固頂

取消區固頂

© 中文版權所有：塔內植物園　繁體版權所有：摩尼網
程式版權所有：雷傲科技　程式翻譯：auron　版本： LeoBBS X Build041101

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關