| * 樹狀目錄 |
| 主文章: KL20080424-001(20080424)給植株一個編號, ()內是ざ蘢穭W有許多資料, 大同小異.花蓮縣政府農業局 ... |   作者:kunlunghsu | 2008/04/24 |
| 回覆: KL20080424-002(20080424)這株葉片感覺比較寬, 地點原因, 不好取樣. 當然我可能跟很多人一樣想猜 ... |   作者:kunlunghsu | 2008/04/24 |
| 回覆: KL20080424-001(20080425) (續1樓)紀錄植株新葉生長的各階段.內部托葉白色(稍為淡黃), 沒有淡紅 ... |   作者:kunlunghsu | 2008/04/25 |
| 回覆: KL20080424-001(20080429) (續1,3樓)完整托葉苞的外ご限c內部有些托葉很長, 顏色白淡黃, 雖然沒 ... |   作者:kunlunghsu | 2008/04/30 |
| 回覆: 先貼幾張網路查到的大葉雀榕圖片(有註明出處,如有侵權疑慮請告知,將馬上移除), 用來說明和雀榕不 ... |   作者:kunlunghsu | 2008/04/30 |
| 回覆: KL20080429-001(20080429) 雀榕(彰化縣)結果很多的雀榕, 拍照時驚動了幾隻斑鳩飛走, 叫雀榕& ... |   作者:kunlunghsu | 2008/04/30 |
| 回覆: KL20080501-001(20080501) 大葉雀榕(台中市自然科學博物館)中部好像真的不太好找大葉雀榕, 剛好 ... |   作者:kunlunghsu | 2008/05/02 |
| 回覆: KL20080429-005(20080429)既然有"大葉的"雀榕, 應該也有"小葉的"雀榕( 由於 ... |   作者:kunlunghsu | 2008/05/05 |
| 回覆: KL20080424-001(20080515)同1F植株, 紀錄另一葉片9.8cm葉柄長:5.0cm這棵雀榕的葉基部葉形比較方, ... |   作者:kunlunghsu | 2008/05/16 |
| 回覆: KL20080429-005(20080618)這株" 小葉的"雀榕跟一般的雀榕比較, 葉片小很多 |   作者:kunlunghsu | 2008/06/27 |
| 回覆: KL20080429-003(20080618)彰化縣あ麥籅嶊G,估計直徑有1cm. |   作者:kunlunghsu | 2008/06/27 |
| 回覆: 20090501 台中科博館大葉雀榕不同於#7樓這株大葉雀榕, 紀錄台中科博館另外一株. 由於枝幹大 ... |   作者:kunlunghsu | 2009/05/05 |
| 回覆: 雀榕的樹幹偏棕色&深棕色:看#5樓最後一張 & #6樓 第一張, 其實也可以看出來兩者 ... |   作者:kunlunghsu | 2009/05/05 |
| 回覆: 多年來我都沒分大葉或不大葉的因為心思還沒法研究到這麼深入去所以一律都把它們叫做雀榕不知道這 ... |   作者:AKOA | 2009/05/06 |
| 回覆: 雀榕(Ficus superba var. japonica) 種名:superba大葉雀榕(Ficus caulocarpa) 種名:caulocarpa== ... |   作者:kunlunghsu | 2009/05/07 |
| 回覆: 兩者葉尾也有差異: 整體而言雀榕葉尾相對圓鈍且短一點, 大葉雀榕葉尾比較尖銳且長一些; 由於 ... |   作者:kunlunghsu | 2009/05/07 |
| 回覆: 雀榕也有葉尾較尖的植株, 如#11F KL20080429-003這株, 20090618拍照時發現其葉尾跟一般雀榕 ... |   作者:kunlunghsu | 2009/06/25 |
| 回覆: 真的是很嚇人光只一般跟大葉似乎就很難分眼睛看到都花了會不會兩種其實都是一樣的是因為環境的差 ... |   作者:AKOA | 2009/06/26 |
| 回覆: AKOA大:其實看葉尾還算好分(看整棵的趨勢, 少數一兩葉尖不算數), 少數不好分的再特別注意一下就 ... |   作者:kunlunghsu | 2009/06/27 |
| 回覆: 如果還是分不出來, 那就各種一棵. 天天看天天ぇ雱x難!?20090730大葉雀榕 |   作者:kunlunghsu | 2009/07/31 |