| | 4/7(六)承蒙HERO8479大大不棄,
讓偶有機會去實地拜訪瞭解.
其中以三義型含藍彩基因最明顯,
魚背及鰓側一片亮藍...
食水嵙較輕微..
埔里及汐止看不出有含藍彩
(以上因為只有觀察到室內缸,
室外桶的部份並沒有把魚撈出來,
所以觀察不到側面表現...)
以往站上討論都把含藍彩基因視為是含外來種基因的一種表徵,
所以大家才會認為HERO8479大大的魚可能有混到彩免基因.=.="
姑且不論含藍彩是不是一定是外來基因,
(雖然大部份養原生的大大之前的發文中都沒有這樣的基因表現...)
因為現在並沒有足夠的直接証據証明那位大大的才是真正某型的原生魚,
但是偶建議換個角度去思考...利用間接的証據檢驗魚魚純不純....
在此之前要先做一個假設...
假設之所以會產生不同型,
是因為同種的基因魚因為某個時點的自然水域產生隔絶,
經過長久的時間演化,
在適應了不同水域的氣候,食物,水質,天敵...等等自然因素的重復篩檢淘汱突變後,
產生了該獨立水域的特殊外觀表現(含色澤.鯺型.條紋...).
(依這個觀點,只要台灣超過十種以上的獨立水域,
理論上應該就有十種以上的地方型才對...而不應只有大家常談到的七八種)
所以理論上同一獨立的水域(獨立溪流.水潭),
蓋斑鬥魚在隨機的重覆交配繁殖下,
經過長久時間的洗禮篩檢,
同一獨立水域的一批魚在相同環境狀況下(如同為夏天.冬天.繁殖期.受驚嚇...等等)
該水域的魚應該會有幾乎是一致的外觀表現才對.
與其急於証明自己的魚是不是"純"的"某型魚",
到不如先檢查一下自己的魚魚是不是純的魚,
因為是不是某型魚很難判斷(沒有標準魚可供參照),
但是魚純不純卻比較好檢驗..
如果隨機挑了幾對魚,
培養了F1.F2.F3...N代.
仔魚在相同環境條件下的表現都一致,(繁殖期有相同的色澤,受驚嚇退色的程度也相同,
那麼基本上可以說純度沒問題,
剩下再去討論是純的汐止.三義.食水嵙...或彩免才有意義,
如果連這一關都通過不了,
繁殖了F1代,就已經發現色澤"走鐘",
那這魚近年內有混到不同型的機率就很大了,
.....不管是不同型的原生蓋斑互混,
還是原生混彩免...都算不純...更別提是屬於那一型的了,不是嗎?
以上純粹是個人井底之見,
提供有心保存地方型特色的大大一點小小的參考.
| | |
|
|
|
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
Message
查看
搜尋
通訊錄
複製
引用
回覆
2007/04/04 01:26pm 
IP: 已設定保密
