| | 日本人在分類學上傾向於當splitter的確是有其文化背景軀使
但我卻不認為華人在這方面會有什麼不同
我們看看"蝶神"(還是蝶聖)周堯發表的文章, 有那篇文章不是spltter concept?
其它目的我不敢說, 中國大陸學者發表的東西基本上你不能以民族性來評估他們的成果, 因為多數的研究者在無法取得足夠的文獻與標本的情況下, 發表文章是一定會有所不足, 所以我不認為在這個部份有什麼華人社會的習性影響了科學的傾向.
但有一個不爭的事實是, 日本人在民治維新後的發展奠定了近代科學的基礎, 而華人世界喜歡講超英趕美, 或是歐美有的咱們都要有, 但事實上證明, 華人比較會吹牛, 做得比較少, 真的認真勤勉的科學家卻又難以得到獎助與相稱的社會地位. 另外一方面, 華人社會, 無論是中國與台灣, 都喜歡搞形式主義, 會在字面上挑骨頭, 但很少回歸學術與科學研究的本質.
日本有目前的成績是另人羨慕的, 但日本人有一些根源於文化上的"毛病", 是華人科學家要戒之在心的, 第一: 難以進行團隊合作, 每個人都只想進行個人使命的實踐,; 第二: 外語普遍不佳, 難以與世界交流; 第三: 日本學術社會過度尊崇父兄規訓式教條, 因此年輕人與女性出頭不易. 這是華人世界羨慕日本之餘要謹慎之處, 尤其是被日本統治過的台灣, 至今仍有不少這類的封建思想.
| | |
|
|
|
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
Message
查看
搜尋
通訊錄
複製
引用
回覆
2003/12/14 08:05am 
IP: 已設定保密