 |
|
|
| >>> 行孢子囊生殖古植物 |
|
| |||
   |
◆此文章被閱讀 2313 次◆     |
 |
| ||||
| |||||||||||||||||||||
| * 樹狀目錄 | ||
| 主文章： 這是鹿角蕨孢子及孢子囊........記錯..是x160 | 作者：花癡 | 2003/07/30 |
| 回覆： 被我弄破了....哈哈..記錯...是x160 | 作者：花癡 | 2003/07/30 |
| 回覆： 三個多月後的原葉體........ | 作者：花癡 | 2003/07/30 |
| 回覆： 放大.....x64真的是心形的原葉體喔 | 作者：花癡 | 2003/07/30 |
| 回覆： 你可以再靠近一點.....x160 | 作者：花癡 | 2003/07/30 |
| 回覆： 更靠近一點.葉綠體還不是很清楚...x640以上品種為P.Bufurcatum我不是切片專家,不清楚將就點囉... ... | 作者：花癡 | 2003/07/30 |
| 回覆： 什麼是"假根"?? | 作者：鹿角蕨 | 2003/07/30 |
| 回覆： 鹿兄...你又要考我了.....以前學的都要再複習一下ㄋ.....哈哈 原葉體的假根,其構造 ... | 作者：花癡 | 2003/07/31 |
| 回覆： 但是功能應當還是相同吧? | 作者：鹿角蕨 | 2003/07/31 |
| 回覆： 您是灑在蛇木板上吧!!!為什麼我灑的都出不來有什麼""撇步""嗎?法仔 | 作者：法仔 | 2003/07/31 |
| 回覆： 構造不同、但功能類似，因此稱為「假根」，是嗎？ | 作者：tjming | 2003/07/31 |
| 回覆： 不是...另一派說法是...沒有"維管束"貫穿的根..因為蕨類的原葉體並不具有維管束.... | 作者：小強 | 2003/07/31 |
| 回覆： 哈哈...還是小強有見解沒錯,它的根和維管束植物的根有相同的功能(固定和吸收之用),卻不具維管束 ... | 作者：花癡 | 2003/07/31 |
| 回覆： 花癡兄...請問"顯微鏡"裡的東西要怎麼拍啊?? | 作者：小強 | 2003/08/01 |
| 回覆： 你的顯微鏡必須要有此種裝置.......也就是除了目鏡外,還有另一孔可連接CCD或攝影照 ... | 作者：花癡 | 2003/08/01 |
| 回覆： 嗯....很精采 | 作者：seanawa | 2003/10/03 |
| 本主題共有一頁 |
 頂端  加到"我的最愛" |  主題管理：
總固頂 
取消總固頂
區固頂
取消區固頂
固頂
取消固頂 加重
取消加重
精華
取消精華
提升
鎖定
解鎖
刪除
刪除回覆
移動
|
本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關 |
Message
查看
搜尋
通訊錄
複製
引用
回覆
2003/07/31 03:27pm 
IP: 已設定保密