|
資料:  
威望: 0
魅力:   
經驗:   
來自: 保密 
發文: 310 篇
精華: 0 篇
在線: 59 時 32 分 23 秒
註冊: 2005/04/20
|
|
 Message  查看  搜尋  通訊錄  複製  引用  回覆 | [第 69 樓] |
|
| |
下面引用由csyin在 2009/09/12 11:23am 發表的內容：
可以見得你不知道實際情況...
備齊文件完全合法, 但莫明奇妙再次檢驗,
是很多進口植物的人的經驗...
|
|
根據我的經驗 如果進口的時候 沒有把足夠的資訊告知防檢局
那查詢出來的檢疫條件函 也不一定適用
但是不常進口的 根本不曉得哪種植物 哪個國家 應該注意到什麼樣的細節
防檢局也有定期發布檢疫不合格的表....像是驗出害蟲啦 偽造檢疫證書啦之類的
如果來自相同的生產者的物品有發生過不合格的狀況.... 規定上就會有更加嚴格的檢疫流程 甚或禁止輸入
下面引用由csyin在 2009/09/12 01:26am 發表的內容：
其實現在進口豬主流的品種是人工雜交的, 沒什麼好保護的...
|
|
其實我是蠻好奇的 豬籠草的原產國的的保護法規究竟是怎樣
因為像日本 保育的動物 有的是要第2代 甚至第3代的雜交種 才可以作經濟利用
而2008年以前 台灣一些保育類植物的種子也是不能交易的 不過當時發帖之後 我就忘記那個解除的網址了
櫻花勾吻鮭 如果雜交後 如果好吃的話 不曉得經濟效益轉作保育費用的前景如何
ps.離題的
我是很好奇 因為看日本漫畫 是說 像是鮭魚之類的河海洄游魚 會有2種生態型 名稱會不一樣
當地河流生態承載量以外的 只有到海中才能有足夠的發展空間 同種魚在河中發育到成熟 或是到海中發育成熟再返河 也會長得不一樣
那櫻花勾吻鮭 究竟是否有 返回海洋的可能（可能要寒流流經的海洋才能養）
下面引用由Darren在 2009/09/09 11:32pm 發表的內容：
可能沒有取得入口證,非法入口
|
|
如果依目前新聞的狀況 是從澳洲轉到日本的話
那應該會需要
cites 澳洲輸出證 cites日本輸入證（如果是一級才需要） cites日本輸出證 cites台灣輸入證（如果是一級才需要）
如果是一級 還要每物種一張 但是至少也要一張....
還有
澳洲輸出檢疫証 日本轉輸出檢疫証
且我問過防檢局 澳洲與紐西蘭的對台灣輸出的檢疫証 只有電子的可用 不能用紙本的.....
不是每個澳洲商家都有辦電子檢疫証 有問過澳洲檢疫機構 但是沒有回覆列表再哪可以找到 不曉得是不是信被檔了
下面引用由csyin在 2009/09/12 11:23am 發表的內容：
其實進口植物最大的問題就在於"來自疫區的植物除了要檢付檢疫證明之外,
還要去除可能帶病的部位(例如去根)",
這一條規定就很奇怪, 既然有檢疫證明, 那張紙就已經證明這批植物沒帶病,
為何還要多此一舉再去根呢?
這不就表示不信認國外開的檢疫證明嗎?
那為何非疫區國家也要開檢疫證明?
非疫區國家不是沒有那種疾病嗎?
國外的玩家他們自己合法進口植物, 應該不需要去根吧?
如果去根是國際間慣用的做法, 那為何有很多豬商聽到台灣說要去根就不賣了呢?
|
|
比較台灣與其他國家的規定 因為病蟲害不同 感覺上意義不大
現在的對外植物貿易資料庫越來越完善 可以查一下 一些台灣出口的植物出口時 有些會需要加註或是一些大家覺得平常栽培不是很嚴重 但是國外卻很嚴重對待的病蟲害
http://192.192.148.121/coa/hotnews_idx.php
台灣比較倒楣的是 氣候多樣 從熱帶到寒帶 很多病蟲害可以找到適合的環境
例如穿孔線蟲（因為有很多種線蟲 大陸對同種是翻作香蕉穿孔線蟲） 不是加拿大的法定病蟲害 http://www.inspection.gc.ca/english/plaveg/protect/listpespare.shtml
至於去根這個問題
我是把這種需要額外處理的 都視作人工費用 只要你願意付出足夠的費用 對方願意幫你作的機率就很大
我曾問過的通常就是一般的B2C郵購植物商 我覺得最大的問題在於 零售的通常無法補證 多是說只有出貨期會定期到檢疫站 其他時間不可能特地去檢疫站 （如果我付足夠的交通費 可能就願意跑幾百公里去了）
至於之後是不是能夠成長的問題 到目前為止 我問過的狀況如下
多數國外B2B針對零售店的小型植物商 多是工廠出貨 也就是他們只保證檢疫後出廠的狀態 不會去管之後種植狀況
正常的狀況是 應該是要到對方工廠驗貨 然後自己找運輸業者運回台灣
下面引用由csyin在 2009/09/12 11:23am 發表的內容：
台灣有進口很多農產品是從疫區來的, 如果照那規定,
其實農民也不用活了...
比方說鬱金香...
去掉地下部位, 剩上面的葉子能種嗎?
進口紅蘿蔔去掉地下部位, 剩下的葉子能吃嗎?
其實檢疫也有某些特許的規定,
可以讓疫區植物不必去除某些部位就可以進口,
但去看那清單, 就可以了解那些都是台灣重要的進口農產品...
|
|
規定上是一樣的a
以胡蘿蔔為例 是穿孔線蟲寄主 也不能從穿孔線蟲疫區輸入
http://www.baphiq.gov.tw/ct.asp?xItem=7587&ctNode=2231&mp=1
像是菲律賓 越南 泰國 印度 都不能輸入胡蘿蔔地下部
另...穿孔線蟲也不是都只有感染地下部
各國的環境不同 即使同種病蟲害的威脅性也不一樣
日本的規定上 針對穿孔線蟲 某些植物是全株不得輸入 不是只有地下部 例如火鶴花
http://www.pps.go.jp/english/law/list1-%28090911-%29.html
而且負面列表只是列出一定不得輸入的部份 並非代表其他的就可以輸入 還是要詢問防疫所
真正跟穿孔線蟲相關且有特別列出的 我只有看到荷蘭是穿孔線蟲疫區 進口穿孔線蟲寄主火鶴花的准許名單
不曉得其他國家有沒有
下面引用由csyin在 2009/09/12 11:23am 發表的內容：
所以總結來說, 檢疫的原始目的雖然是要防止疫病進入,
但也可以從這個法律來達到別的目的,
例如讓大家很難進口植物, 就可以阻止國外便宜的農產品輸入台灣,
就可以保護台灣的農業...這就叫作"貿易障礙"...
這是保護本土產業的慣用方法而已...
那些可以特許進口的疫區農產品, 當然是因為背後有很大的利益,
所以才可以採用另一種模式來讓它們合法化...
至於像食蟲植物或其他冷門的園藝植物,
因為對經濟的影響太小了,
當然就被排除在外了...
|
|
與其說是阻止國外便宜的農產品進入台灣
應該是說要讓台灣的農產品可以銷往歐美日 特別是台灣冬季蔬菜花卉
但偏偏這些遠比台灣夏季蔬菜花卉 與歐美有更多共通的喜冷涼的病蟲害...
現在應該也是轉向開發大陸市場了
今年春天 台灣嘉義高麗菜供銷北京 一（公）斤5元人民幣 有的新聞是報一（公）斤25元台幣
但我想明年的一堆台灣農民創業園 應該就會複製此模式 海南島一直是大陸反季節蔬果的主要產區
真的要說貿易障礙 應該是由各國的外貿部門統籌的
看了wto 的一些會議議題 主要還是著重在工業產品以及服務的障礙上 比如說 各國學校彼此開放國際招生與就讀 各種服務業的彼此開設據點與營業之類的
農業的部份 好像沒多少進展 可能是因為防檢疫的因素吧 動植物應該是who 跟wao管的
下面引用由amosyu在 2009/09/12 11:59pm 發表的內容：
試問攜帶合法進口文件:進口準證,產地證明,檢疫證明!然後在機場海關遭檢疫人員將豆蘭一板撥開成好幾粒,然後以申報數量不符,全部不準進口!這樣的做法閣下不知如何解釋?
|
|
我也蠻好奇的 單位的規定究竟是如何？
雖然我看我之前的報單也是用數量...（也是有標示公斤啦）
可是看關稅局的多數蘭花還有球根上的單位 多數都是用KGM 少數是pce
美國的關稅對蘭花也是用kg 關稅也是每公斤幾元...（有的項目 台灣也有用公斤的關稅）
下面引用由csyin在 2009/09/13 00:54am 發表的內容：
我也有聽說檢疫局漸漸把植物檢疫分包給各大學植物相關科系...
不知未來的檢疫是會變得更嚴苛, 或是開放前的準備?
|
|
也可能會更嚴格....因為同種作物的面積加大.....病蟲害蔓延迅速....
最重要的 創造就業機會.....
還有想維持績效 自然會找事情作.....
荷蘭的檢疫也是民間組織規範的
下面引用由csyin在 2009/09/12 11:23am 發表的內容：
如果台灣是園藝大國, 保證檢疫法規完全不一樣.
|
|
除非跟荷蘭一樣 加入大市場的內部 歐盟內部不用檢疫証 也不用cites證
而且荷蘭園藝崛起的原因 主要也是供應週邊的工業大國的糧食
| | |
|
|
|
|
 2009/10/01 10:44am  IP: 已設定保密 | [本文共 6777 位元組]  |
| |
| * 樹狀目錄 |
| 主文章： 新聞連結【聯合晚報╱記者王聖藜/台北報導】2009.09.07 02:53 pm 國內知名大學胡姓研究生進口豬 ... | 作者：plsuzgh | 2009/09/08 |
| 回覆： ............. | 作者：dogsheep | 2009/09/08 |
| 回覆： 究竟百萬是如何辦到的呢光是平均成交金額就要賺2500了豬的成本不低 實在是不知道怎麼賺的還是臺 ... | 作者：playerst | 2009/09/08 |
| 回覆： 緩起訴的確是最好的結果了。看來這件事暫時到此落幕。 | 作者：heiko | 2009/09/08 |
| 回覆： 沒事就好.... 還好沒啥事....... | 作者：kai886 | 2009/09/08 |
| 回覆： 代價要連查扣銷毀的那些植物一起算的話應該夠重了啦 不知道是不是抄家滅族＝＝ | 作者：plsuzgh | 2009/09/08 |
| 回覆： 總覺得賣食蟲植物要賺錢很難，之前台糖花市的老闆說他賣了幾年幾乎都沒有賺錢，更何況進口食蟲植 ... | 作者：hsinhaokuo | 2009/09/08 |
| 回覆： 獲利百萬~~~太誇張了吧 | 作者：vecctti66 | 2009/09/08 |
| 回覆： 媒體就是這樣愛跨大其實 | 作者：澄 | 2009/09/08 |
| 回覆： 說獲利百萬...比較聳動吧 罰六萬應該是衡量過他的經濟考量 | 作者：vn513165 | 2009/09/08 |
| 回覆： 默哀....= = | 作者：無限 | 2009/09/08 |
| 回覆： 聽說他現在專心在學業上, 之後應該是等著當兵吧!希望幾年之後能見到他復出啦~ | 作者：csyin | 2009/09/08 |
| 回覆： 本來就不該起訴的,現在判決緩起訴還要繳交6萬元處分金,地檢署實在有夠離譜~ | 作者：風雲際會 | 2009/09/08 |
| 回覆： 痾其實話不能完全這樣講耶... | 作者：dogsheep | 2009/09/09 |
| 回覆： 偵察-起訴-判決緩起訴就是偵察後沒有進入起訴，所以從來就沒有被起訴處以緩起訴就是整個事件沒有 ... | 作者：plsuzgh | 2009/09/09 |
| 回覆： 就我知道的，這不是單一案例；只是不發生在食蟲圈。算不算網開一面? 要看用什麼角度來理解了。 | 作者：campbell | 2009/09/09 |
| 回覆： 財去人安樂!! | 作者：上班族農夫 | 2009/09/09 |
| 回覆： 未經檢疫有可能質株本體會有疾病或夾帶其他生物(或卵)與其他物種的種子等，有時這些因素會間接影 ... | 作者：小野貓的店 | 2009/09/09 |
| 回覆： 緩起訴是暫緩起訴，換句話說，檢察官並沒有起訴喔。所以不會進入刑事審判程序。只要在緩起訴期間 ... | 作者：heiko | 2009/09/09 |
| 回覆： 其實你講到我要講的重點了 只是不想要被人當作我在引戰@@我是覺得結論不應該是 "本來就不該 ... | 作者：dogsheep | 2009/09/09 |
| 回覆： 這話不完全正確，檢疫過不能保證決不帶疫病，只是降低機率，而外來種影響本土種的生態的罪不能都 ... | 作者：kissfox | 2009/09/09 |
| 回覆： 老實說每次回覆這種可能會引起誤會的文章我都有些擔心(~我表達能力不是很好...所以常常內容一改 ... | 作者：小野貓的店 | 2009/09/09 |
| 回覆： 沒事就好啦....大家又不是去偷去搶....實在沒必要去承擔那麼重的責難..............至於那些蛋生 ... | 作者：qmo96 | 2009/09/09 |
| 回覆： 緩起訴就是沒有起訴,案子沒有進入司法程序,或許檢察官已經網開一面了,但還是處份了當事者6萬元的 ... | 作者：gotohsu | 2009/09/09 |
| 回覆： 合法又如何?非法又如何?小弟心中的是非(或說道德標準吧) 並不是完全建立在 合法或非法 的 ... | 作者：kela | 2009/09/09 |
| 回覆： 針對gotohsu大大內容稍作一下回覆(~有些認同)不過還是先聲明一下....純粹聊天喔!!(我文筆較差~還 ... | 作者：小野貓的店 | 2009/09/09 |
| 回覆： 新手是無法了解問題在哪裡的.申請檢疫雖然只是花點小錢就可以辦理的,如果真是這樣簡單, 當然不必 ... | 作者：csyin | 2009/09/09 |
| 回覆： 另外, 進口豬並不能真的致富...據說有某個進口豬的商人不玩了...對於投機型的商人來說, 如果賣豬 ... | 作者：csyin | 2009/09/09 |
| 回覆： 可能沒有取得入口證,非法入口 | 作者：darren | 2009/09/09 |
| 回覆： 撿察起訴的步驟這個我不是很專業啦!個人觀點是如果辦50件這種小喀又單純的案子,跟一宗國際販毒或 ... | 作者：bluemen | 2009/09/10 |
| 回覆： 事實上如果能做守法的好公民誰要去做偷雞摸狗的事ㄚ?台灣有一群食蟲植物的愛好者這是不爭的事實, ... | 作者：gotohsu | 2009/09/10 |
| 回覆： 應該不能這樣說...警察接到有人檢舉, 他們就得要辦案.如果因為案件小而不辦, 就變成吃案了. | 作者：csyin | 2009/09/10 |
| 回覆： 記者有一半是白痴以上 | 作者：明月 | 2009/09/10 |
| 回覆： 你可以說記者誇大其辭,你可以說記者未孕i以在私底下痛罵記者,但這邊是公開場合,罵人白痴,很不恰 ... | 作者：hbh | 2009/09/11 |
| 回覆： 我是認為合法又可以讓植物存活的機率提高,這樣有人要走私嗎 | 作者：cd1234567897 | 2009/09/11 |
| 回覆： 多多少少還是會吧，就算合法...也是比較普通的豬稀有的還是受到植物保護公約的保護的... | 作者：yab7829 | 2009/09/12 |
| 回覆： 其實現在進口豬主流的品種是人工雜交的, 沒什麼好保護的... | 作者：csyin | 2009/09/12 |
| 回覆： 豬籠草不管人工雜交、原種或天然雜交，在華盛頓公約裡最少都是二級保育起跳，所以在進這些植物一 ... | 作者：畢拉斯 | 2009/09/12 |
| 回覆： 文件備齊 似乎不會直接放行喔還是會清點植株 外加看有沒有蟲切根的豬就在這其中就會掛了 時間拖太長 | 作者：playerst | 2009/09/12 |
| 回覆： 有個小咖進口商，日前進口一批球根，不帶根且有政府的合法進口文件，但是被退運，理由是不可以有 ... | 作者：wendy | 2009/09/12 |
| 回覆： 可以見得你不知道實際情況...備齊文件完全合法, 但莫明奇妙再次檢驗,是很多進口植物的人的經驗.. ... | 作者：csyin | 2009/09/12 |
| 回覆： 等到政府簽定某條約後說不定能鬆綁 因為到時臺灣農業不俱競爭力自然沒破壞之餘 科科 | 作者：playerst | 2009/09/12 |
| 回覆： 基本上你最後一個結論很奇怪 種類不同可以拿來比較= =???(顯示閣下已經詳細閱讀所有植物相關法規 ... | 作者：dogsheep | 2009/09/12 |
| 回覆： 您是不是知道些什麼?知道的話就請說出來，真理是愈辯愈明，只是草率隨便回幾句沒什麼幫助，問哪 ... | 作者：coelacanth | 2009/09/12 |
| 回覆： 賣的時候說是杆插的，就算是走私實生苗也不會引起檢疫單位的注意那些高倡防疫的人，遇到這種人也 ... | 作者：jun1106 | 2009/09/12 |
| 回覆： 試問攜帶合法進口文件:進口準證,產地證明,檢疫證明!然後在機場海關遭檢疫人員將豆蘭一板撥開成好 ... | 作者：amosyu | 2009/09/12 |
| 回覆： 原來還有這一招啊...囧所以官員想要刁難, 有很多的方法...囧我想...可以看看明年在台北舉辦的花 ... | 作者：csyin | 2009/09/13 |
| 回覆： 據說可以多報, 不可以少報.例如申報進口 20 株豬籠草, 進來 21 株, 就會被刁難.但是只進來 10 株 ... | 作者：frankho | 2009/09/13 |
回覆：  2010臺北國際花卉博覽會 | 作者：cd1234567897 | 2009/09/13 |
| 回覆： 請問再花博上有在賣豬嗎 | 作者：cd1234567897 | 2009/09/13 |
| 回覆： OK 蘿蔔葉可以吃 雖然我也沒吃過 | 作者：碎葉關山 | 2009/09/13 |
| 回覆： 會不會是閣下已經被盯上？ | 作者：畢拉斯 | 2009/09/15 |
| 回覆： 一樣的事一再爭論真不知有何意義~~~總有人說進不來~~~會被抓也總有人說~~~他那很ok阿~~是大家不 ... | 作者：qmo96 | 2009/09/15 |
| 回覆： 嗯~真的有可能是山採豬引起的如果EXOTICA PLANT 在山上 山上採收當然算XD不過他是做人工交 ... | 作者：playerst | 2009/09/16 |
| 回覆： 很抱歉!我舉的例子是發生在我朋友身上!但閣下被盯上的意思是否從此不準他進口植物了呢?雖然他很 ... | 作者：amosyu | 2009/09/16 |
| 回覆： 呵呵！我說被盯上，並沒說從此不准再進口植物，但這類的人所進口之物品在入關時當然會被更仔細的 ... | 作者：畢拉斯 | 2009/09/20 |
| 回覆： 當事人應該還有上塔內吧，希望他有空可以貼些美圖。 | 作者：ㄚ熊 | 2009/09/20 |
| 回覆： TO 畢拉斯 如你所言，我打電話或是E-mail. 去詢問相關進口問題皆背回答不清楚，我想請教一下你就 ... | 作者：cyriax | 2009/09/20 |
| 回覆： 其實國內外的檢疫規定似乎大有不同根據我國之檢疫規定，日本和它陸w對進口植物是否有穿孔線蟲之 ... | 作者：heiko | 2009/09/20 |
| 回覆： (無內容) | 作者：qmo96 | 2009/09/21 |
| 回覆： 多數國家除了一般的正負面條件列表外 也有一些通過他國無病蟲害認證的正面生產設施列表像是一些 ... | 作者：fierycloud | 2009/09/29 |
| 回覆： 是不是因為以前那樣轉運曾發生問題 所以現在規定特別嚴格http://163.29.152.82/Publish/Plant_qu ... | 作者：fierycloud | 2009/09/29 |
| 回覆： 法律只不過是既得利益者保護自己的工具!案主本身並無犯罪,只是法律把您的行為犯罪化..... | 作者：allnew | 2009/09/30 |
| 回覆： 如果使用法律案主怎麼會沒有犯罪事實？這樣不但屬於非法進口！詳細追究還涉及逃漏關稅的問題，加 ... | 作者：畢拉斯 | 2009/09/30 |
| 回覆： 似乎被政治人物教壞了喔我就不懂消費者保護法在保護甚麼既得利益者了......自我感覺良好？？sorr ... | 作者：plsuzgh | 2009/09/30 |
| 回覆： 說了那麼多...忽然想問一下，您是上述中的那一種人?您是在關心當事人嗎? 還是您有植物在他那被查 ... | 作者：hsujialuen | 2009/09/30 |
| 回覆： 用不著來評論我回的文不認同的滾吧 | 作者：allnew | 2009/10/01 |
| 回覆： 是是是 草民接旨 謝主隆恩 | 作者：plsuzgh | 2009/10/01 |
| 回覆： 除非跟荷蘭一樣 奶ㄔ姞ites證而且荷蘭園藝崛起的原因 主要也是供應週邊的工業大國的糧食 | 作者：fierycloud | 2009/10/01 |
| 回覆： 請客氣點. | 作者：hbh | 2009/10/01 |
| 回覆： 也是同網址的如果是澳洲 那五個穿孔線蟲疫區的州還是不得輸出胡蘿蔔至台灣跟豬籠草一樣 | 作者：fierycloud | 2009/10/01 |
| 回覆： 請問種子跟狸藻這類是否比較容易進口？另外狸藻是屬於穿孔線蟲的疫區嗎？最近看到有個台中的賣家 ... | 作者：yiho | 2009/10/02 |
| 回覆： 種子跟貍藻體積小, 比較不會被查獲, 所以都是走非正式管道.種子最大的問題, 就是發芽率, 有些食 ... | 作者：frankho | 2009/10/02 |
回覆：  TO 畢大: 你似乎很沒禮貌喔!! 是不是我要把農委會的信轉寄給你呀! 你給我電話我就要打嗎? ... | 作者：cyriax | 2009/10/02 |
| 回覆： 有問過防檢局種子通常比較沒有檢疫條件 但還是需要檢疫証水生植物通常也是比陸生植物少檢疫條件 ... | 作者：fierycloud | 2009/10/02 |
| 回覆： 還是fierycloud 大大,說的都是正確的，我收到的回函也是如此說。 | 作者：cyriax | 2009/10/02 |
| 回覆： 所以想要好好的辦檢疫,真的是要懂得很多"眉角"~難怪光是做個報關就可以當作一份職業了 ... | 作者：csyin | 2009/10/02 |
| 回覆： 真是對不起！原來是我沒禮貌？呵呵！也不知道是誰在版面上叫我教教大家如何進口，好心傳訊過去告 ... | 作者：畢拉斯 | 2009/10/02 |
| 回覆： 我現在是同意合法進口的難度不是非常高,照理說就照規定做, 反正檢疫局的官員也是照規定辦理.不過 ... | 作者：csyin | 2009/10/02 |
| 回覆： 人總有親疏遠近,常來往的多關心一點,事不關己,看過就忘,人最關心的還是自己,心有餘力才會考慮別 ... | 作者：evico | 2009/10/03 |
| 回覆： 如果今天你是自己買回來繁殖的那可以種來賣嗎?買回來繁殖再轉賣那那那....哪來的檢疫資料阿= =難 ... | 作者：yy99565 | 2009/10/03 |
| 回覆： 同樣的觀念換個立場說：人總有親疏遠近,常來往的多關心一點,事不關己,看過就忘,人最關心的還是自 ... | 作者：plsuzgh | 2009/10/03 |
| 回覆： 若檢疫各方面合格後進到台灣 應該不會再有檢疫的問題 （國外檢疫證書會換成國內檢疫證書）要隔離 ... | 作者：fierycloud | 2009/10/03 |
| 回覆： 是啊!互相吧,只是會打起來都是這樣,人犯我一分,我就回他兩分,最後就是大家拿衝鋒槍互相掃射,直到 ... | 作者：evico | 2009/10/03 |
| 回覆： 謝謝frankho與fierycloud的回答。我昨天因為沒看到這裡的回覆，後來去做了詢問，種子的確還是要 ... | 作者：yiho | 2009/10/03 |
| 回覆： 在網路上販售的食蟲把不合法的都下架....那會全剩花市食蟲喔!還有某小站.... | 作者：playerst | 2009/10/03 |
| 回覆： 根據我不專業的進口經驗 （因為實際流程都是透過報關行或是快遞）有沒有檢疫證明 不是檢驗市售植 ... | 作者：fierycloud | 2009/10/03 |
| 回覆： 如果只剩花市食蟲我想我也不想種食蟲了改玩別的了玩家有好貨不能拿出來我想會萎縮的 | 作者：allnew | 2009/10/03 |
| 回覆： 什麼該說的 什麼不該說的大家好像都沒啥共識...是認知上的差異嗎?往往就這一個不經意的舉動牽累 ... | 作者：p0071781 | 2009/10/03 |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
