| |
下面引用由zhouyueee在 2008/07/02 09:22am 發表的內容：
csyin 前輩，根據你的經驗講，LED或T5能完全替代陽光嗎？
|
|
用人造光源來種植物是可以替代陽光,
許多種食蟲植物都可以種到開花結果.
問題是在於你願不願意不計成本去做.
小型的食蟲植物還好, 用日光燈很容易達到它們的需求,
可是像瓶子草或豬籠草, 等它們很大的時候還要提供足夠強的照明,
就會很花錢.
下面引用由coelacanth在 2008/07/02 10:01am 發表的內容：
為何沒有人直接討論波長？我想這才是最關鍵的，色溫是光的絕對溫度，當然和組成的光有關，不同顏色的光K值都不同，但明確的探討波長比較容易使人記憶吧！其實實務操作上即使用錯燈管植物還是可以正常生長，只是植物以及藻類的生長速度會有差異，一般人大概不會用黃色燈泡種植物吧！目前有一部分植物是這樣在操作中，不過大概窗戶透進來的光有達到補償作用，所以植物一直都表現很正常。
|
|
因為樓主有講過他不喜歡用紅光和藍光的LED燈,
不然使用這兩種LED燈的省電效果更好.
如果考慮到觀賞價值, 那還是只能用白光的LED了.
下面引用由zhouyueee在 2008/07/02 10:23am 發表的內容：
不過很多電器店都不知道波長啊。。。只知道顏色。。。
|
|
一般家用的光源是白光,
白色的光線當然無法定義波長,
因為白色的光線是由不同波長的光線組成的.
如果有某種燈有標示波長, 那就是一種有顏色的光了.
比方說波長660 nm是紅光.
不過使用波長來標示是很專業的做法,
通常只有賣科學研究用的光學產品才有標示波長,
日常用品直接標示紅光藍光綠光就好了.
我覺得"三波長"真是一個很好的廣告詞,
好像就讓大家認為高級的日光燈管就是要三波長.
其實在三波長的燈管發明出來之前,
日光燈管也就是三波長, 只是它的螢光劑配方較差,
光線比較不夠白.
現代的日光燈管的白光顏色細分更多,
有晝白色, 冷白色, 暖白色, 燈泡色,
這些都是螢光劑的配方有做調整, 讓它的光線色彩有所變化.
"三波長"這名詞應該是日本的廠商發明的,
像歐洲的高級日光燈管(菲利普和歐司朗)就沒用這種名詞.
| | |
|
|
|
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
Message
查看
搜尋
通訊錄
複製
引用
回覆
2008/07/02 02:12pm 
IP: 已設定保密
