| |
下面引用由ㄚ甫在 2007/05/20 09:04pm 發表的內容：
我是更認為降溫能力取決於風的大小，風越強越通風，帶走水分自然就快，也因此空氣乾的越快，此時才須時常噴灑水來增溼度。
遇到很悶的季節，是因為風的強度很低，造就整個環境溫度久久不散，
其實我認為唯有增強空氣流動的效果才是唯一的。
|
|
這個...風速提高是有助於蒸發, 但還是會到一個極限...
其實這是質傳的問題, 只是因為我學得不好, 所以沒辦法用理論來跟你解釋.
不過可以從一些自然現象來觀察...
雨滴從天空掉到地面, 這相當於用時速數百公里的風來吹雨滴,
不過, 雨滴落到地面時, 它的溫度只是稍微低於低於氣溫而已...
你有曾在夏天時碰到冰冷的雨水嗎?
再來, 從節省能源的觀點來說,
應該是要從最浪費能源的那一部份來著手,
而不是從枝微末節的地方...
比方說, 很多家庭一個月的總電費用到超過5000元,
但很少會有家庭會容許家裡有人在種花養魚上花掉電費500元/月以上,
所以因為嗜好所需要的能源通常只占1/10以下,
在這樣的情況下, 想辦法從花費最大的那一端來節省,
效果是最好的, 很容易就能彌補嗜好上的花費.
最近能源和全球暖化的議題被炒作得很兇,
確實那是嚴重的問題,
不過我是認為, 應該從正面的角度來看待這個問題,
而且其實有很多的方法能夠解決.
不然, 就算把食蟲植物收起來了,
但冷暖氣照樣重度使用,
天天開自用而且耗油量大的車子上班,
那對於解決能源和暖化的問題其實一點幫助也沒有...
| | |
|
|
|
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
Message
查看
搜尋
通訊錄
複製
引用
回覆
2007/05/20 11:06pm 
IP: 已設定保密