| | 我的經驗再加上看過其他花友的經驗, Mammillaria 屬的品種不見得都能夠自花授粉.以翠晃冠為例 ( 雖然它是 Gymno. 屬的 ), 我曾經種過的翠晃冠植株有時可以自花授粉, 有時不見得會自花授粉.
有關這個現象, 在幾年前曾經思考以及找過資料.
原因是某些 Mammillaria 屬的品種有 partial self-incompatibility ( 不完全自體不相容性 ) 生殖特性的, 換句話說, 就是它們同時會有 self-compatible ( 自體不相容性 ) 和 partial self-incompatibility ( 部份自體不相容性 ) 現象的植株.
一般認為, 授粉就只分為兩種形式 : 1. 自花授粉 2. 異花授粉. 若某品種可自花授粉率超過 95% 以上, 就可稱之為 " 絕對自花授粉 " ; 相反來說也是, 若某品種只能異花授粉率超過 95% 以上, 就可稱之為 " 絕對異花授粉 ".
問題是, 有些品種之授粉機率介於兩者之間, 像稻子便是代表品種, 這時該怎麼辦 ? 也就是說, 異花授粉和自花授粉是可以並行的, 這現象有個專有名詞 -- often cross-pollination ( 有人中譯為 " 屢異花授粉 " 或 " 經常異花授粉 " 等 )
這現象, 除了在某些 Mammillaria 屬的品種可見, 從我種過的品種中, 我的觀察是 Turbinicarpus 屬, Lophophora 屬 ( 銀冠玉 ) 的某些品種也會有此現象.
這裡是我幾年前整理 ( & 胡思亂想 ) 這方面的資料以及個人想法, 有興趣或可參考看看 -- 有關 "自花授粉的優勢" 的思考 . 不過, 該內容亂亂的, 不算是一篇正式的文章... ; P
| | |
|
|
|
感謝大大的指點,幫我正名,再請教愚人大大,此品種可否自花授粉呢?曾試過很多次,都沒結出紅色的小 ... 
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
Message
查看
搜尋
通訊錄
複製
引用
回覆
2011/05/20 09:04am 
IP: 已設定保密