>> 歡迎您,訪客: 登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明   


>>> 新聞與新知報導評論與轉譯
塔內植物園 → [ 生物與生命科學 ] [返回] → 瀏覽:達爾文物種起源 (第一章)  本文章為精華文章 標記論壇所有內容為已讀取 

 目前論壇總在線 1 人,本主題共有 1 人瀏覽。其中註冊會員 0 人,訪客 1 人。  [關閉詳細名單]
發表一篇新主題 回覆文章 開啟一個新投票 ◆此文章被閱讀 5458 次◆  瀏覽上一篇主題  重新整理本主題  樹狀顯示文章 瀏覽下一篇主題
 * 文章主題: 達爾文物種起源 (第一章)   本文章有問題,傳送短訊息報告給版主  加到我的最愛&關注本文章  顯示可列印的版本  把本文章加到我的最愛   
amino 




資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: +1
魅力: 魅力: 25589
經驗: 經驗: 14114
來自: 保密 blank
發文: 1063 篇
精華: 1 篇
在線: 237 時 00 分 11 秒
註冊: 2003/08/27
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 331 樓]
 [這篇文章最後由amino在 2004/07/18 11:46am 第 1 次編輯]
E兄 科學不是不能自圓其說
是有人推想能力有問題
只聽不想  還高傲相對  真的是老師眼中的壞學生

想想河流的沖積過程吧
在過彎處的外側是"沖"  內側是"積"
同理  洋流也類似河流  雖有沖刷的地方  也一定有累積沉積物的地方
再來 為什麼不提藻類?
海洋裡的植物浮游生物的生產量比熱帶雨林還多
全球的氧氣多是由海洋植物浮游生物所製造的
他們的biomass是非常驚人的
你可別以為他們只是小生物  ok?
像有些地方由矽藻遺骸堆積處厚度達一百多公尺  現以因地殼運動上移到陸地上
你說可不可能?

說一下你覺得"石油"是如何形成的吧!!

我順便幫csyin兄回答
火山爆發是會造成土石流的
因為爆發的過程中將地表岩石震開
地下水瞬間噴出  除了夾帶土石外  更與火山灰混合
形成巨大的土石流  懂嗎?








發表文章時間2004/07/18 03:35am IP: 已設定保密[本文共 837 位元組]  
amino 




資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: +1
魅力: 魅力: 25589
經驗: 經驗: 14114
來自: 保密 blank
發文: 1063 篇
精華: 1 篇
在線: 237 時 00 分 11 秒
註冊: 2003/08/27
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 332 樓]
 E兄
現今的"演化論"早已不是達爾文當年的內容了
經過一百多年的研究發展
錯誤的概念去除  新加許多新的理論與想法
所以才有人將現今的演化論改名為"新達爾文理論"

科學是跟宗教信仰不一樣的
科學追求的是真理  錯誤的說法很快就會被推翻取代
不會執著於"大師"的說法  更不可能淪為迷信的地步
你咧?  到現在還在為"教義"辯駁嗎?  醒醒吧..








發表文章時間2004/07/18 03:52am IP: 已設定保密[本文共 405 位元組]  
Elegance 

 

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力: 魅力: 2528
經驗: 經驗: 2488
來自: 長安 blank
發文: 382 篇
精華: 0 篇
資料:  
在線: 18 時 18 分 03 秒
註冊: 2004/05/02
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 333 樓]
 
下面引用由amino在 2004/07/18 11:35am 發表的內容:
E兄 科學不是不能自圓其說
是有人推想能力有問題
只聽不想  還高傲相對  真的是老師眼中的壞學生

……


法輪大法學員從不會以高傲的態度來發言,我只是看見了大家被迷在實證科學給人製造出來的假像中,感到有些無奈。


下面引用由amino在 2004/07/18 11:35am 發表的內容:
……

想想河流的沖積過程吧
在過彎處的外側是"沖"  內側是"積"
同理  洋流也類似河流  雖有沖刷的地方  也一定有累積沉積物的地方
……


之所以能做為供應海洋魚類有機養分的來源,還是有大量的浮游生物被沖刷起來,這麼說來,留在海底的浮游生物數量還是大大地減少了,而且留下來的浮游生物也並沒有遇到高壓,甚至高溫,怎麼會形成這麼多石油呢?


下面引用由amino在 2004/07/18 11:35am 發表的內容:
……
再來 為什麼不提藻類?
海洋裡的植物浮游生物的生產量比熱帶雨林還多
全球的氧氣多是由海洋植物浮游生物所製造的
他們的biomass是非常驚人的
你可別以為他們只是小生物  ok?
像有些地方由矽藻遺骸堆積處厚度達一百多公尺  現以因地殼運動上移到陸地上
你說可不可能?

……


藻類是能堆積的很厚,但有一百多公尺那麼厚嗎?那些藻類好像也沒有受到高壓、高溫吧?而且石油也不是所謂的藻類形成的。


下面引用由amino在 2004/07/18 11:35am 發表的內容:
……

說一下你覺得"石油"是如何形成的吧!!

……


這就不說了,這裡是實證科學版,說太高了大家接受不了。


下面引用由amino在 2004/07/18 11:35am 發表的內容:
……

我順便幫csyin兄回答
火山爆發是會造成土石流的
因為爆發的過程中將地表岩石震開
地下水瞬間噴出  除了夾帶土石外  更與火山灰混合
形成巨大的土石流  懂嗎?


我是不曾聽過這樣的說法,好像沒有火山在爆發時,會在自己的周圍震出地下水吧?而且地下水會在那麼高的山上嗎?請問你是在哪裡聽到這樣的說法的呢?


下面引用由amino在 2004/07/18 11:52am 發表的內容:
E兄
現今的"演化論"早已不是達爾文當年的內容了
經過一百多年的研究發展
錯誤的概念去除  新加許多新的理論與想法
所以才有人將現今的演化論改名為"新達爾文理論"

……


演化這種事情從來都是不存在的。


下面引用由amino在 2004/07/18 11:52am 發表的內容:
……

科學是跟宗教信仰不一樣的
科學追求的是真理  錯誤的說法很快就會被推翻取代
不會執著於"大師"的說法  更不可能淪為迷信的地步
你咧?  到現在還在為"教義"辯駁嗎?  醒醒吧..


你們現在信仰的實證科學就是世界上最完善的一個宗教。法輪大法不是宗教,根本沒有任何的教義。

我大概知道大家對法輪大法有什麼樣的想法,希望大家都能適時的改變傳統的觀念來面對新事物,不要把與實證科學(全宇宙最落後的一種科學形式)的說法有所出入的都當成是迷信,也希望大家能改變一下自己對法輪大法的那些想法,從各方面多去了解,為什麼世界上有兩億人在修煉大法,為什麼世界上有兩億人努力地在向世人講清江氏集團造謠污衊大法的真相,為什麼世界上有兩億人將“真、善、忍”傳達給世人。請大家千萬不要對大法有不好的思想,否則實證科學瓦解的那天一到來,一切都太晚了。







發表文章時間2004/07/18 12:09pm IP: 已設定保密[本文共 3103 位元組]  
日喚 
   -* 未註冊 *-


資料: 此會員目前不在線上
威望: 不詳
魅力: 不詳
經驗: 不詳
來自: 不詳
發文: 0 篇
精華: 0 篇
在線: 0 時 0 分 0 秒
註冊: 不詳
複製 引用 回覆文章回覆 [第 334 樓]
 
下面引用由Elegance在 2004/07/18 08:09pm 發表的內容:
你們現在信仰的實證科學就是世界上最完善的一個宗教。法輪大法不是宗教,根本沒有任何的教義。
我大概知道大家對法輪大法有什麼樣的想法,希望大家都能適時的改變傳統的ぁ�宇宙最落後的一種科學形式)的說法有所 ...


渺小的真理 可以用語言來傳達

偉大的真理 只能用沉默來表達

你要說真理 沒什麼好說的 能說的都是屁  董吧 實証科學 沒有人認為是真理的  你自己要誤會 那是自作孽







發表文章時間2004/07/18 02:02pm IP: 已設定保密[本文共 476 位元組]  
amino 




資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: +1
魅力: 魅力: 25589
經驗: 經驗: 14114
來自: 保密 blank
發文: 1063 篇
精華: 1 篇
在線: 237 時 00 分 11 秒
註冊: 2003/08/27
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 335 樓]
 To Elegance:

你的國中 高中到底有沒有吸收自然科學方面的知識啦?
連基礎的東西都不懂  還妄想提什麼超高理論與想法
真的是很可笑耶 (當然最可笑的是我 居然花那麼多的時間在跟一個知識貧乏的人筆戰)


之所以能做為供應海洋魚類有機養分的來源,還是有大量的浮游生物被沖刷起來,這麼說來,留在海底的浮游生物數量還是大大地減少了,而且留下來的浮游生物也並沒有遇到高壓,甚至高溫,怎麼會形成這麼多石油呢



請不要小看地球上的biomass (生物量) 好不好
縱使有一大部份損失  留下來的量還是非常驚人的
還有 我不是已經給你那個網址了
裡頭寫得非常清楚
隨著壓入的深度越深  因為地熱的關係 溫度會越來越越高 (平均每一公里升高30度)
壓力當然越高
這是小小通識  還一而再 再而三的拿來問  真的很魯耶
網頁的資料看清楚再懷疑  別浪費我的時間


藻類是能堆積的很厚,但有一百多公尺那麼厚嗎?那些藻類好像也沒有受到高壓、高溫吧?而且石油也不是所謂的藻類形成的。



我說一百多公尺只是有些地方露出海面的高度

事實上最厚可達3600公尺
http://www.tnssh.tn.edu.tw/COMPETION/N108/1%20ocean/beach.htm
有沒有很驚訝?


我是不曾聽過這樣的說法,好像沒有火山在爆發時,會在自己的周圍震出地下水吧?而且地下水會在那麼高的山上嗎?請問你是在哪裡聽到這樣的說法的呢?



火山爆發的能量很大  要在哪邊爆  小小一個地下水層能擋得了的嗎?
地下水是指地表之下的水  難道在山上就沒"地表"
況且地下水層會隨山勢隴起   這點連生態書上都會提到 (不需找地質方面的書)
自己去找吧  我真的懶得幫你讀書了


你們現在信仰的實證科學就是世界上最完善的一個宗教。法輪大法不是宗教,根本沒有任何的教義。



真的是笑死人不嘗命
你在這邊胡說八道的東西難道是自己想的?
就算是是你們眾多教友的想法  po在網路與書籍上讓其他人 (如你) 觀看吸收 就在宣傳整個團體的思想 (講難聽一點就是洗腦)
好的宗教能清淨人心  壞的宗教會讓社會大亂
老共也算是有點心智啦~  免得你們這些禍害妖言惑眾

     要質疑別人前請先做好功課
     一點立場也沒有就在這邊大言不慚要救世界
     也請尊重幾百年來科學家的知識累積
      別人辛苦研究  你們這些人只出一張嘴.....
      (你師父最厲害 只拿出靜坐照片就能蠱惑教有..佩服萬千)








發表文章時間2004/07/18 02:28pm IP: 已設定保密[本文共 2250 位元組]  
csyin 
 門派: 殺豬拔毛派(萌主)
 

資料: 此會員目前不在線上 Male 巨蟹座
威望: 0
魅力: 魅力: 77397
經驗: 經驗: 59946
來自: 萌萌異境 Taiwan
發文: 7334 篇
精華: 0 篇
在線: 733 時 35 分 50 秒
註冊: 2001/12/06
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 336 樓]
 
下面引用由Elegance在 2004/07/18 08:09pm 發表的內容:
這就不說了,這裡是實證科學版,說太高了大家接受不了。


又來了, 每次總要賣個關子...說出又何妨呢?

下面引用由Elegance在 2004/07/18 08:09pm 發表的內容:
我大概知道大家對法輪大法有什麼樣的想法,希望大家都能適時的改變傳統的觀念來面對新事物,不要把與實證科學(全宇宙最落後的一種科學形式)的說法有所出入的都當成是迷信,也希望大家能改變一下自己對法輪大法的那些想法,從各方面多去了解,為什麼世界上有兩億人在修煉大法,為什麼世界上有兩億人努力地在向世人講清江氏集團造謠污衊大法的真相,為什麼世界上有兩億人將“真、善、忍”傳達給世人。請大家千萬不要對大法有不好的思想,否則實證科學瓦解的那天一到來,一切都太晚了。


這個...我想請問這兩億人的數據是從何而來呢?
我想大多數法輪功會員只是單純來練功而已, 就好像是江氏集團一開始也認為那只是健身而已....
但如果法輪功另外的目的是用來影響人的心智, 那恐怕是有問題.

要搞心智革命不是不行, 而是要有充份的知識背景, 能夠說服所有的人...
但就我所知法輪功的書籍不過就那幾本書, 跟實證科學比起來差得遠了....
何況那幾本書大概都只是演說或辯論而已, 並沒有去建立一些基礎的知識來擁護自己.
比方說法輪功既然要說演化論不存在, 那應要寫本完整的著作來支持自己...
但我所見的是只有一些零星的文章,
然後把實證科學早己放棄的東西視為珍寶般地大肆宣揚一番.
比方你所講過的反演化論的證據, 那些都是幾十年前的東西, 你大概也找不出這幾年來的東西.
而李大師講的什麼粒子上有山有水的問題, 那也不是他的創見, 那早就是大家所想過的問題, 我也幻想過 實證科學是會不斷瓦解的, 但又不斷以新的面貌出現.
自古以來, 宗教就與自然密不可分, 只是古時人類所知不多, 對於未知的事物總是托給神鬼.
然而當人類的知識累積越來越多, 便逐漸可以了解哪些事物是人類可以解決的, 甚至了解哪些事物是不該推給神的.







發表文章時間2004/07/18 11:59pm IP: 已設定保密[本文共 1783 位元組]  
csyin 
 門派: 殺豬拔毛派(萌主)
 

資料: 此會員目前不在線上 Male 巨蟹座
威望: 0
魅力: 魅力: 77397
經驗: 經驗: 59946
來自: 萌萌異境 Taiwan
發文: 7334 篇
精華: 0 篇
在線: 733 時 35 分 50 秒
註冊: 2001/12/06
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 337 樓]
 
下面引用由Elegance在 2004/07/18 08:13am 發表的內容:
有土石流會將那時的每一隻恐龍都掩埋起來嗎?土石流在那時會發生的那麼頻繁嗎?而且絕大多數的恐龍明明都是暴露在空氣中腐敗掉的,關於這點應該沒有問題吧?


我想問你的是...
你認為石油是6500萬年前大滅絕時的產物嗎?
我有說過全球發生過土石流嗎?
我之前算的那一些你沒仔細看清嗎?
我不是以小規模土石流為基礎來計算的嗎?
只不過又假設這樣的土石流平均每年在地球上只發生一次, 一億年便累積一憶次.

"而且絕大多數的恐龍明明都是暴露在空氣中腐敗掉的,關於這點應該沒有問題吧?"
這句話我非常同意, 但這句話跟石油無關啊...
我相信全世界99.99%的生物在空氣中死亡, 腐壞, 但那0.01%的生物是埋起來的, 累積好幾億年的數量便很可觀了.







發表文章時間2004/07/19 00:11am IP: 已設定保密[本文共 727 位元組]  
Elegance 

 

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力: 魅力: 2528
經驗: 經驗: 2488
來自: 長安 blank
發文: 382 篇
精華: 0 篇
資料:  
在線: 18 時 18 分 03 秒
註冊: 2004/05/02
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 338 樓]
 
下面引用由日喚在 2004/07/18 10:02pm 發表的內容:
……

實証科學 沒有人認為是真理的  你自己要誤會 那是自作孽


說是這麼說,但從大家的發言看來好像不是如此。







發表文章時間2004/07/19 06:52am IP: 已設定保密[本文共 204 位元組]  
Elegance 

 

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力: 魅力: 2528
經驗: 經驗: 2488
來自: 長安 blank
發文: 382 篇
精華: 0 篇
資料:  
在線: 18 時 18 分 03 秒
註冊: 2004/05/02
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 339 樓]
 [這篇文章最後由Elegance在 2004/08/26 06:37pm 第 1 次編輯]

下面引用由amino在 2004/07/18 10:28pm 發表的內容:
To Elegance: 你的國中 高中到底有沒有吸收自然科學方面的知識啦? 連基礎的東西都不懂  還妄想提什麼超高理論與想法 真的是很可笑耶 (當然最可笑的是我 居然花那麼多的時間在跟一個知識貧乏的人筆戰)


實證科學的知識只是常人中的東西,而且有許多說法是不正確的。


下面引用由amino在 2004/07/18 10:28pm 發表的內容:
請不要小看地球上的biomass (生物量) 好不好 縱使有一大部份損失  留下來的量還是非常驚人的 還有 我不是已經給你那個網址了 裡頭寫得非常清楚 隨著壓入的深度越深  因為地熱的關係 溫度會越來越越高 (平均每一公里升高30度) 壓力當然越高 這是小小通識  還一而再 再而三的拿來問  真的很魯耶 網頁的資料看清楚再懷疑  別浪費我的時間


原來還會被「壓入」呀,被什麼東西壓入呢?請問你是指「壓入」還是「堆積」?


下面引用由amino在 2004/07/18 10:28pm 發表的內容:
我說一百多公尺只是有些地方露出海面的高度

事實上最厚可達3600公尺 http://www.tnssh.tn.edu.tw/COMPETION/N108/1%20ocean/beach.htm 有沒有很驚訝?


那個網站只是說矽藻能形成類似玻璃的結晶顆粒,沒有說會形成石油吧?


下面引用由amino在 2004/07/18 10:28pm 發表的內容:
火山爆發的能量很大  要在哪邊爆  小小一個地下水層能擋得了的嗎? 地下水是指地表之下的水  難道在山上就沒"地表" 況且地下水層會隨山勢隴起   這點連生態書上都會提到 (不需找地質方面的書) 自己去找吧  我真的懶得幫你讀書了


原來火山爆發還能連帶引起土石流,不過石油也不是恐龍形成的。


下面引用由amino在 2004/07/18 10:28pm 發表的內容:
真的是笑死人不嘗命 你在這邊胡說八道的東西難道是自己想的? 就算是是你們眾多教友的想法  po在網路與書籍上讓其他人 (如你) 觀看吸收 就在宣傳整個團體的思想 (講難聽一點就是洗腦) 好的宗教能清淨人心  壞的宗教會讓社會大亂 老共也算是有點心智啦~  免得你們這些禍害妖言惑眾     要質疑別人前請先做好功課     一點立場也沒有就在這邊大言不慚要救世界     也請尊重幾百年來科學家的知識累積      別人辛苦研究  你們這些人只出一張嘴.....      (你師父最厲害 只拿出靜坐照片就能蠱惑教有..佩服萬千)


法輪大法把“真、善、忍”的理念傳達給世人,教人心向善,也讓無數罹患不治之症的人們重新站起來,是真正救度世人的正法。你還沒有親自了解大法,也沒有先了解江氏集團迫害大法的真相,就這樣隨意評論,這樣是否是你自己的不妥呢?







發表文章時間2004/07/19 06:55am IP: 已設定保密[本文共 2665 位元組]  
Elegance 

 

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力: 魅力: 2528
經驗: 經驗: 2488
來自: 長安 blank
發文: 382 篇
精華: 0 篇
資料:  
在線: 18 時 18 分 03 秒
註冊: 2004/05/02
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 340 樓]
 
下面引用由csyin在 2004/07/19 07:59am 發表的內容:
又來了, 每次總要賣個關子...說出又何妨呢?


就是因為對大家來講無法接受,所以才不說的,我若說了大家也會以實證科學的固有觀念來對待。


下面引用由csyin在 2004/07/19 07:59am 發表的內容:
這個...我想請問這兩億人的數據是從何而來呢? 我想大多數法輪功會員只是單純來練功而已, ……


好幾年前的修煉人數就以達到一億多人了,那是記者統計的,而大家都覺得大法能使人心向善,所以每個人又告訴其他人,現在人數已超過兩億。

這個時期的大法弟子不只是單純地個人修煉。


下面引用由csyin在 2004/07/19 07:59am 發表的內容:
……
就好像是江氏集團一開始也認為那只是健身而已.... 但如果法輪功另外的目的是用來影響人的心智, 那恐怕是有問題.

……


你會這麼說,是因為你從未了解過江氏集團迫害大法的真相,所以才會誤解。許多地方都有煉功點,你可以去問問各個煉功點的輔導員有關此類的事情,他們都會很熱心的告訴你的,如果你想學煉,他們也會很熱心的教你,法輪大法是義務教功的,不收任何費用。


下面引用由csyin在 2004/07/19 07:59am 發表的內容:
……

要搞心智革命不是不行, 而是要有充份的知識背景, 能夠說服所有的人... 但就我所知法輪功的書籍不過就那幾本書, 跟實證科學比起來差得遠了.... 何況那幾本書大概都只是演說或辯論而已, 並沒有去建立一些基礎的知識來擁護自己. 比方說法輪功既然要說演化論不存在, 那應要寫本完整的著作來支持自己... 但我所見的是只有一些零星的文章, 然後把實證科學早己放棄的東西視為珍寶般地大肆宣揚一番. 比方你所講過的反演化論的證據, 那些都是幾十年前的東西, 你大概也找不出這幾年來的東西. 而李大師講的什麼粒子上有山有水的問題, 那也不是他的創見, 那早就是大家所想過的問題, 我也幻想過

……


法輪大法的書籍,包括有出版成書和沒出版成書的,總共有三十幾本。

你對大法的誤解還蠻深的,請先詳細了解大法,好嗎?^^


下面引用由csyin在 2004/07/19 07:59am 發表的內容:
……

實證科學是會不斷瓦解的, 但又不斷以新的面貌出現. 自古以來, 宗教就與自然密不可分, 只是古時人類所知不多, 對於未知的事物總是托給神鬼. 然而當人類的知識累積越來越多, 便逐漸可以了解哪些事物是人類可以解決的, 甚至了解哪些事物是不該推給神的.


實證科學再過幾年將完全瓦解。法輪大法是教人向善的,請不要對大法有不好的思想,不然到時候就太晚了。


下面引用由csyin在 2004/07/19 08:11am 發表的內容:
我想問你的是... 你認為石油是6500萬年前大滅絕時的產物嗎? 我有說過全球發生過土石流嗎? 我之前算的那一些你沒仔細看清嗎? 我不是以小規模土石流為基礎來計算的嗎? 只不過又假設這樣的土石流平均每年在地球上只發生一次, 一億年便累積一憶次. "而且絕大多數的恐龍明明都是暴露在空氣中腐敗掉的,關於這點應該沒有問題吧?" 這句話我非常同意, 但這句話跟石油無關啊... 我相信全世界99.99%的生物在空氣中死亡, 腐壞, 但那0.01%的生物是埋起來的, 累積好幾億年的數量便很可觀了.


化石燃料並非恐龍時代的生物所形成的。







發表文章時間2004/07/19 06:59am IP: 已設定保密[本文共 2926 位元組]  
amino 




資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: +1
魅力: 魅力: 25589
經驗: 經驗: 14114
來自: 保密 blank
發文: 1063 篇
精華: 1 篇
在線: 237 時 00 分 11 秒
註冊: 2003/08/27
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 341 樓]
 
原來還會被「壓入」呀,被什麼東西壓入呢?請問你是指「壓入」還是「堆積」?



堆積越多  位置相對在下面的東西不就被上面的東西 "壓" 在下面?

簡單的道理想一想就知道了  


那個網站只是說矽藻能形成類似玻璃的結晶顆粒,沒有說會形成石油吧?



網站說的堆積物是"白堊土"
我沒說這會形成石油  是在跟你說明
縱使是小小的浮游生物也能堆積數量驚人的沉積物
別老是東湊西湊別人的話  


原來火山爆發還能連帶引起土石流,不過石油也不是恐龍形成的。



又是一個東湊西湊別人的話的例子了

石油當然不是全由是恐龍形成的
如果有 也是提供極少部分的比率
主要還是藻類 植物遺骸形成的
總括而言 就是"堆積的有機物"形成的

法輪功再怎麼好  教出你們這些妖言惑眾的教徒就是一個大不幸
還是乖乖去學健身操吧  要改變科學知識的本質等有本錢再說









發表文章時間2004/07/19 07:48am IP: 已設定保密[本文共 840 位元組]  
Elegance 

 

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力: 魅力: 2528
經驗: 經驗: 2488
來自: 長安 blank
發文: 382 篇
精華: 0 篇
資料:  
在線: 18 時 18 分 03 秒
註冊: 2004/05/02
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 342 樓]
 
下面引用由amino在 2004/07/19 03:48pm 發表的內容:
堆積越多  位置相對在下面的東西不就被上面的東西 "壓" 在下面? 簡單的道理想一想就知道了


照你這麼說來,沉積物只是越疊越高,而不是向地心被壓入,哪來的高溫呢?


下面引用由amino在 2004/07/19 03:48pm 發表的內容:
網站說的堆積物是"白堊土" 我沒說這會形成石油  是在跟你說明 縱使是小小的浮游生物也能堆積數量驚人的沉積物 別老是東湊西湊別人的話


所以你也不是在說浮游生物會形成石油?


下面引用由amino在 2004/07/19 03:48pm 發表的內容:
又是一個東湊西湊別人的話的例子了 石油當然不是全由是恐龍形成的 如果有 也是提供極少部分的比率 主要還是藻類 植物遺骸形成的 總括而言 就是"堆積的有機物"形成的

……


石油也不是藻類和植物遺骸形成的,不過是「堆積的有機物」形成的沒錯。


下面引用由amino在 2004/07/19 03:48pm 發表的內容:
……

法輪功再怎麼好  教出你們這些妖言惑眾的教徒就是一個大不幸 還是乖乖去學健身操吧  要改變科學知識的本質等有本錢再說


法輪大法教人向善。我已經盡力告訴過你了,請千萬不要存有對法輪大法不好的思想,否則數年後實證科學瓦解的那天,就太晚了。







發表文章時間2004/07/19 10:44am IP: 已設定保密[本文共 1254 位元組]  
日喚 
   -* 未註冊 *-


資料: 此會員目前不在線上
威望: 不詳
魅力: 不詳
經驗: 不詳
來自: 不詳
發文: 0 篇
精華: 0 篇
在線: 0 時 0 分 0 秒
註冊: 不詳
複製 引用 回覆文章回覆 [第 343 樓]
 
下面引用由Elegance在 2004/07/19 02:52pm 發表的內容:
說是這麼說,但從大家的發言看來好像不是如此。


你又知道別人怎麼想了

如果 你只是用自己標準去推測別人的想法 卻未經證實的情況下 強說別人 “說是這麼說”

可見對別人的不尊重之深

實證科學 在我眼裡  實在比閣下謙虛的多

不怕批評 不怕挑戰 不怕推翻 歡迎各式說法 跟實驗 與推斷

你口口聲聲說 褻瀆神?

神只有這種程度嗎?   我一直相信 神 是無法被褻瀆的

也就是 根本 沒有任何被褻瀆或是被罵的可能性 請不要 在用自己想得到的想法 去污辱神了....







發表文章時間2004/07/19 11:07am IP: 已設定保密[本文共 546 位元組]  
Elegance 

 

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力: 魅力: 2528
經驗: 經驗: 2488
來自: 長安 blank
發文: 382 篇
精華: 0 篇
資料:  
在線: 18 時 18 分 03 秒
註冊: 2004/05/02
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 344 樓]
 
下面引用由日喚在 2004/07/19 07:07pm 發表的內容:
你又知道別人怎麼想了 如果 你只是用自己標準去推測別人的想法 卻未經證實的情況下 強說別人 “說是這麼說” 可見對別人的不尊重之深 實證科學 在我眼裡  實在比閣下謙虛的多 不怕批評 不怕挑戰 不怕推翻 歡迎各式說法 跟實驗 與推斷 ……


實證科學是最敷淺的一種科學形式,它使人類看不見宇宙的真相。


下面引用由日喚在 2004/07/19 07:07pm 發表的內容:
……

你口口聲聲說 褻瀆神? 神只有這種程度嗎?   我一直相信 神 是無法被褻瀆的 也就是 根本 沒有任何被褻瀆或是被罵的可能性 請不要 在用自己想得到的想法 去污辱神了....


人類用不雅的言語來形容神,或以人的思想來想神的事情,對神就是一種褻瀆。







發表文章時間2004/07/19 11:16am IP: 已設定保密[本文共 743 位元組]  
csyin 
 門派: 殺豬拔毛派(萌主)
 

資料: 此會員目前不在線上 Male 巨蟹座
威望: 0
魅力: 魅力: 77397
經驗: 經驗: 59946
來自: 萌萌異境 Taiwan
發文: 7334 篇
精華: 0 篇
在線: 733 時 35 分 50 秒
註冊: 2001/12/06
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 345 樓]
 
下面引用由Elegance在 2004/07/19 07:16pm 發表的內容:
人類用不雅的言語來形容神,或以人的思想來想神的事情,對神就是一種褻瀆。


唉...不知你所想講的是什麼神呢?
你說我們老是對你們的神不敬, 那你又尊重我們的"科學之神"了嗎?

實證科學要毀滅了? 如果到時候沒發生什麼事, 你該如何自處呢?
是否法輪大法就此解散?  







發表文章時間2004/07/19 12:07pm IP: 已設定保密[本文共 376 位元組]  

 共 26 頁 9 7 [ ← 22 23 24 25 26 ] 8 :

快速回覆主題: 達爾文物種起源 (第一章)
您目前的身份是: 訪客 ,要使用其他會員身份,請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名,密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼: 會員名稱: 沒有註冊? 密碼: 忘記密碼?
上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)
目前附件:(如不需要某個附件,只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
選項

使用 LeoBBS 標籤?
顯示您的簽名檔?
使用表情符號轉換?
使用字型樣式轉換?

    快速引用第 樓層的回覆
 頂端 加到"我的最愛" 主題管理: 總固頂 取消總固頂 區固頂 取消區固頂 固頂 取消固頂
加重 取消加重 精華 取消精華 提升 鎖定 解鎖 刪除 刪除回覆 移動


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有: 摩尼網
程式版權所有: 雷傲科技  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101
 

本論壇言論純屬發言者個人意見,與 塔內植物園 立場無關