| |
下面引用由csyin在 2004/07/03 07:09pm 發表的內容：
這些都是你自己在講的啊...
請找出原文來
|
|
演化論的迷思
1860年2月，達爾文對友人說：「每當我想到眼睛，都會令我震駭。眼睛奇妙無比的組成，能夠自動調整焦距，接受不同的光量，調整立體與彩色光線的視覺混亂……。我坦白承認，要假設眼睛是經天擇而成，實在最荒謬不過了。」
其實，以今日人類對眼睛構造的認識來看，達爾文的演化論就更顯得荒謬了：
眼睛的網膜裡有一億三千萬個感光性的棒形與圓錐形細胞，能產生光化作用，將光性刺激轉為電性刺激。每秒鐘約有十億個電性刺激傳到腦部，由腦部的視覺中樞將這些訊號分類、整合，解讀成所看見的畫面。
如此一個極端精密的光學產物，若是經由進化產生的話，它的演化過程就必須包含無數次同時發生的「良性突變」。演化論的基礎，是建立在「良性突變」的理論上的，但事實上，遺傳基因在複製時，產生突變的機率只有百萬至十億分之一。而且99﹪以上的突變都是有害的，往往會形成軟弱的動植物，或是病態、畸形的生物。它們絕大部分都無法在自然界中生存，反而會被自然淘汰。例如：眼睛的水晶體和視網膜必須同時演化，並且還互相和諧運作；否則，一個只有局部進化的器官，根本產生不了功能，倘若角膜朦朧不清，瞳孔無法放大或收縮，或是脈絡膜沒有黑色素，整個眼睛就完全失去功用。
然而，這無數可遇不可求的良性突變，是否真的可能在無人指揮之下，大規模、彼此配合無間、循序漸進地一一發生，如同一陣狂風吹過垃圾場之後，產生出一架波音747飛機？
天擇來說，這些半成品器官在未進化達完善之前的億萬年中，早就已經被淘汰滅絕了，怎可能長期安然無恙、逐步進化至今日這麼完美的地步？
兩個組成因子間的和諧運作就已極其困難，眼睛卻包含了數以億計的組成因子。然而，在整個大自然中，到處都充滿了無數像眼睛這樣完美、整合的諧調系統。
蜘蛛腹部末端的體積雖小，卻能同時容納「四個」紡織器，製造出「七種」不同功能與性質的絲腺。其中兩組經、緯絲是用來捕捉昆蟲的。經絲是無黏性的乾性絲，緯絲具有黏性，不會被風吹乾。蜘蛛平常只在經絲上行走，即使不小心碰到緯絲，其腳前端的爪子及腳上的油可避免牠被困在網上。此外，牠尚能分泌五種絲腺分別織成床、墊被、裡被、被蓋及外被，是為產卵及育嬰用的。
蝶經過很複雜的變態過程，才從卵到成熟的蝴蝶。再看看人類的腦子、心臟、各樣器官，蜂巢的設計、蚊子的眼睛、蝙蝠的雷達、孔雀的羽毛、氮的循環、植物的光合作用……，若這一切都是偶然發生的，則將每一件偶然發生的機率通通相乘，得到的結果會是若干呢？
地球上的生物，真的都是演化來的嗎？
下面引用由csyin在 2004/07/03 07:09pm 發表的內容：
如果法輪大法只是單純的氣功, 何以會造就出你這樣的信徒?
法輪大法除了練功之外又灌輸思想, 這不是宗教嗎?
不然我來分析一下
1. 經書
佛教: 佛經
基督教: 聖經
法輪功: 法輪大法
2. 宗教行為
佛教: 吃齊唸佛
基督教: 做禮拜
法輪功: 練氣功...
還有, 佛教和基督教在人類歷史上都被迫害過啊...差別只在他們已經過考驗, 成為正教...
法輪功剛出來被迫害沒什麼好驚訝的, 新興宗教向來如此...
|
|
煉功又看書就是宗教？有這種定義嗎？
1﹒法輪大法的書籍確叫“經書”，但“經書”就是「經常看的書」，沒有你想的那麼複雜。
2﹒煉氣功就是宗教了嗎？
下面引用由csyin在 2004/07/03 07:09pm 發表的內容：
這種事已經講過很多次了, 我是知道有不合演化論的科學報導,
但相較於合乎演化論的報導, 後者在質量上都遠超出前者.
這就好像你總是說要我們了解法輪大法後再對其下評論...
那我也要說, 你有沒有認真了解過那些符合演化論的研究在做什麼呢?
請問你了解多少?
還有我非常好奇的是為何法輪功獨挑演化論做為批判的對象呢?
像是佛洛依德的心理學怎麼沒有意見?
人類史上還有許多思想怎麼沒有批判呢?
|
|
我當然知道演化論是在說什麼，它就是在說「生物都是演化來的，不是神造的」。
法輪大法可不是以批判演化論為目的，法輪大法還有更深遠的內涵在。
下面引用由csyin在 2004/07/03 07:17pm 發表的內容：
你自己也是同樣啊...
就算法輪大法不叫宗教, 但它造就出這樣的你,
也同樣是"無知的人自以為了解很多事"....
|
|
但我知道今天的這個“實證科學”就是「無知的人自以為了解很多事」這種情況，所以別人說了他不相信的他就無法接受。
下面引用由csyin在 2004/07/03 07:37pm 發表的內容：
從你轉錄的經書...我只覺得李大師大概是在學習科學的過程中受到極大的挫折,
進而發展出他自己一套邏輯來反對科學....
不然, 也有可能是他實際上是了解科學, 但科學的存在絕對會使他站不住腳,
所以他會盡一切努力來反對科學.
……
|
|
……如果你有一天真的明白了法輪大法是什麼，你會因為這些話而感到臉紅的。
下面引用由csyin在 2004/07/03 07:37pm 發表的內容：
……
科學的目的本來就是在了解萬物運行的法則, 當然也可以說是用來了解神的行為.
當然, 從你的觀點來看, 用科學來了解神是一種不智的行為....
……
|
|
當我們以「實證科學的角度」來了解萬物運行的法則，表面上看來好像是越來越進步，但事實上是越來越後退，離純真越來越遠。
下面引用由csyin在 2004/07/03 07:37pm 發表的內容：
……
或許法輪大法的確是博大精深, 我們對它不甚了解以至有所冒犯還請見諒
……
|
|
沒關係的，你們還不了解，難免會作各方面的聯想，只要你們不要相信中共那邊散發出的抹黑法輪大法的謠言，也不要對大法產生不好的思想就好了。我常說，與其聽信別人的謠言，不如親自了解事情的真相才是最實在又可靠的，對吧？
下面引用由csyin在 2004/07/03 07:37pm 發表的內容：
……
然而, 身為法輪功的信徒, 對於不認同者以威脅詛咒方式來迫使他人信服,
我想法輪功的出發點可能不是"善"了...
|
|
法輪大法弟子從不會以威脅、詛咒、強迫等方式解決問題，大法弟子都是很善良的，請你放心。
法輪大法不是宗教，所以也沒有“信徒”這個概念。
| | |
|
|
|
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
Message
查看
搜尋
通訊錄
複製
引用
回覆
2004/07/04 01:53pm 
IP: 已設定保密
如果要講給特定會員聽請愛用簡訊，不要浪費生命科學板的空間。