請大家回答我~這ㄍ問題很深奧喔~有來ㄉ人依定要跟我說喔 @ [ 生物與生命科學 ]

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

>>> 新聞與新知報導評論與轉譯
塔內植物園 → [ 生物與生命科學 ] [返回] → 瀏覽：請大家回答我~這ㄍ問題很深奧喔~ ...　標記論壇所有內容為已讀取

目前論壇總在線 35 人，本主題共有 1 人瀏覽。其中註冊會員 0 人，訪客 1 人。　 [關閉詳細名單]

◆此文章被閱讀 8070 次◆　　　　

* 文章主題：請大家回答我~這ㄍ問題很深奧喔~有來ㄉ人依定要跟我說喔把本文章加到我的最愛

小石頭

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 臺北縣土城　 Taiwan
發文: 1022 篇
精華: 2 篇
在線: 826 時 10 分 56 秒
註冊: 2002/10/04
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 16 樓]

生物要有生命才能延續....................................
生命是生物進化ㄉ決對要素............................
只要有細胞ㄉ東東都叫生物............................
不會思考ㄉ細胞那知生命是什麼東東............
生命是一種自我存在價值ㄉ認定....................

發表文章時間 2003/11/27 02:28am　IP: 已設定保密 [本文共 268 位元組]　

k562

　　 -* 未註冊 *-

資料: 此會員目前不在線上
威望: 不詳
魅力: 不詳
經驗: 不詳
來自: 不詳
發文: 0 篇
精華: 0 篇
在線: 0 時 0 分 0 秒
註冊: 不詳
複製　引用　回覆文章回覆　 [第 17 樓]

生命;乃生物與生俱來之命運

發表文章時間 2004/01/04 02:35pm　此 IP 為代理伺服器 IP: 已設定保密 [本文共 25 位元組]　

GibbosaWu

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 彰化縣大村鄉　 Taiwan
發文: 1347 篇
精華: 7 篇
在線: 554 時 40 分 52 秒
註冊: 2004/07/30
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 18 樓]

主張 " virus" 不是生物的大大們.很有資格得到諾貝爾獎喔..!
virus 這種 "異形" .從醫學或生物學的角度思考.它不但是生物.而且
是頗完美的生物..!
virus 不論是 DNA or RNA 核心.只要宿主環境適合.它就很容易複製.
重組.突變..這是其他多細胞的生物做不到的.
21世紀的醫學.要挑戰的課題之一.就是最簡單同時也是最進步的生物
..virus..! (SARS. CANCER .DM. AIDS. 乃至於"肥胖"-AD36 VIRUS
感染後造成的肥胖....)

發表文章時間 2004/10/14 10:44pm　IP: 已設定保密 [本文共 439 位元組]　

Jumpluff

門派: 這是Alvin惹

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: +3
魅力:
經驗:
來自: Cittagazze　
發文: 6737 篇
精華: 2 篇
在線: 53天5時50分14秒
註冊: 2003/06/26
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 19 樓]

「生物」是名詞
「生命」是形容詞…＠＠

發表文章時間 2004/10/16 10:47am　IP: 已設定保密 [本文共 40 位元組]　

avery

門派: 我是阿行

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: +1
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 10781 篇
精華: 8 篇
資料: 　
在線: 812 時 46 分 11 秒
註冊: 2003/08/25
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 20 樓]

有生命的物體就叫做生物 - Kenny 這定義該是簡而清 !

生物都有生命 ; 有生命跡象的東西,不見得是生物 ; 生物沒有生命跡象了,就死了,沒生命了 - 吸血樹這個 .. 玄 !

補充一下 ... 英文的意思好像比較簡單喔 ...

生命 - Life 生物 - Living Organism

發表文章時間 2004/10/16 04:34pm　IP: 已設定保密 [本文共 257 位元組]　

士官長

頭銜: 論壇版主
門派: 探險隊

資料: 此會員目前不在線上此人為版主 Male
威望: +3
魅力:
經驗:
來自: 荷包山　
發文: 3222 篇
精華: 9 篇
在線: 424 時 08 分 52 秒
註冊: 2003/06/21
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 21 樓]

生物一定有生命
有生命不一定是生物

發表文章時間 2004/10/16 10:22pm　IP: 已設定保密 [本文共 36 位元組]　

csyin

門派: 殺豬拔毛派(萌主)

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 萌萌異境　 Taiwan
發文: 7334 篇
精華: 0 篇
在線: 733 時 35 分 50 秒
註冊: 2001/12/06
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 22 樓]

我不太能認同第二句...
可否舉例呢?

發表文章時間 2004/10/17 00:55am　此 IP 為代理伺服器 IP: 已設定保密 [本文共 36 位元組]　

GibbosaWu

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 彰化縣大村鄉　 Taiwan
發文: 1347 篇
精華: 7 篇
在線: 554 時 40 分 52 秒
註冊: 2004/07/30
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 23 樓]

"
有生命的物體就叫做生物 - 生物都有生命 ; 有生命跡象的東西,不見得是生物 " --------------------------------------------------------------------------------
這二句不是互相矛盾?
可否舉例那些 "有生命跡象.卻又不是生物的東西".讓網友開開眼界? 謝謝!

發表文章時間 2004/10/17 01:54am　IP: 已設定保密 [本文共 323 位元組]　

狗狗

門派: 秋海棠

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: Formosa　 Taiwan
發文: 244 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 120 時 51 分 23 秒
註冊: 2003/07/31
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 24 樓]

等等等等等~我有點傻眼了!

GibbosaWu大大 , 我瞧不出你以上發言邏輯建構在哪種思考方式上耶!

我先講我的想法：病毒，它是 -我認為啦- 一種能形生命現象卻不能稱為生物的非生物物體.

因為當在再進入宿主時 , 它可以靠著本身攜帶的幾種酵素去執行繁殖 , ok 這不就是它

的一種生命現象了嗎 ? 不然可以說說在大家認定的非生物中 , 有什麼也可以自行複製 , 那倒

是可以說我的想法是錯的 . ...不過那個病毒非生物到真的是我自己的假說 , 生物一辭的定義

在各版本生物學中各有所見 , 我比較喜歡Campbell 所說"完善的"酵素配備一說 , 所以認為病

毒非生物. 恩恩.

發表文章時間 2004/10/18 10:24pm　IP: 已設定保密 [本文共 545 位元組]　

csyin

門派: 殺豬拔毛派(萌主)

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 萌萌異境　 Taiwan
發文: 7334 篇
精華: 0 篇
在線: 733 時 35 分 50 秒
註冊: 2001/12/06
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 25 樓]

可記得
"生命的基本單位是細胞"?
被稱作生物的東西, 就得是由細胞組成...
病毒稱不上是細胞, 因為它的構成太過簡單, 甚至比細胞的胞器還簡單.

發表文章時間 2004/10/19 07:41am　IP: 已設定保密 [本文共 155 位元組]　

阿發

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 66 篇
精華: 0 篇
在線: 292 時 38 分 06 秒
註冊: 2008/09/24
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 26 樓]

生命與生物
簡單的說
活的能移動的即是生物
活的樣式即是生命
所以生物包含生命
死的即無生命，但也是生物，祇是是死的生物，非生（活）的物。

發表文章時間 2004/10/19 03:00pm　此 IP 為代理伺服器 IP: 已設定保密 [本文共 148 位元組]　

狗狗

門派: 秋海棠

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: Formosa　 Taiwan
發文: 244 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 120 時 51 分 23 秒
註冊: 2003/07/31
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 27 樓]

> < 糟糕 ! 最近有點沉迷在這個網站...

"死的即無生命，但也是生物，祇是是死的生物，非生（活）的物。 "

那我可否一問 , 根據考古出土的一些恐龍化石學者認定"恐龍"是歸屬爬蟲類

"恐龍"是指已無生命跡象的恐龍骨頭 , 還是科學家還原原貌之後的那個會跳的大蜥蜴?

相信大家都知道是後者吧 , 那這不也是說明真正被接受的是生物必須要有生命跡象嗎?

而csyin 所說"生命的基本單位是細胞"

是不是有點詭異?我沒記錯的話 , 在細胞學說中這一句的中文翻譯應該是

"細胞是一切生物的構成基本單位" 這樣吧?

發表文章時間 2004/10/19 10:00pm　IP: 已設定保密 [本文共 538 位元組]　

法仔

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: +1
魅力:
經驗:
來自: Taiwan　 Taiwan
發文: 1969 篇
精華: 1 篇
在線: 863 時 30 分 34 秒
註冊: 2002/10/07
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 28 樓]

生物一定會繁殖嗎???

法~~

發表文章時間 2004/10/19 11:18pm　IP: 已設定保密 [本文共 30 位元組]　

Tony

頭銜: 論壇版主
勳章: 論壇鼓勵獎,你為論壇的發展作出了一定的貢獻，希望你繼續努力！

資料: 此會員目前不在線上此人為版主 Male
威望: +6
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 12462 篇
精華: 22 篇
資料: 　
在線: 101天22時47分47秒
註冊: 2002/11/17
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 29 樓]

簡單的說....
生命-是行吸收/成長分化/繁殖的一種生物現象。
生物-即是執行吸收/成長分化/繁殖的生命個體。

發表文章時間 2004/10/20 07:01pm　IP: 已設定保密 [本文共 109 位元組]　

法仔

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: +1
魅力:
經驗:
來自: Taiwan　 Taiwan
發文: 1969 篇
精華: 1 篇
在線: 863 時 30 分 34 秒
註冊: 2002/10/07
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 30 樓]

下面引用由Tony在 2004/10/20 07:01pm 發表的內容：
簡單的說....
生命-是行吸收/成長分化/繁殖的一種生物現象。
生物-即是執行吸收/成長分化/繁殖的生命個體。

那騾子.......不能生耶...他是生物嗎?還是一堆會跑的安基酸???
哈~~

法~~

發表文章時間 2004/10/20 11:35pm　IP: 已設定保密 [本文共 279 位元組]　

共 4 頁 9 7 [ 1 2 3 4 ] 8 :

快速回覆主題:	請大家回答我~這ㄍ問題很深奧喔~有來ㄉ人依定要跟我說喔
您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼:	會員名稱: 沒有註冊？　密碼: 忘記密碼？
上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)	目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
選項使用 LeoBBS 標籤？顯示您的簽名檔？使用表情符號轉換？使用字型樣式轉換？	快速引用第樓層的回覆