這次中台灣再重創讓我心寒 @ [ 生物與生命科學 ]

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

論壇風格

使用說明

>>> 新聞與新知報導評論與轉譯
塔內植物園 → [ 生物與生命科學 ] [返回] → 瀏覽：這次中台灣再重創讓我心寒　標記論壇所有內容為已讀取

目前論壇總在線 1 人，本主題共有 1 人瀏覽。其中註冊會員 0 人，訪客 1 人。　 [關閉詳細名單]

◆此文章被閱讀 7681 次◆　　　　

* 文章主題：這次中台灣再重創讓我心寒把本文章加到我的最愛

PPeter

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 臺北縣　 Taiwan
發文: 1686 篇
精華: 5 篇
在線: 306 時 34 分 11 秒
註冊: 2002/09/26
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [樓主]

億噸危石台灣中部潛在殺手

http://www.epochtimes.com/b5/4/7/7/n589180.htm
【大紀元7月7日訊】〔自由時報記者郭怡君台北報導〕在山坡地超限利用和颱風、地震、豪雨的夾擊之下，專家估計，台灣中部山區至少潛藏著上億噸的落石危機！台、英團隊聯手探查三年

　台大地質系教授陳宏宇指出，歷經賀伯颱風、九二一地震和納莉颱風的連番打擊，由台大和英國劍橋大學的研究團隊合作，三年來以航照圖配合野外科學儀器對中部山區探查，估計有超過一億噸的土石還懸在半山腰，只要再下豪雨或發生大一點的地震，就有可能造成危害！

　指導研究的陳宏宇指出，在九二一大地震前，濁水溪流域每年沖刷下來的砂石量，在出水口所測到的原為五千四百多萬噸，但2001年桃芝和納莉颱風兩番豪雨重創下，暴增到一億四千多萬噸，而台英地質團隊三年來的調查發現，掛在半山腰還沒被沖下來的土石量，至少是震前出水口測數的兩倍。此篇調查論文已被美國地質學期刊接受，將在下個月刊出。

　曾多次擔任政府地質災害調查委員會成員的陳宏宇大聲疾呼，中部山區必須停止所有開發和「建了就毀的整治工程」，休養生息至少三年，其後仍要謹守「危地不居、不蓋、不建」的保護原則，才能真正擺脫「豪雨地震一來，中部山區就有人員傷亡、經濟損失數以億計」的災情惡夢。

福地變災區超限利用惹禍

　陳宏宇非常感慨地說：「二十年前，中部山區是台灣好山好水的福地代表，如今屢次淪為災區，不能只怪地震太大、豪雨太強，是人為開發肇禍。那些本來就是地質脆弱處，是大自然給森林生長的地，有人硬要砍林蓋路造橋，怎敵得過自然反撲？」

　陳宏宇強調，在危地裡作整治工程，再多都是白搭，農委會水保局在納莉風災後，於中部山區至少花了近百億元作整治工程，如今超過半數泡湯，在地方民意壓力下，這些「建了又垮、垮了又建」的工程五年來不計其數，究竟還要經過多少次災害，相關單位和當地居民才能學會教訓？

危地作整治再多都是白搭

　陳宏宇指出，即使中部震後連年受災，仍有許多不當開發行為持續進行，只要調出九二一地震、納莉颱風和這次水災前後的航照圖，就可比對出有哪些地方是「超限利用」的，為什麼政府事前沒有依法取締阻止？　

　陳宏宇提醒，今年颱風季節才剛開始，僅是一個西南氣流就引爆了中部土石流，如果該遷居的再不遷，該還給大自然的地再不還，就莫怪未來的風雨地震無情。

http://www.epochtimes.com/b5/4/7/7/n589180.htm

發表文章時間 2004/07/07 01:13am　IP: 已設定保密 [本文共 1993 位元組]　

鹿角蕨

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 不存在的國家　
發文: 2975 篇
精華: 2 篇
在線: 841 時 01 分 21 秒
註冊: 2002/07/05
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 2 樓]

這看起來是一個困難的問題
政府會有魄力來封山嗎
百姓願意遷移嗎,謀生的問題呢?
看起來在現今似乎是沒有解決的可能

........祝福中台灣的朋友們........

發表文章時間 2004/07/07 09:54am　IP: 已設定保密 [本文共 153 位元組]　

birdman

門派: 台南幫-快驚鮮肉派

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 永恆的古都　 Taiwan
發文: 142 篇
精華: 0 篇
在線: 149 時 25 分 26 秒
註冊: 2004/01/07
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 3 樓]

若有良好的配套措施
總比提心吊膽住在山上好吧
不然建了又毀毀了又建
好像是惡性循環
以後山區開發一定要從嚴處理！

發表文章時間 2004/07/07 03:20pm　IP: 已設定保密 [本文共 121 位元組]　

鹿角蕨

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 不存在的國家　
發文: 2975 篇
精華: 2 篇
在線: 841 時 01 分 21 秒
註冊: 2002/07/05
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 4 樓]

光攤販問題,地下錢莊,報紙公然的色情廣告....
都無法搞定
您想...會有什麼好的配套措施呢?????

發表文章時間 2004/07/08 04:27pm　IP: 已設定保密 [本文共 94 位元組]　

法仔

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: +1
魅力:
經驗:
來自: Taiwan　 Taiwan
發文: 1969 篇
精華: 1 篇
在線: 863 時 30 分 34 秒
註冊: 2002/10/07
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 5 樓]

下面引用由鹿角蕨在 2004/07/09 00:27am 發表的內容：
光攤販問題,地下錢莊,報紙公然的色情廣告....
都無法搞定
您想...會有什麼好的配套措施呢?????

鹿角蕨.這次你門汐止不是也有淹水嗎??
嚴不嚴重阿.......??.

法~~

發表文章時間 2004/08/31 11:35pm　IP: 已設定保密 [本文共 269 位元組]　

鹿角蕨

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 不存在的國家　
發文: 2975 篇
精華: 2 篇
在線: 841 時 01 分 21 秒
註冊: 2002/07/05
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 6 樓]

下面引用由法仔在 2004/09/01 07:35am 發表的內容：
鹿角蕨.這次你門汐止不是也有淹水嗎??
嚴不嚴重阿.......??.
法~~

沒有啊!
其實這次北部的雨勢並不大
應該是不可能淹水
三重的淹水是捷運局的疏失引起的
至於新竹的慘狀....實在深感意外!

發表文章時間 2004/09/01 00:37am　IP: 已設定保密 [本文共 290 位元組]　

ㄚ甫

門派: 羅莉控

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 昂宿星　 Taiwan
發文: 1057 篇
精華: 0 篇
在線: 234 時 30 分 01 秒
註冊: 2004/04/18
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 7 樓]

因為這牽涉的層面非常廣.不外乎與利益有關.所以想要辦好非常難啊....只要是環保的事一向都如此.因為想一個解決的方法難.博取他人同意更難.

發表文章時間 2004/10/13 05:38am　IP: 已設定保密 [本文共 129 位元組]　

古語森

門派: 農夫不耕田

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 臺灣臺中　 Taiwan
發文: 231 篇
精華: 0 篇
在線: 52 時 51 分 21 秒
註冊: 2005/06/05
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 8 樓]

雖然我也是住台中的，但是看到"某一些"受災戶，我反而覺得不同情，反而很高興，例如頭汴坑的"某地"（你再種檳榔啊，再種啊，就是你在搞破壞的，淹死你！！）

發表文章時間 2005/07/04 05:16am　IP: 已設定保密 [本文共 244 位元組]　

kang

門派: 假日農夫派

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 陽光的打狗　 Taiwan
發文: 65 篇
精華: 0 篇
在線: 161 時 04 分 41 秒
註冊: 2004/07/27
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 9 樓]

不當的開發行為造成國家資源耗絕，要為了幾百張或幾千張選票去花納稅人民幾百億的血汗錢值得嗎？
平地公有土地閒置一大堆，要來安置一些人需要到幾百億嗎？
只要配套做好，誰願意住在有生命危險的地方。
留一些生路給後代子孫吧！

發表文章時間 2005/07/11 08:00am　IP: 已設定保密 [本文共 222 位元組]　

可樹

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 諸羅　 Taiwan
發文: 73 篇
精華: 0 篇
在線: 09 時 48 分 29 秒
註冊: 2005/11/23
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 10 樓]

建了崩，崩了又再建，豈不就是符合政府永續經營中的永續工程?
這種工程，只是肥了少數官員及承包商罷了

發表文章時間 2006/06/07 02:51am　IP: 已設定保密 [本文共 99 位元組]　

藍石

門派: 塵世陽台族

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 臺灣臺北　 Taiwan
發文: 50 篇
精華: 0 篇
在線: 74 時 17 分 46 秒
註冊: 2006/03/09
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 11 樓]

用治理水災的名義
這種每年可以發包百億的地方工程
地方民代全都賺飽私囊
壞了又修，修了又壞
水患永遠無法解決

要是真的懂得治理
早該把做那種無聊工程的錢拿去分期補助亂開發的山區
山坡國有地回收不租，從優賠償地上物
私有地超過坡度多少的就公告地價買回國有
每年再補助遷出山區的果農與高山菜農連續五到十年
按果園與菜園的面積去補助
既然都要花幾百億了
簡單又治本的方法不去做
無論哪個黨都只會把錢拿去給地方民代包工程買樁腳騙選票
政黨之間都是口水，平常誓不兩立，可是一說到利益，卻又可以分贓
可憐的台灣人就被這樣無止盡的蹧蹋

民主政治的幣病在於人民的無知與無自覺
台灣的民主政治還根本不夠成熟
人民都還有很重的專制思想沒有轉過來
會有這種情況其實也很正常

台灣媒體的無知無能也是幫凶
不會做實際的新聞專題去探討水患的原因
只會跟政治人物播放口水新聞
台灣的政治民主還有很長的路要走

發表文章時間 2006/06/25 06:16am　IP: 已設定保密 [本文共 823 位元組]　

fierycloud

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　 Taiwan
發文: 310 篇
精華: 0 篇
在線: 59 時 49 分 31 秒
註冊: 2005/04/20
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 12 樓]

換個方面思考一下
從大陸開始移民台灣以來其實濫墾已經增加了許多沿海土地及各平原區
看一下過去的地圖很多沿海鄉鎮其實都是建築在幾百年來的土石流淤積上
台灣除了觀音高區及北港高區下降較緩還有東南部海岸是上升的之外其他都是下沉的
沒有足夠的泥沙被帶下山很多海邊城市其實都需要注意地形的變化

發表文章時間 2006/06/30 12:42pm　IP: 已設定保密 [本文共 295 位元組]　

PPeter

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 臺北縣　 Taiwan
發文: 1686 篇
精華: 5 篇
在線: 306 時 34 分 11 秒
註冊: 2002/09/26
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 13 樓]

剛剛找文章剛好看這一篇讓我想到今年八八水災

災難何時停止

發表文章時間 2009/09/05 12:00pm　IP: 已設定保密 [本文共 65 位元組]　

臺灣水牛

門派: 歡樂寶島派

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 臺灣彰化　 Taiwan
發文: 41 篇
精華: 0 篇
在線: 39 時 24 分 35 秒
註冊: 2009/02/24
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 14 樓]

選票~選票~還是選票
為了選票災禍不斷
有怎樣的選民就會有怎樣的政府
有怎樣的政府就會有怎樣的災禍

能奈何乎????!!!!!!!

發表文章時間 2009/09/06 06:34am　IP: 已設定保密 [本文共 124 位元組]　

此主題只有一頁

快速回覆主題:	這次中台灣再重創讓我心寒
您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼:	會員名稱: 沒有註冊？　密碼: 忘記密碼？
上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)	目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
選項使用 LeoBBS 標籤？顯示您的簽名檔？使用表情符號轉換？使用字型樣式轉換？	快速引用第樓層的回覆

加到"我的最愛"

主題管理：總固頂

取消總固頂

取消區固頂

© 中文版權所有：塔內植物園　繁體版權所有：摩尼網
程式版權所有：雷傲科技　程式翻譯：auron　版本： LeoBBS X Build041101

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關