| * 樹狀目錄 |
主文章：  對於阿保版主於「疑似新種豆蘭」篇中所貼的圖幾乎已達80%接近Bullbophyllum electrinum，剛好小 ... | 作者：maxusa | 2004/04/28 |
| 回覆： 較特寫的畫面 | 作者：maxusa | 2004/04/28 |
| 回覆： 尚未綻開時的形體 | 作者：maxusa | 2004/04/28 |
| 回覆： 植株與花型 | 作者：maxusa | 2004/04/28 |
| 回覆： 葉與假球莖 | 作者：maxusa | 2004/04/28 |
| 回覆： 再看另一株，與朱紅冠毛相當類似，較明顯的差異在於本株側萼片明顯寬短於朱紅冠毛。 | 作者：maxusa | 2004/04/28 |
| 回覆： 另一角度 | 作者：maxusa | 2004/04/28 |
| 回覆： 較特寫的畫面 | 作者：maxusa | 2004/04/28 |
| 回覆： 植株與花型 | 作者：maxusa | 2004/04/28 |
| 回覆： 葉與假球莖部分 | 作者：maxusa | 2004/04/28 |
| 回覆： 如果依據蘇鴻傑教授針對長軸捲瓣蘭(Bullbophyllum electrinum)與朱紅冠毛蘭(Bulbophyllum hirund ... | 作者：maxusa | 2004/04/28 |
| 回覆： 花之細部比較 | 作者：maxusa | 2004/04/28 |
| 回覆： 花之細部比較2本圖為兩張合成，比例上不準，不過可以明顯看出兩者側萼片的差異，朱紅冠毛的側萼 ... | 作者：maxusa | 2004/04/28 |
| 回覆： 葉與假球莖的比較，本圖中朱紅與疑似長軸的植株體皆相當相似，且與蘇教授繪製的長軸捲瓣蘭的線描 ... | 作者：maxusa | 2004/04/28 |
| 回覆： 綜⑤眸楔髀翵滫抴荇餕擳啎~能有所定論。小弟覺得，豆蘭屬在台灣分布廣泛、種類繁多，其中不乏許 ... | 作者：maxusa | 2004/04/28 |
| 回覆： 相當精彩的報告^^ 姑不論是否新種豆蘭, maxusa 大大認真的態度, 嚴謹的手法, 實在值得效法~ | 作者：adam | 2004/04/28 |
| 回覆： 深入的探討,感佩萬分. | 作者：野乙女 | 2004/04/28 |
| 回覆： 的確maxusa的研究相當深入,好好加油喔! | 作者：ARAIN | 2004/04/29 |
| 回覆： 好精采的圖文解說,再次期待maxusa的大作 | 作者：goat | 2004/04/29 |
| 回覆： 得要閱讀了足夠的參考資料, 累積豐富的野外⑥b現場看到了. 但礙於手邊並無其無相關資料可供參考, ... | 作者：SOAVI | 2004/04/29 |
| 回覆： 叩謝諸位大大的支持鼓勵，我在許多做法上還未臻成熟，目前僅是憑著一腔熱血，用主⑸S別謝謝SOAVI ... | 作者：maxusa | 2004/04/30 |
| 回覆： 拜讀過maxusa兄觀於長軸捲瓣蘭的討論, 比較發現," 疑似長軸捲瓣蘭"應該不是長軸捲瓣蘭 ... | 作者：Dendrobium | 2004/06/04 |
| 回覆： 首先必須向各位致歉，因為長軸捲瓣蘭的出現，在這篇「疑似長軸捲瓣蘭」討論中誤將這株目前仍然未 ... | 作者：maxusa | 2004/06/04 |
| 回覆： 重新拜讀了這一篇對這兩種豆蘭的比較,個人覺得有點像另一篇討論的疑似白毛與白毛之間的差別兩者 ... | 作者：goat | 2004/06/07 |
| 回覆： 多謝goat兄提點，此篇已改為「疑似朱紅冠毛蘭討論」，以區別於長軸那篇，另一篇疑似新種的名稱小 ... | 作者：maxusa | 2004/06/07 |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
Message
查看
搜尋
通訊錄
複製
引用
回覆
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
2004/04/28 01:46pm 
IP: 已設定保密