| * 樹狀目錄 |
| 主文章： alex大大我來討教了，以下若您覺得不妥，請刪了它吧！1.搶拍鏡頭：女騎警的臉部剛好逆光，應如何 ... | 作者：rubby | 2004/02/20 |
| 回覆： 2.這張也是逆光拍攝的問題，因為拍時，已無太陽，我調曝光補償好像+1.3 但拍起來花朵反而 ... | 作者：rubby | 2004/02/20 |
| 回覆： 3.在沒有濾光鏡的鏡頭，要如何讓海水與天空...藍的藍，白的白．． 就是不知如何加強對比色啦！ ... | 作者：rubby | 2004/02/20 |
| 回覆： 4.我看您拍的細小昆蟲，劃面看來都很明亮，每一張都加閃光燈嗎？ 像這張我想拍出光和影的 ... | 作者：rubby | 2004/02/21 |
| 回覆： 5.也是想補捉光和影－－N年前粗糙的作品 | 作者：rubby | 2004/02/21 |
| 回覆： 6.這是今天下午5:31拍的，開曝光補償+2的樣子 不知為何，變漆黑(拍很多張都這樣)。但下一 ... | 作者：rubby | 2004/02/21 |
| 回覆： 7.較上一張拍攝只晚幾秒鐘，都用AUTO設定值，光線反而較亮 不知道為什麼。以上，希望不會佔用ale ... | 作者：rubby | 2004/02/21 |
| 回覆： Alex 大大不在, 先來亂答...用閃光燈補光, 有時候要看距離, 太遠沒效果, 太近會慘白...太遠太近 ... | 作者：rogerjian | 2004/02/21 |
| 回覆： 跟 ISO 值不太有相關...沒有濾光鏡, 雜光容易進來, 彩度降低,可以減一格拍攝, 再用後處理補一點 ... | 作者：rogerjian | 2004/02/21 |
| 回覆： 猜測是因為測光測到白色盆子了...剛好抵消曝光補償的增加 | 作者：rogerjian | 2004/02/21 |
| 回覆： 我目前蠻喜歡用點測光和手動調光圈和快門。對主體點測，根據主體的明暗來調整該多和少一點曝光。 ... | 作者：pachinko | 2004/02/21 |
| 回覆： 建議你可以看看測光系統到底幫你挑了什麼值?曝光補償+2只是代表對那張畫面測光後，再+2級曝光。 ... | 作者：pachinko | 2004/02/21 |
| 回覆： 1. 女騎士那個是不可能改善 因為她只是半面被遮光 一般錄影或是拍照都是打燈或反光 ... | 作者：yamai | 2004/02/21 |
| 回覆： 謝謝rogerjian大大您寫得很白話，簡單易懂，很適合我的程度看。 其實提出這些問題後，覺得很心虛 ... | 作者：rubby | 2004/02/21 |
| 回覆： 謝謝pachinko 您說的對主體點測，就是要靠近我要拍的目標，半按快門，看光線顯示正數或負 ... | 作者：rubby | 2004/02/21 |
| 回覆： 感謝yamai 凌晨熬夜賜覆 您說得有道理，沒有晴空萬里，照片中不會平白跑出藍色的天海，及白色的 ... | 作者：rubby | 2004/02/21 |
| 回覆： 1.逆光下拍，故意曝光補償好像+1.7吧！ | 作者：rubby | 2004/02/21 |
| 回覆： 2.無曝光，加閃光燈。~以上，再次謝謝大家熱心指導~ | 作者：rubby | 2004/02/21 |
| 回覆： 你可以選擇陽光不是非常強烈的時候，而不是大太陽底下；或者將光圈開到最小，也可以稍稍彌補一下 ... | 作者：tjming | 2004/02/21 |
| 回覆： 謝謝tjming版大：可是我這小小數位相機，不能手調光圈 ISO值調到最小可以嗎？ | 作者：rubby | 2004/02/21 |
| 回覆： 再貼一張今天下午5點多拍的比較圖，我好像較能體會大家教導的方法了。(沒有陽光情況下，較適合曝 ... | 作者：rubby | 2004/02/21 |
| 回覆： 不用靠近。點測光可以對對焦點所在的小區域做測光。這時你可以手動調整光圈或快門來控制在增它b ... | 作者：pachinko | 2004/02/22 |
| 回覆： 補閃燈是控制閃燈該出多少力，補現場光是控制光圈或快門該多或少多少?我的相機上有這兩個鈕可以 ... | 作者：pachinko | 2004/02/22 |
| 回覆： 不太一樣！你的數位相機不能用A模式（光圈先決模式）或手動模式嗎？那就放輕鬆點看吧！ | 作者：tjming | 2004/02/22 |
| 回覆： 首先要感謝各位朋友的幫忙！因為今早看到這些圖，真的感到有點腳軟，不知道該怎樣回覆才是最好的 ... | 作者：alex0216 | 2004/02/23 |
| 回覆： 謝謝alex老師、謝謝各位大大熱心回覆：實在太給大家帶來麻煩了，我想了想可能是每一種廠牌的相機 ... | 作者：rubby | 2004/02/23 |
| 回覆： 不用太挫折...任何器材都有所謂的極限,很多狀況並不是無解, 保持疑問的心, 或許就能找到答案... ... | 作者：rogerjian | 2004/02/23 |
| 回覆： 在前面的討論中，大家已經給了許多建議，rubby可以做些嘗試。不過，有些狀況或許還是難以排除， ... | 作者：alex0216 | 2004/02/23 |
| 回覆： 修改原貼的第一張。原照片的ISO值為400，雜訊很多（我只有照夜景時，會選用較大的ISO值），也許r ... | 作者：alex0216 | 2004/02/23 |
| 回覆： 修改原貼第2張的示例。如果從原圖修改，應該更好。還是老問題：不知道原色。 | 作者：alex0216 | 2004/02/23 |
| 回覆： 修改原貼第3張的示例。利用PhotoImpact將原貼縮圖重疊，再作「相乘」及其他處理。我沒布健P覺這 ... | 作者：alex0216 | 2004/02/23 |
| 回覆： 也來貼貼... | 作者：rogerjian | 2004/02/23 |
| 回覆： 修改原貼第4張的示例。或許太艷，不過這是個人喜好的問題。 | 作者：alex0216 | 2004/02/23 |
| 回覆： 如果打閃燈 :P | 作者：rogerjian | 2004/02/23 |
| 回覆： 修改原貼第5張的示例。 | 作者：alex0216 | 2004/02/23 |
| 回覆： 跳到最後貼的2.，還是可能太艷，但這是可調的。謝謝rogerjian共襄盛舉。不知道rubby有無使用影像 ... | 作者：alex0216 | 2004/02/23 |
| 回覆： 剛剛去查了一下MINOLTA DiMAGE Xt的功能，其實他可以使用點測光的功能喔！以那盆花為例，你可以 ... | 作者：tjming | 2004/02/23 |
| 回覆： 今天剛好休假，下午拿著我的相機，到處亂拍花，拍了應有100張吧！還沒買腳架，剛剛在植物版貼圖- ... | 作者：rubby | 2004/02/24 |
| 回覆： 很多貼到塔內的圖，都不是原圖，因為經常都經過縮小，不是嗎？在縮圖的時候，如果能以整數倍縮小 ... | 作者：alex0216 | 2004/02/24 |
| 回覆： 我沒參巧w的目標是要什麼？紀實？美感？科幻？或……，有經驗的人，至少可以從「連續性」進行檢 ... | 作者：alex0216 | 2004/02/24 |
| 回覆： Alex老師的作品，真實、生動活潑，這是無庸置疑的，比教科書上的圖片都來得生動，集集像在觀賞Di ... | 作者：rubby | 2004/02/24 |
| 回覆： 拍照是長遠的路，持續努力，就會漸拍漸好。另外，發表也是個好方法。我這一路貼圖下來，在拍攝或 ... | 作者：alex0216 | 2004/02/24 |
| 回覆： 我也提供一下我用點測光的做法：1. 手動調光圈取我要的景深。2. 對主體點測光，手動調整快門來決 ... | 作者：pachinko | 2004/02/24 |
| 回覆： 更正，是The negative這本書。The film是第三冊... | 作者：pachinko | 2004/02/24 |
| 回覆： 可惜Rubby目前不能用 | 作者：神龍王 | 2004/02/24 |
| 回覆： pachinko是有心精研攝影藝術的人，有些方法雖然對現在的rubby不具立即的效用，還是可以參考的。- ... | 作者：alex0216 | 2004/02/25 |
| 回覆： alex有很多照片我到現在還拍不出來。對被攝物的認識更是少的一蹋糊塗。最近看到一本applied phot ... | 作者：pachinko | 2004/02/25 |
| 回覆： alex大大真不愧是為人師表！ | 作者：tjming | 2004/02/25 |
| 回覆： 我對於比較有系統的專業知識與技術，認識十分有限，有機會也得翻翻書、討論討論。 | 作者：alex0216 | 2004/02/25 |
| 回覆： 見笑了。討論了兩天，才想起語氣會不會太嚴肅。真的要幫人家，應該要用溫暖的同理心，去喚起熱情 ... | 作者：alex0216 | 2004/02/25 |
| 回覆： Alex大大我臉皮很厚，也仍充滿熱情！獻上我小兒子victor寫的對聯，雖然寫得有點歪歪扭扭，童趣嘛 ... | 作者：rubby | 2004/02/25 |
| 回覆： 看到很有意思的對聯，果然充滿春風和氣。 | 作者：alex0216 | 2004/02/26 |
| 回覆： 發現一篇討論zone system不錯的網頁，還有許多相關的連結。參考看看：http://www.normankoren.co ... | 作者：pachinko | 2004/03/04 |
| 回覆： 剛才去看過，還下載了調校螢幕的軟體試用。的確可以去參考參考，不過要勇敢面對英文就是了。 | 作者：alex0216 | 2004/03/04 |
| 回覆： It's difficult to me,but I appreciated for your kindness. | 作者：rubby | 2004/03/04 |
| 回覆： 要得到正確的曝光是蠻容易的,包圍+-2通常就有不錯的效果, 就傳統底片來說是浪費底片, 但是保險些 ... | 作者：rogerjian | 2004/03/04 |
| 回覆： 的確，照的開心是最重要的。每個人的需求不一，有些人可以嚴謹審慎，有些人可以落落大方，不一定 ... | 作者：alex0216 | 2004/03/04 |
| 回覆： 目前越來越少用分區測光，除非趕時間或拍動態的東西。我第一次看到這類的概念是在John Shaw的書 ... | 作者：pachinko | 2004/03/04 |
| 回覆： 培養可以分為內發與外力。無論如何，願意持續去照，會慢慢進步的。 | 作者：alex0216 | 2004/03/05 |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
Message
查看
搜尋
通訊錄
複製
引用
回覆
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
2004/02/20 11:33pm 
IP: 已設定保密