>> 歡迎您,訪客: 登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明   


>>> 植物水中生
塔內植物園 → [ 水生植物 ] [返回] → 瀏覽:[分享]一篇台灣水族雜誌不願刊登 ...  本文章為精華文章 標記論壇所有內容為已讀取 

 目前論壇總在線 1 人,本主題共有 1 人瀏覽。其中註冊會員 0 人,訪客 1 人。  [關閉詳細名單]
發表一篇新主題 回覆文章 開啟一個新投票 ◆此文章被閱讀 7212 次◆  瀏覽上一篇主題  重新整理本主題  平板顯示文章 瀏覽下一篇主題
 * 文章主題: [分享]一篇台灣水族雜誌不願刊登的文章:「天然水草缸」(新增屆滿一週年圖片)   本文章有問題,傳送短訊息報告給版主  加到我的最愛&關注本文章  顯示可列印的版本  把本文章加到我的最愛   
paludarium 
   -* 未註冊 *-


資料: 此會員目前不在線上
威望: 不詳
魅力: 不詳
經驗: 不詳
來自: 不詳
發文: 0 篇
精華: 0 篇
在線: 0 時 0 分 0 秒
註冊: 不詳
複製 引用 回覆文章回覆 [樓 主]
 [這篇文章最後由paludarium在 2007/09/04 11:52pm 第 1 次編輯]
這是一篇原本預定於 2007 年 1 月號台灣某水族雜誌刊登出來的文章,
原本已經完成了排版與校稿,
但卻在出刊前夕臨時取消刊載。
水族雜誌臨時取消刊登或許有其不得不然的考量,
但站在水草愛好者擁有「知的權利」上,
不應該只由水族業者來主導台灣水草栽培資訊,
對於「不打 CO2 、不施肥料、也不需經常換水」的「天然水草缸」有興趣的草友,
也可至此參考更多的訊息:
http://aqua.andy.tw/viewtopic.php?t=94576&postdays=0&postorder=asc&start=0+

我決定將此文放置於網路上提供有興趣的草友們下載(proxy 最好要設,否則不易連上):
http://www.mediafire.com/?9ned0nzzqdk

我只想說,
「不打 CO2 、不施肥料、也不需經常換水」的「天然水草缸」只是提供水草栽培的另一種概念和方法,
但絕對不會是水草相關業者的世界末日,
而是另外一個商機的開始。
至於此文對於水草業者是否真有殺傷力,
只能交由各位水草愛好者的判斷了。

以下是全文貼出:

天然水草缸
不需打二氧化碳、不需要添加肥料、也不需要經常換水

Natural Planted Tank
No more CO2 injections, no more fertilizers, and no more frequent water changes


作者:Paludarium

在現代忙碌的社會中,一個綠意盎然的水草缸相當具有陶冶人性的作用,每當親朋好友來到自己的家裡或住處,看到了自己的漂亮水草缸時,也無不嘖嘖稱奇,這對自己所付出的心血是一種莫大得肯定。可是呀、可是!當親友們漸漸地對水草缸產生興趣,並且進一步詢問如何照顧一缸漂亮的水草缸時,在聽到了諸如:二氧化碳、肥料、換水、修剪等等後,真正有心投入水草栽培行列的人已經所剩無幾,大部分的人最後決定:那麼還是來你家觀賞水草美景就好了。筆者身旁就有好幾位親朋好友,很喜歡搖曳生姿的水草缸,但都因為聽到了水草缸所需要的花費、時間和精力後,紛紛打退堂鼓。

事實是如此嗎?設置和照顧一個水草缸真的需要花那麼多的金錢,投入那麼多的時間,或者消耗那麼多的力氣嗎?其實不然。在美國,有一位名為 Diana Walstad 的微生物學家,以湖沼與水草相關的學術的研究文獻為基礎,發展出了一套稱為「天然水草缸(Natural Planted Tank),簡稱 NPT」的水草栽培作法,而且經驗累積至今超過了十年,並且近年來在歐美掀起了另一股水草栽培的玩法。天然水草缸的最大特色,就是不需要額外使用二氧化碳、不需要使用肥料,也不需要經常換水;況且因為水草成長緩慢,所以不需要經常修剪。不用花太多時間和金錢就能擁有一缸綠意盎然的水草缸,這不是現代人所夢寐以求的理想嗎?

筆者以 Diana Walstad 女士所編著的「水草缸之生態學(Ecology of the planted aquarium)」為基礎,已經先行實驗了一個「轉型」成功的天然水草缸,並且在網路上和草友們分享經驗。在體認了 Diana Walstad 女士的作法可行且已經成功後,筆者決定也在老婆大人的娘家設置一缸標準的天然水草缸。娘家的親友們很喜歡水草美景,但一想到照顧水草需要許多專業知識且又耗時費力的,對水草缸反而產生敬鬼神而遠之的觀感。他們其實是「隱性」水草欣賞者之一。藉著這個機會,筆者向岳母大人保證水草沒那麼困難和複雜,只要每天記得餵魚吃飼料,就可以擁有漂亮的水草缸了,其他的就由筆者就來承擔一切,包括花費和照顧。其實說實在的,花的錢也不多,需要照顧的時間也不多,除非是有興趣想做一做研究。

好吧,我們現在就按部就班,看看如何設置一個「天然水草缸」。

圖一:


這是一個三尺的海灣缸(圖一),右邊是數位控溫器,中央正後方是降溫風扇,過濾器使用的是圓桶過濾,燈具使用了 T5-HO 39 W 燈管兩盞。至於後面的背景板並非必需品,這只是筆者個人的偏好而已,這些設備其實可因人而異。不過在這裡要強調的是,天然水草缸的照明不需要太強,因為不使用二氧化碳的關係,太強的照明是種「浪費」。台灣水族界常說的水草缸以一公升一瓦的照明公式,是相當強的照明,大部分的水草其實並不需要那麼強的光照。如果根據 Diana Walstad 女士建議,天然水草缸很鼓勵利用太陽光,這樣可以為我們省下更多照明的費用。如果水族缸的擺設位置無法接受太陽光照射,那就建議使用大約每公升 0.5 至 0.8 瓦的人工光照強度。以筆者自己的經驗,一個水量160公升的三尺缸,使用78 W的照明已經非常足夠了,而且也沒有太陽光的照射,不過前提是反射罩的效果要很好。天然水草缸也幫我們省下了不少的器材費用和電費。

圖一是水族缸剛架設完畢的樣子,我在底面倒入了 1.5 公升家中的過濾器內之污水,作為底床細菌的引種之用。這樣一來,不但有助於水族生態系統的早日建立,省下了不少購買硝化細菌的金錢,這也是美國在新設置水草缸時很常見的作法。台灣傳統上只強調硝化細菌在水族缸的角色,其實是很不足夠的。硝化細菌只是水族生態系統中的一份子,可是我們並不能因此認定培養硝化細菌就是水族生態的一切。水族生態系統的運作,也有賴於許多異養微生物的作用,這是長期以來遭到台灣水族界忽略,可是重要性卻不亞於硝化細菌的一群。至於這些異養微生物種類實在很繁多,所以最方便快速的引菌方法,就是從一個已經運轉很良好的水草缸中,取其底床或過濾器內的污物(Mulm)至一個新設立的水草缸中,那我們就不必為了哪些異養細菌或硝化細菌對我們的水草缸有所助益而費神又花錢了。簡單的說,在新設置一個水草缸時,只要拿另一個漂亮水草缸中的骯髒過濾棉污水來用就可以了。

圖二:


設缸的第一個步驟,並不是放入底砂,而是先把沈木和石頭的位置擺設好,切記、切記(圖二)。這一點和我們習慣上的作法是不一樣的。因為天然水草缸必須仰賴底床來提供水草營養,也就是說底床才是天然水草缸最重要的倉庫,如何讓底床源源不絕地提供水草成長所需的營養,同時又要防止底床因為過度的缺氧或還原狀態而導致底床腐敗,是非常重要的課題,我們一定要小心翼翼的注意每個小步驟。如果依照傳統的習慣,先鋪設了底砂才放置沈木和石頭,底床在沈木和石塊的重壓之下,只會加速位於沈木與石塊下方的缺氧層的形成,這不是我們及不願意遇見的。況且先擺設沈木和石頭再鋪設底土,對於整體造景的結構也比較穩固。Diana Walstad 基本上也並不鼓勵使用沈木和石頭來造景,她認為讓整個底床都有水草的根系的蹤跡,由植物的根部所釋出的氧氣來減緩底床的缺氧狀態,也是抑制底床腐化的秘訣之一。

圖三:


重頭戲來嘍!未來的很長一段時間裡,水草所賴以生存的營養來源,包括二氧化碳和各種巨量與微量元素,全部都要靠底泥來供應。筆者選用的是以無機土為主的陽明山土(或稱為山土),根據國外的經驗,這樣的無機壤土,大概可以提供水草兩年內所需的碳元素(也就是二氧化碳)。底泥鋪設的厚度建議在 2.5 至 4 公分,或許我們會覺得既然底泥是二氧化碳和各種水草營養的最重要來源,那為何不鋪設更厚一點,而只建議 4 公分以下呢?其實,最重要的原因是太厚的話容易導致底床過度缺氧而對水草產生不利的影響,可是太薄的話又怕提供給水草的養分不夠持久。所以 Diana Walstad 女士根據自己超過十年的實務經驗,建議我們底泥的鋪設厚度不要超過 1.5 吋(也就是 4 公分),筆者在這個水族缸的鋪設厚度,就設定為所建議最厚的 4 公分。以台北建國假日花市的售價來看,每包 6 公升約 50 元,三尺缸鋪設 4 公分厚度大約需要 15 公升,也就是只要花不到 150 元就可以取代傳統上水草栽培所必備的二氧化碳設備和各種液肥或根肥。如果購買整大袋 25 公升裝的陽明山土的話,那又更划算了,筆者就是購買整大袋來使用的。至於含有有機物質 50-60% 的培養土也是可以使用的,而且還能比無機壤土提供水草更多的碳元素。但是在挑選底土的時候,儘量使用天然的材質,避免使用特別加料過的園藝肥料。從土質的分析來看,其實天然的培養土已經足以提供水草大量的各種巨量與微量元素,不過碳元素除外。所以額外使用添加許多氮磷鉀與微量元素的人工肥料,是不必要的,何況這些化肥的添加,也無助於提供更多的碳元素。

圖四:


在鋪設了 4 公分厚度的陽明山土以後,先放一些水將底土撲平(圖三),緊接著再鋪蓋上 1 公分厚度的美國矽砂。底土和砂石的總厚度不宜超過 5 公分(圖四),以免底床容易產生腐敗的現象。至於底砂的選擇,從黑土到大磯砂都可以使用,不過珊瑚砂還是應避免使用。筆者挑選美國矽砂的原因,除了顆粒大小適中以外,唯一的理由就是價格便宜了。如果讀者不考慮價格的話,黑土也是可以考慮使用的。底砂的顆粒不宜過細,以免影響底床的對流和物質的沈澱,底床的對流能降低底泥缺氧的機會,物質沈澱能提供底床微生物有機物質以繼續製造水草所需的營養。一般來說 2-4 mm 顆粒的大小是很恰當的。對於有心實驗的草友而言,可以試看看使用黑土後的水草成長與變化。但對於筆者而言,遵循專家的建議是最保險的作法。或許有讀者擔心總高度 5 公分的底床太單薄了一點,可能無法讓水草順利著根而經常浮起,其實這也是個流傳已久但未經證實的錯誤觀念,5 公分的底床其實已經很夠水草固著了,除非我們打從一開始直接植入超大顆的水草。

圖五:


為了避免底土揚起造成水質混濁,建議先栽植水草後再把水族缸的水加滿(圖五)。至於天然水草缸的水草選擇,除了一般常見的陰性草以外,也可以考慮栽培一些有莖水草,而且可以選擇的種類比我們想像中來得多,這和我們一般概念中的陰性缸是不一樣的。例如在筆者自己的經驗當中,紅蝴蝶和大百葉等高難度水草,都可以成功地在天然水草缸中栽培。但是畢竟這不是個使用二氧化碳和各種肥料的環境,對於一些較高難度的水草,除了挑戰和研究的興趣之外,不太建議輕易嘗試,免得因水草成長不佳而經常更換植栽,既花錢且費力,這可不是我們所樂意見到的。

天然水草缸的目的並不是要取代傳統的打二氧化碳與施肥的水草缸,而是要提供水草栽培的另一種作法、金錢的節省,以及日常管理上的便利。對於忙碌的現代人來說,不需花太多金錢、時間和勞力,便可以擁有一缸漂亮的水草缸,這其實是很有吸引力的。

圖六:
設缸後四個星期之全景。大部分的水草都有所成長,唯獨紅蝴蝶成長不良,
因此決定移除並且略微調整造景。


圖七:
設缸九個星期後之全景。卵圓水丁香成長快速,大血心蘭也不落人後。而這是完全不打 CO2 和施肥的條件下栽培出來的。


圖八:
設缸十二星期後之全景。最大株之小血心蘭與卵圓水丁香是唯一經過修剪的水草。噴泉太陽也拼命的成長。


圖九:
設缸十六星期後之全景。號稱超高難度的紅色水草∼紅菊,也能在不打二氧化碳和施肥的水族缸中長得美美的。


圖十:
設缸十六星期後之側面觀。背景牆之墨絲的成長也不落人後。簀藻、羅貝利草與台灣水韭也都適合在天然水草缸中栽培。


圖十一:
在天然水族缸中成長的小血心蘭,葉片最大直徑達 14 公分,完全出乎一般人的想像之外,在不打二樣化碳也不施肥的水族缸中,竟然也能把小血心蘭種植得那麼漂亮。


圖十二:
號稱紅色水草中最高難度之一的紅菊,在天然水草缸中除了在第四星期時因為移植而修剪以外,至今超過十二星期未曾修剪,既沒有莖節拉長也沒有發生快速成長的現象。


圖十三:
葉片長 4 公分,及輪徑達 8 公分的噴泉太陽。噴泉太陽在不打二氧化碳和施肥的天然水草缸中適應出奇的好。與其說噴泉太陽難栽培,不如說噴泉太陽放錯了位置。


圖十四:
筆者最先嘗試「轉型」成天然水草缸的實驗缸,於十七週時之全景。紅蝴蝶、大百葉、紅雨傘與大紅葉等高難度水草都可以栽培起來。此缸的實驗仍在進行當中,並且在網路上與草友們分享。


全文完







發表文章時間2007/02/18 03:57am IP: 已設定保密[本文共 10752 位元組]  

 * 樹狀目錄
 主文章: 這是一篇原本預定於 2007 年 1 月號台灣某水族雜誌刊登出來的文章,原本已經完成了排版與校稿, ...   作者:paludarium 2007/02/18 
  回覆: P大我推你想不到到這來發文了小弟始終佩服您知識的淵博以及有條例的陳述看到您的文章張每每讓我 ...   作者:Ghostrider 2007/02/18 
  回覆: 感謝paludarium大張貼本文...先前在其他水族友站見過本文後頗有感覺...玩水草十餘年一直深感玩水 ...   作者:trapa 2007/02/18 
  回覆: 玩水草缸的負擔確實是挺重的 尤其對窮學生(我)來說....感謝paludarium分享 有機會想試試看   作者:w79522 2007/02/18 
  回覆: 每個人的表達方式不同,或許我覺得交代得很清楚的,其他的草友未必覺得如此,參與討論,您我才能 ...   作者:paludarium 2007/02/18 
  回覆: 這也是我決定擴大此文的曝光率的重要原因。除了讓一般大眾知道原來水草的栽培也可以如此的省錢之 ...   作者:paludarium 2007/02/18 
  回覆: 太棒了~~大推此文見過許許多多的野生水草想著創造出一個近似野生環境的栽培方式於是土艦i以用土 ...   作者:小強 2007/02/18 
  回覆: P老大:讚啦!很棒的文章感謝您的經驗分享這又勾引起我種水草缸的慾望了一直很想種個水草缸因為喜 ...   作者:add 2007/02/18 
  回覆: 帥喔~改天弄一個!   作者:王子麵 2007/02/18 
  回覆: 令人感觸良多的一篇文章!!記得十幾年前 (17?), 高雄地區專營水草生意的只有一家 "富而雅&qu ...   作者:athome 2007/02/19 
  回覆: 您也是個水草的有心人。台灣當年還在水草栽培的啟蒙階段,Dupla 的所謂高科技路線,的確讓不少人 ...   作者:paludarium 2007/02/19 
  回覆: 哇!不用施肥就可以養的這麼好啊!真是太神奇了,但是時間一久還是得添加一些肥料吧?還有可不可 ...   作者:綺 2007/02/21 
  回覆: 業者站在商業強力推銷的立場上當然不希望這樣的文章出現過度的強調光照與CO2(尤其名牌高價商品) ...   作者:iamjason 2007/02/21 
  回覆: 太厲害了!   作者:火神 2007/02/22 
  回覆: 水草成長是需要吸收營養的,我們不施肥,是因為水草有其他的營養來源,而不必依賴傳統使用的化肥 ...   作者:paludarium 2007/02/23 
  回覆: 很高興看到有不一樣的聲音出現想請問有注意PH值否?陽明山土應頗酸   作者:campbell 2007/02/23 
  回覆: 既然稱為天然,水質也就沒那麼重要了。不論是偏鹼性或偏酸性的土蘑S有先進的 CO2 設備,他們也能 ...   作者:paludarium 2007/02/23 
  回覆: 好像有些奇怪意思就是  就算我拿石灰岩區的土譟|維持中性?水質對這類設缸法重要不重要 &nbs ...   作者:campbell 2007/02/23 
  回覆: 土臚ㄦ|比學術界的研究來得客ぉ酋顝瓵蛌熙惟坒鞳A就連很多陽性草或有莖水草,也能在這樣的環境中 ...   作者:paludarium 2007/02/23 
  回覆: 確實令人感動...期望這篇可帶給更多人加入種水草的行列...   作者:maryeh20 2007/02/23 
  回覆: 請問根據的是哪篇論文或研究報告?能否給出引用文獻名如果是國外的我想  光是台灣南北水質都 ...   作者:campbell 2007/02/23 
  回覆: 真的是有水草的論壇就有這篇文章P大對於嘉惠草友真是不宜餘力應該冒著被大嫂念的風險不斷PO文吧 ...   作者:karuto 2007/02/23 
  回覆: 我這個缸子目前使用了 philips T5 39 W 燈管 830 和 865 各一支。   作者:paludarium 2007/02/24 
  回覆: 我發覺在園藝花卉論壇貼出這篇文章,草友們的接受度相當高,也比較認同和理解自然的概念。我只能 ...   作者:paludarium 2007/02/24 
  回覆: 我有沒有將問題混在一起談論   可能不是重點事實上  我很想猜想您大概沒有用過太多種 ...   作者:campbell 2007/02/24 
  回覆: 您可以把問題簡單化,那就是真正去做實驗並投稿至學術性的刊物,好好的說服大家您的看法或猜想才 ...   作者:paludarium 2007/02/24 
  回覆: 娘家的天然水草缸今日屆滿 28 週(七個月),先看一下比較的圖片吧,左圖是 26 週時的景象,剛修 ...   作者:paludarium 2007/02/24 
  回覆: 放水蚤下去能不能減少綠水?   作者:飛翔的草 2007/02/24 
  回覆: 很抱歉我確實不能投以完全的信任  因為我看到的個人覺得很明顯的是"選擇式的闡述" ...   作者:campbell 2007/02/25 
  回覆: 哈哈,我上網顛覆傳統的水草栽培觀念,可不是一兩天的時間.像您這種發言方式的網友,我可見多了 ...   作者:paludarium 2007/02/25 
  回覆: 我覺得沒什麼好顛覆的,要的結果不ㄧ樣而已.至少,我不會嘗試改變. 廝殺我也沒興趣.或著我該找個蓮 ...   作者:carzon 2007/02/25 
  回覆: 我對您在那兒的發言並不關心  也不需要知道更不在意喜歡藉由虛擬平台的廝殺辯論得到滿足心 ...   作者:campbell 2007/02/25 
  回覆: 個人覺得…說廝殺真的太沉重…不過是討論心得或闡述理論及想法罷了…不管是水族或園藝…一直都是 ...   作者:trapa 2007/02/25 
  回覆: 台灣水族界確實需要顛覆一下 今天去水館買魚  看到兩片600的"抑制藻類"的過濾綿 ...   作者:w79522 2007/02/25 
  回覆: 看了這篇文章針對作者使用的範例我有一些小小疑問,希望各位能幫我解疑~~~問題1:作者使用"無 ...   作者:拾荒的火龍 2007/02/26 
  回覆: 您當然可以選擇原來的作法和想法,但世界不會因您的守舊而停止進步的腳步。我也沒有興趣廝殺,但 ...   作者:paludarium 2007/02/26 
  回覆: 我對您的立場很堅定,不再贅述。   作者:paludarium 2007/02/26 
  回覆: 我並非想擋您的財路,但添布O不必要的。更甚者,學術研究已經發現,我傳統上所認定或販售的硝化 ...   作者:paludarium 2007/02/26 
  回覆: 沒有什麼閃不閃避的過年期間....個人想好好休息   沒有什麼功夫尋找1981年(我甚至還沒出生 ...   作者:campbell 2007/02/26 
  回覆: 感謝樓主不厭其煩回答我的問題^^關於硝化菌方面的論點我也同意,所以我本身也有另外放置濾材來飼 ...   作者:拾荒的火龍 2007/02/26 
  回覆: 這只是我單獨的個人想法 ,請尊重. 我也從不干涉誰要試或否?我並沒有使用任何第2人稱.相反的,很遺 ...   作者:carzon 2007/02/26 
  回覆: 這篇文章無疑地是給水草玩家一個新的方向當然其中還是會產生不少疑問畢竟要在手中製造一個穩定的 ...   作者:vergil 2007/02/26 
  回覆: 的確如此!自然水草缸.並不會比較省事.或許省錢.除非魚草過濾與燈... ...更奶@個密封的內太空缸子 ...   作者:kun-1119 2007/02/26 
  回覆: 怎麼,您炫耀自己水草接觸水草十多年的意氣風發哪去了?   作者:paludarium 2007/02/27 
  回覆: (無內容)   作者:paludarium 2007/02/27 
  回覆: 這個天然水草缸設置在娘家,但真正的管理者是我,我最多一星期回娘家看一下。老實說,如果不是栽 ...   作者:paludarium 2007/02/27 
  回覆: 請教一下.魚該養幾隻?(以剛果為例)草的密度百分比?餵養的頻率?量?這些如果能量化數據化.應 ...   作者:kun-1119 2007/02/27 
  回覆: 呵呵. 基本上您的字句已被我歸類為一律跳過文章繁雜  恕不引用另外我從頭到尾都沒有質疑您 ...   作者:campbell 2007/02/27 
  回覆: 可否請 P大上傳一下您提出的引用文獻呢?google找不到~我也無法利用學術網路資源詢找到該篇文獻~~ ...   作者:play 2007/02/27 
  回覆: 甘我何事?都長那麼大了,請對自己所言負責.多版連PO,真可謂司馬昭之心.  僅此.   作者:carzon 2007/02/27 
  回覆: 再一次重申…可以針對文章內容或論點/文獻等等進行討論…但請勿進行人身攻擊…從本文張貼後...若 ...   作者:trapa 2007/02/27 
  回覆: 自從在另一平台看過樓主的文章,與其他網友的對答時,就由心裡產生了很多疑問,當然也因此收穫不 ...   作者:JasonLin 2007/02/28 
  回覆: 看了幾篇答問後..我想我也來回一下好了…P大您的文的確不錯!!讓玩水草的有個新方向用意相當不錯! ...   作者:CAN 2007/02/28 
  回覆: 但我還沒從您那裡得到清楚的答案哩。   作者:paludarium 2007/02/28 
  回覆: .... Sediments and long-time submerged soils are very stable in terms of Rdox and pH...... ...   作者:paludarium 2007/02/28 
  回覆: 干司馬昭何事?都長那麼大了,請對自己所言負責。多版連 PO 的目的?我在第一帖不是就已經寫得很 ...   作者:paludarium 2007/02/28 
  回覆: 感謝您對於我的發言「態度」的批評,也感謝您肯定我所提供的訊息。但您可能忘卻或漏看了這其中的 ...   作者:paludarium 2007/02/28 
  回覆: 我幾時全盤否定守舊了?而且您又搞錯了,我可是先被人質疑的一方呀。很多人對我的發言態度很不高 ...   作者:paludarium 2007/02/28 
  回覆: 呼~ 我的問題已經得到需要的答案我想  就當 paludarium   大大在自言自語吧XDDDDD~   作者:campbell 2007/03/01 
  回覆: 您這樣的回覆法,一點也不令人覺得意外。   作者:paludarium 2007/03/01 
  回覆: 這邊我想我可以提供一些看法,因為以前上過土艦i配合輪作~利用不同作物對營養需求的差異,緩和連作 ...   作者:play 2007/03/01 
  回覆: paludarium大大:我有興趣玩水草缸,有以下問題請教您請問光照間?,是一次照還間隔照?還有您的圓桶 ...   作者:YCM 2007/03/01 
  回覆: 很好啊!!出發點很好啊!!好文章就不怕人家質疑啊!!但不是質疑的人就都是不友善或是有立場的 ...   作者:CAN 2007/03/02 
  回覆: 原來是: <順我者昌,逆我者亡> 這種態度.您降的回覆法,真的一點也不令人覺得意外ㄛ。   作者:carzon 2007/03/02 
  回覆: 猶豫了很互搕F很多遍…一直忍住…只是希望這討論串能維持在’討論’的階段…如今…也來插個嘴說 ...   作者:trapa 2007/03/02 
  回覆: 水草不等於水耕;陸生植物不等於水生植物。針對陸生植物缺素症狀的描述,不可直接套用在水草上。 ...   作者:paludarium 2007/03/03 
  回覆: 這個天然水草缸的光照時間以定時器控制每日 12 小時,這是娘家要求的,但實際上 10 小時就很夠了 ...   作者:paludarium 2007/03/03 
  回覆: 我說了哪一句話怕人質疑?而您既然要和我討論,那為何我向您提的許多問題都不見回答?我只說我對 ...   作者:paludarium 2007/03/03 
  回覆: 請問......有誰亡了?您降的回覆法,大家始終看不到與討論水草有關的字眼,真的一點也不令人覺得 ...   作者:paludarium 2007/03/03 
  回覆: 您的意思是說,提出和我論點不同的網友,也該負起舉證的責任,這才是個負責任的言論。   作者:paludarium 2007/03/03 
  回覆: 我劈頭就說了種什麼因的什麼果!!你的投入大量的飼料只是踩地雷的踩的動作而已!!更何況你踩了 ...   作者:CAN 2007/03/04 
  回覆: 也許這只是P大的個人處事風格,比較容易注意到他人的言語用詞中的敵意(雖未必真含敵意),而忽略 ...   作者:JasonLin 2007/03/04 
  回覆: 1.既然要排除植物這個因素,那您手上是否有文獻可讓您下定論~證明各種土癥h值大變化的水域,我還是 ...   作者:play 2007/03/04 
  回覆: 再一次認同JasonLin 大大的想法,敝人不願發言的理由的顧慮也已成真,我不針對任何人,即便是網 ...   作者:trapa 2007/03/04 
  回覆: 土臚ㄕh..(如果不換水我絕對不相信會變中性)但是可以讓許多水草長得還不錯.   作者:kun-1119 2007/03/04 
  回覆: 我比您更不願浪費時間在這上面。   作者:paludarium 2007/03/04 
  回覆: 我在很多論壇都談得很輕鬆呀。而為何和我看法不同的草友們都那麼輕鬆,只要求我提出參考資料,而 ...   作者:paludarium 2007/03/04 
  回覆: 那您就好好提出支持您論點的科學根據來和我談吧。   作者:paludarium 2007/03/04 
  回覆: 我再重複說一次,植物缺乏營養元素,通常是代謝途徑被擾亂,某些中間代謝物開始累積,最後才會顯示在 ...   作者:play 2007/03/04 
  回覆: 忘了回覆一點,野外水草對水質ph值的忍受度跟植物表層有關~跟營養吸收是需要分開討論的,水或土霰 ...   作者:play 2007/03/04 
  回覆: 是阿,真不曉的這個帖是誰發的,還多版連PO喔.竟然反過來要求別人提供數據? 語氣還很差.司馬昭又來 ...   作者:carzon 2007/03/04 
  回覆: 感謝paludarium大提供的資訊,這篇文章各位大大探討越來越深入了,我這初學者受益良多,謝謝各位大大!   作者:YCM 2007/03/05 
  回覆: 我今天請教了二位植物生理學者,有回答了我的一些疑問~僅供參考,因為她們不是專門研究沉水植物生 ...   作者:play 2007/03/05 
  回覆: 我本來想回頭將問題一一來討論的~我想大家都不是瞎子也不是文盲....對於p大回文中的:您那麼瞭解 ...   作者:CAN 2007/03/05 
  回覆: 建議您參考德國的兩本書:1. Kasselmann, C. 1995. Aquarienpflanzen. Ulmer Verlag.2. Horst, K ...   作者:paludarium 2007/03/06 
  回覆: 我幾時說過電扇、圓桶...這些東西是必備品?大家都比較期待的是,您能好好的告訴大家如何栽培水草。   作者:paludarium 2007/03/06 
  回覆: 謝謝您的求證。   作者:paludarium 2007/03/06 
  回覆: 您建議閱讀哪些相關書籍?   作者:paludarium 2007/03/06 
  回覆: 突然想到一件事...你有沒有把底床挖起來看看有沒有出現腐敗的現象?我曾經試過用一個塑膠盆   ...   作者:w79522 2007/03/06 
  回覆: 為何您一直在營養缺乏症狀中可肉眼視及的外いD證我說的書了嗎?常常看的話你怎麼都一直堅持要肉眼 ...   作者:play 2007/03/07 
  回覆: 有點常識的人都知道噴泉太陽已出現多芽頭葉型不正常扭曲狹長(非波浪葉緣)芽心泛白....這就是典 ...   作者:CAN 2007/03/07 
  回覆: 抱歉!請問一下!"多芽頭葉型不正常扭曲狹長"這現象是長什麼樣子呢?可否提供圖片或者網 ...   作者:拾荒的火龍 2007/03/07 
  回覆: OK!!照片哪天找到再po給你看!!至於病徵&原因既然你是業者那AQUA LIFE這本日文雜誌你應該不 ...   作者:CAN 2007/03/07 
  回覆: 抱歉^^"我外語能力差,非中文版雜誌我是不看的~~所以你說的雜誌我是很陌生的^^"要是有 ...   作者:拾荒的火龍 2007/03/07 
  回覆: 呃~這就有點給它尷尬了...因為較新的資訊通常都是外文書會比較多...不然這樣好了...你到比較大間 ...   作者:CAN 2007/03/08 
  回覆: 感謝CAN提供連結,以讓我找到適合我的文獻,經我查閱相關網站後大致知道缺硼.銅.鉬.氯,會有葉片扭 ...   作者:拾荒的火龍 2007/03/08 
  回覆: 這是邏輯問題,既然這些缺素症狀不是明指針對水草而來,我們雖然可以大膽假設,但並不可以就此任 ...   作者:paludarium 2007/03/09 
  回覆: 您會推薦這本書,顯然您的反覆驗證做得不夠。我建議您底下這篇先看一看吧:沈水植物光合作用的特 ...   作者:paludarium 2007/03/09 
  回覆: 底下是美國 APC 在今年對 Diana Walstad 的專訪:http://www.aquaticplantcentral.com/f...ad.ph ...   作者:paludarium 2007/03/14 
  回覆: 有一些玩園藝花卉的網友喜歡使用赤玉土,對於天然水草缸使用赤玉土也很有興趣,在此我個人提供一 ...   作者:paludarium 2007/03/15 
  回覆: 開主題的網兄只不過提供另一項水草栽植的方法.至於可不可行.願不願試端看各位自己決定.他也是好 ...   作者:老方 2007/03/17 
  回覆: to 老方...不同的人對PO上網的文章本來就會有不同看法...說"討伐"筆戰太傷感情...是否 ...   作者:trapa 2007/03/18 
  回覆: 在此我願為用詞不當跟各位道歉.也接受版主的修改或刪文.我沒惡意.只是說說自己的看法.再次道歉~~ ...   作者:老方 2007/03/19 
  回覆: 這個天然水草缸今天屆滿 32 週。先來看一下照片吧。這是 28 週時的照片:這是 32 週時的照片:四 ...   作者:paludarium 2007/03/24 
  回覆: 我的四尺草缸不使用co2'不使用土蘇鬲�子是別人送的'目前最貴的設備是紫外線現在缸子腹@...   作者:ㄚ熊 2007/03/25 
  回覆: 謝謝p大無私的分享,(真的很感謝您)您這個理念,可以給許多水草玩家,有一個更大的空間,去省思,去實 ...   作者:yore4 2007/03/26 
  回覆: 以前也曾經這樣搞過但是當時只是無知母雩茯O當時對燈光不懂看來可以再搞一次試試   作者:sapphire 2007/03/28 
  回覆: 我比較覺得有興趣的是如何讓 15 公分高含大量有機物質的底床不發黑腐敗。預防底床不腐敗或不缺氧 ...   作者:paludarium 2007/03/30 
  回覆: 用腐質土可以嗎?   作者:chris40413 2007/04/08 
  回覆: 可以用。可惜水質黃化的問題很被人詬病。   作者:paludarium 2007/04/10 
  回覆: 太好了, 我也是對店員推銷昂貴的器材給嚇到偶爾會跟別人要些回來擺魚缸但是都養不好後來, 我索性 ...   作者:charleshsu 2007/04/14 
  回覆: 这个帖子那好可不要沉哦   作者:doncon 2007/04/26 
  回覆: 幾個星期沒回娘家看看了。老婆上星期才在說娘家缸的水草滿出來了,兩日前接到電話說魚缸中發生魚 ...   作者:paludarium 2007/04/30 
  回覆: paludarium  大大布飢痦q大概到一定尺寸會比較容易維持生態平衡吧?另外因為有想再買一各缸 ...   作者:paco2046 2007/05/01 
  回覆: 水族缸的大小是沒有限制的,但越深的缸子就必須增強照明。生態的平衡與否來自後續的管理,大量投 ...   作者:paludarium 2007/05/01 
  回覆: Cool : ) 多謝大大回覆今天大致弄了一下 我的 20cm迷你缸 水草是一搓一搓用水苔種在穴盤裡 整各 ...   作者:paco2046 2007/05/01 
  回覆: to  paludarium:是否考慮是因為抵床腐敗造成魚蝦暴斃?    以你這個缸子中水草的 ...   作者:w79522 2007/05/01 
  回覆: 不錯 真的好讚喔看完 再看自已小設的缸真的是 小五見大五呀好棒的介紹 與設缸方法   作者:YCSiu 2007/05/04 
  回覆: 這點我相當同意能不能學到東西也是要從這想法而來   作者:拾荒的火龍 2007/05/04 
  回覆: 在這裡學到很多事情以前從來沒有想過殺藻這件事情(因為元的水體都較大-湖泊池塘)這次想來測試看 ...   作者:hsm8678 2007/05/07 
  回覆: 今日娘家的天然水草缸屆滿 39 週,我們先回顧一下兩個星期前(37 週)時的景象:當時看到這幅畫 ...   作者:paludarium 2007/05/12 
  回覆: 又学到好多东西了   作者:doncon 2007/06/24 
  回覆: 大家很用心在做水草缸實驗,好用心,而且種得很好。很久以前就希望自己有美美的一缸水草,但花了 ...   作者:蘇餅 2007/06/24 
  回覆: 剛註冊就看到這篇文章,我花了好長一段時間才讀完9頁呵呵,雖然中間發生筆戰, 還是快速瀏覽過(不 ...   作者:imAlice 2007/08/30 
  回覆: 呵呵呵...我也剛註冊沒多久.今天才發現有這個專題.我的水草鋼已經平衡ㄣ年了.從來不用二氧化碳. ...   作者:accent 2007/08/30 
  回覆: 大大何不發表一些經驗供大家觀摩~~   作者:lin0623 2007/08/30 
  回覆: 我不是大大啦.更談不上いS有藻類滋生.裡面有自然生成的水生植物更是美到不行.這樣的情況幾經多次 ...   作者:accent 2007/08/31 
  回覆: 娘家的天然水草缸在接連的波折當中,於 2007 年 8 月 13 日渡過了一週年的日子。在此僅提供大家 ...   作者:paludarium 2007/09/04 
  回覆: paludarium 大大,都半年了怎么没有更新,好想看你的天然水草缸怎么样了   作者:doncon 2008/02/18 
  回覆: 看了大大的文章之後真是感觸良多˙˙˙˙因為礙於空間的關係總使不能買大水缸,都是用中小型的, ...   作者:ss1es87033 2008/03/27 
  回覆: paludarium大真的很快阿,一下子就一年了不知道您家那缸水草還好吧?雖然有很多不同的聲音但我覺得 ...   作者:楊棗 2008/04/16 
  回覆: 推推推推推原本放棄 又燃起一股衝動了每次倒缸 都發誓不再玩草缸 設備買一堆 隨便上千元的設備現 ...   作者:種不出來 2008/04/18 
  回覆: 此回覆已經被遮蔽   作者:leochengxp 2008/04/27 
  回覆: 诚心地对楼主说一声谢谢了,这对很多水 ...   作者:3699 2008/04/28 
  回覆: 受益良多   作者:青青花草 2008/05/07 
  回覆: P大的那一缸已經轍掉了,在他個人的部落格有寫到原因.........不過他還是有持續在實驗自然水草缸 ...   作者:imAlice 2008/05/31 
  回覆: 終於找到不用打CO2的水草缸了   作者:chiou6077 2009/05/13 

 本主題共有一頁

快速回覆主題: [分享]一篇台灣水族雜誌不願刊登的文章:「天然水草缸」(新增屆滿一週年圖片)
您目前的身份是: 訪客 ,要使用其他會員身份,請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名,密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼: 會員名稱: 沒有註冊? 密碼: 忘記密碼?
上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)
目前附件:(如不需要某個附件,只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
選項

使用 LeoBBS 標籤?
顯示您的簽名檔?
使用表情符號轉換?
使用字型樣式轉換?

    快速引用第 樓層的回覆
 頂端 加到"我的最愛" 主題管理: 總固頂 取消總固頂 區固頂 取消區固頂 固頂 取消固頂
加重 取消加重 精華 取消精華 提升 鎖定 解鎖 刪除 刪除回覆 移動


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有: 摩尼網
程式版權所有: 雷傲科技  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101
 

本論壇言論純屬發言者個人意見,與 塔內植物園 立場無關