| * 樹狀目錄 |
| 主文章： 怎麼都沒寫有不定芽的物種？在他的遠流出版社的蕨類圖鑑中的耳蕨描述有許多物種都有不定芽如阿里 ... | 作者：taralee | 2003/09/09 |
| 回覆： 你來寫一本,一定比他好,等你喔. | 作者：rob | 2003/09/09 |
| 回覆： 我靠又來了郭在遠流做得到的為何台灣簡誌會簡化掉這是粉奇怪的難怪我在簡誌網路版下找不到有耳蕨 ... | 作者：taralee | 2003/09/09 |
| 回覆： "簡"誌嘛......以大眾化辨認推廣為主..若全都是專有名詞與詳盡介紹.....除麼沒幾個人 ... | 作者：花癡 | 2003/09/09 |
| 回覆： 農委會不會賠錢且這個計劃是超大計劃研究經費粉多最重要的是這樣的性狀能簡化不提嗎？ | 作者：taralee | 2003/09/09 |
| 回覆： 兩本書出版日期前後差距甚遠哩,有興趣可以核對一下算是出版品內容更臻完整的一例吧...... | 作者：kct | 2003/09/09 |
| 回覆： 我手邊這本是二版二刷與遠流出版的時間蠻近的且是關鍵字與蕨類主題語(或台灣圖書館學界說的)不可 ... | 作者：taralee | 2003/09/09 |
| 回覆： 好啦,你比較厲害啦,這樣你爽了吧? | 作者：rob | 2003/09/10 |
| 回覆： 又又來了台灣的蕨學術樣怎麼禁不起讀者的疑問呢？你該替我想想我花450元買本書不是在買垃圾訊息的 | 作者：taralee | 2003/09/10 |
| 回覆： 經費多寡是一回事,針對的目標與讀者分野有所不同,編寫方式就會不依樣了,不然編的不 ... | 作者：花癡 | 2003/09/10 |
| 回覆： 郭先生逼你買的?是垃圾你還買?怪誰?認為那是垃圾,你就丟掉啊.認為不好你就寫一本啊.台灣的XX怎麼 ... | 作者：rob | 2003/09/10 |
| 回覆： 呵呵難怪台灣的成人教育圈的問題這麼大唉`` | 作者：taralee | 2003/09/10 |
| 回覆： 對本書的編排’編寫與設定的用途與讀者群基本上我沒有好質疑的 因為我是根據這個前提下買這本書 ... | 作者：taralee | 2003/09/10 |
| 回覆： 相信在"門,綱,部,科,屬,種"內,不同植物與不同的分類派別,會有不同的分類 ... | 作者：花癡 | 2003/09/10 |
| 回覆： 贊同花痴先生所說的.分類我不懂,但"分人"還會一點點.你覺得哪本書寫得不好,直接去跟作 ... | 作者：rob | 2003/09/10 |
| 回覆： "分類"只是在看似雜亂無章的線索間找尋推敲一個可以串聯的依據...所分的也盡量符合實 ... | 作者：trapa | 2003/09/10 |
| 回覆： 其實各位只要針對是不是耳蕨群或屬上重要特徵如果所有蕨類都有我這一貼就不值得回應拉至於貼上來 ... | 作者：taralee | 2003/09/11 |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
Message
查看
搜尋
通訊錄
複製
引用
回覆
2003/09/09 09:30pm 
IP: 已設定保密