門派: 飛天御劍派
資料: 
威望: 0
魅力:   
經驗:   
來自: 高雄 
發文: 123 篇
精華: 0 篇
資料: 
在線: 73 時 37 分 23 秒
註冊: 2004/12/30
|
|
 Message  查看  搜尋  通訊錄  複製  引用  回覆 | [樓 主] |
|
| | [這篇文章最後由plsuzgh在 2009/07/30 02:03am 第 1 次編輯]
 此主題相關圖片如下：
 按此查看圖片詳細資料
“Pitcher Plants of the Old World” 是Stewart McPherson 在2009年五月出版，囊括全世界目前所有已知的豬籠草種類（不包括園藝及天然雜交種）以及土瓶草（Cephalotus follicularis）的鉅作。手上剛拿到熱騰騰的一套，立刻花了一個晚上翻閱。
為何稱為鉅作？除了分成上下兩冊共1400頁之外，這本書的照片破天荒的齊全！有史以來的120個已知的豬籠草物種加上五個不確定的種類，幾乎全部都有照片。光是這個部份全世界大概沒有幾個人有能力做到；除了作者團隊自己的攝影作品外，這本書也有向幾位知名的豬籠草研究者借照片，包括了Charles Clarke 以及Ch’ien C. Lee 等人，看過他們著作的朋友應該很容易發現到那些眼熟的經典照片。
不僅上山跨海蒐集相片的工作令人歎為觀止，這本書的內容也相當的有價值。如果你是懶得看原文書的人，那你應該要看這本書。因為裡面許多內容是作者從其他學者的研究資料整理出來的，讀完這本書你大概可以少看五本前人著作；難得的是內容相當全面但簡要，易讀性高且不會過於冗長。如果你是喜歡閱讀原文書取得第一手資訊的人，那這本書你一定要擁有。因為書中許多生態及植物分類的研究資訊可以說是最新的，等於是豬籠草研究集其大成，說是前無古人後無來者一點也不為過。
這本書的路線跟Charles Clarke 的”Nepenthes of Borneo”及”Nepenthes of Sumatra and Penisular Malaysia” 不同，其實從書名就可以看出端倪：Nepenthes是拉丁文屬名，而Pitaher Plants是一般用語；也暗示了學術著作與通俗著作的差異。Charles Clarke 的著作中植物分類研究的部份佔了相當大的比重，甚至”Nepenthes of Sumatra and Penisular Malaysia” 裡還有形態特徵的親緣關係研究，相信一般讀者看到那個樹狀圖會不太理解，更別說附錄裡的特徵列表了。如果沒有接觸植物分類領域的人對於Charles Clarke的著作接受度應該不高，頂多翻翻照片找找原生地罷了。（以塔內食蟲板的討論程度而言，我想還蠻少人在看吧......）
而 “Pitcher Plants of the Old World” 的文章寫的比較平易近人，比較類似“圖鑑“的類型（相對的，Charles Clarke 的著作比較接近“圖誌“），形態描述也較少使用專業術語。整體來說，一般食蟲植物愛好者需要的資訊都在這本書裡面了。比較特別的是對於生物地理學有較多的著墨，我想應該跟作者的主修有關。此外在書末也有介紹如Borneo Extict等食蟲植物栽培場，有點產銷合作的味道在（我個人覺得是因為有拉贊助吧，反正寫本好書對大家都好），是跟其他書籍比較不同的地方。
當然這本書還是有一些小缺點，例如有不少照片閃光燈過強、對比太大或對焦失誤（例如fig. 507 是敗筆）之類只有7、80分左右的照片被拿了出來，而且還不認真的修片！某些照片過飽和或反光到難以忍受的境界。大約一成左右的照片有些許瑕疵，其實可以靠影像處理來改善；不過能收集到這麼多照片已經很難得了，還要要求每一張照片都可以參加攝影比賽似乎太過奢求。況且大部分照片是很優秀的，只能說整體的影像處理還有小小的改進空間。（不過這個批評出自一個平常照片只有3、40分的人口中好像雞蛋裡挑骨頭......）
這本書才剛出版就造成不小的轟動，據說國外討論區也是佳評如潮！作者花了三年的時間考察寫書果然不同凡響。相信第一刷1400套大概很快就會被搶購一空了；塔內食蟲板最近也有不少訂購的消息，應該是不少人有興趣。如果英文能力許可，這本書很值得一讀！至於更深入的內容，我想需要更多時間仔細閱讀過才能和大家分享心得了。
P. S. 後來發現土瓶草一整個被我忽略了......
[原文發表於http://nepenthesstory.blogspot.com/2009/07/picher-pitcher-plants-of-old-world.html]
| | |
|
|
|
|
 2009/07/30 02:00am  IP: 已設定保密 | [本文共 3188 位元組]  |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
