| * 樹狀目錄 |
| 主文章： 親愛的塔內植物園使用者大家好!從 2001 年開站以來, 感謝大家的參與, 使這個園地多采多姿,大家一 ... | 作者：rogerjian | 2010/01/10 |
| 回覆： 好震驚的消息...希望這不是真的... | 作者：minglung | 2010/01/10 |
| 回覆： 塔內關站後國內就很少有專業的園藝論壇了QQ | 作者：紅色小哆啦 | 2010/01/10 |
| 回覆： 不要關啦真的很讓人不捨難得找到如此好的園藝論壇ˊˋ | 作者：rick888chen | 2010/01/10 |
| 回覆： 再見總是感人的 人生裡總是有些再見祝福感謝塔內給大家一個好的植物空間再見了 塔內 ... | 作者：otuto123 | 2010/01/10 |
| 回覆： 這麼專業又充滿人情味的網站,關站實在非常非常令人婉惜. | 作者：bhbl | 2010/01/10 |
| 回覆： 可以說不麻~ >"<好難接受喔我,,,,,嘆.... | 作者：b968891 | 2010/01/10 |
| 回覆： 默哀 | 作者：張喏 | 2010/01/10 |
| 回覆： 難以接受.....>"< | 作者：snopili | 2010/01/10 |
| 回覆： 世事盛極而衰.必然之事! 但是有些不捨.........!! | 作者：takeo | 2010/01/10 |
| 回覆： 真不希望這是真的,畢竟專業的華語植物論壇只此一家而已 | 作者：theresagood | 2010/01/10 |
| 回覆： 我只能說這也太可惜了吧這麼有好的網站居然有人捨得把它結束掉我不依 我不依 | 作者：ben777 | 2010/01/11 |
| 回覆： 每天必定 到訪之處 ~~~~ 殘念期待 會有 替代方案 ~~ | 作者：kai886 | 2010/01/11 |
| 回覆： 這...不好吧!嗚嗚嗚~~好想哭喔! | 作者：purple | 2010/01/11 |
| 回覆： 喜歡到塔內逛看塔內大大們發文讓偶學到很多要關了心好痛~~難道真的要散了嗎 | 作者：nunuyeh | 2010/01/11 |
| 回覆： 晕啊，，我还没有学习够呢！ | 作者：Garuda | 2010/01/11 |
| 回覆： 站長是發生什麼事了嗎?是否已經不能再使用學術網路來架站呢? | 作者：csyin | 2010/01/11 |
| 回覆： 閉壇?不會,不會!我一定是在發夢,找人告訴我是在發夢! | 作者：思靈 | 2010/01/11 |
| 回覆： 有甚麼大家可以做的? 來留住這站我幾乎天天造訪百合版學習到好多...... | 作者：gordonyiu | 2010/01/11 |
回覆：  以後園藝的問題要跑去哪邊問...這個關站真的來得那麼必要嗎？有沒有什麼替代方案呢.. | 作者：阿濤 | 2010/01/11 |
| 回覆： 很捨不得… | 作者：loway | 2010/01/11 |
| 回覆： 這是真的嗎我的周年慶喔昨晚關機前還好好的怎麼一夕之間就變了我的百合作業還沒交完哩 | 作者：林小為yinwei | 2010/01/11 |
| 回覆： 請問塔主發生什麼無法處裡的事是否說出讓塔友大家集思廣益共謀對策? | 作者：wiser | 2010/01/11 |
| 回覆： 如果關版一定會很讓人家捨不得陪伴大家一起成長的園地希望能繼續走下去 | 作者：姬吹上 | 2010/01/11 |
| 回覆： 這裡是我的第一個常態固定上的植物網站,就如同其他花友所說,在這學習到很多很多,一大早上來一看 ... | 作者：spot | 2010/01/11 |
| 回覆： 要關站實在太可惜了吧!畢竟這裡除了推廣種植之外亦吸引了一大班新手老手互相交流觀摩真的不想失 ... | 作者：chan702 | 2010/01/11 |
| 回覆： 怎麼了嗎~~~是金費還是個人因素呢?? | 作者：walkman | 2010/01/11 |
| 回覆： <br>難以接受啊~在這兒讀了許多好文章認識很多同好的朋友怎能就這樣說再見有什麼需要提出 ... | 作者：maymay | 2010/01/11 |
| 回覆： 這真是個不好的消息不過每件事都有他的理由希望每件事都有個圓滿的結果 | 作者：小小羊兒 | 2010/01/11 |
| 回覆： 看到這個公告真是....難過又無奈 | 作者：彩衣襲人 | 2010/01/11 |
| 回覆： 可以找一些動植物商家贊助阿。論壇維持費用沒有很高吧。。。額~我不是很清楚臺灣，大陸好像不算 ... | 作者：ztl850730 | 2010/01/11 |
| 回覆： 真是頗令人訝異. 這麼多年了 學校突然轉變政策啦?這也是我唯一會上的植物網站, 塔內消失 & ... | 作者：yamai | 2010/01/11 |
| 回覆： my god~~~究竟~~是發生什麼事情了呢!? | 作者：dogsheep | 2010/01/11 |
| 回覆： 老大您消失了~那我也要消失了~唉唉唉~ | 作者：shijak0526 | 2010/01/11 |
| 回覆： ~~~為什麼要關~~~可惜啊~~心疼ㄟ | 作者：prettylan66 | 2010/01/11 |
| 回覆： Dear all,錢不是最大的問題. 因為能用錢解決的都是簡單的事, 對吧?如各位所熟知, 塔內的營運一直 ... | 作者：rogerjian | 2010/01/11 |
| 回覆： 呵呵!謝謝rogerjian 版大把問題提出來!人的問題是最傷腦筋的各位對塔內都有絕對不捨的感情!roger ... | 作者：勇伯 | 2010/01/11 |
| 回覆： 勇伯說得很對不過大家對塔內目前欠缺的資源或支援都不是很清楚若可以說得具體一點大家幫忙想想也 ... | 作者：yy060 | 2010/01/11 |
| 回覆： 請問站長, 學術網路的使用權還有嗎?如果被迫要花錢買商用網路, 我想這就不是錢能解決的問題了... ... | 作者：csyin | 2010/01/11 |
| 回覆： ㄛ~NO~進來塔內逛逛已經每天必作的事拜託不要關不知道我能幫什麼忙大家一起努力看看 | 作者：ANGEL-DAI | 2010/01/11 |
| 回覆： 千萬不要讓塔內關站，它已成我每天上網的去處了~~~唉~~~ | 作者：bhee | 2010/01/11 |
| 回覆： 是啊!關掉了..那....,好不捨! | 作者：青平 | 2010/01/11 |
| 回覆： +1 | 作者：pan2301 | 2010/01/11 |
| 回覆： 進入塔內才幾個月, 但確跨了兩個年....如果是人員時間的問題,可先嚐試在各版徵才.關於主機 ... | 作者：bhbl | 2010/01/11 |
| 回覆： +1 | 作者：pan2301 | 2010/01/11 |
| 回覆： 勇伯 & Cysin,學網的資源目前是借用, 總不能一直借用下去吧 XD後台管理需要的人不多, 兩三個 ... | 作者：rogerjian | 2010/01/11 |
| 回覆： 義勇軍自願小兵一名在此。呵呵 | 作者：iceripple | 2010/01/11 |
| 回覆： Roger大,伺服器就租用Hosting公司的好了, 越來越便宜, 還有專人做硬件維護及備份, 只要找人狠袛 ... | 作者：南俠 | 2010/01/11 |
| 回覆： 報告南俠大大,你說的方法當然可行但是, 誰要來管帳?還有後台不是 web hosting 公司可以幫忙的誰 ... | 作者：rogerjian | 2010/01/11 |
| 回覆： 真的不知情況去到這麼差的地步.不過經Roger大透露多一點現況後, 希望能有志願義工浮出水面.南俠 | 作者：南俠 | 2010/01/11 |
| 回覆： 知道塔內好丹b這大家庭中吸收很多有關植物的觀念才希望多回饋就的知道這樣的消息好可惜啊~希望大 ... | 作者：shijak0526 | 2010/01/11 |
| 回覆： 塔內的塔友都很熱血的相信塔內會找到一個兩全其美的方法的 | 作者：sherry0816 | 2010/01/11 |
| 回覆： 站長: 請把相關真正困難說出來，讓大家想想辦法吧!!學術網路好像不可以營利用吧?!!(所以 ... | 作者：cyriax | 2010/01/11 |
| 回覆： 管帳?若有人管當然最好!若沒人管就暫時給我~隨時可以!~只要別讓我虧到脫褲就好!前台的壇主要退下 ... | 作者：勇伯 | 2010/01/11 |
| 回覆： +1"這裡凝聚了多少人的希望與歡樂~千萬不可解散啊~" | 作者：橘色虎斑貓 | 2010/01/11 |
| 回覆： 勇伯大大自告奮勇,似已浮現一線生機了哦!看來,由勇伯大管帳,唉!肯定會送粉大,可能真的會虧到脫褲 ... | 作者：bhbl | 2010/01/11 |
| 回覆： 我覺得Roger大有什麼困難或問題都可以提出來討論，有缺壇主、版主或是想換人的，都可以在各版提 ... | 作者：turtle6 | 2010/01/11 |
| 回覆： 熱心的大大們:塔內的論壇是一個又一個寶庫~由許多寶庫聚集成為塔~關乎你我及許多人尋求成長的地 ... | 作者：勇伯 | 2010/01/11 |
| 回覆： 互聯網上有很多論壇, 用的都是幾個軟件, 我記得這些軟件只要不是用來營利, 就可以免費使用, 詳細 ... | 作者：南俠 | 2010/01/11 |
| 回覆： +1這裡是我接觸植物的開端我不能看著我心愛的植物論壇就這麼消失 | 作者：rick888chen | 2010/01/11 |
| 回覆： 塔內植物園在這么說也不能落到關閉的田地 要留一個真正的論壇.我新建了個論壇購買了ixwebhosting ... | 作者：第二自然 | 2010/01/11 |
| 回覆： 其實主機的費用不是重點,貴的是在線路費用...如果花錢使用網路,網路費可能一個月好幾萬...所以最 ... | 作者：csyin | 2010/01/11 |
| 回覆： 長期以來.壇主自己付出太多和承受太多壓力了.但願事情有轉圜的方法.不要走到關站那一步............. | 作者：orchis | 2010/01/11 |
| 回覆： 呵呵~ROGER版大說的是錢可以解決的都是小事人---才是大事!這個人還要大家信得過的!版大還是委屈 ... | 作者：勇伯 | 2010/01/11 |
| 回覆： 我是翻墻過來的 塔內是不是被屏蔽了?塔內的流量應該不是很大吧 應該不會花費太多費用的吧. | 作者：第二自然 | 2010/01/11 |
| 回覆： 不用不用, 現在很多公司也是一個價錢全包了, 不用這麼貴的.南俠 | 作者：南俠 | 2010/01/11 |
| 回覆： 塔內其中一個可愛之處就是沒商業行為, 沒廣告. 其實如有需要, 不少有心也會樂意捐助, 錢不是問題 ... | 作者：南俠 | 2010/01/11 |
| 回覆： 位什麽不建立起一套制度呢?好的版主或許更有害于論壇的發展. | 作者：第二自然 | 2010/01/11 |
| 回覆： 對於大大們所說空間.網路等等問題,偶不懂但偶可以捐錢不希望關站拜託~~ | 作者：nunuyeh | 2010/01/11 |
| 回覆： So sad，壇主請您說明一下問題，大家來一起解決阿~~~畢竟是大家經營很互蛪簋袨I。 | 作者：martin1981 | 2010/01/11 |
| 回覆： 如果已經確認現有經營群打算全面退出是不是先討論推選新版主（含板助）的規則？似乎只有經營群有 ... | 作者：plsuzgh | 2010/01/11 |
| 回覆： 希望塔內不要關 這裡是難得的好地方大家可以一起想辦法解決問題 | 作者：chenyj100 | 2010/01/11 |
| 回覆： 在PTT上看塔內植物園要關站的消息，我很錯愕，也很難過。我去年當兵的時候，迷上非洲堇，也因此 ... | 作者：nightclub | 2010/01/11 |
| 回覆： 真的就沒有商業行為么?不少業者也來這裡秀圖吧.我覺得把商業行為規範起來更好.你怎么確定那些是 ... | 作者：第二自然 | 2010/01/11 |
| 回覆： 不知道塔內是不是偏離了Roger的初衷呢.塔內那么多有用的資料難道以後要像batman的秘密花園一樣 ... | 作者：第二自然 | 2010/01/11 |
| 回覆： 小弟也不希望塔內關站這麼好的站關了真是可惜小弟也曾擔任過學校系上的機房管理員也深知擔任管理 ... | 作者：shija | 2010/01/11 |
| 回覆： 專業僅能 協助了解~~ ( 帳務 & 稅務 ) ~~ ... | 作者：css1357 | 2010/01/11 |
| 回覆： 開個會員大會好了 哈哈哈 感覺這次聚會會大爆滿不過總覺得Roger沒把心中的話講完 & ... | 作者：yamai | 2010/01/11 |
| 回覆： 塔內沒有廣告色彩，是大家所樂見。學術資源大概是唯一的選擇。建請各位熱心大大一人一信對有農學 ... | 作者：dbdb | 2010/01/11 |
| 回覆： Roger沒把心中的話講完 欲言又止.................壇主真正的難處 | 作者：orchis | 2010/01/11 |
| 回覆： 我記的塔內數度更改網址，因素之一，就是學網的主管機關對塔內使用資源有意見，或許這也是壇主的 ... | 作者：chch | 2010/01/11 |
| 回覆： 進塔內後 真的學到好多的知識跟關念...怎麼好的地方真的不能關啦!多少前輩跟大大們在這付出多少 ... | 作者：guava | 2010/01/11 |
| 回覆： 我發願~如果塔內植物園能夠活下來,我願擔任管理職務,我可擔任植物分類區版主,並代管10個版. | 作者：csyin | 2010/01/11 |
| 回覆： 第一個接觸到的就是塔內我不懂站務,但是我想在這裡付出的人都是辛勞的為這些辛苦的人,加油! | 作者：janelee | 2010/01/11 |
| 回覆： 塔內集合了大眾的智慧結晶,經驗,心血及時間,是其它網站以同等的時間,也比上的如果沒有了,就真的 ... | 作者：message | 2010/01/11 |
| 回覆： 塔內應該算是另一個台灣之光吧!就這麼散了實在可惜!Roger就讓有心人士幫上一點忙吧!堅持下去!加油! | 作者：amosyu | 2010/01/11 |
| 回覆： 這個...csyin......塔內的動植物區管理一直都不是重點，當然也不會是現在面臨的問題了；我想目前 ... | 作者：campbell | 2010/01/11 |
| 回覆： 抱歉抱歉, 不是欲言又止, 而是白天上班太忙, 沒有時間慢慢打長篇的.以下先把狀況說明一下 XD塔內 ... | 作者：rogerjian | 2010/01/11 |
| 回覆： 塔內已經累積這麼多的資訊量現在說要關掉很可惜啦相信應該能找到更好的方式來解決的畢竟要關站很 ... | 作者：chennan | 2010/01/11 |
| 回覆： 這次就是拋出議題讓大家想辦法了啊 XD有興趣的朋友趕快組隊吧 ! | 作者：rogerjian | 2010/01/11 |
| 回覆： 塔內加油!!! | 作者：Joshua約書亞 | 2010/01/11 |
| 回覆： 塔內的饗宴我還沒品嚐完呢，怎麼能關門期待新的方案產生，繼續讓我們增廣見聞塔內，加油！ | 作者：小溢 | 2010/01/11 |
| 回覆： 連續3天PT餐廳..透早7點到晚上10點..中場無休息..就這樣站15個小時..從刮魚鱗﹝石斑魚﹞ ... | 作者：ks518848 | 2010/01/11 |
| 回覆： 我想, 最重要的人物, 就是新的網管,若能找到, 問題就解決大半了...另外還是希望能找得到學術機構 ... | 作者：csyin | 2010/01/11 |
| 回覆： 找農委會或其他政府機關來認養吧,塔內對GSN來說是小意思,硬體資源一定夠,但和公部門打交道前,網 ... | 作者：changta | 2010/01/12 |
| 回覆： 可不可以轉換程序?換成phpbb之類的?塔內的資料是財富. | 作者：第二自然 | 2010/01/12 |
| 回覆： 場上球員累了有意願替補上陣的老規矩排號碼No.1 cnk123 (1/15期末考後上場) | 作者：cnk123 | 2010/01/12 |
| 回覆： 所以現在就是開放組隊然後各組出一份營運發展企劃是吧？那是不是可以先稍微訂一個時程表？各組私 ... | 作者：plsuzgh | 2010/01/12 |
| 回覆： 其實最大的問題還是$$如無任何收入,確實很難經營但這麼好,又專業的網站結束更讓人不捨如 ... | 作者：kiwi2443 | 2010/01/12 |
| 回覆： 剛才有塔友在討論內提及，才知道塔內竟然要關站！千萬不要啊~~~雖然網路花壇等等討論區我都有不 ... | 作者：鸚鵡螺 | 2010/01/12 |
| 回覆： 不是吧.....常常都要來翻查資料的說 而且已經參與了七年的時間... | 作者：Jumpluff | 2010/01/12 |
| 回覆： 忙於工作 有一陣子沒有上塔內了沒想到才剛上線就看到這令人震驚的消息這是我第一個認識的植物論 ... | 作者：cetsky | 2010/01/12 |
| 回覆： ㄧ個月幾千塊是小事要買壹台主機也是小事∼可以找到無任何私心的贊助者義工（網管）看來也不是問 ... | 作者：勇伯 | 2010/01/12 |
| 回覆： 好可惜，塔內是我每天必逛的地方。。。 | 作者：nbatp | 2010/01/12 |
| 回覆： 錢當然不是問題 是錢背後的問題如果離開TAnet 以保守估計租用獨立主機的洶閬”抩痦{有的流量估算 ... | 作者：plsuzgh | 2010/01/12 |
| 回覆： 60G.日流量10G...遠遠超過想像之外.心血來潮,突發奇想的提出一個另類思考.名稱還是塔內植物園之- ... | 作者：bhbl | 2010/01/12 |
| 回覆： 看了這麼多植物論壇，我一向都覺得規範太多不是件好事；雖然"多"的標準要怎麼界定? 這 ... | 作者：campbell | 2010/01/12 |
| 回覆： 辛苦各位管理人員了！！也希望有人能夠接棒塔內，別讓這麼好的論壇消失電腦白癡只能打打氣，沒辦 ... | 作者：hosky | 2010/01/12 |
回覆：  為什麼?這是新年噩耗晴天霹靂 | 作者：a8725376 | 2010/01/12 |
| 回覆： 塔內的資料的確是很寶貴,資金的籌措我想不是難事,跟塔友募款應該可以解決一段時間問題.但是管理 ... | 作者：yalo | 2010/01/12 |
| 回覆： 對網路硬體一竅不通的我 只能精神上給各位加油啦不過如果資源消耗太大. 或許可以忍痛割掉 ... | 作者：yamai | 2010/01/12 |
| 回覆： 悲痛！塔内是我唯一常上的植物论坛，我在这里学到了很多东 ... | 作者：828 | 2010/01/12 |
| 回覆： 加油..加油真不捨..聽到這個消息但不管如何還是...祝福祝福 | 作者：pruns | 2010/01/12 |
| 回覆： 塔內是很棒的集許多實質經驗的純園藝學術論壇人情味濃郁.也認識許多沒見面無話不談的老友我真樂 ... | 作者：hongru | 2010/01/12 |
| 回覆： 呼，還是到了最後的關頭~ 實在是可惜，從一開始的BBS我就有央A當年網路的費用超貴，流量又受限， ... | 作者：大雄 | 2010/01/12 |
| 回覆： 呵呵~討論太多會意見一大堆~~啥都搞不成若有基金會類的團體可接是好事沒有的話 先維持現 ... | 作者：勇伯 | 2010/01/12 |
| 回覆： 真的難以接受... | 作者：weekend1111 | 2010/01/12 |
| 回覆： 塔內是很好的地方，也讓我學習到很多植物相關的知識，若這樣關掉，真的很可惜，也是來聲援不要關 ... | 作者：n9321740 | 2010/01/12 |
| 回覆： 塔內不能關塔內不能關塔內是我學習的寶庫、心靈寄託(搞笑)的地方塔內若關站，偶不如希希企....!! ... | 作者：叵楶 | 2010/01/12 |
| 回覆： 即日起停止註冊並準備關站或其他方案這不是真的吧！期待趕快找出其它方案加油！加油！ | 作者：r88621108 | 2010/01/12 |
| 回覆： 感恩 Roger大...等前輩多年來的付出支持 勇伯大大的意見.如果需要贊助塔內的經營費 ... | 作者：橘色虎斑貓 | 2010/01/12 |
| 回覆： 依據個人的狀況，我作了一些設想：１•關於網路，我無法促使敝校承接塔內，但別的朋友們呢？大專 ... | 作者：alex0216 | 2010/01/12 |
| 回覆： 請不要把塔內關了!網站請人幫忙長期寄放"學網"確實不太好,煩請大家集思廣義找新地方安 ... | 作者：robwu | 2010/01/12 |
| 回覆： 謝謝大家的熱心這讓我知道台灣這塊土地絕對有希望我只希望塔內維持目前經營的型態~沒有商業氣習 ... | 作者：勇伯 | 2010/01/12 |
| 回覆： 要關站了呀...那以後不就沒有塔內了 | 作者：愛兒 | 2010/01/12 |
| 回覆： 熱心的塔友眾多一定會有解決的辦法出現的個人抱持樂觀的態度 | 作者：果林 | 2010/01/12 |
| 回覆： 的確現階段對塔內的使用者而言 不立即關站是最重要的但對現在的管理者而言 能夠以穩定的營運方式 ... | 作者：plsuzgh | 2010/01/12 |
| 回覆： 網路的部份 頂多也是偷偷來（在TAnet上大概有兩個可能ok的地方，私下徵詢中）正式的認養 幾乎是 ... | 作者：plsuzgh | 2010/01/12 |
| 回覆： 向農委會請求支援吧！國立大學和農委會相關人士也請主動出來指點一下。 | 作者：Saint-Paul | 2010/01/12 |
| 回覆： 從上前各文章看來解決方式還是得有穩定的財源才能繼續維持塔內的運作，有誰願意付出每年6萬元的 ... | 作者：bik | 2010/01/12 |
| 回覆： 以前上網都只是混網而已, 自從不小心掉入塔內後, 每次都是很認真的態度上塔內來求知, 不再 ... | 作者：晨曦青嵐 | 2010/01/12 |
| 回覆： 如果萬一真的走到非關站不可的田地,個人還是建議切割認養,如此頻寬 ... | 作者：bhbl | 2010/01/12 |
| 回覆： 我是明月 已經假死好丹釵^憶 是我得以成長至今 很重要的地方 但是塔內現在面臨難關 若有需要任何 ... | 作者：光山 | 2010/01/12 |
| 回覆： 我也提過了~容我重提: 如果沒有辦法維持一個水準...那麼不如風光結束；至於塔內管理團隊上 ... | 作者：campbell | 2010/01/12 |
| 回覆： 很想讓現有單純的塔內植物園繼續維持下去.要出點經費幫忙的話.小弟願意每年出1~2萬元.持續20年. ... | 作者：max999 | 2010/01/12 |
| 回覆： 我願意每年捐助一萬元，讓塔內能永續經營 | 作者：沙田友 | 2010/01/12 |
| 回覆： 不要關啦真的很讓人不捨 | 作者：horace | 2010/01/12 |
| 回覆： 從夏大帶領的空鳳熱帶植物、坎貝兄的蕨類版、三九兄的蝴蝶蘭版、阿保兄原生蘭版、小安的兩爬、艾 ... | 作者：gogofish | 2010/01/12 |
| 回覆： 呵呵~人才大概也不是問題了錢也不太是問題~再來就看Goger大的規劃囉~我是主張照目前的規矩就好 & ... | 作者：勇伯 | 2010/01/12 |
| 回覆： 葛格如要永丰i以繼續留任您覺得如何? | 作者：chennan | 2010/01/12 |
| 回覆： 塔主布O很多人的另外一個家這樣有代表性的園地在台灣太少了希望塔主能有更好的決定 | 作者：wiser | 2010/01/12 |
| 回覆： 因為鹿子百合踏入塔內看到許多大大無私的經驗分享那種感覺就好像進入一座無窮的知識寶庫讓人永遠 ... | 作者：fine0810 | 2010/01/12 |
| 回覆： Dear all,出錢出力是一定要的啊!請有志接手的朋友組隊啦!團隊中要有人管帳,1~2名技術人員管理後 ... | 作者：rogerjian | 2010/01/12 |
| 回覆： 我激動了 老打錯別字. 眼睜睜看著國內的很多論壇 比如陌上花被商業污染變得不成樣子.免費 ... | 作者：第二自然 | 2010/01/12 |
| 回覆： 大家先不要激動啦 XD目前有兩組人馬(均非原營運團隊)有初步承接計畫.我會請他們再把計畫整合/想 ... | 作者：rogerjian | 2010/01/12 |
| 回覆： 真的．．．．就這樣結束了？消息來的很突然，雖然說不能改變的事有很多但命運是可以改變的阿∼！ ... | 作者：ss1es87033 | 2010/01/12 |
| 回覆： 我認為經營塔內並沒那麼複雜.塔內並非是一個公司, 只是由熱心的人共同維護的論壇,說起來只是在做 ... | 作者：csyin | 2010/01/12 |
| 回覆： 希望新團隊出線後能夠告知經費款項募集的帳號小弟不才沒甚麼能力...花草倒是有一些或許可以舉辦 ... | 作者：siamcat | 2010/01/12 |
| 回覆： 可以學友站〝花花〞開放給商家買賣........不知道是不是我想太多，因為塔內沒有學花花...，擋人 ... | 作者：香薔木吉他 | 2010/01/12 |
| 回覆： 原因我都寫了, 純粹是原來的團隊想退了,頻寬也希望能還回去...不要再問我有啥隱情了, 難道要我屈 ... | 作者：rogerjian | 2010/01/12 |
| 回覆： 塔主加油勇伯加油塔友加油我在塔內學會種鹿子百合,還等待勇伯老師教我『廚餘有機堆肥』。 | 作者：a421002 | 2010/01/12 |
| 回覆： 很慶幸已有兩團隊表達願意接手之事，更希望未來接手的經營團隊，能維持塔內的傳統，繼續堅持下去 ... | 作者：n9321740 | 2010/01/12 |
| 回覆： rogerjian 您好，我是内地植宠网站“中国水族黄页”的管理 ... | 作者：fengqishi | 2010/01/12 |
| 回覆： 近日忙碌少上塔內,今日上塔內就看到嚇人消息,塔內要關閉,真是驚訝的消息看完壇主的塔內關閉原因 ... | 作者：darren | 2010/01/12 |
| 回覆： 真的令人不捨....我在塔內學到了許多至少目前還找不到第2個如此規模的植物專業網站我支持塔內繼 ... | 作者：沐風 | 2010/01/12 |
| 回覆： 哇震撼原團隊您們辛苦了, 謝謝您們希望交接能順利 | 作者：ho1789 | 2010/01/12 |
| 回覆： 塔内的事情深表痛心，作为友站 中国水族黄页 的管理员 ... | 作者：風語者 | 2010/01/12 |
| 回覆： 我個人很少留言，都是以訪客身分看文章，本來我有兩個最常瀏覽的網站，一個是"水族教科書&q ... | 作者：巫小榮 | 2010/01/12 |
回覆：  收會員費, 這個網站應該馬上就玩完了吧~~~ | 作者：yamai | 2010/01/12 |
| 回覆： 塔內加油!這裡的文章，我都還沒看完，怎麼可以輕易關站!支持不關站! | 作者：monest | 2010/01/12 |
| 回覆： +1 目前重要且緊急的是要先交接讓原團隊可以卸下心中重擔，而繼續以目前的塔內型態運作下 ... | 作者：kevinwu | 2010/01/12 |
| 回覆： 各位…我來當勇士, 我願意來承接塔內. 以下是我的計畫:1. 塔內的經營方向維持現狀, 亦即為非營利 ... | 作者：csyin | 2010/01/13 |
| 回覆： 勇杯杯趕快號召組團囉! | 作者：turtle6 | 2010/01/13 |
| 回覆： csyin的方法很好,舊系統保留,然後再重開一個新論壇而且財力不是問題也可以在論壇下方放置廣告,然 ... | 作者：批批批批批批 | 2010/01/13 |
| 回覆： 為什麼要用收會員費?塔內一直是免費的,因為寄養在一處學術地方,現在要獨立,就要用錢,募款是其中 ... | 作者：darren | 2010/01/13 |
| 回覆： 收錢的論壇...是不太容易成功的,因為世界上很少有收錢的論壇.收錢有技術問題, 首先若要收1000個 ... | 作者：csyin | 2010/01/13 |
| 回覆： 我覺得程式轉換是必須的.可以考慮直接購買美國的主機.方案a是上冊.塔內友情連接的商業網站應該給 ... | 作者：第二自然 | 2010/01/13 |
| 回覆： 頂.............頂 勇杯加油 | 作者：TK | 2010/01/13 |
| 回覆： 希望這不是真的,華語專業的植物論壇少的可憐.不要關啦!....啦!!.... | 作者：c8217 | 2010/01/13 |
| 回覆： （舉手）我有問題！最便宜的那個頻寬是10 mb，有效的傳輸速率假設1 mb/s(依網路品質可能僅0.5 mb ... | 作者：plsuzgh | 2010/01/13 |
| 回覆： http://www.ixwebhosting.com/index.php/v2/pages.vpsHosting這個2t的帶寬怎么樣? | 作者：第二自然 | 2010/01/13 |
| 回覆： 塔內植物園有 "校長"出沒這"學術網路" 校長不知能否出手相助成為永久網站 | 作者：五色鳥 | 2010/01/13 |
| 回覆： 不能收會員費, 收了會員費, 塔內就不再是塔內了.南俠 | 作者：南俠 | 2010/01/13 |
| 回覆： csyin兄,現在很多論壇也用 Discuz, 他安裝及維護方便, 支援也多, 可以考慮.南俠 | 作者：南俠 | 2010/01/13 |
| 回覆： 小弟也覺得不能收會員費.以樂捐或是贊助的方式募款應該就足夠了.我想應該很多人願意對這裡付出奉 ... | 作者：max999 | 2010/01/13 |
| 回覆： Discuz要裝什麽ucenter 感覺好像搞壟斷似的 裝phpbb怎么樣? | 作者：第二自然 | 2010/01/13 |
| 回覆： phpbb本身有問題的, 靈活性不高, 別的不說, phpbb就不能讓我用 "南俠" 的名字登入, &q ... | 作者：南俠 | 2010/01/13 |
| 回覆： 公立學校有任期的問題不是長勾@意長期捐助直到我退休無法維持生計..... | 作者：YMF | 2010/01/13 |
| 回覆： http://www.dreamhost.com/hosting.html找到這個網站大家看看！磁碟夠大 流量也夠錢也沒問 ... | 作者：勇伯 | 2010/01/13 |
| 回覆： 这么好的专业网站，如果关了实在是一种无法估量的损失 | 作者：zhan | 2010/01/13 |
| 回覆： 家用設備和主機設備是不能比較的！６０ｇ資料並不是一粒硬碟，而是很多粒硬碟"保護"60 ... | 作者：BlackDragon | 2010/01/13 |
| 回覆： 同意~先解燃眉之急吧雖然我也不常發言但是幾乎也是每天必到塔內混 另外~~勇大人我很認真的看文章 ... | 作者：jinshr | 2010/01/13 |
| 回覆： 雖然我對電腦跟網路流量等不熟~不過我也願出份力量捐出金錢~雖然我才加入會員不到一個月，但這論 ... | 作者：scorpio81233 | 2010/01/13 |
| 回覆： ７７７７(嘻嘻嘻嘻)....給勇杯杯拍拍手!!.....那是絕望的希望，黑夜的晨曦在望!! | 作者：叵楶 | 2010/01/13 |
| 回覆： 絕對有問題你一個想給錢並不代表40000多個帳號都想多年來塔內連半個廣告都沒有況且幾萬個帳號中 ... | 作者：Jumpluff | 2010/01/13 |
| 回覆： 收會費就失去這個論壇最重要的精神,很多論壇因為商業進駐,裡面內容變的荒腔走版,所以之前我才說 ... | 作者：yalo | 2010/01/13 |
| 回覆： 在黑夜中已經看到一盞明燈高掛在那勇伯葛格孕i算我一名 | 作者：fine0810 | 2010/01/13 |
| 回覆： 目前有 cysin & 勇伯兩位各提方案, 在站務板討論.若對這兩個方案有興趣的網友, 請至站務板參 ... | 作者：rogerjian | 2010/01/13 |
| 回覆： 關站!? 不是真的吧....這個網站是一直支持我與大家繼續栽培植物的好論壇呢!沒有了塔內植物 ... | 作者：tokyo80219kk | 2010/01/13 |
| 回覆： 收會費若大大們覺得不好的話自由認捐,應該會有大大們響應吧但承如大大們所說,要有會計及出納記帳 ... | 作者：nunuyeh | 2010/01/13 |
| 回覆： 勇杯杯加油∼ 無私的心真令人感動 | 作者：kevinwu | 2010/01/13 |
| 回覆： dreamhost那個方案可能負擔不了塔內.還是購買vpn比較好.我用的本身就是ixwebhosting的unli ... | 作者：第二自然 | 2010/01/13 |
| 回覆： http://www.planta.cn/forum/我在這裡注冊的第二自然顯示的不錯 回來我可以咨詢一下老大是怎么弄的. | 作者：第二自然 | 2010/01/13 |
| 回覆： 真可惜﹗.........學到好多東西﹗........@@'' | 作者：小蜜蜂 | 2010/01/13 |
| 回覆： 會員樂捐之討論以塔內之知名度與現行經營機制，於台灣公開宣佈接受樂捐可能衍生下列問題：違反「 ... | 作者：plsuzgh | 2010/01/13 |
| 回覆： 因為免費的服務是無法長中韘p每人每年100元，國外US$4元），有固定收益來支持網站，建議可以 ... | 作者：kissfox | 2010/01/13 |
| 回覆： 比較贊同勇伯的應急方法.但長期而言.還是看是否能找到理念相近的基金會贊助為較好的目標. | 作者：orchis | 2010/01/13 |
| 回覆： 原來募款還有這樣的問題啊~ 囧感謝plsuzgh提供法律上的支援~看來, 只能先和友人集資的方 ... | 作者：csyin | 2010/01/13 |
| 回覆： 如果不是由塔內公開募款，而是由會員私下自行"贊助"，應該比較沒有法律上的問題吧! | 作者：turtle6 | 2010/01/13 |
| 回覆： 可以向內政部申請成為社團法人，可以收會費支應可以考慮看看... | 作者：kela | 2010/01/13 |
| 回覆： 勇伯帥大及cysin帥大提的方案都很好2位大大可否携手合作,才不會太勞累??若2位大大能合作是 ... | 作者：nunuyeh | 2010/01/13 |
| 回覆： 成為社團法人的門檻很高...以前就想過要成立食蟲植物的法人團體,但看了相關法案, 就不會想成立社 ... | 作者：csyin | 2010/01/13 |
| 回覆： 其實我也認為不需要弄成兩個團隊來"競標"塔內的經營權...因為我和勇伯的方案其實都是 ... | 作者：csyin | 2010/01/13 |
| 回覆： 很喜歡這裡的東西, 勇伯 & csyin 我都支持,很多 "內容" 都好想要喔 ! ... | 作者：ljkyeh | 2010/01/13 |
| 回覆： 只要抱持著成功不必在我的平常心讓塔內能傳承延續,誰來當苦力皆可啦! | 作者：bhbl | 2010/01/13 |
| 回覆： 嗚!很不捨~ | 作者：wuliu | 2010/01/14 |
| 回覆： 塔內植物園營運企劃摘要 先以移轉至TAnet他處繼續運作為緊急處置方式，於一年內嘗 ... | 作者：plsuzgh | 2010/01/14 |
| 回覆： 必定 到訪之處 | 作者：eason5229 | 2010/01/14 |
| 回覆： plsuzgh 大...太厲害了....支持.. | 作者：horace | 2010/01/14 |
| 回覆： 對阿 csyin大和勇伯大一起分擔比較不會太累.且 "先把塔內搬到新家, 先運作一段時間,沒有問 ... | 作者：robwu | 2010/01/14 |
| 回覆： plsuzgh 大的方案已另立主題於站務版討論./Roger | 作者：rogerjian | 2010/01/14 |
| 回覆： 我認同csyin大的作法 沒有和csyin競標∼（是要合作喔∼細節我們在協調）把塔內變做需要靠 ... | 作者：勇伯 | 2010/01/14 |
| 回覆： 另提一點；如果網友直接發主題捐助義賣，得標金額在這情況下，是匯入非公益單位帳戶...而可能衍 ... | 作者：campbell | 2010/01/14 |
| 回覆： 呵呵~募款暫時就免了~以免衍生太多評論!先讓塔內活下去 多1.~2年的時間來讓塔內定位~我個 ... | 作者：勇伯 | 2010/01/14 |
| 回覆： 希望塔內不要被商業污染 google好像要退出中國了 我重新提一下掛google廣告是一個好的方法 ... | 作者：第二自然 | 2010/01/14 |
| 回覆： 晚上我會把現在的硬體使用狀況跟大家說一下,因為有網友在其它地方想知道這個資訊.其實硬體比想像 ... | 作者：rogerjian | 2010/01/14 |
| 回覆： 之前組一台工作站,大概只要7萬就搞定CPU是英特爾i7處理器記憶體選ECC的再來硬碟必須要RAID比較保 ... | 作者：批批批批批批 | 2010/01/14 |
| 回覆： 塔內加油！ | 作者：勇伯 | 2010/01/14 |
| 回覆： 呵呵!塔內陷入低迷?不會的!大家要有信心!繼續讓ROGER大知道我們還是對塔內有信心堅信塔內不會關 ... | 作者：勇伯 | 2010/01/14 |
| 回覆： 我是知道Roger是用一台超便宜的電腦在跑,而且光是那樣的等級就可以運作了...不過我認為那樣運作 ... | 作者：csyin | 2010/01/14 |
| 回覆： 佩服勇伯的熱情與付出但關於出版品維持運作之後遺症 還要請教勇伯所謂何指？可以具體的說明讓小 ... | 作者：plsuzgh | 2010/01/14 |
| 回覆： 只要有買賣行為，一旦被國稅局盯上就算是小事也會變成大事塔內就目前的形態不等同於你所提的非營 ... | 作者：fans | 2010/01/14 |
| 回覆： plsuzgh帥大的提議也是要接手塔內的大大所需注意的有3組帥大大們都粉熱血為塔內做延續3組帥大大 ... | 作者：nunuyeh | 2010/01/14 |
| 回覆： 1. 非營利事業，買賣行為如何被課（營利事業所得）稅？課誰的稅？請明示？ 沒有法 ... | 作者：plsuzgh | 2010/01/14 |
| 回覆： 這裏有我們生活的一部份。生命隨時都能無常的終止。但記錄卻能透塔內運轉而無限延續。一直一直， ... | 作者：sunta | 2010/01/14 |
| 回覆： 塔內加油!ROGER大...您等...創建的塔內是台灣最清新的植物園....不管未來您決定如何...您的付出 ... | 作者：橘色虎斑貓 | 2010/01/14 |
| 回覆： 花了好長一段時間看完，從之前的驚訝、不捨，到現在的重新燃起希望，深深的感受到塔內生命力。塔 ... | 作者：scch | 2010/01/14 |
| 回覆： 可以自己購硬件 牯纀落煽N太好了 那就應該把服務器掌握在自己手中.現在電信封了80端口 我這裡是 ... | 作者：第二自然 | 2010/01/14 |
| 回覆： 可以參考台灣仙人掌與多肉植物協會成立模式協會運作的很棒小弟也是當時發起會員只是在下不才沒實 ... | 作者：kela | 2010/01/14 |
| 回覆： 我是認為...要成立協會之類的,可能就等到塔內的主力們到五六十歲,有錢有閒再來弄囉! | 作者：csyin | 2010/01/14 |
| 回覆： 好難過喔想哭的感覺 | 作者：辣毒難戒 | 2010/01/14 |
| 回覆： 合法後 : 機關團體組織 ..的稅務問題.. ... | 作者：css1357 | 2010/01/15 |
| 回覆： 塔內我從仍是bbs站的時代就參與，迄今應該有10年左右了吧？希望能持續下去。如果國內園藝相關科 ... | 作者：EnergyStar | 2010/01/15 |
| 回覆： 呵呵~plsuzgh大說的也有理但注意一下誰來出資印刷?誰來編輯?收入支出如何稽核?內容是啥?有無特定 ... | 作者：勇伯 | 2010/01/15 |
| 回覆： 也許請勇伯大抽空閱覽一下小弟提出的企劃案，或許能解答您的疑惑人力與工作的分配與站務志工的配 ... | 作者：plsuzgh | 2010/01/15 |
| 回覆： 我們有一群支持勇伯為愛塔內.支持塔內.對塔內完全無私心 | 作者：hongru | 2010/01/15 |
| 回覆： 我認為使用學術網路的方案不是很妥當,雖然看起來是爭取到使用一年, 但只是把問題延後一年而已.再 ... | 作者：csyin | 2010/01/15 |
| 回覆： 不捨不捨這麼專業的網站不要關啦................. | 作者：unicorn | 2010/01/15 |
| 回覆： 拜託各位, 不要上訪或是驚動太多高層...要接手的團隊就低調的來.很多事不是只有目的達到了就是圓 ... | 作者：rogerjian | 2010/01/15 |
| 回覆： 對動用到公家資源，或是層級關係，都難免非議。尤其是不能給原本在背後支撐塔內的朋友帶來困擾。 | 作者：alex0216 | 2010/01/15 |
| 回覆： 呵呵~只希望塔內不關閉~plsuzgh大的企劃案我會仔細的看我只是不希望塔內商業化而已有出版品的社 ... | 作者：勇伯 | 2010/01/15 |
| 回覆： +1有一句話：「鐵打的衙門，流水的官。」，現在政府變化太快，連鐵打的衙門都會不見了，何況是高 ... | 作者：chch | 2010/01/15 |
| 回覆： 為了塔內真是辛苦各位大大....身為電腦白吃的我真希望為塔內能分單一些〈但無奈〉....往後如塔內 ... | 作者：彩衣襲人 | 2010/01/15 |
| 回覆： 也請csyin抽空看一下小弟企劃的內容 關於您的疑問應該都有解答最終目標是爭取合法的使用學網 這 ... | 作者：plsuzgh | 2010/01/15 |
| 回覆： plsuzgh, ㄟ, 我之前發的那一篇不是說你的狀況 P/Roger | 作者：rogerjian | 2010/01/15 |
| 回覆： 我看了一下新的台灣學術網路管理規範,老實說, 看不太出塔內能符合申請的規範.請見第三條"下 ... | 作者：csyin | 2010/01/15 |
| 回覆： 要接手的團隊也陸續在招兵買馬了,此主題討論到現在, 我想應該差不多了,要留言 "塔內不能關& ... | 作者：rogerjian | 2010/01/15 |
| 回覆： 學術單位的自主性比您說的高很多老師可以有多種方式申請網路使用 僅需計中主任同意並沒有您說的 ... | 作者：plsuzgh | 2010/01/15 |
| 回覆： 若要用選舉的方式來票選新的經營團隊,我願和勇伯的方案合併, 我和他的理念相近. | 作者：csyin | 2010/01/15 |
| 回覆： 解決燃眉之急是屬第一要務 這點絕對沒人反對也絕對不會有人質疑塔內大大的菩薩心.真誠心 ... | 作者：kela | 2010/01/15 |
| 回覆： 只要是對論壇好的.可行性高的方案.應該都會得到大家支持 | 作者：orchis | 2010/01/15 |
| 回覆： 與csyin不認識,特意查看了一下他過去的帖文.發現曾多次舉辦食虫迷的網聚活動,可見也是十分熱心的 ... | 作者：Amin | 2010/01/16 |
| 回覆： 最近看到這個重大的塔內議題也忍不住要出來看看，rogerjian 大的心情我深深有感受，很中ㄦ|有心 ... | 作者：jfn | 2010/01/16 |
| 回覆： 小弟有些心路歷程想和眾塔友分享。 和一位學界前輩聊到塔內目前的情 ... | 作者：plsuzgh | 2010/01/16 |
| 回覆： 如果有一套好的監督機制 我想塔內還是會發展的. 塔內也禁言了很多不該禁言的人 删了很多不 ... | 作者：第二自然 | 2010/01/16 |
| 回覆： 塔內能把服務器放在國內最好 放到國外的vpn較差 無私的付出應該有回報 塔內嘗試放google廣 ... | 作者：第二自然 | 2010/01/16 |
| 回覆： 能掛在公司的大系統之下有何妨呢. 到時候首頁連接增加一個公司網址就行了 塔內加油 商業站點是無 ... | 作者：abort | 2010/01/16 |
| 回覆： 呵呵~塔內能否再創高峰?沒人能說YES!但是走入商業鐵定要說NO!塔內是無數塔友和前輩心血累積的沒 ... | 作者：勇伯 | 2010/01/16 |
| 回覆： 我是贊成勇伯葛格將塔內掛在他公司的大系統之下的只是怕會累壞您如果要放在別的地方還是會有雜音 ... | 作者：chennan | 2010/01/16 |
| 回覆： 這幾天電腦壞啦只能借電腦來用想不到塔內要關台~~真傷心感謝roger大十年付出進塔內3年在此認識很 ... | 作者：kellie | 2010/01/16 |
| 回覆： 呵呵~這點我的"意見"是避嫌先讓塔內存續下去~引用侏儸紀公園的名言生命會自己找到出路 ... | 作者：勇伯 | 2010/01/17 |
| 回覆： 塔內早就該關?學界前輩的ⅶ捶永晹P關站.聚難而散易..你這位"學界前輩"或不在乎,他自然 ... | 作者：Amin | 2010/01/17 |
回覆：  原本山川,極命草本 是emay么 已經掛掉了 對外宣稱服務器故障 | 作者：第二自然 | 2010/01/17 |
| 回覆： 正巧，我前幾天也跟學界相關朋友略提一下農委會有沒有可能接管~~答案當然如我所料~~你在開玩笑啦 ... | 作者：campbell | 2010/01/17 |
| 回覆： 自我站知悉贵站困境并响应roger兄的提议，公开表示 ... | 作者：fengqishi | 2010/01/17 |
| 回覆： .呵呵!塔內以學術眼光來看就算放水的方式來審查~不必太嚴格的要求~絕對夠不上學術的邊邊但他的可 ... | 作者：勇伯 | 2010/01/17 |
| 回覆： 手持青秧插滿田， 低頭便見水中天， 六根清淨方為道， 退步原來是向前。大家加油 | 作者：bhbl | 2010/01/17 |
| 回覆： 昨天看到Roger大的公告！躺在床上睡不著！在版上出沒超過6年！在這裡很開心，學到好多！也跟大家 ... | 作者：帥蛙騎士 | 2010/01/18 |
| 回覆： 阿.我才來沒久.不要關啦.拜託拜託 | 作者：D5ATT | 2010/01/18 |
| 回覆： 把塔內做強大 讓他們後悔去吧只要塔內能自己養活自己 我的想法已經說了. | 作者：第二自然 | 2010/01/19 |
| 回覆： 是的,中國科學院植物所的傅先生..曾經是爭議性比較大的人物及其論壇.除此各植物園或研究單位都有 ... | 作者：Amin | 2010/01/19 |
| 回覆： 太震撼的消息,讓人一時無法接受,歷年以寶貴的資料真的會就此消失?希望能有解決之道。 | 作者：ada2298 | 2010/01/20 |
| 回覆： 我是覺得不用太在意外界說塔內有沒有繼續存在的價值,沒在使用塔內的人, 當然不會覺得塔內有什麼 ... | 作者：csyin | 2010/01/20 |
| 回覆： 請有意接手團隊把人員列表拉出來吧?現在還看不到什麼明確的資訊喔 XD/Roger | 作者：rogerjian | 2010/01/20 |
| 回覆： 呵呵~ROGER大在催促囉~我看ROGER大新修正的規格是日流量20G20GByte 這個流量可不小， 。~承諾保 ... | 作者：勇伯 | 2010/01/20 |
| 回覆： 抱歉我最近上網不太順, 回應比較慢.(目前搬到新家還沒網路, 要週末才會好, 公司最近很難連上塔內 ... | 作者：csyin | 2010/01/20 |
| 回覆： 決定購買空間 還是自己搭建服務器了么?我覺得還是直接升級的好 省得以後麻煩. | 作者：第二自然 | 2010/01/20 |
| 回覆： 論壇程式請轉成php推薦使用 Discuz, 他一直持續有再做更新的動作網路使用美國的空間，其實速度不 ... | 作者：Minjer | 2010/01/20 |
| 回覆： 無論何種方案，都敬表支持，也希望能有機會繼續和各位塔友在這個園地快樂地分享、交流給現任的管 ... | 作者：silverstar | 2010/01/22 |
| 回覆： 塔内这么大只能考虑vpn了 但是把塔内的数据放到别的 ... | 作者：第二自然 | 2010/01/22 |
| 回覆： 請其它有意接手團隊於 1/31 前在版面公開資訊,否則之後就在目前兩個團隊中 2 擇 1 囉/Roger | 作者：rogerjian | 2010/01/22 |
| 回覆： 勇伯與CSYIN兩位大大有意合作投予支持 先以現況接手 後續想要升級或跟新至新系統等有一定的規劃 ... | 作者：kuanliu | 2010/01/25 |
| 回覆： 我覺得勇伯版主可以將自己想法方案提出CSYIN大plsuzgh大也可以各自將方案提出原團隊決定後被選上 ... | 作者：hongru | 2010/01/25 |
| 回覆： 我們三人都己經提過各自的方案囉!Roger己將這三案分在不同的版上了. | 作者：csyin | 2010/01/25 |
| 回覆： 敬佩各位前輩的熱心但要永續經營還是得靠比較有組織的團體才不會因少部分關鍵人士的生涯規劃轉向 ... | 作者：噶瑪蘭人 | 2010/01/26 |
| 回覆： 怎麼跑出簡體字來?難道是大塊陸地上的朋友? | 作者：Amin | 2010/01/26 |
| 回覆： 為何不說大陸?看不起我? | 作者：第二自然 | 2010/01/26 |
| 回覆： "有憑有據,須不是你自輕自賤"......明.馮夢龍.<古今小說>沒人看不起你,但請勿自 ... | 作者：Amin | 2010/01/26 |
| 回覆： 誤會了 不和你攪和了 | 作者：第二自然 | 2010/01/26 |
| 回覆： 不是"不和你攪和",而是奉勸你別再塔內瞎攪和你如果要讓別人尊敬你,那麼拿出有價值的建 ... | 作者：Amin | 2010/01/27 |
| 回覆： 還是就事論事 帶政治色彩的東西請停止 | 作者：yamai | 2010/01/28 |
| 回覆： 抱歉yamai大讓你誤會有"帶政治色彩",,,我內人是中國東北人,我兒子有1/2的血統也是大陸 ... | 作者：Amin | 2010/01/28 |
| 回覆： 爬文完了這個塔是不會倒的(只要不商業化,不收會費,保持現狀的話)我支持勇伯的作為加油! | 作者：臺灣水牛 | 2010/01/29 |
| 回覆： 我有看了來龍去脈的文章但是牽扯到太多帶有政治色彩的切入點, 很容易讓沒看到來龍去脈的人誤解我 ... | 作者：yamai | 2010/01/29 |
| 回覆： 謝謝指點.如有沒看到來龍去脈的人,可參閱http://120.124.77.4/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=1 ... | 作者：Amin | 2010/01/30 |
| 回覆： 如yamai 所言，雙方該說的都說了與主題不相干的爭論議題，請就此打住，感恩！！！ | 作者：twister | 2010/02/01 |
| 回覆： 今天才看到這個消息，除了震驚之外也非常慚愧，過去多年自己在塔內獲得甚多但付出微小，這兩年更 ... | 作者：artspace | 2010/02/02 |
| 回覆： 知善不薦聞惡無言隱情惜己自同寒蟬此罪人也南朝•宋•范曄《後漢書•杜密傳》__________________ ... | 作者：Amin | 2010/02/02 |
| 回覆： Amin 兄的宏論敬佩矣!~不管最終由那個團隊接手,期待那也僅是過渡.如果接盤者能協助原經營團隊,讓 ... | 作者：勇伯 | 2010/02/02 |
| 回覆： 提案時間已經結束!接下來請關注後續票選結果 :D/Roger | 作者：rogerjian | 2010/02/02 |
| 回覆： 今天才看到這個令人震驚的消息.也許我可以詢問看看由我們系上接手的可能性.不知站長意下如何? | 作者：infoman | 2010/02/14 |
| 回覆： 投票了嗎?在哪個版面投?勇伯+cysin合作+1 | 作者：kuanliu | 2010/02/15 |
| 回覆： 請去置頂主題投票囉!/Roger | 作者：rogerjian | 2010/02/24 |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
Message
查看
搜尋
通訊錄
複製
2010/01/10 10:37pm 
IP: 已設定保密