-- 作者： orchidboy -- 發表時間： 2004/07/28 05:41pm 開了!!沒有想像中那麼漂亮. 覺得像越南拖的影子 -- 作者： orchidboy -- 發表時間： 2004/07/28 05:42pm .. -- 作者： orchidboy -- 發表時間： 2004/07/28 05:43pm 大頭照 -- 作者： orchidboy -- 發表時間： 2004/07/28 05:44pm ... -- 作者： orchidboy -- 發表時間： 2004/07/28 05:44pm 形態不錯 -- 作者： avery -- 發表時間： 2004/07/28 06:06pm 我的還未開 -- 作者： avery -- 發表時間： 2004/07/28 06:06pm 2 -- 作者： roths -- 發表時間： 2004/07/28 06:37pm 南美拖之中，我特別喜歡這個品種！ -- 作者： avery -- 發表時間： 2004/07/28 06:57pm [quote][b]下面引用由[u]roths[/u]在 [i]2004/07/28 06:37pm[/i] 發表的內容：[/b] 南美拖之中，我特別喜歡這個品種！ [/quote] 那過兩天拿去給你放好了 ! 可不是送你啊 ... 才這麼一株 ... -- 作者： roths -- 發表時間： 2004/07/28 07:16pm [quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2004/07/28 06:57pm[/i] 發表的內容：[/b] 那過兩天拿去給你放好了 ! 可不是送你啊 ... 才這麼一株 ... [/quote] 呵呵！千萬別拿過來喲，喜歡又不屬於自己的東西，見到了會產生很強烈的酸性，我受不了的！ -- 作者： avery -- 發表時間： 2004/07/28 07:26pm [quote][b]下面引用由[u]roths[/u]在 [i]2004/07/28 07:16pm[/i] 發表的內容：[/b] 呵呵！千萬別拿過來喲，喜歡又不屬於自己的東西，見到了會產生很強烈的酸性，我受不了的！ [/quote] 多看實花好哇 ! 還不學乖又會給我教訓了啊 !! "產生很強烈的酸性" ?! 那多啃幾粒胃藥好了 ! -- 作者： 芸兒 -- 發表時間： 2004/07/28 09:22pm 可能是拍照技術，可能是我少看實花，但……orchidboy兄，我覺得這棵的顏色很艷呀！ -- 作者： orchidboy -- 發表時間： 2004/07/28 11:33pm [quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2004/07/28 07:26pm[/i] 發表的內容：[/b] 多看實花好哇 ! 還不學乖又會給我教訓了啊 !! "產生很強烈的酸性" ?! 那多啃幾粒胃藥好了 ! [/quote] 含粒話梅亦可以，　望梅止渴 :em01: avery 兄有兩苗, 開完花勉強都可以分株.  :em22: [quote][b]下面引用由[u]芸兒[/u]在 [i]2004/07/28 09:22pm[/i] 發表的內容：[/b] 可能是拍照技術，可能是我少看實花，但……orchidboy兄，我覺得這棵的顏色很艷呀！ [/quote] 美中不足花太小, 約有四公分. 比delentinii還小, 但株身要大好幾倍 -- 作者： charlot -- 發表時間： 2004/08/03 04:55am [這篇文章最後由charlot在 2004/08/03 04:57am 第 2 次編輯] 不好意思這株雖然是得獎株 但是我覺得他似乎有配過那些長鬚種,跟真正山採的園種 差很多請參考下列連接 [url]http://orchidorama.free.fr/00-juillet-decembre/Phragmipedium%20schlimii99.JPG[/url] [url]http://www2.your-net.com/~rvo/schl.htm[/url] [url]http://www2.tokai.or.jp/MS-ORCHIDS-913/PhrPh3.html[/url] [url]http://www.orchidando.net/images/photopage/altre/vip/phragmipedium_schlimii.htm[/url] -- 作者： SOAVI -- 發表時間： 2004/08/03 12:28pm 疑似Phragmipedium Sedenii -- 作者： orchidboy -- 發表時間： 2004/08/03 11:07pm 其實我買之前亦有點懷疑, 因為schlimii一般側瓣較圓, 但是在上網一查, wilcox 這個個體又和我的查不多 [url=http://images.search.yahoo.com/search/images?srch=1&p=Phrag+schlimii+Wilcox&ei=UTF-8&fr=FP-tab-web-t&n=20&fl=0]http://images.search.yahoo.com/search/images?srch=1&p=Phrag+schlimii+Wilcox&ei=UTF-8&fr=FP-tab-web-t&n=20&fl=0[/url] 但和sedenii又是查不多.......(實在不懂分辨) 反正是好花......... :em22: 要看看avery 兄開的是不是和我的一樣 -- 作者： avery -- 發表時間： 2004/08/04 09:42am 唉 , 還是說到這個問題 ... 惨 ... 又得用手寫板寫上幾個小時了 .... 簡單點舉個例子說 , 大概不少人都在懷疑 Bruno "Model" 到底是 Leeanum x spicerianum , 還是一株攪混了 , 還要是在 "大蘭會" 得了獎的多倍體 spicerianum 現在這株也一樣 , 是當年以 Phragmipedium schlimii 這原種名得了獎的 "Wilcox" ! 後期我們看到的 schlimii 都是超級小 , 顏色也沒這樣紅 , 這些才是真正的 schlimii 原種 , "Wilcox" 大概跟 Bruno "Model" 一樣 , 也是早期攪混了的品種呢 ! 像這樣攪混了的還有一株沒那麼出名的 Phragmipedium schlimii 'Birchwood' AM/AOS ! 至於 Phragmipedium schlimii 'Wilcox' AM/AOS 她是甚麼交配種 , 絕對不會是 Sedenii , 該是 Sedenii x schlimii , 名字叫 Phragmipedium Cardinale 話雖如此 , 要開出一株像所謂 Phragmipedium schlimii 'Wilcox' AM/AOS 這樣漂亮的交配種也不容易 , 已經擁有的便繼續好好的珍惜她吧 ! 反正現在大家都清楚了啊 ! -- 作者： roths -- 發表時間： 2004/08/04 10:48pm Avery，你那棵是Phrag.Cardianale'Birchwood'還是'Wilcox'？我覺得還是"Birchwood"開得好一點！ -- 作者： avery -- 發表時間： 2004/08/04 10:51pm [quote][b]下面引用由[u]roths[/u]在 [i]2004/08/04 10:48pm[/i] 發表的內容：[/b] Avery，你那棵是Phrag.Cardianale'Birchwood'還是'Wilcox'？我覺得還是"Birchwood"開得好一點！ [/quote] 該是 Wilcox 吧 ! 沒給咬掉開了再貼 ! -- 作者： avery -- 發表時間： 2004/08/04 10:55pm [quote][b]下面引用由[u]roths[/u]在 [i]2004/08/04 10:48pm[/i] 發表的內容：[/b] Avery，你那棵是Phrag.Cardianale'Birchwood'還是'Wilcox'？我覺得還是"Birchwood"開得好一點！ [/quote] 啊 ! 忘了說 , 不可以說是 "Phrag.Cardianale 'Wilcox' " , 這樣更易攪混了哇 ! 還豎現在大家都知道底蘊了啊 ! 你說 "Birchwood" 開得好一點原因是她極有可能是 Phrag.Cardianale 回交 schlimii 呢 ! -- 作者： roths -- 發表時間： 2004/08/04 11:07pm [quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2004/08/04 10:55pm[/i] 發表的內容：[/b] 啊 ! 忘了說 , 不可以說是 "Phrag.Cardianale 'Wilcox' " , 這樣更易攪混了哇 ! 還豎現在大家都知道底蘊了啊 ! 你說 "Birchwood" 開得好一點原因是她極有可能是 Phrag.Cardianale 回交 schl　... [/quote] OK！那就將錯就錯吧！慢慢就會習慣！ -- 作者： avery -- 發表時間： 2004/08/14 08:03pm 開了幾天 , 這是藍底拍的 -- 作者： avery -- 發表時間： 2004/08/14 08:04pm 側面照 , 顏色沒 orchidboy 那株好 -- 作者： avery -- 發表時間： 2004/08/14 08:05pm 綠葉這次好像好看一些 -- 作者： avery -- 發表時間： 2004/08/14 08:06pm 再來一張 -- 作者： avery -- 發表時間： 2004/08/14 08:06pm 背面是這樣 -- 作者： chouyi -- 發表時間： 2004/08/14 09:25pm 兩棵都是美美的清秀佳人ㄛ -- 作者： orchidboy -- 發表時間： 2004/08/15 11:10pm 其實差不多, 可能是背景的關係 我那個已開了第三朵, 已見疲憊, 有些變形 -- 作者： roths -- 發表時間： 2004/08/16 03:00am 看過這兩棵的花，與"Birchwood"個體比較，我還是喜歡"Birchwood"多一點，總覺得它的花型花色都略勝一籌，最好請沈兄貼上來比較一下！