-- 作者： beluga330 -- 發表時間： 2004/06/13 10:28pm [img]http://photo.yam.com/user/8c/cb/beluga_330/image/516604_m.jpg[/img] [img]http://photo.yam.com/user/8c/cb/beluga_330/image/516603_m.jpg[/img] [img]http://photo.yam.com/user/8c/cb/beluga_330/image/516602_m.jpg[/img] [img]http://photo.yam.com/user/8c/cb/beluga_330/image/516565_m.jpg[/img] [img]http://photo.yam.com/user/8c/cb/beluga_330/image/516549_m.jpg[/img] [img]http://photo.yam.com/user/8c/cb/beluga_330/image/516548_m.jpg[/img] -- 作者： avery -- 發表時間： 2004/06/13 10:32pm http://photo.yam.com/user/8c/cb/beluga_330/image/516565_m.jpg 每一朵都畸型的花可以審獎的麼 ? ? 但 CCM 該拿得穩了啊 !!! -- 作者： avery -- 發表時間： 2004/06/13 10:33pm http://photo.yam.com/user/8c/cb/beluga_330/image/516549_m.jpg 啊 ! 會是 OZ 的 Wellesleyanum 麼 ? -- 作者： beluga330 -- 發表時間： 2004/06/13 10:46pm 那棵白拖鞋-------這我就不清楚哩 因為我也不是評審------ 我比較詫異的是這兩棵花都是同一個人 拿出來的 可是下面那棵斑點臉的卻沒有得獎 (我覺得這棵更漂亮更圓整說-------只是好像還沒 完全打開) -- 作者： Toby -- 發表時間： 2004/06/14 03:31pm 質素so差.....^^||| -- 作者： beluga330 -- 發表時間： 2004/06/14 05:18pm ㄟ...........我覺得這比較可能是主觀問題ㄅ...........^!!^ -- 作者： roths -- 發表時間： 2004/06/14 07:24pm 曾經與一位來自香港，移民到國外的蘭友聊天，從最近的大埔蘭展開始，談到各地的評審制度。我覺得有必要引述他的說話，讓大家參考一下。 他說世界各地的評審標準，應該都是一樣的，分別只在於評審委員的眼光和客觀性如何，而他發現最近的日本和台灣，對拖鞋蘭尤其是單花種的評審，在某程度上，欠缺客觀性，還好像有點抓錯了方向，一些評分甚高的花，在國外可能連受審的機會都沒有。 按照評審標準，單花種的評分是花型佔四十分、花色佔四十分、其他佔二十分。但觀看審查結果，不難發現，佔大多數的，是那些花型花色不很突出，但尺寸夠大，尤其是上萼表現較大的，其評分也較高。偶爾看到個別花瓣後翻，花型不協調，看來不單不美，還有點醜，唯一表現就是大，各部位都大的，竟然評分甚高，真的令人失望！ 不要忘記，按照評審標準，單花種的花型、花色就已佔總評分的80%，尺寸大小只佔10%而已。現時給人的感覺是，尺寸大小最重要，花型、花色都在其次；也難怪人家懷疑評審是不是抓錯了方向！ 以趣味者而言，當然想手上種的都是評分高又漂亮的花，問題是漂亮的花，不一定評分高，那選花應該按照評審標準呢？還是按照評審委員的眼光？若大家都按現時評審委員的選美眼光走，哪會不會越偏越遠呢？ -- 作者： beluga330 -- 發表時間： 2004/06/16 12:35pm 我覺得現在大多是看評審的眼光ㄅ 像我們這邊的大多會青睞漂亮又大型花 -- 作者： roths -- 發表時間： 2004/06/16 01:53pm [這篇文章最後由roths在 2004/06/21 12:46pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]beluga330[/u]在 [i]2004/06/16 12:35pm[/i] 發表的內容：[/b] 我覺得現在大多是看評審的眼光ㄅ 像我們這邊的大多會青睞漂亮又大型花 [/quote] 漂亮又大型的花當然好，但一般漂亮的，大都不會很大，尤其是花色漂亮的，就明顯有這種現像。 按現時評審的眼光，既然青睞於大型的，那何不將評審準則改一改，單花種與多花種看齊，也是花型佔三十分、花色佔三十分、其他佔四十分。這樣大家都有規可循，選花也有個指標噢！ 呵呵！不要跟我說認授性的問題，只要大家喜歡就好！反正現時認授性也不怎麼樣....... -- 作者： beluga330 -- 發表時間： 2004/06/16 10:21pm [這篇文章最後由beluga330在 2004/06/16 10:24pm 第 1 次編輯] 我覺得這好像是看他們喜好的眼光給分數的 可惜咱們這兒的評審不怎麼青睞原生種花 因為我們這邊的花展規模小,也就沒有分組展示囉 -- 作者： josadijosadi -- 發表時間： 2004/06/19 08:48pm 對阿∼受獎評審評斷花的素質真的很重要∼ -- 作者： roths -- 發表時間： 2004/06/20 01:16am [quote][b]下面引用由[u]beluga330[/u]在 [i]2004/06/16 10:21pm[/i] 發表的內容：[/b] 我覺得這好像是看他們喜好的眼光給分數的 可惜咱們這兒的評審不怎麼青睞原生種花 因為我們這邊的花展規模小,也就沒有分組展示囉 [/quote] beluga，地區性的小規模蘭展或花展，礙於場地、經費、參展花數量等等，不分組展示，也是理所當然的，這是條件問題。 不管是地區性還是全國性，也不管是小蘭展還是大型蘭展，包括審查會在內，相信所有蘭友、業者或趣味者，都希望自己的花，是在公平、客觀的條件下，按照評審準則來評定；這樣獲授獎，才有意義，而落選，也無話可說。 為甚麼要有評審準則？目的就是要所有評審都有規可循，盡可能按本子辦事，不要加入人情分，也不要以個人喜好給分，盡量保持客觀性來評審每一棵花。 只有這樣選出來的花，才具認授性，授獎才會有意義，獲獎才值得自豪！只有這樣的評審結果才是我們想要的，也只有這樣的評審記錄，才可面對國際舞台！ -- 作者： avery -- 發表時間： 2004/06/20 07:54am [quote][b]下面引用由[u]roths[/u]在 [i]2004/06/20 01:16am[/i] 發表的內容：[/b] 地區性的小規模蘭展或花展，礙於場地、經費、參展花數量等等，不分組展示，也是理所當然的，這是條件問題。 不管是地區性還是全國性，也不管是小蘭展還是大型蘭展，包括審查會在內，相信所有蘭友、業者或趣味者，都希望自己的花，是在公平、客觀的條件下，按照評審準則來評定；這樣獲授獎，才有意義，而落選，也無話可說。 為甚麼要有評審準則？目的就是要所有評審都有規可循，盡可能按本子辦事，不要加入人情分，也不要以個人喜好給分，盡量保持客觀性來評審每一棵花。 只有這樣選出來的花，才具認授性，授獎才會有意義，獲獎才值得自豪！只有這樣的評審結果才是我們想要的，也只有這樣的評審記錄，才可面對國際舞台！ [/quote] 老郭這篇好 !! 給你推推助興 !!! -- 作者： roths -- 發表時間： 2004/06/20 01:28pm [quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2004/06/20 07:54am[/i] 發表的內容：[/b] 老郭這篇好 !! 給你推推助興 !!! [/quote] Avery，謝謝！ 經常在塔內嘻嘻哈哈的亂發謬論，有時也想正正經經的談一些問題，但這話題似乎又過於敏感了，不要緊，重點已經寫了出來，不方便發言的話，看看就好！