-- 作者： max999 -- 發表時間： 2006/06/10 10:37pm Paph.curtisii這名稱不知道對不對. 是當初買花的時候老闆給的名稱. 可是比對花的圖鑑.也很像是Paph.superbiens. 左看右看.那2棵花好像一模一樣ㄟ... 怎麼會不同名稱呢??? 拖鞋不懂.還請前輩釋疑. 感恩!!!! [UploadFile=DSCN4737_1149950184.jpg] [UploadFile=DSCN4740_1149950205.jpg] 袋子好大.不成比例.我自己戲稱他"大鼻子情聖"...ㄎㄎㄎ.... -- 作者： paph -- 發表時間： 2006/06/10 10:57pm 這兩種花可否看葉班區分呢? -- 作者： 沙田友 -- 發表時間： 2006/06/11 00:22am Max版主，沒想到這種醜八怪你也收集 :em01: ． 我的花梗已抽了兩個月，依然龜速前進 :em06: ． [quote][b]下面引用由[u]paph[/u]在 [i]2006/06/10 10:57pm[/i] 發表的內容：[/b] 這兩種花可否看葉班區分呢? [/quote] paph大，兩種葉都很相似，真的很難分辨 :em14: [UploadFile=Dscf0291_1149956499.jpg] -- 作者： wilson -- 發表時間： 2006/06/11 02:51pm 不錯看 ! 既然這麼醜, 那沙大快些掉過來我處. -- 作者： cchand -- 發表時間： 2006/06/12 08:13am 沙大,本品也是龜速生長? -- 作者： 冰點 -- 發表時間： 2006/06/12 06:58pm [UploadFile=DSCN2525_1150109872.jpg] 還有30顆花苞開了在貼上灌水 -- 作者： max999 -- 發表時間： 2006/06/13 11:49pm [這篇文章最後由max999在 2006/06/14 09:19am 第 1 次編輯] 請教了前輩.得到的答案是..... 看花朵無法區別.不論在花型.花色.甚至假雄蕊都幾乎接近. 唯一可以區分的.是植株的斑紋.... Paph.superbiens的植株斑紋較不明顯. (沙兄貼的這2棵植株應該都是Paph.superbiens) Paph.curtisii的葉斑則十分清晰... 不過.個人覺得.這樣的分類頗為奇怪. 難道植株有差異.產區不同.就要區分為一個品種??? 那蝴蝶蘭的P.schilleriana 不就要分好幾個品種了... 不懂拖鞋蘭.不過.看了好幾個品種幾乎都一樣... 真的是~~~~很奇怪!!!! -- 作者： 沙田友 -- 發表時間： 2006/06/14 11:52pm [這篇文章最後由沙田友在 2006/06/14 11:53pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]max999[/u]在 [i]2006/06/13 11:49pm[/i] 發表的內容：[/b] 請教了前輩.得到的答案是..... 看花朵無法區別.不論在花型.花色.甚至假雄蕊都幾乎接近. 唯一可以區分的.是植株的斑紋.... Paph.superbiens的植株斑紋較不明顯. ... [/quote] 如果單從葉斑去區分話，好像不太客觀． 某些品種，種植的環境不同(特別是光線)，葉斑就會有很大的變化． 我舉一個例子，山採的Paph. mastersianum，有很明顯的葉斑． 但經過馴化一段日子之後，網狀斑紋會慢慢變淡． 曾經嘗試過不同的環境，唯一會改變只是色澤的淺暗而且． 可能人工的栽培環境與原生地的濕度、溫度、土壤、日照..........不同，所引起的改變． 左邊馴化一年以上，放在較暗的環境，葉子較墨綠色． 右邊馴化半年左右，放在中度亮度處，葉子還保有些許斑紋，呈黃綠化色． [UploadFile=Dscf0001_1150300252.jpg] -- 作者： 沙田友 -- 發表時間： 2006/06/16 11:42pm Max版主，看看這株葉斑如何？ 跟上面那盆curtisii是同一批，也是一起敗回家． 當初的葉斑是蠻清楚，只是被我操了一段日子之後，有點走樣． 兩盆分別放在不同環境栽種，這株的斑紋，還算有點看頭． [UploadFile=Dscf0305_1150472532.jpg] -- 作者： 沙田友 -- 發表時間： 2006/06/16 11:58pm 其實這種情形，就跟 violascens 和 papuanum 一樣． 好像也是用葉斑去區分，但向仙界老前輩請益，得到的結論是，兩者都沒有明顯分別． 我想這種疑問，要問RHS才會有確實答案． 有的東西還是要老大說了才能算數． 再送上另一種有很迷人葉斑的原生種： [UploadFile=Dscf0318_1150473382.jpg] 哎！另一盆在不同環境之下的鳥樣子，所以外在因素影響蠻大．[UploadFile=Dscf0310_1150473507.jpg] -- 作者： 冰點 -- 發表時間： 2006/06/17 11:32am [UploadFile=DSCN2558_1150515078.jpg][UploadFile=DSCN2559_1150515089.jpg][UploadFile=DSCN2560_1150515102.jpg][UploadFile=DSCN2561_1150515113.jpg][UploadFile=DSCN2562_1150515125.jpg] -- 作者： 冰點 -- 發表時間： 2006/06/17 11:34am [UploadFile=DSCN2563_1150515208.jpg][UploadFile=DSCN2564_1150515220.jpg][UploadFile=DSCN2565_1150515234.jpg][UploadFile=DSCN2566_1150515245.jpg][UploadFile=DSCN2567_1150515258.jpg] -- 作者： 冰點 -- 發表時間： 2006/06/17 11:36am [UploadFile=DSCN2568_1150515320.jpg][UploadFile=DSCN2569_1150515332.jpg][UploadFile=DSCN2570_1150515350.jpg][UploadFile=DSCN2571_1150515367.jpg][UploadFile=DSCN2572_1150515383.jpg] -- 作者： 冰點 -- 發表時間： 2006/06/17 11:37am [UploadFile=DSCN2573_1150515442.jpg] 跟貼灌水一下 -- 作者： shc -- 發表時間： 2006/07/14 03:39pm [quote][b]下面引用由[u]max999[/u]在 [i]2006/06/10 10:37pm[/i] 發表的內容：[/b] Paph.curtisii這名稱不知道對不對. 是當初買花的時候老闆給的名稱. 可是比對花的圖鑑.也很像是Paph.superbiens. 左看右看.那2棵花好像一模一樣ㄟ... 怎麼會不同名稱呢??? 拖鞋不懂.還請前輩釋疑. 感恩!!!! [/quote] ~嘿~自從玩鞋子後床邊總是擺著幾本厚重的工具書....睡前充當"床邊故事集"來看... 累的時候就翻翻圖片, 不累時就看上個幾頁文字敘述...有催眠助睡之功效喔！ 好啦~~癈話少說.... 昨晚(或是今天凌晨)熊熊看到了這段: (截自於Phillip Cribb 的"The Genus Paphiopedilum" 第二版, 360頁) "......Paph superbiens has longer more oblanceolate petals, as long as the lip." 另外: " It (Paph curtisii) can be distinguished by its petals which are narrower and shorter than the typical variety, the petals always being shorter than the lip." 簡而言知, 根據Cribb的觀察: superbiens 和 curtisii 的最大分別在側瓣的長短和寬窄！ superbiens 的側瓣通常和其唇瓣長度一樣。 curtisii 的側瓣則較窄, 較短！ 而且curtisii 的側瓣長度總是不會超過其唇瓣！ 順便翻了一下Lance A. Birk 的 "Paphiopedilum Grower's Manual' .... 在第124~125頁有superbiens 和 curtisii 照片.... 比較了一下...好像系金Ａ喔... 給您參考一下啦！