|
-- 作者： QLai
-- 發表時間： 2005/09/03 06:52pm
哥哥的樣貌.....(越南孩子)......面色暗暗的.......
[UploadFile=DSCN3999_1125744553.jpg]
妹妹的樣子......面色白白的.....
[UploadFile=DSCN3986_1125744672.jpg]
兄妹合照........
[UploadFile=DSCN3987_1125744705.jpg]
-- 作者： JM
-- 發表時間： 2005/09/04 01:21pm
兩株好個體給你拍拍手
-- 作者： QLai
-- 發表時間： 2005/09/11 10:14am
請問他們兩兄妹登錄了寳島沒有???
-- 作者： QLai
-- 發表時間： 2005/09/11 11:19pm
再貼一張他們叔叔的照片.......是否有點像林子祥....鬍子兩邊走.......[UploadFile=temp_1126451817.jpg]
-- 作者： kcw
-- 發表時間： 2005/09/14 12:56pm
一楼应当是Paph.herrmannii吧, Paph.henryanum 和 Paph.esquirolei的天然杂交种
-- 作者： wey
-- 發表時間： 2005/09/19 09:16am
[quote][b]下面引用由[u]QLai[/u]在 [i]2005/09/11 10:14am[/i] 發表的內容：[/b]
請問他們兩兄妹登錄了寳島沒有???
[/quote]台灣兩三年前應該就有不少植株進來，不過這品花在育種上很難找到適合的對象，好個體也不好找，貼一棵馴化三四年的。
[UploadFile=DSCN2274_1127092488.jpg]
-- 作者： QLai
-- 發表時間： 2005/09/19 09:23am
[quote][b]下面引用由[u]wey[/u]在 [i]2005/09/19 09:16am[/i] 發表的內容：[/b]
台灣兩三年前應該就有不少植株進來，不過這品花在育種上很難找到適合的對象，好個體也不好找，貼一棵馴化三四年的。
[/quote]
Wey兄, 您種的植株蠻不錯呀!
-- 作者： wey
-- 發表時間： 2005/09/19 09:26am
[quote][b]下面引用由[u]QLai[/u]在 [i]2005/09/19 09:23am[/i] 發表的內容：[/b]
Wey兄, 您種的植株蠻不錯呀!
[/quote]植株還可以，可是花不怎麼樣啊！這花很難挑，現在都還沒有看過能送審的個體出現。
-- 作者： 大雄2
-- 發表時間： 2005/09/19 11:07pm
[quote][b]下面引用由[u]wey[/u]在 [i]2005/09/19 09:26am[/i] 發表的內容：[/b]
植株還可以，可是花不怎麼樣啊！這花很難挑，現在都還沒有看過能送審的個體出現。
[/quote]
wey兄,請問一個新品種要送審,標準是如何訂立?
-- 作者： WEY
-- 發表時間： 2005/09/20 11:29pm
[quote][b]下面引用由[u]大雄2[/u]在 [i]2005/09/19 11:07pm[/i] 發表的內容：[/b]
wey兄,請問一個新品種要送審,標準是如何訂立?
[/quote]
新品種的審查標準在訂定上確實有困難，一般來說新品種的審查是採相對標準，也就是在場評審對這個品種的觀察經驗來推論出此品種應該要有何種水準才能送審(主觀標準)，所以一般來說新品種在送審時會出現兩種極端的審查要求，一是很嚴格，就是此一品種市面上開花株出現的數目很多，但是水準差異不大，此時送審的花要能達審查標準就不容易，herrmannii就是屬於此類。另一種是市面上少見開花株，就連審查委員都不容易見到大量的此品種開花株，這類的品種在送審時要求的標準會比較低一些，anitum就屬此類。
-- 作者： 大雄2
-- 發表時間： 2005/09/20 11:37pm
[quote][b]下面引用由[u]wey[/u]在 [i]2005/09/20 11:29pm[/i] 發表的內容：[/b]
新品種的審查標準在訂定上確實有困難，一般來說新品種的審查是採相對標準，也就是在場評審對這個品種的觀察經驗來推論出此品種應該要有何種水準才能送審(主觀標準)，所以一般來說新品種在送審時會出現兩種極端的 ...
[/quote]
謝謝wey兄解釋!
-- 作者： CYJ
-- 發表時間： 2005/09/20 11:43pm
[quote][b]下面引用由[u]wey[/u]在 [i]2005/09/20 11:29pm[/i] 發表的內容：[/b]
新品種的審查標準在訂定上確實有困難，一般來說新品種的審查是採相對標準，也就是在場評審對這個品種的觀察經驗來推論出此品種應該要有何種水準才能送審(主觀標準)，所以一般來說新品種在送審時會出現兩種極端的 ...
[/quote]
如果審後發現有其它大量個體優於已受審個體,
而且優異程度是大輻度,那是否有配套措施.
-- 作者： wey
-- 發表時間： 2005/09/20 11:43pm
[quote][b]下面引用由[u]kcw[/u]在 [i]2005/09/14 12:56pm[/i] 發表的內容：[/b]
一楼应当是Paph.herrmannii吧, Paph.henryanum 和 Paph.esquirolei的天然杂交种
[/quote]
herrmannii應該是一獨立的原生種，henryanum 和 Paph.esquirolei的雜交應該不會出類似herrmannii的表現。henryanum 的上萼片斑點遺傳很強勢，這個遺傳特色在herrmannii身上看不到。
-- 作者： wey
-- 發表時間： 2005/09/20 11:54pm
[quote][b]下面引用由[u]CYJ[/u]在 [i]2005/09/20 11:43pm[/i] 發表的內容：[/b]
如果審後發現有其它大量個體優於已受審個體,
而且優異程度是大輻度,那是否有配套措施.
[/quote]
審查記錄是無法更改的，早期不論是RHS AOS AJOS都有很多原生種或是當時的新交配品種會出現過高分數，以前Maudiae Type上萼片七公分送審了，現在七公分可能在市場上賣一百元，這就育種的目地，當然現在說的是原生種，大家手上若有鞋蘭專輯第三輯可以翻一下審查記錄，ａｎｉｔｕｍ這個品種，您就可以找到一些答案，所以並非有審查記錄的花一定永遠是頂尖的花，嚴格來說只是審查當時它是一棵好花，大家在看審查花是不要只是看分數，要看的是它的細部尺寸及其它細部的記錄資料還有審查日期，這樣才能正確判斷出花的水準。
-- 作者： EnergyStar
-- 發表時間： 2005/09/21 00:02am
顏色不夠鮮艷，如果很好種的話大概可以種成一大叢，然後一次開好幾朵花，說不定可以得栽培獎。 :P
-- 作者： CYJ
-- 發表時間： 2005/09/21 00:14am
[quote][b]下面引用由[u]wey[/u]在 [i]2005/09/20 11:54pm[/i] 發表的內容：[/b]
審查記錄是無法更改的，早期不論是RHS AOS AJOS都有很多原生種或是當時的新交配品種會出現過高分數，以前Maudiae Type上萼片七公分送審了，現在七公分可能在市場上賣一百元，這就育種的目地，當然現在說的是原生 ...
[/quote]說到第三輯,這一兩年開的好花也不少了,
第四輯應該也要出現了吧,像我這樣少看花的,真的須要.麻煩推推推!
會非常感恩阿!
-- 作者： wey
-- 發表時間： 2005/09/21 00:32am
[這篇文章最後由wey在 2005/09/21 00:33am 第 2 次編輯]
[quote][b]下面引用由[u]CYJ[/u]在 [i]2005/09/21 00:14am[/i] 發表的內容：[/b]
說到第三輯,這一兩年開的好花也不少了,
第四輯應該也要出現了吧,像我這樣少看花的,真的須要.麻煩推推推!
會非常感恩阿!
[/quote]
第四輯應該最近會開始進行照片收集的工作，八月去開編輯會有提到希望能趕在明年國際蘭展前完成編輯發行，到時還要大家幫忙提供照片，第四輯有眾蘭友的照片一定會更精彩。
-- 作者： shc
-- 發表時間： 2005/09/21 02:57am
[quote][b]下面引用由[u]wey[/u]在 [i]2005/09/21 00:32am[/i] 發表的內容：[/b]
第四輯應該最近會開始進行照片收集的工作，八月去開編輯會有提到希望能趕在明年國際蘭展前完成編輯發行，到時還要大家幫忙提供照片，第四輯有眾蘭友的照片一定會更精彩。
[/quote] 老師Ｙ, 請問明年國際蘭展大概在什麼時候咧？ :em14: :em14: :em14: 偶不想像今年一樣, 行程沒橋好, 一個不小心又錯過啦！ :em16: :em16: :em16:
-- 作者： wey
-- 發表時間： 2005/09/22 02:20pm
[quote][b]下面引用由[u]shc[/u]在 [i]2005/09/21 02:57am[/i] 發表的內容：[/b]
老師Ｙ, 請問明年國際蘭展大概在什麼時候咧？
偶不想像今年一樣, 行程沒橋好, 一個不小心又錯過啦！
[/quote]往年都是三月初到三月中旬之間，明年的日期還沒訂，有確定的日期塔內的眾蘭友一定會把日期公告的。
|