|
-- 作者： 洋吉
-- 發表時間： 2005/05/31 11:03pm
[這篇文章最後由洋吉在 2005/06/01 10:16am 第 2 次編輯]
-- 作者： 洋吉
-- 發表時間： 2005/05/31 11:09pm
[UploadFile=DSCN0714_1117552053.jpg][UploadFile=DSCN0715_1117552095.jpg][UploadFile=DSCN0755_1117552142.jpg][UploadFile=DSCN0757_1117552186.jpg]
-- 作者： 洋吉
-- 發表時間： 2005/05/31 11:13pm
[這篇文章最後由洋吉在 2005/06/01 10:18am 第 1 次編輯]
-- 作者： 洋吉
-- 發表時間： 2005/05/31 11:16pm
[UploadFile=DSCN0765_1117552533.jpg][UploadFile=DSCN0766_1117552572.jpg][UploadFile=DSCN0767_1117552613.jpg]
-- 作者： orchids
-- 發表時間： 2005/06/01 09:02am
林洋吉先生
單一棵花須那多張照片嗎?
塔內是禁止商業廣告,您自己是蘭園
貼那多張圖似乎像採購目錄,麻煩你自
制一下,還給塔內清新空間
-- 作者： 洋吉
-- 發表時間： 2005/06/01 09:36am
[這篇文章最後由洋吉在 2005/06/01 10:43am 第 4 次編輯]
orchids 論壇版主
請你仔細分辨這些都是不同個體不同顆..................且有的品種也不同
還是版主認為只要白花都是同品種同顆花.....如是這樣本人無話可說
請看清相片在下評斷
昨天買入40多顆白花挑幾顆照相貼出卻被說成同顆花
還說廣告嫌疑......................
板大可到本人網站看看這些白花也不過貼出讓大家欣賞
原本想全部刪除
刪到一半想到被污陷一口氣實在氣不過
這文章讓大家評斷
蘭園貼圖就是廣告嫌疑那最多以後不貼
板大要刪就刪
-- 作者： cchand
-- 發表時間： 2005/06/01 11:07am
[quote][b]下面引用由[u]洋吉[/u]在 [i]2005/06/01 09:36am[/i] 發表的內容：[/b]
orchids 論壇版主
請你仔細分辨這些都是不同個體不同顆..................且有的品種也不同
還是版主認為只要白花都是同品種同顆花.....如是這樣本人無話可說
請看清相片在下評斷
...
[/quote] 洋吉兄別勞氣,我想你貼一貼不同個體的名請並說出不同個體的比較,應該不會引起像廣告問題.
-- 作者： 洋吉
-- 發表時間： 2005/06/01 01:45pm
[quote][b]下面引用由[u]cchand[/u]在 [i]2005/06/01 11:07am[/i] 發表的內容：[/b]
洋吉兄別勞氣,我想你貼一貼不同個體的名請並說出不同個體的比較,應該不會引起像廣告問題.
[/quote]
圖片很清楚都是不同個體植株
分別為ang-thong"alba" X leucochilum"alba"以及Sunshine Glory(ang-thong X concolor)(alba)
雖然沒打上名字但可以清楚看到是不同花型質地也不同
幾十顆交配種開花個體都不同有的像父本有的像母本有的則綜合
就連運送過程花瓣的嚓痕都不同
這些花是準備挑出不錯個體來育種
貼上跟大家分享一下
況且當初貼上連名字都沒寫就有廣告嫌疑好笑
而板大卻一口說廣告嫌疑浪費空間還同1顆花
光看相片也知到很多顆花
當各版主當然花有許多不清楚也是正常
大家也是可以互相討論
但是網友貼上相片
板大沒看清楚相片就予以否定
且嚴重詆毀個人形象
板大的說法個人認為有毀謗之嫌疑
我不知此位版主是否蘭園或學者還是趣味者
但請你要下定論前請先做好功課
貼出的相片請認真看過並不是快速閃過即下定論
塔內是學術網站也是各蘭友交流研究討論的地方
讓蘭友不用出門在家即可欣賞各種蘭花個體差異
而對蘭園貼圖即涉廣告嫌疑是否矯枉過正
-- 作者： king
-- 發表時間： 2005/06/01 02:23pm
可能大家只是有少許誤會, 請大家勿為此少事動氣。
只要不涉及廣告及商業行為問題就好, 蘭園貼圖並無不可,
在這園地也經常有五至六位蘭商貼圖。
-- 作者： orchids
-- 發表時間： 2005/06/01 05:37pm
[這篇文章最後由orchids在 2005/06/01 05:49pm 第 3 次編輯]
[quote][b]下面引用由[u]洋吉[/u]在 [i]2005/06/01 01:45pm[/i] 發表的內容：[/b]
圖片很清楚都是不同個體植株
分別為ang-thong"alba" X leucochilum"alba"以及Sunshine Glory(ang-thong X concolor)(alba)
雖然沒打上名字但可以清楚看到是不同花型質地也不同
幾十顆交配種 ...
[/quote]
林洋吉先生
你有標不同嗎個體嗎有些張可起來像是不同角度拍的花
還有您刪除照片好像有重覆不過您刪掉小弟沒法再確認?
小弟只是提醒你別忘討塔內公眾論檀,你自己又是蘭園
你園子的目錄又有類似的花如下面兩種白花瓶苗
5. ang-thong"alba" 交配 leucochilum"alba" 14.angthong 交配 niveum)"alba"交配 ang-thong"alba"以及植株ang-thong(alba) X Sunshine Glory(ang-thong X concolor) 這很不讓人聯想 對了您先前的一些回覆
http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=62&topic=1498
http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=62&topic=1508
http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=62&topic=1579
http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=62&topic=1452
http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/attachment.cgi?forum=62&topic=1267&postno=6&type=.jpg&name=DSCN0107_1103393763
http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=62&topic=1448
http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=62&topic=1601
http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=62&topic=1317
與貴網站販售區的照片似忽雷同
http://yenchinglin88.myweb.hinet.net/7.htm
.
很難不讓聯想這很像這是商品目錄小弟只是提出合理的推論,沒有要污辱你的人格,
您應可以避免這種情況發生,在塔內放您園子同一張販 售區的圖是否有點不妥 小弟只是個趣位者,但是看您的塔內貼圖你蘭園的圖雷同很難讓人不懷疑....
您在塔內這放您目錄的圖是否合適呢?
-- 作者： 洋吉
-- 發表時間： 2005/06/01 06:10pm
orchids 先生
你說 你園子的目錄又有類似的花....
你的論點是乎有點另人無法接受
我貼圖只是讓大家欣賞分享
難道在塔內貼圖
就不可在自己網站貼圖介紹ㄇ
況且我也沒叫大家到我的網站去瀏覽買賣
況且昨天貼上的白花也是從別處買入準備挑個體育種用
跟我網站的瓶苗又不同親本交配
況品種也不同
照板大這樣說那貼顆roths
那是不是網站的roths和所有roths交配的都要砍掉ㄋ
那貼圖多一點是否整各網站砍掉比較快ㄋ?
好花貼出讓人欣賞有何不可ㄋ
何冠莫須有之罪?
來塔內貼圖分享
跟本人網站有何關聯ㄋ
板大為何有此聯想和如此做法實令人懷疑
-- 作者： W健
-- 發表時間： 2005/06/01 06:42pm
林先生、orchids版主
雖然天氣熱，大伙兒也別輕易動氣嘛！ 我想就如king姐說的，或許是誤會..........
塔內是各位交流、分享經驗的園地，既是一學術網站，本應謝絕一切商業行為，身為版主本就較為難，相信林先生可以體諒吧！
在塔內也有許多像小弟這般新手，若可以也是希望大夥能將品種名隨圖附上，大家也較能圖文對照，清晰易懂....不是嗎？ 【蘭商貼圖】本意也是跟大家分享好花，只要不涉及廣告及商業行為問題，小弟以為並無不妥，跟蘭商網站應該也不衝突.........當然若有忌諱，當事者應也會盡量避嫌吧！ 以上論述，純屬個人觀感，實不願見著雙方因立場不同而有不快............，倘若各位苟同，賣小弟一個面子吧！
來∼笑一個
呵呵..........又不忘搞笑了！
-- 作者： 沙田友
-- 發表時間： 2005/06/01 08:14pm
好東西貼上來跟大家分享是很好的，不過各位蘭園園主大大，正所瓜田李下，以後貼圖上來真的要小心點，否則被人當面狠刮一頓就不啦！
-- 作者： cchand
-- 發表時間： 2005/06/01 09:22pm
我想有兩種情況: 情況1. 蘭友1不知蘭友2是蘭商, 蘭友2貼圖,蘭友1問蘭友2那裡買,蘭友2不答,不算廣告. 情況2. 蘭友1知 蘭友2是蘭商 蘭友2貼圖,蘭友1本身知蘭友2是蘭商,知到那裡有得買,對蘭友1來說可以算是廣告. (對知情的人如板大....等等,就會有廣告的感覺)) 從另一個角度看,蘭友2的花也可能是他的收藏品供網友欣賞. 只要蘭友2不談到自己蘭園處有售及售價,亦不算是廣告. 在洋吉出的文章: [貼圖]紅龜殼 http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=62&topic=1481&show=200 些文中就知洋吉兄是有意識到這裡不能賣廣告,因為當時我不知洋吉是蘭商:
-- 作者： 洋吉
-- 發表時間： 2005/06/01 11:41pm
天氣熱火氣的確蠻大的呵呵
此次貼圖沒一一註解附上名字的確疏忽
忘了白花如不仔細去看的確易當成同顆花
身為蘭商的我應倍加注意避免引起不必要的誤會
此次爭吵為認知上之不同
所謂吵架沒好話呵呵
讓大家看笑話了
以後如再有貼圖本人盡量小心並加種名等避免不必要的誤會
也希望orchids 板大能細細查看
此爭吵應到此作罷
板大意下如何ㄋ
-- 作者： orchids
-- 發表時間： 2005/06/02 01:19pm
也許各人的認知也所不同,這件事到此為此就好 :)
|