-- 作者： adam -- 發表時間： 2005/02/15 01:55am [UploadFile=Paph20praestans1_1108403596.jpg] 兩三年前學種拖鞋蘭時, 買的一芽praestans, 差點變成學費, 終於盼到開花了  :em15: -- 作者： adam -- 發表時間： 2005/02/15 01:58am [UploadFile=Paph20praestans2_1108403742.jpg] 開到平肩的花型 @@ 平肩在國蘭審美觀裡是較高的品格, 拖鞋蘭可能不適用吧.. ^^" 會開花就好 ^_^ -- 作者： tjming -- 發表時間： 2005/02/15 08:05am 真水啊！ -- 作者： beacon -- 發表時間： 2005/02/15 10:15am 美花.. 覺得他很淡雅.. 真棒 -- 作者： avery -- 發表時間： 2005/02/15 11:38am 現在可能要改口叫 glanduliferum var. praestans 了 ... -- 作者： adam -- 發表時間： 2005/02/15 12:27pm tjming兄與beacon兄, 謝謝您們欣賞. 我也喜歡praestans 它雖無帝王富貴之相, 卻有才士雅俊之風. 由於不受育種家青睞 市面上好像不常見, 以後有空間的話還要多種兩棵 ^^ -- 作者： adam -- 發表時間： 2005/02/15 12:30pm [這篇文章最後由adam在 2005/02/15 12:31pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2005/02/15 11:38am[/i] 發表的內容：[/b] 現在可能要改口叫 glanduliferum var. praestans 了 ... [/quote] 小弟手上沒有專書, 不知道何時併入glanduliferum? 查了一下網路有以下四種: Paph. glanduliferum Paph. glanduliferum var. wilhelminae Paph. glanduliferum var. gardineri Paph. glanduliferum var. praestans praestans與gardineri 還知道如何分辨, 模式種glanduliferum與wilhelminae就不曉得差別如何了? 可否請教一下, 感恩 ^^" -- 作者： tjming -- 發表時間： 2005/02/15 02:16pm [quote][b]下面引用由[u]adam[/u]在 [i]2005/02/15 12:27pm[/i] 發表的內容：[/b] tjming兄與beacon兄, 謝謝您們欣賞. 我也喜歡praestans 它雖無帝王富貴之相, 卻有才士雅俊之風. 由於不受育種家青睞 市面上好像不常見, 以後有空間的話還要多種兩棵 ^^ [/quote] 當我看到第一張圖的時候， 心裡就說：對啦！就是他了！ 就是要這種氣質的！ 我也沒在市面上看過， 不過我大部分都只逛文林花市， 下次我到建國花市去看看， 有機會也要敗一棵回來種種 -- 作者： 阿旭 -- 發表時間： 2005/02/15 10:39pm 跟貼一張去年開的 第一次看到 praestans 側瓣這麼平 而且又寬.壇主這棵側瓣真水.真的是好花.水.... praestans 花市有看過只是花型都不怎樣[UploadFile=DSCN0323_1108478347.jpg] -- 作者： 大雄2 -- 發表時間： 2005/02/15 10:54pm [quote][b]下面引用由[u]adam[/u]在 [i]2005/02/15 01:58am[/i] 發表的內容：[/b] 開到平肩的花型 @@ 平肩在國蘭審美觀裡是較高的品格, 拖鞋蘭可能不適用吧.. ^^" 會開花就好 ^_^ [/quote] adam兄,平肩是好受歡迎,你這捰白底的好水呀! -- 作者： avery -- 發表時間： 2005/02/15 11:05pm [quote][b]下面引用由[u]adam[/u]在 [i]2005/02/15 12:30pm[/i] 發表的內容：[/b] 小弟手上沒有專書, 不知道何時併入glanduliferum? 查了一下網路有以下四種: Paph. glanduliferum Paph. glanduliferum var. wilhelminae Paph. glanduliferum var. gardineri Paph. glanduliferum var. praestans praestans與gardineri 還知道如何分辨, 模式種glanduliferum與wilhelminae就不曉得差別如何了? 可否請教一下, 感恩 ^^" [/quote] 現時 glanduliferum 這品種主要跟據幾位著名的植物學家的著作來分類 Dr. Phillip Cribb ( 簡稱 Cribb ) 1987 年 在其著作 The Genus Paphiopedilum 中辨別此類形狀條紋類近 rothschildianum 的 "小型洛斯" 為 Paph. glanduliferum 和 Paph. glanduliferum var. wilhelminae 兩種 Dr. Guido J Braem ( 簡稱 Braem ) 1988 年 在其著作 Paphiopedilum 內把他們分類為 Paph. glanduliferum, Paph. glanduliferum var. wilhelminae, Paph. glanduliferum var. gardineri 和 Paph. glanduliferum var. praestans 四種 Dr. Harold Koopowitz ( 簡稱 Koopowitz ) 1995 年 在其著作 An annotated check-list of the genus Paphiopedilum 內發表分類為 Paph. glanduliferum 和 Paph. wilhelminae 兩種 要所謂 "最正統" 地命名這類 "小型洛斯" 如 gardineri , bodegomii , praestans , wilhelminiae 其實並不容易 ... 因為衆說紛云 , 並無絕對 但根據現在授獎時的記錄 , 似乎是只分為 Paph. glanduliferum 和 Paph. glanduliferum var. wilhelminae 兩種 , 最容易分辨的 praestans 即為 Paph. glanduliferum , 而其他幾個紅色較濃的通通為 Paph. glanduliferum var. wilhelminae ; 有時候為了更為人所理解 , praestans 會被稱為 Paph. glanduliferum ( Hort. Syn. praestans ) ( Horticultural Synonyms praestans ) 至於沈兄最近審 BM 的這個體 , 明顯即為 Paph. glanduliferum var. wilhelminae 之前交配記錄所使用的名稱都是用 praestans , 而現在已全部轉為使用 Paph. glanduliferum 來登錄了 -- 作者： avery -- 發表時間： 2005/02/15 11:06pm [UploadFile=wilhelminiaeTNBl_1108480000.jpg] -- 作者： tjming -- 發表時間： 2005/02/15 11:11pm [quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2005/02/15 11:06pm[/i] 發表的內容：[/b] [/quote] avery大大： 您也來害人心癢癢， 明天得去文林花市散散心才行囉！ -- 作者： wey -- 發表時間： 2005/02/16 09:41am Paph.wilhelminiae 現在為一獨立的品種，並不列為glanduliferum 的變種，至於praestans則巳併入glanduliferum的變種。 -- 作者： avery -- 發表時間： 2005/02/16 10:00am 義偉 , 那不是說都以 Harold Koopowitz  1995 的文獻作最後根據了 ?? 但為何至今出口的 CITES Permit 上還是只列有一種 glanduliferum , 並不見有 wilhelminiae 呢 ?? -- 作者： wey -- 發表時間： 2005/02/16 12:36pm [quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2005/02/16 10:00am[/i] 發表的內容：[/b] 義偉 , 那不是說都以 Harold Koopowitz  1995 的文獻作最後根據了 ?? 但為何至今出口的 CITES Permit 上還是只列有一種 glanduliferum , 並不見有 wilhelminiae 呢 ?? [/quote]現在所有的登錄名都是以英國皇家協會為依據，wilhelminiae 獨立出來所以有了William Ambler的登錄。wilhelminiae 之所以獨立出來成為一個原種應該是它的遺傳特色很明顯和glanduliferum極為不同。至於文獻部份我涉獵的不深所以無法判定最後根據來源。 -- 作者： avery -- 發表時間： 2005/02/16 10:02pm 謝謝沈兄指導 ! 小弟這就去改正圖鑒內的名錄 ! 圖鑒內的圖片不能連結的問題也一併修好了 !