|
-- 作者： cwshome
-- 發表時間： 2007/07/01 08:59pm
敗了一盆自己很喜歡的花,但名牌上寫著"Phal.pulchra.AM/AOS" Phal.pulchra.----是指該花為蝴蝶蘭屬 AM/AOS----那接下來的這個是何義呢?新手上路,望版上高手解惑, 他仍是原生蘭嗎? 相機沒電,等充飽電拍照完再上傳照片
-- 作者： cwshome
-- 發表時間： 2007/07/01 09:10pm
[這篇文章最後由cwshome在 2007/07/02 09:24am 第 1 次編輯]
相機不好,先拍個模糊照,
開花的樣子
[UploadFile=PICT0822_1183295320.jpg]
全株照
[UploadFile=DSC01225_1183339454.jpg]
-- 作者： max999
-- 發表時間： 2007/07/01 09:15pm
Phal.是Phalaenopsis蝴蝶蘭屬的簡寫.
pulchra是品種名稱.第一個字小寫表示原生種.如果是大寫.就是交配種.
AM/AOS是頒發授獎單位及獎項.AM.Award of Merrit是80~89分銀牌獎.AOS全名American Orchids Society是美國蘭藝協會簡寫..
不過.這名牌.Phal.pulchra.AM/AOS應該不完整.通常有得到授獎的花都會取個體名稱.以便跟其他花作區別.這花沒有個體名稱.有點奇怪!!!
-- 作者： cwshome
-- 發表時間： 2007/07/01 09:24pm
謝謝版主解惑, 一次吸收好多新知進去, 總是喜歡種花,也要稍為學點概念,
-- 作者： darren
-- 發表時間： 2007/07/01 09:27pm
[這篇文章最後由darren在 2007/07/01 09:49pm 第 1 次編輯]
在蘭花名牌上，會看都很多顆蘭花資料。
Phal.pulchra.AM/AOS-----首先Phal表是蝴蝶蘭，簡寫是P.(多數是寫簡寫)，pulchra是表蝴蝶蘭名字，要注意是名字首字母，如果是細街--p表原種蝴蝶蘭，大街--P表交配品種，所以你顆蝴蝶蘭是原種。AM是得獎種類：
FCC是90分以上，AM是80-89分，PC是77-79分，HCC是75-79分等
評審團體不同，得獎名字不同。
AOS是表評審團體簡寫，是American Orchid Society，美國蘭花協會。
臺灣蘭花協會是TOS，英國皇家園藝協會是RHS，日本蘭花協會是JOS，
全日本蘭花協會是AJOS，Orchid Digest Corporation，美國是ODC，
美國夏威夷蘭花協會是HOS，美國南加州蘭花協會是OSSC，美國南佛州蘭花協會是SFOS，荷蘭蘭花協會是NOS，澳洲蘭花協會是NSW，馬來亞蘭花協會是MOS，泰國皇家園協會是RST，美國喜姆比蘭協會是CSA，世界蘭花大會是WOG。
-- 作者： cwshome
-- 發表時間： 2007/07/01 09:51pm
也謝謝 Darren 的解說, 我還要努力多學習,希望可以種喜歡的花,學習自己喜歡的事
-- 作者： 走路人
-- 發表時間： 2007/07/02 00:29am
學到了
謝謝
-- 作者： cwshome
-- 發表時間： 2007/07/02 09:23am
[UploadFile=DSC01211_1183339301.jpg][UploadFile=DSC01213_1183339320.jpg][UploadFile=DSC01216_1183339338.jpg][UploadFile=DSC01218_1183339398.jpg][UploadFile=DSC01220_1183339421.jpg]
-- 作者： cwshome
-- 發表時間： 2007/08/29 05:13pm
又開花了 [UploadFile=DSC00144_1188378787.jpg] [UploadFile=DSC00150_1188378805.jpg] [UploadFile=DSC00153_1188378815.jpg]
-- 作者： 小塔王
-- 發表時間： 2007/08/29 06:03pm
水盡量不要噴到花苞∼花會更美喔∼
這花顏色很好哩！
-- 作者： cwshome
-- 發表時間： 2007/08/29 10:03pm
謝謝您,
下次我會小心的,不過花不知道被誰咬了幾口,
有點美中不足,希望下次能拍到更美的花
-- 作者： cwshome
-- 發表時間： 2008/02/15 08:37am
已經7顆了,可是還長不是很大,可是根很漂亮 [UploadFile=DSC02253_1203035794.jpg]
[UploadFile=DSC02260_1203035817.jpg]
-- 作者： 香薔木吉他
-- 發表時間： 2008/02/16 09:22pm
[這篇文章最後由香薔木吉他在 2008/02/16 09:23pm 第 1 次編輯]
http://orchidview.com/violacea.htm[url=http://]http://orchidview.com/violacea.htm[/url] ↑您的花跟這個很像耶~
只是不知道那花會像violacea那樣有香味嗎??
為什麼您的花怎麼會生寶寶阿~敎一下..........這樣必是香氣滿盈
-- 作者： max999
-- 發表時間： 2008/02/16 10:35pm
[quote][b]下面引用由[u]香薔木吉他[/u]在 [i]2008/02/16 09:22pm[/i] 發表的內容：[/b]
http://orchidview.com/violacea.htmhttp://orchidview.com/violacea.htm
↑您的花跟這個很像耶~
只是不知道那花會像violacea那樣有香味嗎??
為什麼您的花怎麼會生寶寶阿~敎一下..........這樣必是香氣滿盈
[/quote] 兩者品種差太多囉!!! :em14: :em14: 您對花的辨識能力要加油!!
Phal.pulchra極少有香味的.會長高芽是她的品種特性. 多爬點文.多到花市走走.....你就會慢慢提升功力了~~~
:em11: :em11:
-- 作者： 小石頭
-- 發表時間： 2008/02/16 11:34pm
歐..有桌球拍......手好癢.....發神經別理偶...
這品好像母株不太開...反而高芽比較會開ㄋㄟ...所以高芽先留在母株上吧...請指正..
-- 作者： EnergyStar
-- 發表時間： 2008/02/16 11:40pm
[quote][b]下面引用由[u]香薔木吉他[/u]在 [i]2008/02/16 09:22pm[/i] 發表的內容：[/b]
http://orchidview.com/violacea.htmhttp://orchidview.com/violacea.htm
↑您的花跟這個很像耶~
只是不知道那花會像violacea那樣有香味嗎??
為什麼您的花怎麼會生寶寶阿~敎一下..........這樣必是香氣滿盈
[/quote]
花瓣尖端、唇瓣的形狀和花質（pulchra帶臘質會反光）都不太一樣，觀察功力要加油喔。 :P
會長花梗芽（高芽）正如Max兄說的是品種特性，eq、pulchra等算是很會長高芽的種類，violacea個人尚未見過高芽（不代表沒有），但是偶而倒是會長側芽。 :P
-- 作者： 香薔木吉他
-- 發表時間： 2008/02/16 11:49pm
[這篇文章最後由香薔木吉他在 2008/02/17 00:24am 第 5 次編輯]
[quote][b]下面引用由[u]max999[/u]在 [i]2008/02/16 10:35pm[/i] 發表的內容：[/b]
兩者品種差太多囉!!! 您對花的辨識能力要加油!!
Phal.pulchra極少有香味的.會長高芽是她的品種特性.
多爬點文.多到花市走走.....你就會慢慢提升功力了~~~
[/quote]
........我知道它們差很多拉，部過後來覺得我的話沒說好~sorry.......從1.花形2.價格3.香味4.氣質~~基本上我覺得她很會長高芽可能就貶值了.......但是好花又會長高芽就嚇人了~因為就變成搖錢花了，但是沒戴眼鏡遠看可能看起來差不多~haha←開個玩笑~~
您們會部會噴像薰衣草精有特殊味道的來防不明生物攻擊植物呢?
~~~~~~~~~~~~~`不過我比較喜歡F8的顏色勝過F9的
to EnergySta
請問有沒有很長高芽或側芽，又會香~的花??
母株真的比較不會開花嗎?.
........不蠻您們說~我有些蝴蝶蘭花桿不見了.......葉子或 根尾端也是......
我有一顆狐狸尾本來暴根長出很粗的根~最近覺得奇怪怎麼都沒伸長
接近一看......原來被偷吃了= =//////
↑以致於現在它們好像都在養元氣停止長大........
-- 作者： EnergyStar
-- 發表時間： 2008/02/17 00:05am
[quote][b]下面引用由[u]香薔木吉他[/u]在 [i]2008/02/16 11:49pm[/i] 發表的內容：[/b]
........我知道它們差很多拉，部過後來覺得我的話沒說好~sorry.......從1.花形2.價格3.香味4.氣質~~基本上我覺得她很會長高芽可能就貶值了.......但是好花又會長高芽就嚇人了~因為就變成搖錢花了，但是沒戴眼鏡 ...
[/quote]
養一大叢開花後更精彩，說不定價值還能倍增。 :P
定時或不固定時間驅蟲還是需要下的功夫，尤其是陽台族或開放空間的種植環境...
-- 作者： cwshome
-- 發表時間： 2008/02/17 07:18pm
大約畫個圖,有很多(約略一半)花梗也沒有高芽,
而且該品種好像很惜花,最多就同時開三朵花,
該品種就我種植的技術而言,要開花壯觀可能很難,
不過要子孫滿堂好像容易些 [UploadFile=DSC01225_1183339_1203246773.jpg] [UploadFile=DSC02260_1203035_1203246793.jpg]
-- 作者： wws4228
-- 發表時間： 2008/03/05 10:33pm
這株應該是P.luedddemanniana var pulchura的一種和 'Osca'是兄弟株，不知對否？
-- 作者： Jumpluff
-- 發表時間： 2008/03/06 00:21am
Phal. pulchra "Orchidglade" AM/AOS
Orchidglade跟Oscar花型上都沒差了 樓上的.
pulchra早就不是lueddemanniana的變種
-- 作者： wws4228
-- 發表時間： 2008/03/06 02:59pm
嘿！我還停留在20年前分類的映象，請問和P.speciosa"Orchidglade" 有相同嗎？謝謝！
-- 作者： Jumpluff
-- 發表時間： 2008/03/06 06:04pm
[quote][b]下面引用由[u]wws4228[/u]在 [i]2008/03/06 02:59pm[/i] 發表的內容：[/b]
嘿！我還停留在20年前分類的映象，請問和P.speciosa"Orchidglade" 有相同嗎？謝謝！
[/quote]
那是一個很大的錯誤
完全不是speciosa來的, 所以這pulchra跟speciosa"Orchidglade"是一樣的
(當然speciosa=/=pulchra)
-- 作者： wws4228
-- 發表時間： 2008/03/06 10:06pm
ㄣ！當初這株P.speciosa"Orchidglade"SM/SFOS，現已成為Phal. pulchra "Orchidglade" SM/SFOS，倒是千葉雅亮著之「胡蝶蘭の原種」還將Phal. pulchra 列為P.luedddemanniana var pulchura；P.tetraspis歸為P.speciosa var tetraspis。而Phal. pulchra "Osca" AM/AOS和cwshome 大這株倒很像(參考PHALAENOPSIS A MONOGRAPH by Eric A. Christenson 內頁插圖)。
-- 作者： Jumpluff
-- 發表時間： 2008/03/07 00:23am
我倒認為那本書錯處不少
好像只是為了發表Phal. chibae而出的書
-- 作者： wws4228
-- 發表時間： 2008/03/07 05:36pm
[這篇文章最後由wws4228在 2008/03/07 11:05pm 第 1 次編輯]
嗯！因為Phal. chibae是以其名"千葉"來命名，所以那個部份著墨較多，其它就只是配角啦！
◎謝謝提醒已移除！
-- 作者： EnergyStar
-- 發表時間： 2008/03/07 10:06pm
該書的圖文是有版權的東西，務必經過作者同意後才貼出，否則請利用左下的"編輯"功能移除，以免引起不必要的麻煩。 如有得罪請海涵。 :em06:
|