以純文字方式查看主題
- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi) |
-- 作者: chumf
[這篇文章最後由chumf在 2003/12/18 10:57pm 第 1 次編輯]
-- 作者: alex0216 先說它是蠅虎科的母蜘蛛,其他的……再查囉。
-- 作者: chumf
#2 這隻不知又怎麼稱呼牠?
-- 作者: chumf
#3
-- 作者: alex0216 #2確定是蠅虎,體色有點像是細齒方胸蛛的雄蛛,不知是否未熟? #1如果能有像#2的角度,可能比較好猜是何種蠅虎,不過#1和#2的觸肢好像都沒有明顯膨大的現象。 #3像是寄居姬蛛之類,我只能猜一猜。
-- 作者: chumf
謝謝 alex0216 的解答!
-- 作者: tjming alex0216 大大:這張#3長大後,看來不太像是寄居姬蛛之類,倒像貓蛛
-- 作者: alex0216 呵呵,比較大的這張好像似曾相識哦,不像貓蛛,我回去查圖鑑。 你可以留意一下它腹部下突的形狀,還有腹部背面的黑色橫條。
-- 作者: alex0216 這隻有可能是棘腹金姬蛛[i]Chrysso spiniventris[/i](O.P.-Cambridge,1869)。 首先參考陳仁杰醫師的台灣蜘蛛觀察入門,姬蛛科(Theridiidae)金姬蛛屬(Chrysso=Argyroaster)的腹部後端超過絲疣甚多,第一對腳特別長,為第三對腳的三倍以上,各腳的蹠節較脛節長。 其次綜合上述書本與陳世煌先生的台灣常見蜘蛛圖說,關於棘腹金姬蛛的資料如下: 1.成體長度 2.背甲 3.腹部 4.步足 -------------------------------------------------------- 不知道chumf是否有更新、更清楚的照片?或是變換角度拍攝,應該有助於進一步確定。
-- 作者: chumf 謝謝 alex0216 大大的大力講解! 增識不少! 這隻是養蛾的副屬品,原先身體接近半透明,且體型小, 現在體型較大些,因體色較沒變化,所以較少拍牠的寫真, #4
-- 作者: chumf
前方側面照!
-- 作者: chumf 啃食獵物的模樣!
-- 作者: alex0216
[這篇文章最後由alex0216在 2004/01/13 11:31am 第 1 次編輯] 蠅虎的頭部前面有兩顆特大的眼,從背上看會覺得有四顆眼圍成長方形,但其實在這個長方形的兩側腰部向裡面一點,各有一顆小的側眼,所以總共是八顆。 ------------------------------------------------------------------------------------ 關於蠅虎的眼睛,請參考:
-- 作者: alex0216
[quote][b]下面引用由[u]chumf[/u]在 [i]2004/01/13 10:41am[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: chumf
[這篇文章最後由chumf在 2004/01/14 00:54am 第 1 次編輯] 拍到昆蟲腹部,確實很重要,以後會多加注意!
-- 作者: chumf
#3 蟲的背面照!
-- 作者: alex0216
[這篇文章最後由alex0216在 2004/01/15 08:29am 第 1 次編輯] 這張拍的很棒啊!市售圖鑑常常受到成本考量的限制,未能提供足夠大而清楚的附圖,所以如果我們能在網路上交流,自力救濟一番,應該很有可為。
-- 作者: alex0216
[這篇文章最後由alex0216在 2004/01/16 09:13am 第 1 次編輯] 原本的回覆,說的太快了。為了怕其他看到的人得到錯誤印象,我特別把第三頁的說明回覆文字,於此處再貼一次。 ----------------------------------------------------------------------- 昨天回家將手上的三本圖鑑仔細比對,再翻閱朱耀沂教授的蜘蛛博物學,我發現可能誤解了所謂的聽毛。(四本皆無聽毛的圖示) 我在陳仁杰醫師的台灣蜘蛛觀察入門第38頁讀到「所有步腳及觸肢(和身體)的表面,佈有長短不一的毛刺」,另在第43頁讀過「聽毛數目較一般感覺毛少,且大部集中在腳上」,便自作聰明,將腳上的刺視為聽毛。 李文貴先生的蜘蛛一書第13頁,則說「腳上全部長著細細的毛,有的還有刺和剛毛。」 陳世煌先生的台灣常見蜘蛛圖鑑第18頁,有關步足的說法提到「每節具有細毛、剛毛、棘刺或感覺毛等,與聽覺有關的感覺毛稱為聽毛」,描述的這麼細,它們的作用究竟是各自不同?還是有所重疊?我感到迷惘。 那些特別粗長的刺,究竟有無聽毛或一般感覺毛的作用?三本書都沒有直接討論這個問題。 朱教授書上第25頁的說法是:「在蜘蛛的多種體毛中,目前我們比較瞭解功能的是長在觸肢、步腳外側的聽毛。」 由此可知,關於蜘蛛的毛,還有許多待研究的課題。
-- 作者: chumf
[這篇文章最後由chumf在 2004/01/15 09:07am 第 2 次編輯] #5
-- 作者: chumf 同一隻蜘蛛,不同角度的照片!
-- 作者: tjming 謝謝alex0216大大的指教喔!
-- 作者: alex0216
[這篇文章最後由alex0216在 2004/01/15 08:22am 第 1 次編輯] #3那隻的系列照片,其實和陳仁杰醫師書上棘腹金姬蛛的照片難以比較,因為書上的照片太小了;陳世煌先生書上的照片比較像;至於李文貴先生書上的照片就和這張差距漫大的,最主要的地方是該書所照棘腹金姬蛛腹部背面的斑非常明顯。我只從書本比對,沒資格論定是個體變異,或者是我根本不知道的種類。 我從陳仁杰醫師書上的小圖看來,另一種小高金姬蛛也有幾分神似。所以,本主題這隻是姬蛛科的哪一種,我不敢確定,大概是XX金姬蛛之類的名稱吧。
-- 作者: alex0216
[quote][b]下面引用由[u]chumf[/u]在 [i]2004/01/15 00:01am[/i] 發表的內容:[/b] 單從直覺判斷,身體下面的東西好像是用絲把獵物包起來,因為總覺得裡面的東西似乎有稜有角。
-- 作者: alex0216
[quote][b]下面引用由[u]chumf[/u]在 [i]2004/01/13 10:41am[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: chumf
[這篇文章最後由chumf在 2004/01/15 09:34am 第 1 次編輯] 對門外漢來說,真是看得過癮! #3 腹面照!腹部為淡咖啡色!
-- 作者: chumf
[這篇文章最後由chumf在 2004/01/15 10:29pm 第 3 次編輯]
-- 作者: alex0216
[quote][b]下面引用由[u]chumf[/u]在 [i]2004/01/15 09:30am[/i] 發表的內容:[/b] 至於顏色倒看不出一定對不對,因為黃褐色和淡咖啡色,都只是個說法,個體差異、拍攝時候的光線、相機的白平衡,或許都有影響。我猜第2頁的側面照顏色較準確,它腹部的顏色可能比較淺,而是受到拍攝的方向和光線影響,感覺變深了。 我們都是門外漢,能做的觀察紀錄和比較,儘量討論分享就是了。不過,像這樣越講越沒有把握,實在有點對不起chumf。
-- 作者: alex0216 我看到#5,又覺得姿態、形體好像在書上出現過,再回去詳細比對囉。
-- 作者: alex0216
[quote][b]下面引用由[u]chumf[/u]在 [i]2004/01/15 00:01am[/i] 發表的內容:[/b] 我在陳仁杰醫師的台灣蜘蛛觀察入門第38頁讀到「所有步腳及觸肢(和身體)的表面,佈有長短不一的毛刺」,另在第43頁讀過「聽毛數目較一般感覺毛少,且大部集中在腳上」,便自作聰明,將腳上的刺視為聽毛。 李文貴先生的蜘蛛一書第13頁,則說「腳上全部長著細細的毛,有的還有刺和剛毛。」 陳世煌先生的台灣常見蜘蛛圖鑑第18頁,有關步足的說法提到「每節具有細毛、剛毛、棘刺或感覺毛等,與聽覺有關的感覺毛稱為聽毛」,描述的這麼細,它們的作用究竟是各自不同?還是有所重疊?我感到迷惘。 那些特別粗長的刺,究竟有無聽毛或一般感覺毛的作用?三本書都沒有直接討論這個問題。 朱教授書上第25頁的說法是:「在蜘蛛的多種體毛中,目前我們比較瞭解功能的是長在觸肢、步腳外側的聽毛。」可見關於蜘蛛的毛,還有許多待研究的課題。 所以,對於#5腳上似乎無毛的問題,我想答案大概是這樣的: [size=4][color=#FFD700]蜘蛛的腳上確實存在感覺毛,只是可能很細,不易察覺。[/color][/size]
-- 作者: alex0216
[這篇文章最後由alex0216在 2004/01/16 10:00am 第 1 次編輯] 對於#5的觀察,目前我懷疑它是幽靈蛛科,幽靈蛛屬。從圖上已經看到的參考資料,包括背甲很圓、腹部長圓、頭胸部很小、腳很長、腳上沒有明顯的肉刺,而且背甲和腹部背面都有黃褐色縱線。 我不確定你貼的圖是不是經過縮小,如果方便,可能要從貼圖的原圖上檢視它的「眼式」。 每一科蜘蛛的眼睛數目與排列方式各具特色。幽靈蛛的八顆眼睛,共分為三群:左三顆靠近組成一群;右三顆靠近組成一群;中間稍微靠前面,還有兩顆接近組成一群。而且,中間一群可能根本沒有,也就是說,少數種類的幽靈蛛只有六隻眼。從圖上看來,眼睛似乎分為兩群,不過,若能再確認會更好。 ---------------------------------------------------- #3那隻可能可以再觀察一陣子,不知道還會不會脫皮? ---------------------------------------------------- 最後要說的是:其實我會這麼熱心討論,是因為我沒照過這些蜘蛛,想要滿足自己的好奇心,希望不會對你形成壓力。
-- 作者: chumf #6 再次謝謝 alex0216 版主的詳細解說! 為了答謝 alex0216 版主 的熱心詳細解說,我只有再多拍幾隻蜘蛛來向alex0216 版主討教! 這隻黑身體的蜘蛛是在台東知本拍到的,那時牠正在葛籐葉片上玩耍!
-- 作者: alex0216
太好了! 「發表是吸收的利器」,這話真有道理。
-- 作者: chumf
#7
-- 作者: tjming
[這篇文章最後由tjming在 2004/02/01 09:15pm 第 1 次編輯]
-- 作者: alex0216
#6 黑色金姬蛛 雌蛛(雄蛛腹部很長)
-- 作者: chumf #7 #7 的腹面照片! 另外,#6 黑色金姬蛛( 雌蛛),要餵食什麼昆蟲較理想?
-- 作者: tjming
alex0216大大:
-- 作者: alex0216
「雄蛛腹部很長」應該是個相對的說法,我想重點是指「不像雌蛛那樣寬」吧?
-- 作者: chumf
[這篇文章最後由chumf在 2004/02/10 09:24am 第 1 次編輯] 謝謝 tjming、alex0216 兩位板主的詳細解說! 果蠅和蚊子是抓來的,吃完的香蕉皮(或其他果皮),用剪刀剪成短短的, 蚊子算是不定時的加菜囉!
-- 作者: tjming 銀腹蛛
-- 作者: alex0216 chumf養蜘蛛、昆蟲的本領真棒啊! 關於銀腹蛛,目前我已拍過的資料請參看以下兩篇主題: [url=http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=48&topic=172][u][動物] 肩斑銀腹蛛♀及♂[/u][/url] [url=http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=48&topic=352][u][動物] 大銀腹蛛♀及♂[/u][/url]
-- 作者: chumf
[這篇文章最後由chumf在 2004/02/14 10:51pm 第 1 次編輯] 謝謝 tjming 、alex0216 兩位版主的解疑! 出了太陽,我把 #8 那隻放出來透透氣,看牠在蟲盒附近走動、織網,蠻有趣的!
-- 作者: tjming chumf 大大:#8 那隻背面上有個重要特徵,您不妨拍一下!
-- 作者: alex0216 我想chumf應該是受限於相機近拍的距離,等到以後該換機的時候,可以考慮近拍較強的機種,就可以好好的進行各種特寫了。
-- 作者: chumf
alex0216 大大說得沒錯,FujiFlim 6900 的近拍 10 公分,對於小昆蟲,我真的很難照到較細微的部分!
-- 作者: tjming 4500近拍其實還不錯,只是有時候會「鬧情緒」對焦到後面的背景了!
-- 作者: chumf
#9
-- 作者: tjming 看起來有點象黑色金姬蛛
-- 作者: wilson
我也得益不少 !
-- 作者: tjming
從我開始學著認識蜘蛛,
|