-- 作者： 阿保 -- 發表時間： 2004/07/24 06:10pm [這篇文章最後由阿保在 2004/07/25 12:16pm 第 2 次編輯] [size=4] 文為轉載 93.6.25   我和朋友一起去爬天池，這是我第二次到天池，距離我上一次上山剛好一年兩個月 很遺憾只有一年兩個月的時間，天池就已變了樣 為了闢建步道，沿途的植被破壞殆盡，走在人造的階梯上，因為周圍的樹都被砍伐了，所以熱得無處可躱 因為要建這寬約一公尺的階梯，整個步道被開發了約兩至三公尺寬 羊腸小徑和林蔭道路不見了 原來的生態摧毀於一夕，換來的可能是更多的水泥及人工化的建設 階梯建了，接著要考慮的應該是階梯周圍的土石鬆動的問題 我想接下來的工程應該就是做水泥的擋土牆，以避免周圍的土石遇雨崩塌 接著再往上走，看見的景象更是怵目驚心，為了方便纜繩運送材 料上山                                                                                                 砍伐了寬約1~3公尺不等，綿延數百公尺的樹林， 這是何等粗暴的工程 山上的涼亭一定要用鋼筋水泥?? 難道達悟傳統的涼亭不符合山林的的地景? 會比水泥更破壞生態環境？ 走在林蔭小徑，聽著鳥叫蟲鳴，不經意的和攀木蜥蜴四眼交替，看牠做伏地挺身 凋零的樹葉在眼前緩緩飄落 偶爾還需善用四肢才不致滑倒， 隨著不同季節和氣候，聞著泥土和樹木不同芬芳的景象， 走在這樣的小徑，除了美麗的景緻外，還能體會到人們互相扶持的情誼........... 而這些都抵不上一條便利的天梯 我們在打造一個天梯王國的神話？ 恨不得一步登天?!所以一定要建天梯直達天聽，好滿足大家的慾望 以觀光客為出發點的思維真的適合蘭嶼的土地？ 未來人們能夠更輕易的上山，是否會帶來更多的垃圾 如此輕易的步道，人們不再需要解說員的帶領 如果都已經水泥化了，離你的土地和生態這麼遠 也無需解說了不是嗎 天池不再是達悟人的聖地，而成為一個快速被消費的天池文化 這才是始料未及的吧! [/size] -- 作者： 阿保 -- 發表時間： 2004/07/24 06:12pm 圖1 -- 作者： 阿保 -- 發表時間： 2004/07/24 06:13pm [這篇文章最後由阿保在 2004/07/25 12:18pm 第 1 次編輯] 圖2 以上圖 .文為轉載 -- 作者： gogofish -- 發表時間： 2004/07/24 08:03pm 悲~ -- 作者： Tony -- 發表時間： 2004/07/24 11:42pm [這篇文章最後由Tony在 2004/07/25 02:58pm 第 1 次編輯] 看完這一篇 相信我們這一群人也都感同身受。 看到這簡易的兩張圖片卻都是怵目驚心!@@~ 再這麼自然的地方，應當是受到保護的才是呀... 怎麼拼經濟拼成這樣.............!!! 台灣各地山河已經在反撲..... 這教訓還不夠，就連離島地區.....唉! 難道非得等到山林停止呼吸，人們才再哽咽中學起教訓嗎! -- 作者： avery -- 發表時間： 2004/07/25 01:06pm 觀光和環保是要好好平衡才對 , 這可是過了火了吧 ... 如此下去能看的都給趕絕了 , 還有甚麽好觀光的 ?! -- 作者： ㄚ明 -- 發表時間： 2004/07/26 02:52pm 這就是所謂的..人道..嗎? :em20: -- 作者： W健 -- 發表時間： 2004/07/26 03:09pm 這樣的事情一再的在發生............ 有時真的很無奈，真不知該說什麼......... 也只能從自我本身做起，從身旁做起.......... -- 作者： trapa -- 發表時間： 2004/07/27 03:44pm 依森林保育的觀點來看... 棧道可以有效防止踩踏造成的土壤密實化... 同時可以有效規劃遊客的動線...不至於出界... 可是...修築期間造成的傷害...就要看施工的精緻度了... 台灣的施工品質是有名的粗糙...這點...好難改變... ps.我不贊成蘭嶼開發...我們已經毀了台灣本島了...沒必要再去毀了另一塊生物寶地... -- 作者： minny -- 發表時間： 2004/07/27 04:58pm 可是築梯子會不會造成棲地被分割?? 有的動物可能會不敢越過梯子到另一 邊去.這些不知道有沒有做過評估... -- 作者： treelover -- 發表時間： 2004/07/30 10:23am 不會吧~我去年才去的,今年怎麼就變這樣,嗚....................... 這是誰做的,美麗的蘭嶼也變色了 -- 作者： 阿保 -- 發表時間： 2004/07/30 08:27pm [size=4]蘭嶼天池闢步道 居民反彈 【記者李蕙君／台東報導】 「我們不要水泥叢林！」部分蘭嶼居民面對政府不斷在島上興建朗島漁港通往天池的人工步道，表達他們無法忍受蘭嶼的自然美景被破壞。 暱稱「鳳梨魚」的民眾上網說，蘭嶼的天池才一年兩個月就變了樣，「為了闢建步道，沿途的植被破壞殆盡，走在人造的階梯上，周圍的樹都被砍伐了，熱得無處可躲。」 就讀中興大學農業經營系的郭文欽，連續3年都在蘭嶼度過暑假。他說，蘭嶼的美麗讓他迷戀，「許多保育人士拚命保護蘭嶼島上的生態和稀有動植物，卻趕不上墾殖的速度。」 郭文欽發現這塊土地上的居民有想法，聲音卻發不出去，只能盲目的保護生態，「這裡是邊陲化地區，很多方面都有問題，大家不要的就丟來這邊。」 他認為，蘭嶼人民如果能夠接受環境教育，可以自行帶領遊客觀光、了解文化，很多地方並不需要漢人協助，可是政府未真正關心這個島嶼。 【2004/07/28 聯合報】 [/size] -- 作者： 阿保 -- 發表時間： 2004/07/30 08:29pm [size=4]原本通往天池的羊腸小徑和林蔭道路，現在被拓寬，上面還興建人工爬梯，兩旁土石鬆動，蘭嶼居民擔心接下來會不會又要興建擋土牆。 照片／蘭嶼居民提供 [/size] -- 作者： wilson -- 發表時間： 2004/07/30 10:53pm 真的不想去想, 去看............... 莫非小市民的訴求, 當權的聽不到嗎 ? -- 作者： carb628 -- 發表時間： 2004/08/01 09:59pm [quote][b]下面引用由[u]阿保[/u]在 [i]2004/07/30 08:29pm[/i] 發表的內容：[/b] 原本通往天池的羊腸小徑和林蔭道路，現在被拓寬，上面還興建人工爬梯，兩旁土石鬆動，蘭嶼居民擔心接下來會不會又要興建擋土牆。 照片／蘭嶼居民提供 [/quote] 那些人會得到應有的報應﹝折壽﹞:em03: ，只是時間早晚的問題罷了。:em07: -- 作者： tjming -- 發表時間： 2004/08/05 09:36pm 幾年沒去蘭嶼了，想不到蘭嶼也將變成水泥化消波塊的海岸、到處是斑點的山坡 -- 作者： 阿保 -- 發表時間： 2004/08/07 10:11pm :em20:  :em16: 圖為轉貼 -- 作者： 阿保 -- 發表時間： 2004/08/07 10:13pm :em16:  :em16:  :em16: 圖為轉貼 -- 作者： tjming -- 發表時間： 2004/10/01 00:00am 記得大概十多年前到蘭嶼時， 我一直覺得蘭嶼的山怪怪的， 像假的， 後來我終於明白： 因為我在台灣見到的山都是班點片片， 蘭嶼的山太完美了， 我才會覺得很不一樣。 如今...... -- 作者： yetilayas -- 發表時間： 2004/10/03 08:05pm 什麼人工棧道？亂七八糟！ 每年多少人去蘭嶼玩，可是，問問去天池的路況，要走幾分鐘，大部分的人就自動打退堂鼓，所以，儘管名聲很大，真正到訪的人數不多，人為干擾少。 蓋個木棧道，美其名對地貌破壞少，可是，我看以後去蘭嶼的旅行團，阿公阿媽扶老攜幼全部都會把天池當作必去行程，也就是說，每年蘭嶼去多少觀光客，就多少人去天池，還不算浩劫嗎！ -- 作者： leeamy -- 發表時間： 2004/10/29 09:15am 和合歡山頂被剷平一樣令人覺得可悲。 -- 作者： vergil -- 發表時間： 2004/11/02 03:54pm 其實...那條步道也只不過是其中的一個問題吧 蘭嶼的溪流短水量也不多...但是卻幾乎都用水泥做了護堤 在本島已經開始提倡生態工法的時候,那邊還是依然用過去錯誤的方法 蘭嶼的人少,利用馬達漁船的人也不多,很多的小漁港在不是飛魚季的時候也沒幾條船 不過政府卻仍然大興土木在蓋新的漁港,不顧當地人的反對,並造成珊瑚礁的破壞... 以上除了讓人覺得都是在浪費公帑外....真的有點搞不懂... 為何不把那些錢..將環島公路修理好一點...增加當地的教育資源..提昇醫療水準.... 唉...............只能說趁有時間早點去看看吧.....很快就會消失了 -- 作者： 花癡 -- 發表時間： 2004/11/03 04:48pm 唉.............套句他們說....為了遊客安全,這責任負擔不起,..但是話說回來,怕危險就不要去參觀這些自然生態了. 若是弄得向公園一樣,那也沒什看頭了......