以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 專題發表 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=5)
--- 0530 愛山林 反纜車 (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=535)


-- 作者: 荒桃小親
-- 發表時間: 2004/05/26 00:26am

 
5月30日
請和我們一起站出來「愛山林.反纜車」

 高山纜車以BOT的方式的規劃,不但讓玉山主稜上在一小時之內湧進880人,更使得迅速消費自然的模式一再的在台灣的山林內上演,真正尊重土地的精神完全消失,因此請大家聲援這個活動。

 這次的活動,將以簡單輕鬆的方式表達我們的聲音,因此希望大家大手牽小手全家出動,以登山裝備打扮,向政府相關單位表達我們的訴求!
 
活動時間:5月30日(星期日) 上午10:00集合
 
集合地點:教育部門口(中山南路五號)

活動行進路線:教育部門口出發,前進行政院

活動當日裝扮:登山裝扮,背登山背包(大背包尤佳),攜帶湯匙和鋼杯

發起單位:「愛山林.反纜車」聯盟,陸續連署中
台師大環境教育研究所學生會、荒野保護協會、523登山會、二十一世紀議程協會、台灣生態學會、台風雜誌、大地旅人環境工作室、週週爬郊山、傑能系統工程股份有限公司、宜蘭大學登山社、Pro-East Business Co., Ltd、關懷生命協會、台中市自然關懷協會、國家衛生研究院登山社、華梵大學登山社、台北市綠峰登山會、長榮大學自然生態保護社、朝陽登山社、關渡青少年保育解說團……
聯絡方式:anticablecar@yahoo.com.tw
留言版:http://free.waiway.com/gb2/guest.cgi?ser=fishfish
連署專區:http://vega.cs.tku.edu.tw/~u89192251/phptest/guest.php
 

相關文章
1.BOT觀光纜車熱 應以大陸為鑑
 
2.高山纜車的十大問答題
 
3.荒野反對高山纜車的興建!
 
4.高山因不那麼容易到達而美妙 請謹慎考慮高山纜車之興建
 


-- 作者: rogerjian
-- 發表時間: 2004/06/01 08:41am


可惡, 還沒進行研究就先表態, 希望有下一波抗議活動


2004.06.01 中國時報
游揆傾向支持高山纜車計畫
(陳嘉宏)


   建高山纜車計畫引發環保爭議,行政院長游錫堃昨天在民進黨團會議表示,透過纜車可使民眾欣賞山川之美,增進國土意識;政府將努力在經濟發展與生態保育間取得平衡。

   立委們轉述,游揆雖未明言,但其說法其實已是傾向支持高山纜車計畫。


   據轉述,游揆認為興建高山纜車不會危及環保,行政院會努力在經濟發展與生態保育間取得平衡,未來一旦計畫擬定,將邀請環保團體到行政院溝通。


-- 作者: 曉菁
-- 發表時間: 2004/06/01 12:07pm

[這篇文章最後由曉菁在 2004/06/01 08:12pm 第 2 次編輯]

記ㄉ游錫堃甫接任閣揆沒多久,即因民眾投書而撤換掉當時ㄉ太魯閣國家公園處長,詳細新聞內容轉載如下:
─────────────────────────────────────
91年10月3日星期四

合歡山過當開發 太管處長遭撤換

[url=http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/oct/3/today-c5.htm]http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/oct/3/today-c5.htm[/url]


─────────────────────────────────────
不到兩年,游錫堃竟又傾向支持破壞高山景觀與生態平衡ㄉ高山纜車,真是令人有此一時彼一時ㄉ感覺,還是這就是政治人物ㄉ特質?

還有如果等到計劃定案後再「邀請」環保團體協商,恐怕又是一場收買人心ㄉ摸頭會...................


-- 作者: minny
-- 發表時間: 2004/06/01 03:07pm

下次再有遊行大家組隊去吧!
看報導這次好像只有幾百人而已
聲音沒有出來

不過沒有反對黨的支持,力量真的
小很多,好懷念以前的民進黨


-- 作者: pachinko
-- 發表時間: 2004/06/01 03:32pm

[quote][b]下面引用由[u]minny[/u]在 [i]2004/06/01 11:07pm[/i] 發表的內容:[/b]
下次再有遊行大家組隊去吧!
看報導這次好像只有幾百人而已
聲音沒有出來
[/quote]

嗯...
有我幫的上忙的地方,儘管開口啦!
出人出錢都好...


-- 作者: Hsu
-- 發表時間: 2004/06/01 03:57pm

看經建會官員的嘴臉......很難制止哩

還說台灣美麗山川不應該只讓登山人士獨享...這類挑撥 分化的字眼出來
難保反對的人最後被貼上莫名其妙的標籤


-- 作者: aliceccc
-- 發表時間: 2004/06/01 04:38pm

我們是不是也該幫著出點聲音    這些重聽的官員們 聲音不夠大是聽不到的....
等我擬好稿子   大家來共襄盛舉...


-- 作者: kinmatsu
-- 發表時間: 2004/06/02 05:07am

[quote][b]下面引用由[u]Hsu[/u]在 [i]2004/06/01 11:57pm[/i] 發表的內容:[/b]
看經建會官員的嘴臉......很難制止哩
還說台灣美麗山川不應該只讓登山人士獨享...這類挑撥 分化的字眼出來
難保反對的人最後被貼上莫名其妙的標籤
[/quote]

建個纜車, 這樣行動不便的人也能欣賞美景? 很有道理, 可是我有高山症, 有纜車還是一樣不能上去,  那要不要來個愚公移山, 把美景移到平地, 這樣就更多人能欣賞到了! 另外我也喜歡看海底魚類, 可是不會潛水, 那海底美景也不應該只讓潛水人員獨享, 再蓋個海底城吧!


-- 作者: tsai9999
-- 發表時間: 2004/06/02 05:30am

"建個纜車"不好吧!乾脆把台灣高山都剷平吧,這樣不是更方便?人定勝天嘛!台灣官員更是能遮天!
聽過老一輩登山前輩說過合歡群峰的登山經驗嗎?在公路未通之前,他們是走上好幾天才能見到秀麗的自然美景,多珍惜眼前的美麗風光啊!再看現在的合歡山,車到人就到,人潮湧入造成問題,垃圾沿路丟,景觀破壞(很多人不會只乖乖用眼睛欣賞)!這樣情景,官員都視而不見!
路越開越大,邊坡穩定問題也越多,現在又要建纜車,真是......!!!!!!
辛苦後所見的美景是最有滋味的,才會學懂尊重及珍惜自然!希望淺視的官員能回回頭,聽聽別人真摯的意見!


-- 作者: rogerjian
-- 發表時間: 2004/06/03 06:02am

30多個環保團體控訴 扁政府不永續
曹以會/台北報導

民進黨政府雖然號稱「綠色執政」,但是在台灣環境日前夕,卻被30多個環保團體聯名控訴為「不永續政府」。當年與民進黨保持密切關係的環保團體,上午公布台灣環境的「十大惡夢」,這十大惡夢都是民進黨政府正在努力推動的政策。


環保團體提出的扁政府十大不永續建設與施政政策包括:核四續建、新十大建設中的「蘇花高案」、新十大建設中的「四大人工湖案」、高山纜車規畫、焚化爐不當政策、湖山水庫興建、不當的中橫復健、全民造林運動及各種山坡地造林計畫、曾文水庫越域引水計畫及西寶水力開發案。

台灣環保聯盟副會陳美智指出,要把台灣看成孩子的搖籃,自家的庭園,怎麼可以讓搖籃破洞?在庭園裡亂倒有毒物質呢?

主婦聯盟環保基金會董事長陳曼麗指出,在國民黨執政時期,環保團體一直希望能換黨做做看,但是民進黨完成第一階段執政之後,環保團體才發現,民進黨執政還是沒有環境的永續意識,令環保團體失望。

台灣綠黨主席林聖崇指出,錯誤的產業政策,導致錯誤的作法,環保團體今天公布的新十大不永續建設,表面上是環保問題,但是如果民進黨政府一意孤行的做下去,拖跨的不只是台灣的環境,連台灣的經濟都會被賠進去。

環保團體指出,他們非常憂心朝野在拚經濟的氛圍下,嚴重扭曲「永續」精神與原則,扁政府繼續傲慢的推動不永續政策,無異為台灣土地與子孫後代帶來「不可逆」的破壞浩劫。受害的將是生活在這片土地上的人民與子孫。

除了列入新十大不永續的內容外,環保團體對於扁政府其他開發或規畫案也是憂心忡忡,包括六輕擴建及八輕、高雄港跨港纜車、河海堤水泥化、彰化大城工業區、金門水頭商港、立委過多需減半、促產條例、環評法、南部國際機場、放任河川汙染無具體有效施政作為、放任不當沙石挖掘及有毒廢棄物回填、無法追查國內食品戴奧辛汙染源與途徑、未能制定食品與飼料中戴奧辛的國家管制標準、未進行私人汽機車總量管制、核廢料不當處理政策、屏東黑鮪魚季及其他生態觀光季活動過度重視海鮮文化、不重視海洋文化的宣傳活動、觀光客倍增計畫沒有進行政策環境影響評估、浮濫的生態工法等造成生態浩劫情事。


-- 作者: changyang
-- 發表時間: 2004/06/03 07:28am

小弟和各位一樣喜愛臺灣這塊土地,反對建纜車,但像我們般僅在一小園地舒發己見是無法形成強大力量,這些官員大概視若無睹,聽而不聞,必須借由一些有組織團體或有良知政治人物串聯小團體及多數持反對意見的散戶進行反對意見的發聲,不知是否有網路連署或公投連署的地方,小弟想盡一點棉薄之力


-- 作者: 荒桃小親
-- 發表時間: 2004/06/03 07:50am

高山纜車是一個自相矛盾的政策

我們希望能以更友善的方式親近自然

--------------------------------------------------------------------------------

  行政院經建會副主委張景森在2003國家公園登山論文研討會中提到:「南湖大山是個生態敏感度極高的地區,讓我們不得不憂慮其承載能力,日益蓬勃的登山活動,是否對南湖山區的生態環境造成嚴重的衝擊呢!」但又在其結語部分提到:「政府目前正推動人人能登山的政策,因而提出登山纜車的計劃。」行政院游院長也認為興建纜車可以鼓勵台灣的高中生登上百岳。
  我們同意人們有親近自然的渴望,但我們更同意台灣的山林無法負荷大量的人潮湧入所帶來的衝擊,所以,我們要告訴張景森:鼓勵大眾親近自然,卻造成山林的破壞,這是錯誤的政策。
  我們要告訴游院長:新世代對山林的疏離,蓋纜車就可以解決嗎?

  讓我們回到原點思考,高山纜車有其存在的必要性嗎?
一、 台灣處於板塊交接處,地質破碎,地震頻繁,高山纜車能抵擋住多少次的地牛翻身?
二、 多變天氣及海拔急速爬升所引發的安全問題,將因纜車所帶來的大量遊客而提高風  

  險,台灣搜救系統是否能負荷?
三、 纜車經過之處多為環境敏感帶,大量人潮湧進所帶來的遊憩衝擊是否為台灣山林所能

  負荷?
四、 興建纜車所耗費的社會及環境成本,誰要來支付,你?還是你的子孫?
五、為了鼓勵大眾親近自然,卻以粗糙的政策破壞自然環境,這樣的負面示範,教我們如

  何教導孩子尊重自然?
 

【目前我們可以做的事有】
1..加入「愛山林.反纜車聯盟」並參與連署

2.大量轉告相關訊息,讓更多人知道高山興建纜車及其嚴重性。
3.寄信到政府單位信箱(如行政院、經建會與交通部),表達出更多反對的聲音。

行政院院長信箱:http://www.ey.gov.tw/
行政院經建會電子信箱:http://www.cepd.gov.tw/indexset/indexcontent.jsp?task=direct&topno=3&url=../send/Send.jsp
 

發起單位:「愛山林.反纜車」聯盟
聯絡方式:anticablecar@yahoo.com.tw
留言版:http://free.waiway.com/gb2/guest.cgi?ser=fishfish
連署專區:http://vega.cs.tku.edu.tw/~u89192251/phptest/guest.php

--------------------------------------------------------------------------------

相關文章

1.BOT觀光纜車熱 應以大陸為鑑

2.高山纜車的十大問答題

3.荒野反對高山纜車的興建!

4.高山因不那麼容易到達而美妙 請謹慎考慮高山纜車之興建

5.不要望著天邊的彩霞    而忘了腳底的玫瑰

6.興建高山纜車的真相

7.荒野保護協會針對高山纜車興建與經建會會談紀要

8.纜車計畫 滿載政治

 


-- 作者: pachinko
-- 發表時間: 2004/06/04 04:40am

[quote][b]下面引用由[u]荒桃小親[/u]在 [i]2004/06/03 03:50pm[/i] 發表的內容:[/b]
行政院院長信箱:http://www.ey.gov.tw/
行政院經建會電子信箱:http://www.cepd.gov.tw/indexset/indexcontent.jsp?task=direct&topno=3&url=../send/Send.jsp
...
[/quote]

寄到行政單位不見得會理,得到的很可能是制式的回答。
不知道有沒有人認識立法委員的? 直接從立法院砍這筆預算或許有可能。
至少現在執政黨在立院沒有過半...


-- 作者: pachinko
-- 發表時間: 2004/06/04 04:48am

[quote][b]下面引用由[u]荒桃小親[/u]在 [i]2004/06/03 03:50pm[/i] 發表的內容:[/b]
相關文章

1.BOT觀光纜車熱 應以大陸為鑑

2.高山纜車的十大問答題

3.荒野反對高山纜車的興建!

4.高山因不那麼容易到達而美妙 請謹慎考慮高山纜車之興建

5.不要望著天邊的彩霞    而忘了腳底的玫瑰

6.興建高山纜車的真相

7.荒野保護協會針對高山纜車興建與經建會會談紀要

8.纜車計畫 滿載政治

[/quote]

補充一下,這些文章的連結在這�堙C
請到這�堿搕撜�...

http://www.sow.org.tw/project/2004/mountant/mountant2.htm


-- 作者: 荒桃小親
-- 發表時間: 2004/06/04 06:05am

[quote][b]下面引用由[u]pachinko[/u]在 [i]2004/06/04 12:48pm[/i] 發表的內容:[/b]
補充一下,這些文章的連結在這�堙C
請到這�堿搕撜�...
http://www.sow.org.tw/project/2004/mountant/mountant2.htm
[/quote]
謝謝 柏兄  忘了連結


-- 作者: aliceccc
-- 發表時間: 2004/06/05 05:21am

先看看  西雅圖酋長的一番話.......摘自西雅圖酋長一書

1854年 新任華盛頓准州州長與印地安事務長史蒂芬巡視各部落 提出向各部落購買他們居住了好幾千年的土地並將布落遷入保留區的計畫 紅人酋長 無奈的對白人發表了一段感言  他說…….
我們怎麼能買賣天空 我們怎麼能夠買賣大地
對紅人來說
每一根閃亮的松針
每一片潮來潮往的海岸
每一塊青翠的草地
每一隻在風中振翅鳴叫的昆蟲
都是我們綿延不盡的記憶和過往
妳聽到流水的聲音嗎
紅人相信河川是神聖的
明淨的河水 曾清晰的倒映著一張又一張祖先們的臉孔
而潺潺的水聲彷彿是她們殷殷的叮嚀
渴了  他解除我們的渴
餓了 他給我們鮮美的魚蝦
它還用溫柔的雙臂 載著我們的獨木舟四處奔流
你聞過池塘上飄來的香甜微風嗎
你聞過午後大地被雨洗刷過潮濕清甜的的芳香嗎
紅人相信 空氣是神聖的
他給我們呼吸和芳香
就如同給予樹木野獸和昆蟲的一樣
他公平的看顧大地上每一份子
給我門第一次呼吸 也接受我們最後一抹嘆息
你曾觸摸過大樹的樹幹 小草的草莖嗎
你是否感覺到那泊泊流動的汁液
好似我們體內奔流的血液
紅人相信 不論人 動物 植物 河流 山川…..
都是大地的一部份
而大地也是我們的一部份
紅人相信 大地是我們的母親
花朵是我們的姊妹
鹿 馬 老鷹 都是我們的兄弟
山崖絕壁 草莖中的汁液
馬身的體溫和人都屬於同一個家族
我們是一家人 我們共同分享

但 …….白人來了
在他們的槍口下 成千上萬的野牛死去
屍骨在陽光下潰爛
在他們的利釜下 一棵棵的大樹倒下
濃密的森林轉眼間變成光禿禿的荒漠
灌木叢哪裡去了
野馬哪裡去了
老鷹哪裡去了
我們就成為大地的孤兒
我們再也不能騎馬奔馳在草原上
我們再也無法聽到春葉在風中舒展
和昆蟲振翅的窸窣聲
這樣的生活 除了孤單寂寞還剩下什麼

當你們問我可否把土地賣給白人時?
我的人民無法了解他們吶喊
白人究竟要買什麼
你們怎麼能夠買賣天空 土地的溫柔 羚羊的奔馳
這些東西並不屬於我們 我們如何賣給你們
而你們又如何能夠購買
紅人不相信僅憑薄薄的一紙契約
白人就能對土地為所欲為
當野牛全部死光
你們還能再把牠們買回來嗎
你們把母親大地 兄弟天空 當成可以買賣劫掠的貨物
如羊群 如麵包 如珠串
你們如一隻貪婪的狼犬  一口一口吞食富饒的大地
紅人的心在滴血
也許對白人而言 土地不是朋友而是仇敵
你們用刀槍佔領他 砍盡樹木 殺光動物
然後頭也不回的離去尋找新的土地
你們就像一條蛇自食其尾

當我說完  我彷彿看到幾個白人眼裡閃著亮光
我希望他們能夠聽懂  並且牢記在心
沒多久 政府就開始強制執行印地安人遷往保留區的計畫
在大家氣憤中 我第一個簽下同意書
今天 我就要帶著我的人民離開家鄉住進保留區
所以 再看一眼吧
看看我們的母親 看看我們的兄弟 看看我們的母親
而我們年輕的戰士們卻正計畫串連各部族發起抵抗的戰爭
眼看就要捲起漫天的風暴
但我深知仇恨和敵意會使我們唯有損失 一無所得
請放下戰斧吧
請放下槍管吧
讓紅人和白人一起
聆聽風中展翅的蟲鳴 聆聽潺潺的流水

第一次看到這段話時  眼淚就忍不住的奪眶而出...
原來自己的心  屬於山林 ...
每每見到新聞報導著  森林大火   山老鼠的亂砍亂伐時  心中總會無比的心疼
想著曾在林間相遇的黃鼠狼  小山豬   酒紅朱雀 ....... 如今是否還有家可歸?

台灣 就這麼丁點大   多年來的開發  已經弄得千瘡百孔  
一些不顧生態的山賊 破壞已經防不勝防  
這會兒  經建會   哇!!!!!  這麼冠冕堂皇的理由的要開發........究竟要圖利誰ㄋㄟ


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101