以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 曉菁 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=49)
--- 紫背小柱蘭&螳螂 (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=49&topic=87)


-- 作者: 曉菁
-- 發表時間: 2003/12/11 11:25pm

這隻小螳螂遊走在花季末的紫背小柱蘭花朵上,時間長達一晝夜,是守株待兔在等蟲蟲嗎?
01


-- 作者: 曉菁
-- 發表時間: 2003/12/11 11:26pm

02


-- 作者: 曉菁
-- 發表時間: 2003/12/11 11:27pm

[這篇文章最後由曉菁在 2003/12/11 11:28pm 第 1 次編輯]

03這張的螳螂有幾分像是外星生物的感覺ㄝ


-- 作者: 曉菁
-- 發表時間: 2003/12/11 11:29pm

04一陣強風後的晃動,不過我滿喜歡這種動態的韻律感


-- 作者: rogerjian
-- 發表時間: 2003/12/11 11:52pm

用手電筒補光嗎?

的確有外星生物的感覺^^


-- 作者: 士官長
-- 發表時間: 2003/12/12 00:01am

又一經典之作~


-- 作者: 莎菈
-- 發表時間: 2003/12/12 00:10am

[quote][b]下面引用由[u]曉菁[/u]在 [i]2003/12/11 11:27pm[/i] 發表的內容:[/b]
03這張的螳螂有幾分像是外星生物的感覺ㄝ
[/quote]
自從我看過螳螂的正面大頭照之後.....
心裡就想~當初那些編劇是否就是看到牠們而有了靈感,
因為....從前電影裡的外星輪長的跟螳螂可真像.... :em01:  :em01:


-- 作者: 曉菁
-- 發表時間: 2003/12/12 03:52am

[quote][b]下面引用由[u]rogerjian[/u]在 [i]2003/12/11 11:52pm[/i] 發表的內容:[/b]
用手電筒補光嗎?
的確有外星生物的感覺^^
[/quote]
是手電筒,覺得效果滿好玩的
[quote][b]下面引用由[u]士官長[/u]在 [i]2003/12/12 00:01am[/i] 發表的內容:[/b]
又一經典之作~
[/quote]
謝謝士官長讚美,不過這真的只是實驗作品,難登大雅之堂啦!
[quote][b]下面引用由[u]莎菈[/u]在 [i]2003/12/12 00:10am[/i] 發表的內容:[/b]
自從我看過螳螂的正面大頭照之後.....
心裡就想~當初那些編劇是否就是看到牠們而有了靈感,
因為....從前電影裡的外星輪長的跟螳螂可真像....
[/quote]
沒錯!我也有同感ㄝ......


-- 作者: kinmatsu
-- 發表時間: 2003/12/12 10:00am

[quote][b]下面引用由[u]曉菁[/u]在 [i]2003/12/11 11:25pm[/i] 發表的內容:[/b]
這隻小螳螂遊走在花季末的紫背小柱蘭花朵上,時間長達一晝夜,是守株待兔在等蟲蟲嗎?
[/quote]

曉菁也守候它一晝夜?


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2003/12/12 12:20pm

[quote][b]下面引用由[u]kinmatsu[/u]在 [i]2003/12/12 10:00am[/i] 發表的內容:[/b]
曉菁也守候它一晝夜?
[/quote]

我猜,應該是過了一晝夜,它還留在崗位上。曉菁版主有空的時候,便看看它。

螳螂會在一個地方待多久?這是個有趣的問題,可能牽涉到許多因素。


-- 作者: 曉菁
-- 發表時間: 2003/12/13 02:25am

[quote][b]下面引用由[u]kinmatsu[/u]在 [i]2003/12/12 10:00am[/i] 發表的內容:[/b]
曉菁也守候它一晝夜?
[/quote]
[quote][b]下面引用由[u]alex0216[/u]在 [i]2003/12/12 12:20pm[/i] 發表的內容:[/b]
我猜,應該是過了一晝夜,它還留在崗位上。曉菁版主有空的時候,便看看它。
螳螂會在一個地方待多仁嚏C
[/quote]
我不吃蟲蟲,所以沒等一晝夜 :em01: ,是從黃昏到第二天中午牠都守在花上,所以很好奇。


-- 作者: pachinko
-- 發表時間: 2003/12/15 00:34am

[quote][b]下面引用由[u]曉菁[/u]在 [i]2003/12/12 03:52am[/i] 發表的內容:[/b]
是手電筒,覺得效果滿好玩的
[/quote]

有個問題好奇的問一下喔...
手電筒是固定起來的嗎?
還是相機有架在腳架上?
總不能一隻手拿手電筒,一隻拿相機,一隻按快門。
這樣就有三隻手了耶 :em10:  :em10:  :em10:


-- 作者: 曉菁
-- 發表時間: 2003/12/15 09:20pm

[quote][b]下面引用由[u]pachinko[/u]在 [i]2003/12/15 00:34am[/i] 發表的內容:[/b]
有個問題好奇的問一下喔...
手電筒是固定起來的嗎?
還是相機有架在腳架上?
總不能一隻手拿手電筒,一隻拿相機,一隻按快門。
...
[/quote]
我沒有三隻手,不過我有十隻手指頭ㄚ!
左邊的五隻拿手電筒、右邊有四隻拿相機,剩下一隻叫做食指的按快門。  :em01:


-- 作者: pachinko
-- 發表時間: 2003/12/16 06:44am

[quote][b]下面引用由[u]曉菁[/u]在 [i]2003/12/15 09:20pm[/i] 發表的內容:[/b]
我沒有三隻手,不過我有十隻手指頭ㄚ!
左邊的五隻拿手電筒、右邊有四隻拿相機,剩下一隻叫做食指的按快門。
[/quote]

呃... 可能是我傳統單眼拿太久了。
竟然忘了還有這一招說 :em06:  :em06:  :em06:


-- 作者: 曉菁
-- 發表時間: 2003/12/18 11:57pm

[quote][b]下面引用由[u]pachinko[/u]在 [i]2003/12/16 06:44am[/i] 發表的內容:[/b]
呃... 可能是我傳統單眼拿太久了。
竟然忘了還有這一招說
[/quote]
傳統單眼也可以試試看喔! :em04:


-- 作者: pancats77
-- 發表時間: 2004/01/19 10:13pm

真是迷人的紅花綠蟲配


-- 作者: 曉菁
-- 發表時間: 2004/01/20 01:33am

這是過於刺激視覺的配色,有時往往會產生兩極化的效果。


-- 作者: pancats77
-- 發表時間: 2004/01/20 09:57am

其實我覺得還好!因為鮮艷的紅色並沒佔太多空間,而且綠色螳螂因為燈光透射更顯得晶瑩透明,整體看來很美好會比直接對主題打光更有藝術的氣氛。所以多點嚐試其實很捧!


-- 作者: 曉菁
-- 發表時間: 2004/01/20 11:15am

謝謝 pancats77 的讚美與鼓勵,我會再多嘗試其他各種不同的拍法。   ^_*


-- 作者: pancats77
-- 發表時間: 2004/01/20 11:55am

我在人文地理區貼了最近去花東遊玩拍攝的作品,有空請去參觀,由於是初來塔內的新手,很多東西有看沒懂,迷迷糊糊地上傳圖片,可別見笑,敬請指導。


-- 作者: 曉菁
-- 發表時間: 2004/01/21 04:44am

這種三度空間的大張力拍法.................,嗯!可見你是前輩、老手喔!


-- 作者: pachinko
-- 發表時間: 2004/01/21 11:41pm

[quote][b]下面引用由[u]曉菁[/u]在 [i]2004/01/21 04:44am[/i] 發表的內容:[/b]
這種三度空間的大張力拍法.................,嗯!可見你是前輩、老手喔!
[/quote]

通常近拍+超廣角就可以做到這樣誇張的效果。


-- 作者: 曉菁
-- 發表時間: 2004/01/22 04:11am

[quote][b]下面引用由[u]pachinko[/u]在 [i]2004/01/21 11:41pm[/i] 發表的內容:[/b]
通常近拍+超廣角就可以做到這樣誇張的效果。
[/quote]
真的,以現在器材的精良的確沒有什麼做不到的,最後的優劣全在創意了,這也是我努力在汲取的地方。 :em25:


-- 作者: pachinko
-- 發表時間: 2004/01/22 01:47pm

[quote][b]下面引用由[u]曉菁[/u]在 [i]2004/01/22 04:11am[/i] 發表的內容:[/b]
真的,以現在器材的精良的確沒有什麼做不到的,最後的優劣全在創意了,這也是我努力在汲取的地方。
[/quote]

John Shaw在他的Nature Photography Field Guide書中提到:
一張好的照片構成要素就是攝影者的美感和對器材的運用能力。
後者多做點功課和多花點錢 :em16: 就可以做的到。
可是前者的功力真的得多多培養。

此外,他還有一些很令人共鳴的觀點,在他的網站就看的到了。
http://www.johnshawphoto.com/Home.htm
像是To be a better nature photographer, be a better naturalist.
這點在看了塔內諸位的功力之後,就頗有感觸。
這也是我需要多跟各位學習的地方。
還有
No photograph is more important than the safety and welfare
of the subject.  Respect what you photograph.  Don't expose a
nest to the elements or keep the parents away from their young.
Don't dig up plants to move them to another site.  Don't destroy
what you love.
相信板主應該也很同意吧...


-- 作者: 曉菁
-- 發表時間: 2004/01/25 12:13pm

[quote][b]下面引用由[u]pachinko[/u]在 [i]2004/01/22 01:47pm[/i] 發表的內容:[/b]
John Shaw在他的Nature Photography Field Guide書中提到:
一張好的照片構成要素就是攝影者的美感和對器材的運用能力。
後者多做點功課和多花點錢  就可以做的到。
可是前者的功力真的得多多培養。
...
[/quote]
我深表贊同,也謝謝pachinko提供這麼棒的網站,讓我對生態攝影有了更深的認識。 :em04:


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2004/01/27 10:54am

[quote][b]下面引用由[u]曉菁[/u]在 [i]2003/12/15 09:20pm[/i] 發表的內容:[/b]
我沒有三隻手,不過我有十隻手指頭ㄚ!
左邊的五隻拿手電筒、右邊有四隻拿相機,剩下一隻叫做食指的按快門。
[/quote]
重看這篇主題,這段幽默的對白還是令我忍不住笑出來。


-- 作者: 曉菁
-- 發表時間: 2004/01/27 11:56am

ㄏㄏㄏㄏㄏ...............................................       ^_^


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101