以純文字方式查看主題
- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi) |
-- 作者: alex0216 #1-1 N8710828_20040530,第3區。 腹部尾端一直,一歪。
-- 作者: alex0216 #1-2 N8710829_20040530 側面較清楚。
-- 作者: alex0216 #1-3 N8710832_20040530 從上面看,還是一直,一歪。
-- 作者: alex0216 #1-4 N8710836_20040530 連結著飛到一旁,仍然是一直,一歪。 唉,不知雌雄的是非曲直。
-- 作者: avery
http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/non-cgi/usr/48/48_1_8.jpg 小弟平日用閃光燈微攝的機會較少 , 掌握得不好 , 不是 over 便是拍不出版大照片那種層次感來 ... 用外置閃光燈固然不好處理 , 即使用上環形閃光燈情況也不見得要好多少 ... 看到板大這張 "招牌照" , 似乎用的也跟小弟的差不多 ... 效果出來卻又差了一大截 ... 版大有空可否提供一下專業意見 , 好讓小弟開開竅 ... 此外 , 實在十分敬佩 Alex 大大在工餘 , 不單能上山拍攝還竟能建設一個如此豐富的專區 ! 給你打打氣 !!!
-- 作者: alex0216 謝謝avery的鼓勵。本版大部分的照片都用上閃光燈,這一篇更是每張都用。 使用外接閃光燈的最重點,是能手動控光,而且層次越細越好。我用的這隻,可以調出1/1、1/2、1/4+0.7、1/4+0.3、1/4、1/8+0.7、1/8+0.3、1/8、1/16+0.7、1/16+0.3、1/16、1/32+0.7、1/32+0.3、1/32、1/64+0.7、1/64+0.3、1/64、1/128+0.7、1/128+0.3、1/128共20級變化,再加上收縮光圈的選擇、快門時間的改變,就有許多效果上的差異了。 如果我想讓背景變暗,只有主體明顯,我會把光圈盡可能縮小,快門設到1/250秒。不過,近來我照相時,喜歡用1/60秒,又不會明顯晃動,又可以吃進一些自然光線,讓整體較明亮。 你說使用內閃或環閃的問題,我都遇過。改用單眼相機是一種方法,但我嫌它不方便,所以我放棄使用環閃(唉!交了五位數新台幣的學費)。我從前用內閃,是將光度調降至最低,再去近拍,而且還要加塑膠袋罩住。真的不好用! 可是話又說回來,有些效果非得用內閃輔助不可。像是有一次照金龜子,肉眼可見在綠色中泛出橘紅色光澤,結果使用上方外閃,因為角度問題,鏡頭接收到的全是綠色。改用內閃,才照出綠中泛橘的感覺。 每台相機與閃燈的搭配原則相近,實況卻可能有所出入。
-- 作者: avery 謝謝板大的詳盡建議 ! 原來這箇中學問真的不淺呢 ... 難怪弄來弄去都弄不好了 ... 真的要好好用功和實習了哇 !!! 小弟的環閃還不是放到一旁沒用 ... 學費真的不便宜啊 ...
-- 作者: alex0216
還忘了說:環閃要用的得心應手,光圈必須能夠調小,例如F/16、F/22等。 我用閃光燈近拍時,都會拉出擴散片、反射片。擴散片拉出,閃光燈會以廣角方式投射,自然較全面而柔和;反射片的作用則是延伸發光面積,以比較廣域的光源(雖然反射片並非真正發光)形成較柔和而少陰影的效果。 最近半年以來,我用雙外閃,且在閃光燈頭加柔光罩,以更上層樓。不過要照遠物時,免不了一陣手忙腳亂(恢復什麼也不加的狀況)。這些裝備的使用照片,我會另貼一個主題介紹。 最後要說的是:如果是在日光燈或室內的其他光源下,用閃光燈拍照,可能還需要加濾色片(新聞畫面中有些記者使用乳黃色柔光罩,應該也有這作用)。這部分我還沒親身實驗,不過問題的確存在,像是在日光燈下,大片白牆常會泛藍。有機會我要在這方面研究一下。
-- 作者: avery
[quote][b]下面引用由[u]alex0216[/u]在 [i]2004/06/25 12:48pm[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: alex0216 別客氣啦。 其實我只是把以前自拍的幾張照片,加上家人或朋友照下我的外拍記錄,整理說明,並未以製作課程的方式規劃、新拍。 不過,要花一些時間彙集,不知道下週一能否貼出。
|