|
以純文字方式查看主題
- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi) |
|
-- 作者: rubby
[這篇文章最後由alex0216在 2004/06/09 10:54am 第 2 次編輯]
-- 作者: rubby
2.這張也是逆光拍攝的問題,因為拍時,已無太陽,我調曝光補償好像+1.3
-- 作者: rubby
3.在沒有濾光鏡的鏡頭,要如何讓海水與天空...藍的藍,白的白..
-- 作者: rubby
4.我看您拍的細小昆蟲,劃面看來都很明亮,每一張都加閃光燈嗎?
-- 作者: rubby 5.也是想補捉光和影--N年前粗糙的作品
-- 作者: rubby
6.這是今天下午5:31拍的,開曝光補償+2的樣子
-- 作者: rubby
7.較上一張拍攝只晚幾秒鐘,都用AUTO設定值,光線反而較亮
-- 作者: rogerjian
[quote][b]下面引用由[u]rubby[/u]在 [i]2004/02/20 11:33pm[/i] 發表的內容:[/b] Alex 大大不在, 先來亂答... 很多相機逆光還有很多問題, 多拍幾張試試吧
-- 作者: rogerjian
[quote][b]下面引用由[u]rubby[/u]在 [i]2004/02/20 11:50pm[/i] 發表的內容:[/b] 跟 ISO 值不太有相關...
-- 作者: rogerjian
[quote][b]下面引用由[u]rubby[/u]在 [i]2004/02/21 00:24am[/i] 發表的內容:[/b] 猜測是因為測光測到白色盆子了...
-- 作者: pachinko
[quote][b]下面引用由[u]rogerjian[/u]在 [i]2004/02/21 00:41am[/i] 發表的內容:[/b] 我目前蠻喜歡用點測光和手動調光圈和快門。
-- 作者: pachinko
[quote][b]下面引用由[u]rubby[/u]在 [i]2004/02/21 00:24am[/i] 發表的內容:[/b] 建議你可以看看測光系統到底幫你挑了什麼值?
-- 作者: yamai
1. 女騎士那個是不可能改善 因為她只是半面被遮光 一般錄影或是拍照都是打燈或反光板解決 但是在你這個案例是不可能的 所以你必須挑對時機
-- 作者: rubby
[quote][b]下面引用由[u]rogerjian[/u]在 [i]2004/02/21 00:41am[/i] 發表的內容:[/b] (故意放一張漂亮女騎警照片,好像產生了作用....開玩笑啦!)
-- 作者: rubby
謝謝pachinko 您以「培養音感」做比喻很有趣,像您們拍照到最後,可能都可以憑直覺及經驗去判斷光源夠不夠了。這我要多多練習及體會。 您說的:『..你的曝光補償是「補閃燈」還是「補現場光」結果也會不一樣』
-- 作者: rubby
[這篇文章最後由rubby在 2004/02/21 05:10pm 第 2 次編輯]
-- 作者: rubby 1.逆光下拍,故意曝光補償好像+1.7吧!
-- 作者: rubby
[這篇文章最後由rubby在 2004/02/21 05:18pm 第 1 次編輯] ~以上,再次謝謝大家熱心指導~
-- 作者: tjming
[quote][b]下面引用由[u]rubby[/u]在 [i]2004/02/20 11:50pm[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: rubby
[這篇文章最後由rubby在 2004/02/21 07:44pm 第 1 次編輯]
-- 作者: rubby
再貼一張今天下午5點多拍的比較圖,我好像較能體會大家教導的方法了。
-- 作者: pachinko
[quote][b]下面引用由[u]rubby[/u]在 [i]2004/02/21 04:16pm[/i] 發表的內容:[/b] 不用靠近。點測光可以對對焦點所在的小區域做測光。 我也在培養感覺之中... :em07: 能憑直覺設光圈快門太神了,我做不到。
-- 作者: pachinko
[quote][b]下面引用由[u]rubby[/u]在 [i]2004/02/21 04:16pm[/i] 發表的內容:[/b] 補閃燈是控制閃燈該出多少力,補現場光是控制光圈或快門該多或少多少?
-- 作者: tjming
[quote][b]下面引用由[u]rubby[/u]在 [i]2004/02/21 07:41pm[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: alex0216
首先要感謝各位朋友的幫忙!因為今早看到這些圖,真的感到有點腳軟,不知道該怎樣回覆才是最好的做法。
-- 作者: rubby
謝謝alex老師、謝謝各位大大熱心回覆:
-- 作者: rogerjian
[quote][b]下面引用由[u]rubby[/u]在 [i]2004/02/23 11:25am[/i] 發表的內容:[/b] 不用太挫折...任何器材都有所謂的極限, ISO 值在傳統底片是指底片感光的能力, 對數位相機來說, 要讓曝光正確, 善用白平衡, 陰天可用 cloudy 模式.. 但可以發揮數位相機的優勢, 來個包圍測光ㄚ,
-- 作者: alex0216
[這篇文章最後由alex0216在 2004/02/23 06:15pm 第 2 次編輯] 首先針對Minolta Dimage XT這台相機的使用,我覺得: 1.它提供256區評價和點測光,平時可以使用256區評價,但遇到曝光不正常時,就改用點測光。如果畫面偏白,就對準等距處較白的東西半按快門對焦測光,但不放開按鈕,並緊接著移動構圖;如果畫面偏黑,就對準等距處較黑的東西半按快門對焦測光,但不放開按鈕,並緊接著移動構圖。 2.上面的方法,還得配合重拍比較法。意思是說,相機可以操控的項目既然少,只有憑藉它的自動判斷,碰碰運氣,多用幾個不同的目標測光、多拍幾次,總會有比較準確的照片。 3.這台相機沒有內含自動包圍曝光的功能,但是可以人工執行,而白平衡的選項對於顏色的正確與否,可能有所幫助,可以嘗試使用。 其次,軟體後製的工作,可以提供相當大的修補空間。我在後面貼幾張修過的照片,是用rubby的原圖為基礎而調整的,雖然不確定原色為何,但那是程度取捨的問題,以下所貼只是說明數位的東西,可以用數位工具來處理。
-- 作者: alex0216 修改原貼的第一張。 原照片的ISO值為400,雜訊很多(我只有照夜景時,會選用較大的ISO值),也許rubby可以乾脆固定使用ISO值50或ISO值100,長久下來,可能較易累積對於光線的反應處理經驗。 這張縮圖真的不好救,主因不只是暗,也包括欠缺一些清晰的細節(如眼睛、身上配件)。以原圖檔2048*1536而言,應該是發生晃動了,所以可能要先克服晃動的問題,還有就是此時可以試打閃光吧。
-- 作者: alex0216 修改原貼第2張的示例。 如果從原圖修改,應該更好。還是老問題:不知道原色。
-- 作者: alex0216
[這篇文章最後由alex0216在 2004/02/23 06:08pm 第 1 次編輯] 利用PhotoImpact將原貼縮圖重疊,再作「相乘」及其他處理。 我沒加重藍色,因為感覺這裡的天和水,似乎不是很藍。
-- 作者: rogerjian 也來貼貼...
-- 作者: alex0216 修改原貼第4張的示例。 或許太艷,不過這是個人喜好的問題。
-- 作者: rogerjian 如果打閃燈 :P
-- 作者: alex0216 修改原貼第5張的示例。
-- 作者: alex0216
[這篇文章最後由alex0216在 2004/02/23 06:05pm 第 2 次編輯] 謝謝rogerjian共襄盛舉。 不知道rubby有無使用影像處理軟體經驗,這也是一條可行的道路。
-- 作者: tjming
[quote][b]下面引用由[u]rubby[/u]在 [i]2004/02/23 11:25am[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: rubby
今天剛好休假,下午拿著我的相機,到處亂拍花,拍了應有100張吧!還沒買腳架,剛剛在植物版貼圖-「與春天有約」時,才感覺手有夠酸。
-- 作者: alex0216
[這篇文章最後由alex0216在 2004/02/25 07:47am 第 2 次編輯] 在縮圖的時候,如果能以整數倍縮小(例如2160*1440變成720*480)應該是最好,但實務上,只要不是縮的太小,也不改變比例(4:3或3:2),看不出有何差異。 至於編輯修改圖像,目的是因人而異的。有人要創造出原來沒有的景象,有人要彌補種種因素造成的損失,或者…… 以我在塔內貼的圖為例,大部分本來就不是以優美夢幻為目的而拍攝,所以拍攝時隨手而得,編輯時也不會大修,主要動手的部分是盡可能「適度」的調焦距、增亮、消光、校色等等,希望還原當時所見,或突出特徵。 就像[url=http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=48&topic=410][u][昆蟲] 白痣珈蟌♀和♂[/u][/url]的#1-4-2這張圖片,根本未經縮小,是從#1-4-1原圖直接切下720*540的圖塊來呈現複眼。有沒有調整呢?有。但我不是直接調整,而是先複製整張切片,在切片上貼成物件,在物件上按右鍵,選擇最下面的「內容」,將透明度訂為50%,再對物件執行格式—焦距—1,然後按右鍵全部合併。因為只做很有限度的調整,所以即使直接拿切片來貼圖,也不會差很多。 這種以物件重疊的間接處理原則,在PhotoShop裡就是圖層。當然PhotoShop還有色頻的區分之類更進一步的功能,不過對一般人而言,善用PhotoImpact,已經很足夠了。 如果有其他調整的項目,我設定的數字都不大,不會無中生有,大家可以放心。
-- 作者: alex0216 我沒參加過攝影的比賽,但是無論傳統或數位,應該較少純粹以原機直接拍攝,而不作當時或事後的處理吧!? 佈置場景、安排光線、調教人物、誘導動物、電子感測、加掛鏡頭、暗房加工、軟體後製等等,都是美化強化的手段,問題的關鍵在於比賽設定的目標是要什麼?紀實?美感?科幻?或……,有經驗的人,至少可以從「連續性」進行檢測,包括色調、合焦、邊緣種種項目。(我是想當然爾) 當我們的目標放在生態的紀錄時,不能講究那麼多,若是「道」存在於屎尿之中,就只能拍攝屎尿。(不雅,抱歉)
-- 作者: rubby
Alex老師的作品,真實、生動活潑,這是無庸置疑的,比教科書上的圖片都來得生動,集集像在觀賞Discovery電視頻道節目,我那小小幼稚的疑惑,就請不必理會。
-- 作者: alex0216 拍照是長遠的路,持續努力,就會漸拍漸好。 另外,發表也是個好方法。我這一路貼圖下來,在拍攝或是後製方面,都有自己可以察覺的進步。
-- 作者: pachinko
[quote][b]下面引用由[u]alex0216[/u]在 [i]2004/02/23 05:31pm[/i] 發表的內容:[/b] 我也提供一下我用點測光的做法: 1. 手動調光圈取我要的景深。
-- 作者: pachinko
[quote][b]下面引用由[u]pachinko[/u]在 [i]2004/02/24 01:15pm[/i] 發表的內容:[/b] 更正,是The negative這本書。The film是第三冊...
-- 作者: 神龍王
[quote][b]下面引用由[u]pachinko[/u]在 [i]2004/02/24 01:15pm[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: alex0216 pachinko是有心精研攝影藝術的人,有些方法雖然對現在的rubby不具立即的效用,還是可以參考的。 ----------------------------------------------------------- 在前面的發言中,我太專注於拍攝的問題討論,而忽略了人情心理的因素。給自己適當的壓力固然是進步的動力,但是rubby啊!其實我們的差距不見得有多大,我國中時有位教地理的郭玲華老師,常常告訴學生:「老師只是比你們先學過一些東西,只要你們不斷努力,就可以超越老師。」 讓我們彼此勉勵,好嗎?
-- 作者: pachinko
[quote][b]下面引用由[u]alex0216[/u]在 [i]2004/02/25 07:57am[/i] 發表的內容:[/b] alex有很多照片我到現在還拍不出來。
-- 作者: tjming
[quote][b]下面引用由[u]alex0216[/u]在 [i]2004/02/25 07:57am[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: alex0216
[quote][b]下面引用由[u]pachinko[/u]在 [i]2004/02/25 03:54pm[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: alex0216
[quote][b]下面引用由[u]tjming[/u]在 [i]2004/02/25 05:28pm[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: rubby
[quote][b]下面引用由[u]alex0216[/u]在 [i]2004/02/25 05:36pm[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: alex0216 看到很有意思的對聯,果然充滿春風和氣。
-- 作者: pachinko
[quote][b]下面引用由[u]pachinko[/u]在 [i]2004/02/24 01:15pm[/i] 發表的內容:[/b] 發現一篇討論zone system不錯的網頁,還有許多相關的連結。 http://www.normankoren.com/zonesystem.html
-- 作者: alex0216
剛才去看過,還下載了調校螢幕的軟體試用。
-- 作者: rubby
[quote][b]下面引用由[u]pachinko[/u]在 [i]2004/03/04 10:40am[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: rogerjian
要得到正確的曝光是蠻容易的, 攝影是光為媒介, 意念為導, 重點是快樂就好.
-- 作者: alex0216
的確,照的開心是最重要的。
-- 作者: pachinko
[quote][b]下面引用由[u]rogerjian[/u]在 [i]2004/03/04 04:04pm[/i] 發表的內容:[/b] 哈哈... 我還沒包圍過,正是因為怕浪費底片 :) [quote] 目前越來越少用分區測光,除非趕時間或拍動態的東西。
-- 作者: alex0216
培養可以分為內發與外力。
|