|
-- 作者: pan2301
-- 發表時間: 2009/11/16 02:33pm
為了迎接原生百合的到來 我努力看了好多資料 但現在光名稱就頭暈了 根據儍瓜先生使用台灣原生5缺1=4種之名稱如下 •1.原生紫紅斑寬葉福爾摩沙百合。---台灣野百合 •2.原生紫紅斑細葉台灣百合。---- 高砂百合 •3.原生純白粗糙莖麝香百合。----( 日殖:原生鐵砲百合 ) •4.原生豔紅鹿子百合。----鬼百合、藥百合 •5.細葉卷丹---野小百合 根據92年9月出版之台灣維管束植物簡誌第五卷P.26 百合屬......台灣有3種,其中一種有2變種. 1.野小百合(應該就是細葉卷丹) 2.Lilium longiflorum Thunb. a.台灣百合 b.粗莖麝香百合 3.豔紅百合(根據照片就是豔紅鹿子百合) 我的問題是 1.傻瓜先生分類法的123種,跟植物誌分類法的2-a,2-b到底誰是誰? 2.根據植物誌的照片,台灣百合是細葉花有紫斑,粗莖麝香百合是寬葉花純白 所以我就糊塗了
-- 作者: 勇伯
-- 發表時間: 2009/11/16 04:09pm
[quote][b]下面引用由[u]pan2301[/u]在 [i]2009/11/16 02:33pm[/i] 發表的內容:[/b] 為了迎接原生百合的到來 我努力看了好多資料 但現在光名稱就頭暈了 根據�迉吤�生使用台灣原生5缺1=4種之名稱如下 ... [/quote] 嘻嘻~再仔細讀傻瓜先生的分類貼文 別管日本人的名字或啥誌的 我讀第三年了 比對能蒐到的資料 傻瓜先生的分類最詳盡 直接就使用 千萬別陷在迷陣裡走不出來 實物與貼文對照 就只一種說法~傻瓜式的分類 若你是此行業的研究人員~ 那只好請傻瓜先生或研究有專精的人回答囉 ~因屬學術討論 非有專精的人亂說話會貽笑大方的
-- 作者: 雨都翔鷹
-- 發表時間: 2009/11/16 05:07pm
[這篇文章最後由雨都翔鷹在 2009/11/16 06:21pm 第 7 次編輯]
[quote][b]下面引用由[u]pan2301[/u]在 [i]2009/11/16 02:33pm[/i] 發表的內容:[/b] 根據92年9月出版之台灣維管束植物簡誌第五卷P.26 百合屬......台灣有3種,其中一種有2變種. 1.野小百合(應該就是細葉卷丹) 3.豔紅百合(根據照片就是豔紅鹿子百合) 我的問題是 1.傻瓜先生分類法的123種,跟植物誌分類法的2-a,2-b到底誰是誰? 2.根據植物誌的照片,台灣百合是細葉花有紫斑,粗莖麝香百合是寬葉花純白 所以我就糊塗了 [/quote] *傻瓜先生於塔內植物園所寫,就是要正本清源。 * 文章主題: 鐵炮百合---[color=#FF4500]【最優先看→第11樓正本清源說】[/color] http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=46&topic=518&show=25 * 文章主題:台灣原生百合(5缺1)『入門必讀』!:各有其『照•居•色•性•評』!------[color=#FF4500]【最優先看→第14樓台灣百合種源取樣與學名演變】[/color] http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=46&topic=485&show=350 * 文章主題:原生原味寬葉紫紅斑福爾摩沙(台灣) 百合--【粉墨登場】! http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=46&topic=508&show=425 * 文章主題: 必讀必知:『 原生原味純種寬葉福爾摩沙(台灣) 百合--地下莖葡匐性』 http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=46&topic=506&show=225 * 連結《 文章主題》:『原生小葉台灣百合(北部之種原)』在 8月中盛開… http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=46&topic=476&show=425 ..................................................................................................................................... 92年9月出版之台灣維管束植物簡誌第五卷P.26之問題點。 1.第1個問題點:有關學名 Lilium longiflorum Thunb. a.台灣百合 b.粗莖麝香百合 ........................ 【鷹之駁見】:根據92年9月出版之台灣維管束植物簡誌第五卷P.26仍延用西元1880年舊命名。那時是把台灣百合歸入『麝香百合』之變種---學名:Lilium longiflorum Thunb. var. formosanum Baker, Garden (London). 1880。但自西元1891年認定台灣百合是台灣特有亞種---學名:Lilium formosanum Wallace, Garden (London) . 1891---→此學名並延用至今。 ..................................................................................................................................... 2.第2個問題點:植物誌的照片,台灣百合是細葉花有紫斑。 .......................... 【鷹之請問】:汎稱台灣百合從寬業~中葉~ 細葉,花都有紫斑。 如果植物誌的照片台灣百合是細葉花有紫斑→ 那請問:寬葉花有紫斑是甚麼百合?中葉花有紫斑又是甚麼百合?
-- 作者: 勇伯
-- 發表時間: 2009/11/16 05:13pm
我們學母語 有需要獨文法嗎?~沒有! 學外語才需要了解文法 把傻瓜百合分類法當作百合母語 以業餘的養花不但足夠而且有餘 當然若要進專業領域自當別論 呵呵~真高興
-- 作者: pan2301
-- 發表時間: 2009/11/19 03:53pm
[quote][b]下面引用由[u]雨都翔鷹[/u]在 [i]2009/11/16 05:07pm[/i] 發表的內容:[/b] *傻瓜先生於塔內植物園所寫,就是要正本清源。 * 文章主題: 鐵炮百合---【最優先看→第11樓正本清源說】 http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=46&topic=518&show=25 * 文章主題:台灣 ... [/quote] 雨都翔鷹大大 感謝您 二天不在 今天才看到 第14樓台灣百合種源取樣與學名演變 確實讓我更清楚了 第11樓正本清源說 我還是有些不大懂 跟各位比起來 我只是百合門外漢 在百合版爬文一段時間 深信傻瓜先生是頂尖高手 但以往都用台灣植物誌作為植物分類的重要參考 現在說把它扔了不用覺得怪怪 台灣植物誌確實有不完整的地方 我有朋友專精於某部份 可以很明確的就他專精的部份說出植物誌缺漏或錯誤的地方 我是想說 如果可以弄清楚傻瓜先生及植物誌在台灣百合分類上共與不共之處 那麼跟一些只看植物誌不會上塔內的朋友(像我以前一樣) 也可以好好的溝通 各位大大可否再給些意見
-- 作者: 雨都翔鷹
-- 發表時間: 2009/12/11 07:29pm
[這篇文章最後由雨都翔鷹在 2009/12/11 08:43pm 第 2 次編輯]
[quote][b]下面引用由[u]pan2301[/u]在 [i]2009/11/19 03:53pm[/i] 發表的內容:[/b] 雨都翔鷹大大 感謝您 二天不在 今天才看到 第14樓台灣百合種源取樣與學名演變 確實讓我更清楚了 第11樓正本清源說 我還是有些不大懂 跟各位比起來 我只是百合門外漢 在百合版爬文一段時間 深信傻瓜先生是頂尖高手 但以往都用台灣植物誌作為植物分類的重要參考 現在說把它扔了不用覺得怪怪 台灣植物誌確實有不完整的地方 我有朋友專精於某部份 可以很明確的就他專精的部份說出植物誌缺漏或錯誤的地方 我是想說 如果可以弄清楚傻瓜先生及植物誌在台灣百合分類上共與不共之處 那麼跟一些只看植物誌不會上塔內的朋友(像我以前一樣) 也可以好好的溝通 各位大大可否再給些意見 [/quote] *pan2301... *如您有興趣弄明白如下小鷹之所寫... 1.多細讀其它文獻資料研究論文,全部是使用台灣百合種名:Lilium formosanum Wallace, Garden (London) 40: 442. 1891。如第二版台灣植物誌 (Hou 1996)。台灣原生百合4特化種+1變種= 5種(缺1)。 2.僅有92年9月出版之台灣維管束植物簡誌第五卷,未引用更新資料,延用舊台灣百合種名:Lilium longiflorum Thunb. var. formosanum Baker, Garden (London) 18: 458. 1880。台灣有3種,其中一種有 2種變種= 4種(缺1)。其所述Lilium longiflorum Thunb. 2種變種a.b→ 即a.台灣百合(Lilium longiflorum Thunb. var. formosanum Baker, Garden (London) 18: 458. 1880) b.粗莖麝香百合(Lilium longiflorum Thunb. var. scabrum Masam., Trans. Nat. Hist. Soc. Taiwan 26: 218. 1936) →與現有文獻資料研究論文不同→也造成初學讀者困惑不解與誤知。 3.關於台灣百合: (1).台灣百合是台灣原生特有種,能適應惡劣的環境,從海邊、礁岩海岸、山坡草叢、山崖、絕壁《寬葉紫紅斑福爾摩沙百合(台灣百合)》、到平原、到高山《細葉紫紅斑台灣百合》都有她分佈蹤跡,就算是碎石堆、石頭縫,是自海拔 0 ~ 3000多公尺陽光充足的地方統統都可以生長。旺盛的生命力散發著出生活於台灣島上的子民,堅忍不拔的精神象徵。 (2).傻瓜先生特將寬葉紫紅斑台灣百合,使用名稱:寬葉紫紅斑福爾摩沙百合(係突顯種名直接翻用formosanum ---福爾摩沙) (3).寬葉紫紅斑台灣百合,地下部份之莖具有匍匐功能;而鐵炮白合的花為純白色,葉形為卵圓披針形,其莖較為光滑壯碩,且不具匍匐作用。 4.汎稱台灣百合(寬葉~中葉~細葉),或又皆稱為『高砂百合』,其實又是有誤,因為如此說者,並未考究探討所謂『台灣高砂族』之由來。台灣高砂族---指台灣中部山岳部落發原住民,所以中部山岳之細葉紫紅斑台灣百合,才是日人所稱之高砂百合。 5.所以傻瓜先生更正論述如下: •寬葉台灣百合(Lilium formosanum Wallace, Garden (London) 40: 442. 1891)→寬葉紫紅斑福爾摩沙百合…《台灣野百合》;若有稱之為《高砂百合》者,則為『錯誤認知』。 •細葉紫紅斑台灣百合…《高砂百合》;日本歸化種其國人謂稱之《細葉鐵砲百合》。
-- 作者: pan2301
-- 發表時間: 2009/12/11 09:05pm
小鷹大 謝謝您仔細的說明 我後來又去努力爬文 再對照照片 就推測可能是該版植物誌資料闕漏所致 但還是感謝您的詳細說明 說真的 塔內的百合高手真的很厲害 只是我很不習慣看電腦螢幕爬文 我還是喜歡看紙本的出版品 覺得這樣眼睛比較不會累 一直希望有一份完整有次第的百合介紹 可以購買或列印紙本參考 觀世音菩薩幫幫忙 希望這位好心的大德快出現
-- 作者: theresagood
-- 發表時間: 2009/12/11 09:24pm
鬼百合好像是卷丹......
-- 作者: SUJ
-- 發表時間: 2009/12/11 09:53pm
鬼百合為何稱鬼百合?
-- 作者: theresagood
-- 發表時間: 2009/12/11 10:02pm
[quote][b]下面引用由[u]SUJ[/u]在 [i]2009/12/11 09:53pm[/i] 發表的內容:[/b] 鬼百合為何稱鬼百合? [/quote] 日本人稱卷丹為鬼百合
-- 作者: bhbl
-- 發表時間: 2009/12/12 05:41am
[quote][b]下面引用由[u]SUJ[/u]在 [i]2009/12/11 09:53pm[/i] 發表的內容:[/b] 鬼百合為何稱鬼百合? [/quote] 鬼月盛開的百合,....不是偶掰滴...
-- 作者: shinjen
-- 發表時間: 2009/12/12 06:37am
[quote][b]下面引用由[u]SUJ[/u]在 [i]2009/12/11 09:53pm[/i] 發表的內容:[/b] 鬼百合為何稱鬼百合? [/quote] 到夜晚空中有一串黃色黑斑點的百合花像極了鬼火............這個就是掰的 :em06:
-- 作者: 雨都翔鷹
-- 發表時間: 2009/12/12 09:50am
[quote][b]下面引用由[u]theresagood[/u]在 [i]2009/12/11 10:02pm[/i] 發表的內容:[/b] 日本人稱卷丹為鬼百合 [/quote] [quote][b]下面引用由[u]SUJ[/u]在 [i]2009/12/11 09:53pm[/i] 發表的內容:[/b] 鬼百合為何稱鬼百合? [/quote] *なぜ「鬼」百合なのか、赤鬼に似てるからといわれる。 *7月下旬到8月上旬期間,貧瘠的岩壁山石之間,忽然開出鬼魅般神秘出眾的百合。
-- 作者: SUJ
-- 發表時間: 2009/12/13 10:06am
[這篇文章最後由SUJ在 2009/12/13 10:15pm 第 2 次編輯]
[quote][b]下面引用由[u]雨都翔鷹[/u]在 [i]2009/12/12 09:50am[/i] 發表的內容:[/b] *なぜ「鬼」百合なのか、赤鬼に似てるからといわれる。 *7月下旬到8月上旬期間,貧瘠的岩壁山石之間,忽然開出鬼 ... [/quote] 謝謝雨都翔鷹 大大以及熱心回覆的大大们
|