-- 作者： speciosum -- 發表時間： 2004/01/06 05:49pm 這是從國外進口的整箱阿卡百合鱗莖外的label 有時我會想,臺灣是百合的原生地,百合在野地中可以繁衍生息,為什麼栽植的百合還要從國外進口鱗莖呢?各位大大請提供高見 -- 作者： 花癡 -- 發表時間： 2004/01/06 06:03pm 因為這些具觀賞價值的種類,台灣不是適合經濟栽培.... -- 作者： sds -- 發表時間： 2004/01/06 11:51pm 雖然台灣有原生百合 但是百合有非常多的品種 台灣只有原生幾種 多數具有觀賞價值的 並不適應台灣的氣候 -- 作者： speciosum -- 發表時間： 2004/01/07 00:05am [quote][b]下面引用由[u]花癡[/u]在 [i]2004/01/06 06:03pm[/i] 發表的內容：[/b] 因為這些具觀賞價值的種類,台灣不是適合經濟栽培.... [/quote] 具有經濟價值的百合,主要有鐵砲型百合,東方型百合及亞洲洲百合,及近年重視的型間雜交的新種等等, 鐵砲型百合的種源是原生鐵砲百合及原生臺灣百合,在巿面流通的鐵砲百合源於原生種百合,在原生地外進行選種育種,然後再以新品種的面貌回銷臺灣(當然不只臺灣),我認為並不能說臺灣不適合做經濟栽培,而是臺灣沒有去好好的好好的發揮這些種源,尤其是在育種及栽培技術的成就遠遠落後 -- 作者： speciosum -- 發表時間： 2004/01/07 00:49am [quote][b]下面引用由[u]sds[/u]在 [i]2004/01/06 11:51pm[/i] 發表的內容：[/b] 雖然台灣有原生百合 但是百合有非常多的品種 台灣只有原生幾種 多數具有觀賞價值的 ... [/quote] 鹿子百合是東方型百合的重要原種之一,而艷紅鹿子百合是鹿子百合的變種, 臺灣的艷紅鹿子百合是公認美麗的原生百合,具有高的觀賞價值 -- 作者： speciosum -- 發表時間： 2004/01/07 00:53am 我覺的臺灣的百合種源相當的好,切花的栽培技術也不錯,但並沒有育種及鱗莖培育的技術,當然臺灣的農業相當的多樣性也不見的要發展百合,只是有一點點小小的感慨