-- 作者： chumf -- 發表時間： 2003/11/25 02:33pm [這篇文章最後由擬少華在 2007/12/12 01:08am 第 2 次編輯] 葉子是三角異型，果外有許多刺， 此植物有很強的辛香味！ -- 作者： chumf -- 發表時間： 2003/11/25 02:35pm 植物的另一張照片！ -- 作者： s0905509 -- 發表時間： 2003/11/25 02:55pm 楓香! -- 作者： kfisher -- 發表時間： 2003/11/25 03:27pm 互生葉,金縷梅科的楓樹.. -- 作者： eji -- 發表時間： 2003/11/25 06:04pm 它叫做"楓香"! 絕對不是"楓樹"! -- 作者： snake -- 發表時間： 2003/11/25 06:38pm [quote][b]下面引用由[u]eji[/u]在 [i]2003/11/25 06:04pm[/i] 發表的內容：[/b] 它叫做"楓香"! 絕對不是"楓樹"! [/quote] "楓樹"是只槭樹科的!!! :em17:  :em17:  :em17: -- 作者： clilys -- 發表時間： 2003/11/25 07:17pm 嗯~~~它叫楓香 但是~有一點很奇怪 有很強的辛香味? :em14: -- 作者： kfisher -- 發表時間： 2003/11/25 08:25pm [quote][b]下面引用由[u]eji[/u]在 [i]2003/11/25 06:04pm[/i] 發表的內容：[/b] 它叫做"楓香"! 絕對不是"楓樹"! [/quote] 又是俗名之爭!!我的本意是區別楓與槭的差別罷了!! 槭樹俗稱青楓(槭樹科 ),台灣三角楓(槭樹科),楓樹稱楓香(金縷梅科),只要區分得當,掌握特徵,我想應該沒有那麼嚴重吧!!一般人說的賞楓,在台灣賞的也是槭樹,真正的楓樹在台灣,氣候不夠冷是無法紅透的!!不知各位看法如何?? -- 作者： boee -- 發表時間： 2003/11/25 08:43pm 必也正名乎 請參考這篇 http://tnl.org.tw/article/taxa/maple/maple.htm -- 作者： minny -- 發表時間： 2003/11/25 08:56pm [quote][b]下面引用由[u]kfisher[/u]在 [i]2003/11/25 08:25pm[/i] 發表的內容：[/b] 又是俗名之爭!!我的本意是區別楓與槭的差別罷了!! 槭樹俗稱青楓(槭樹科 ),台灣三角楓(槭樹科),楓樹稱楓香(金縷梅科),只要區分得當,掌握特徵,我想應該沒有那麼嚴重吧!!一般人說的賞楓,在台灣賞的也是槭樹,真正的楓樹在台灣,氣候不夠冷是無法紅透的!!不知各位看法如何?? [/quote] 一般人說的"賞楓",但賞的其實是"楓香",並不是真的楓樹,這種情況在臺灣的許多 風景區都會發生,比如說奧萬大,武陵農場等等,但"楓香"真的能"轉紅"??我倒是沒 看過.反而是真正的楓樹--臺灣紅榨楓,會真的紅遍整個山頭. 至於您所說的"俗名",我的看法也與您不同.我覺得是原名青楓,但被誤植為槭樹科 .當然,現在還沒有"楓樹科"被重新列出來,所以會讓很多人覺得混亂,甚至覺得幹麻 這麼在意名稱,但在塔內,既然有這麼多人來這裡問問題,能講清楚而不讓人混淆是 比較好的. 這裡有李學勇教授的文章,關於楓與楓香的名稱由來和辨正,寫得很清楚. http://tnl.org.tw/article/taxa/maple/maple.htm http://tnl.org.tw/article/taxa/maple/chi.htm -- 作者： kfisher -- 發表時間： 2003/11/25 09:16pm 看了李學勇教授的文章,從歷史背景來看,大概可以明膫了!! 原來多一字少一字差這麼多,感謝各位的指正,讓我糾正多年來的誤解!! 另外,如果說青楓遭誤植為槭樹科,那麼槭樹科與楓樹科的差別何在呢??感謝!! -- 作者： boee -- 發表時間： 2003/11/25 09:16pm [這篇文章最後由boee在 2003/11/25 09:18pm 第 1 次編輯] to manny: 如果你長期住在中海拔，或許就有機會看到轉紅的楓香 -- 作者： minny -- 發表時間： 2003/11/25 11:20pm [quote][b]下面引用由[u]boee[/u]在 [i]2003/11/25 09:16pm[/i] 發表的內容：[/b] to manny: 如果你長期住在中海拔，或許就有機會看到轉紅的楓香 [/quote] 呵呵!那很期待有網友可以提供變紅的楓香囉 :em15: -- 作者： eji -- 發表時間： 2003/11/26 06:02pm [quote][b]下面引用由[u]kfisher[/u]在 [i]2003/11/25 09:16pm[/i] 發表的內容：[/b] 那麼槭樹科與楓樹科的差別何在呢??感謝!! [/quote] 由李先生的文章看來 應是後人取了"槭樹科"這樣的名稱, 並將所有的楓歸之其中 其實乾脆就叫楓樹科就好了, 把槭樹科這名字捨去 文中說得好 楓與楓香 梨與鳳梨 棗與海棗 這些都是完全不同的東西啊! 不能只因楓香形似楓, 也和楓一樣會紅葉, 就把它當成是楓, 不是嗎? -- 作者： chumf -- 發表時間： 2003/11/27 02:02pm 謝謝大家的熱烈討論！再貼一張果實的放大照片！ clilys  質疑『有一點很奇怪有很強的辛香味? 』 我的意思是，當摘下一片葉子時， 聞其撕裂處，有一股很強的辛香味！ -- 作者： clilys -- 發表時間： 2003/11/27 02:25pm 謝謝回覆! 我知道ㄌ~~~ :em04: -- 作者： boee -- 發表時間： 2003/11/27 05:35pm [quote][b]下面引用由[u]minny[/u]在 [i]2003/11/25 11:20pm[/i] 發表的內容：[/b] 呵呵!那很期待有網友可以提供變紅的楓香囉 [/quote] 匆匆一拍,像證據照,沒啥美感,但至少可以看出轉紅的葉子吧! :em06: -- 作者： boee -- 發表時間： 2003/11/27 05:36pm another one -- 作者： eji -- 發表時間： 2003/11/27 07:26pm [quote][b]下面引用由[u]chumf[/u]在 [i]2003/11/27 02:02pm[/i] 發表的內容：[/b] 我的意思是，當摘下一片葉子時， 聞其撕裂處，有一股很強的辛香味！ [/quote] 長得像楓又會香 所以叫楓香....呵呵~  :em04:  :em03: -- 作者： kfisher -- 發表時間： 2003/11/27 10:57pm [quote][b]下面引用由[u]eji[/u]在 [i]2003/11/26 06:02pm[/i] 發表的內容：[/b] 由李先生的文章看來 應是後人取了"槭樹科"這樣的名稱, 並將所有的楓歸之其中 其實乾脆就叫楓樹科就好了, 把槭樹科這名字捨去 文中說得好 ... [/quote] 槭樹科普遍使用已久,倒是第一次聽聞改用楓樹科的呼籲, 台灣紅榨槭是普遍的叫法,台灣紅榨楓倒是第一次聽到... 何謂槭樹科??有沒有槭樹這種植物?? 如果現今所有稱"槭的"植物應該都稱"楓",為何一開始就捨楓樹科取名槭樹科, 照此說來,金縷梅科的楓香在科名上並無和楓樹科一詞衝突或遭誤植的可能, 那麼,取名槭樹科的用意就有了解的必要,而不單單只是歸類的用意了!! 完全按照李先生的文章佐證槭樹科一詞的用法,難免流於一家之言,最好仍有其他類 似的證據論述,來支持這樣的說法,不知諸位以為如何??