-- 作者： tslin -- 發表時間： 2006/02/16 11:07pm 請高手幫我鑑定,  謝謝 1. 紅腺懸鉤子? 莖上很多紅色的毛 [UploadFile=1_1140102270.jpg] 2. 刺莓 (不知刺莓和虎婆刺如何分辨, Rubus rosifolius J. E. Smith 檢索表怎麼找不到?) [UploadFile=2_1140102280.jpg] 3. 早田氏草莓? (葉比蛇莓大, 果比蛇莓的果大) [UploadFile=3_1140102292.jpg] 4. 好像樣子相似的很多 [UploadFile=4_1140102303.jpg] 5. 台灣懸鉤子?? (沒注意看有沒有刺) [UploadFile=5_1140102314.jpg] 6. 莖好像比較平滑 [UploadFile=6_1140102326.jpg] -- 作者： Bahamutzero -- 發表時間： 2006/02/17 10:46am 3.還是蛇莓,台灣草莓葉脈會下凹 4.5.覺得都是台灣 6.(木豈)葉 -- 作者： tslin -- 發表時間： 2006/02/17 04:26pm 謝謝Bahamutzero兄的熱心分析 受益良多 -- 作者： jiahong -- 發表時間： 2006/02/19 10:12pm [quote][b]下面引用由[u]Bahamutzero[/u]在 [i]2006/02/17 10:46am[/i] 發表的內容：[/b] 3.還是蛇莓,台灣草莓葉脈會下凹 4.5.覺得都是台灣 6.(木豈)葉 [/quote] 榿字，注音打ㄑㄧ -- 作者： brobro -- 發表時間： 2006/02/20 08:16pm 4. 真的很不好分 但應該不是台灣懸鉤子 很像尾葉懸鉤子或粗毛懸鉤子等 照片無法看莖上的刺與被毛狀態 建議自行查一下書上的特徵再作確認 -- 作者： tslin -- 發表時間： 2006/02/20 11:20pm 謝謝brobro兄的指導 我應該要多多學習 -- 作者： laison -- 發表時間： 2006/03/02 01:23pm 4.不是很典型的植株,也許可能是高梁泡,確定不是台灣懸鉤子 5.也有可能是胡氏懸鉤子Rubus hui(斜體) 你去的地方真是懸鉤子的天堂 -- 作者： tslin -- 發表時間： 2006/03/02 06:33pm 感謝laison兄的鑑定 東眼山拍的 -- 作者： 擬少華 -- 發表時間： 2006/03/02 06:45pm 2薄瓣懸鉤子???? -- 作者： tslin -- 發表時間： 2006/03/03 01:36am 謝謝版主的賜教 刺莓花萼片長三角, 葉端圓或平截 虎婆刺(薄瓣懸鉤子)花萼片卵狀三角形,尖端尾狀 這棵花萼片好像卵狀三角形, 但葉端圓. 怎麼辦? 還有其他特徵可分辨嗎 我剛開始認識懸鉤子, 下次得好好端詳端詳, 好像托葉很重要的樣子 -- 作者： laison -- 發表時間： 2006/03/03 09:34am http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=45&topic=3095&show=0 應該是刺莓吧,薄瓣或虎婆刺像上面連結這樣,刺莓分布很普遍外形變化也頗大...... 托葉...嗯,分亞屬比較有用,同樣空心莓亞屬(Idaeobatus)就比較沒用了 -- 作者： tslin -- 發表時間： 2006/03/03 11:22pm 謝謝laison兄指導 植物園有棵很大的虎婆刺, 現在開很多花 也有網友認為它是刺莓, 所以我才會有點無所適從 今天又看到那大一號的蛇莓, 居然花也大一號 [UploadFile=DSCN1613_1141399348.jpg] -- 作者： Bahamutzero -- 發表時間： 2006/03/06 10:35pm 1.紅腺懸鉤子Rubus sumatranus應該沒錯,昨天去蓮花池也有看到 -- 作者： tslin -- 發表時間： 2006/03/07 11:57pm 謝謝Bahamutzero兄鑑定 -- 作者： neolitsea -- 發表時間： 2006/03/10 05:27am 1. 紅腺沒錯 2. 紅莓消 3. 蛇莓, 早田氏葉子較厚較有光澤 而且葉形較圓鈍 4. 高梁泡 5.胡氏 6. 豈葉 -- 作者： laison -- 發表時間： 2006/03/10 03:46pm 2.應該還是刺莓不是紅梅消,紅梅消單一核果比較大,一個聚合果的核果數比較少,和圖中多核果但是單一核果小的刺梅聚合果不太一樣,另外紅梅消的莖比較通直,不會在節的地方轉彎;還有紅梅消結果習性傾向莖頂結果,刺莓則葉腋開花結果比較多(莖頂也會)......小弟以前也曾在野柳岬的尖端24孝山上被刺莓騙過,當它是紅梅消 -- 作者： tslin -- 發表時間： 2006/03/10 10:11pm 感謝neolitsea與laison的鑑定 laison兄的心得很棒, 真是觀察入微 我知道那裡有紅梅消, 只是不知結果了沒 趕快去找找好印證看看 -- 作者： smast -- 發表時間： 2006/03/12 12:46pm 跟著問一下,希望tslin不要介意 #A [UploadFile=06_1142138704.jpg] 葉 [UploadFile=06_1142138739.jpg] 果 [UploadFile=06_1142138785.jpg] 花 -- 作者： smast -- 發表時間： 2006/03/12 12:48pm #B [UploadFile=06_1142138847.jpg] 花 [UploadFile=06_1142138885.jpg] 葉 [UploadFile=06_1142138920.jpg] 葉背 -- 作者： smast -- 發表時間： 2006/03/12 12:57pm #C [UploadFile=06_1142138992.jpg] 花 [UploadFile=06_1142139047.jpg] 葉 [UploadFile=06_1142139091.jpg] 葉背 [UploadFile=06_1142139186.jpg] 萼片 因為看到這片文章裡高手雲集 厚著臉皮進來跟著問一些懸鉤子屬的植物 我有比對過台灣微管束植物誌的檢索表 但#A被我比對出來是梣葉懸鉤子... 可見我的功力有多差了 -- 作者： laison -- 發表時間： 2006/03/13 10:45am [這篇文章最後由laison在 2006/03/13 10:54am 第 1 次編輯] ㄜ,smast 大大我恐怕要跟你說懸鉤子屬裡沒高手,如果有誰膽敢跟您說是高手,只要把您拍的3種雜交一下,生下來的雜交種就可以整死他了,沒辦法,這是這個屬的生殖特性...... 同理可證,我也不敢說我說的絕對是那一種,我只敢說最像哪一種..... 同一份檢索表,給10個學過植物分類的學生來鑑識,結果可能都很不一樣,so..... 如果我說你的A還是刺莓你會不會昏倒 :em11:   -- 作者： smast -- 發表時間： 2006/03/13 12:21pm 不會昏倒啦... #A我之前在植物版也問過 當時其他版友也說是刺莓 因為我看很多刺莓的圖片,花瓣都比較寬接近圓卵型 所以才想要更進一步確認 謝謝laison版友幫我鑑定 -- 作者： smast -- 發表時間： 2006/03/16 01:49am 再問一個 #E [UploadFile=06_1142444862.jpg] 花 [UploadFile=06_1142444928.jpg] 葉 花的大小不大直徑約2CM,葉為單葉 -- 作者： laison -- 發表時間： 2006/03/16 08:48am [這篇文章最後由laison在 2006/03/16 09:32am 第 1 次編輯] #E應該是 Rubus trianthus(斜體) 苦懸鉤子 -- 作者： smast -- 發表時間： 2006/03/16 10:06am 再次謝謝laison -- 作者： smast -- 發表時間： 2006/03/16 10:37am 補一下我的看法 #B 榿葉 #C 紅腺 不曉得對不對 -- 作者： laison -- 發表時間： 2006/03/16 12:00pm [這篇文章最後由laison在 2006/03/16 02:00pm 第 1 次編輯] 嗯....說不上來呢, 試試這個途徑吧 農委會網站--自然保育網--物種保育---植物保育 裡面有兩本電子圖鑑 台灣維管束植物簡誌第三卷 台灣樹木解說第一卷 #B榿葉懸鉤子很大個兒,花比較開在莖頂和近頂側芽,花數多(>10-15朵) 和你拍的從側芽長開花枝,花數不多似乎不太一樣,試試找紅狹葉懸鉤子或能高懸鉤子,看看像不像....... #C的照片是有點紅,也有腺毛啦,可是好像不夠紅,腺毛不夠多不夠密,也許可以再找找有沒有更像的. 以上僅供參考啦 -- 作者： smast -- 發表時間： 2006/03/16 07:18pm 哈哈 所以我說我是遜腳派 台灣維管束植物簡誌這本我琢磨了很久 都會覺得好像是這種...又好像是那種... 我會再試試你建議的紅狹葉懸鉤子及能高懸鉤子 謝謝囉 -- 作者： laison -- 發表時間： 2006/03/17 08:36am 老實說這兩本圖鑑有的照片也拍的不是很漂亮很好辨識啦