-- 作者： koolin -- 發表時間： 2006/01/06 11:05am [這篇文章最後由koolin在 2006/01/17 12:40pm 第 1 次編輯] 第一種[UploadFile=ADJC0ZA4l1_1136516663.jpg] 第二種[UploadFile=ADJC0ZA4l2_1136516684.jpg] 補上第二種的花 [UploadFile=3_1137472760.jpg] 第三種[UploadFile=ADJC0ZA4l3_1136516699.jpg] -- 作者： koolin -- 發表時間： 2006/01/17 12:42pm 補上第三種的果。[UploadFile=4_1137472958.jpg] -- 作者： seriousfish -- 發表時間： 2006/01/17 04:26pm 在台中科博拍的吧!^^ 第一張是菲律賓胡頹子 接下來的都是台灣胡頹子 應該只有兩種   台灣胡頹子算多變化的 花葉果 敬請指教!! -- 作者： koolin -- 發表時間： 2006/01/17 05:26pm [quote][b]下面引用由[u]seriousfish[/u]在 [i]2006/01/17 04:26pm[/i] 發表的內容：[/b] 在台中科博拍的吧!^^ 第一張是菲律賓胡頹子 接下來的都是台灣胡頹子 應該只有兩種   ... [/quote] 第2種是科博館拍的，1,3在石岡拍的。第1種，的確很像菲律賓胡頹子，但是它的葉是革質，質地較我在科博館拍到的菲律賓胡頹子厚得多了(如下圖)。[UploadFile=1_1137489328.jpg] 花也有差異，菲律賓胡頹子花冠裂片內側是乳黃色，如下圖：[UploadFile=11_1137489419.jpg] 而第1種的花冠裂片內側是白色，如下圖：[UploadFile=12_1137489491.jpg] 第1種還有沒有其他名稱的可能？ 至於第2及第3種，我覺得它們是不同種，除了葉的質地及葉形差異外，它們的花形(它們花冠筒的長寬比)也不同。是否胡頹子類的種內差異都很大呢？ -- 作者： vson -- 發表時間： 2006/01/17 06:54pm 第一二三張都一樣是台灣胡頹子! 如果第一張葉革質而花白色!應該沒錯^^ 而第二張是較薄的幼葉.第三張典型葉!!葉革質反捲花白!! 胡頹子屬在台灣九種由於變異大!!不好作明顯的區分!! 由其是台灣.鄧氏與藤胡頹子都是種內變異大多型性的種 而宜梧是有一葉型較細小的變種 敬請指教!! -- 作者： koolin -- 發表時間： 2006/01/18 09:12am [quote][b]下面引用由[u]vson[/u]在 [i]2006/01/17 06:54pm[/i] 發表的內容：[/b] 第一二三張都一樣是台灣胡頹子! 如果第一張葉革質而花白色!應該沒錯^^ 而第二張是較薄的幼葉.第三張典型葉!!葉革質反捲花白!! 胡頹子屬在台灣九種由於變異大!!不好作明顯的區分!! ... [/quote] vson大，您是說我所列的三種全都是台灣胡頹子嗎？還是指前兩種(第1,2,3張照片)？