-- 作者： odon -- 發表時間： 2005/12/12 03:11pm [UploadFile=SSL10696_BDD5BEE_1134371415.jpg] 海拔420m林下 -- 作者： plantman -- 發表時間： 2005/12/12 04:16pm 基出三出脈→細葉冷水麻 基上三出脈→圓果冷水麻 依個人經驗判斷，可能是細葉冷水麻 -- 作者： odon -- 發表時間： 2005/12/12 06:03pm 對不起，忘了說明拍攝地點 宜蘭清水溪拍的，依地理位置是屬於中央山脈，宜蘭這邊的東北迎風面 -- 作者： brobro -- 發表時間： 2005/12/12 10:08pm :em02: 細葉冷水麻東部低海拔常見 圓果冷水麻葉為全緣 照片中的有疏細齒 -- 作者： plantman -- 發表時間： 2005/12/12 10:45pm 圓果冷水麻葉為疏細鋸齒緣至近於全緣！ -- 作者： shulie -- 發表時間： 2005/12/13 08:09am 細葉冷水麻---- plantman大大   提到的特徵是比較好用  畢竟細葉冷水麻葉子比較不乖..變來變去的 基出三出脈→細葉冷水麻 基上三出脈→圓果冷水麻 -- 作者： brobro -- 發表時間： 2005/12/13 01:22pm [quote][b]下面引用由[u]plantman[/u]在 [i]2005/12/12 10:45pm[/i] 發表的內容：[/b] 圓果冷水麻葉為疏細鋸齒緣至近於全緣！ [/quote] 喔!我看到的都是全緣的 不曾看過有疏細齒的耶 看來是我看的太少囉! :em13: 不過還好這兩種還滿好區分的 :em15: -- 作者： Aku -- 發表時間： 2006/01/01 02:46pm 奮起湖冷水麻 -- 作者： brobro -- 發表時間： 2006/01/02 00:19am [quote][b]下面引用由[u]Aku[/u]在 [i]2006/01/01 02:46pm[/i] 發表的內容：[/b] 奮起湖冷水麻 [/quote] 我真是愈搞愈混亂囉 簡誌上的照片與描述好像有很多錯誤 與Flora of Taiawan的又不太一樣 真不知該依誰的 -- 作者： brobro -- 發表時間： 2006/01/02 00:49am 另外查了一下奮起湖冷水麻的模式標本照片 其花序是腋生 與照片中花序頂生似乎差很多 我是愈來愈迷糊囉 -- 作者： plantman -- 發表時間： 2006/01/02 00:51am [quote][b]下面引用由[u]brobro[/u]在 [i]2006/01/02 00:19am[/i] 發表的內容：[/b] 我真是愈搞愈混亂囉 簡誌上的照片與描述好像有很多錯誤 與Flora of Taiawan的又不太一樣 真不知該依誰的 [/quote] 再版簡誌上的蕁麻科照片與描述沒有錯誤！ 所以， 那就依我的吧:) -- 作者： brobro -- 發表時間： 2006/01/02 01:15am [quote][b]下面引用由[u]plantman[/u]在 [i]2006/01/02 00:51am[/i] 發表的內容：[/b] 再版簡誌上的蕁麻科照片與描述沒有錯誤！ 所以， 那就依我的吧:) [/quote] plantman說的是 但二版簡誌還是有錯 不過不是錯在照片與描述 是描述中照片的編號有錯 p. 74 橢圓葉冷水麻照片編號228 但後面照片編號236          奮起湖冷水麻照片編號229 但後面照片編號235          日本冷水麻照片編號230但後面照片編號234 p. 76 齒葉冷水麻照片編號234但後面照片編號230          矮冷水麻照片編號235但後面照片編號228          西南冷水麻照片編號236但後面照片編號229 以上是我手上二版簡誌所看到的錯誤 提出來大家參考             -- 作者： brobro -- 發表時間： 2006/01/02 01:20am 喔!對了 另外苧麻屬及樓梯草屬也都有相同的情形 大家注意一下